adriano_99 escribió:Takumocho escribió:Tearshock escribió:2.4 millones de un juego first party con esos costos son un fracaso evidente. Después de GTA VI que les salvará las cuentas veremos, porque sigue la tracción a la baja de los juegos de casa, síntoma de que la gente ya no quiere este tipo de juegos si no hay una novedad real en ellos, como por ejemplo, dejar de tratar como idiotas a los jugadores.
Pues 2,4 millones de ventas, en una única plataforma y en 5 semanas, está bastante bien. Recuerda que Lobezno, como superhéroe, no tiene el mismo tirón comercial que un Spiderman. Ahora, aquí el principal problema es el coste del juego debido principalmente a que Sony tiene que pagarle a Disney una licencia carísima para obtener los derechos de publicación y desarrollo del juego.
Ojo, la licencia del juego no está incluida en los costes de desarrollo.
Los 300 millones que se dice son sin el coste de la licencia.
Luego disney se lleva un 30% de cada venta que es dodne se llevan las comisiones.
Es decir que a la practica ha vendido 1,6 millones descontando lo de disney.
Son ventas horrorosas y no están ni remotamente cerca de simplemente recuperar lo gastado.
Ya ni hablemos de dar beneficios.
Por no hablar de que salió un contrato con disney que dice que si este juego no vende 6 millones durante el primer año cualquiera de las dos partes se puede echar atrás de los futuros proyectos.
Y me juego lo que sea que no va a llegar.
Lo siento pero este juego se ha pegado una hostia sin paliativos.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
DrSerpiente escribió:Al final pondrán la comprobación online de los juegos y nos llevaremos las manos a la cabeza
BeSalmorejo escribió:¿Un 30%??? ¿no es mucho eso? me parece un robo vamos...
adriano_99 escribió:BeSalmorejo escribió:¿Un 30%??? ¿no es mucho eso? me parece un robo vamos...
Te sorprende de la compañía del ratón?
adriano_99 escribió:Ojo, la licencia del juego no está incluida en los costes de desarrollo.
Los 300 millones que se dice son sin el coste de la licencia.
Luego disney se lleva un 30% de cada venta que es dodne se llevan las comisiones.
Es decir que a la practica ha vendido 1,6 millones descontando lo de disney.
Son ventas horrorosas y no están ni remotamente cerca de simplemente recuperar lo gastado.
Ya ni hablemos de dar beneficios.
Por no hablar de que salió un contrato con disney que dice que si este juego no vende 6 millones durante el primer año cualquiera de las dos partes se puede echar atrás de los futuros proyectos.
Y me juego lo que sea que no va a llegar.
Lo siento pero este juego se ha pegado una hostia sin paliativos.
Takumocho escribió:adriano_99 escribió:Ojo, la licencia del juego no está incluida en los costes de desarrollo.
Los 300 millones que se dice son sin el coste de la licencia.
Luego disney se lleva un 30% de cada venta que es dodne se llevan las comisiones.
Es decir que a la practica ha vendido 1,6 millones descontando lo de disney.
Son ventas horrorosas y no están ni remotamente cerca de simplemente recuperar lo gastado.
Ya ni hablemos de dar beneficios.
Por no hablar de que salió un contrato con disney que dice que si este juego no vende 6 millones durante el primer año cualquiera de las dos partes se puede echar atrás de los futuros proyectos.
Y me juego lo que sea que no va a llegar.
Lo siento pero este juego se ha pegado una hostia sin paliativos.
Bueno.. pues entonces me parece a mi que Sony va a tener que replantearse seriamente sus acuerdos con Disney y el desarrollo de juegos de Marvel. O Disney se baja de la parra o me parece a mi que ningún estudio occidental va a estar dispuesto a arriesgar su capital por las licencias de sus ips de superhéroes. Mira el estudio Arkane y la ip de Blade que supuestamente están desarrollando... ahora mismo a la venta y con riesgo de no ser vendido y que acaben chapados en cualquier momento
Y Sony que empiece a buscar la manera de hacer los desarrollos más baratos.. mira el coste del último GOTY (Expedition 33) o el último Resident Evil. Esto es lo que tiene que buscar Sony a la hora de desarrollar AAA, porque como sigan escalando más y más los presupuestos, al final decenas y decenas de estudios van a desaparecer de la noche a la mañana.
El Hombre Araña escribió:Takumocho escribió:adriano_99 escribió:Ojo, la licencia del juego no está incluida en los costes de desarrollo.
Los 300 millones que se dice son sin el coste de la licencia.
Luego disney se lleva un 30% de cada venta que es dodne se llevan las comisiones.
Es decir que a la practica ha vendido 1,6 millones descontando lo de disney.
Son ventas horrorosas y no están ni remotamente cerca de simplemente recuperar lo gastado.
Ya ni hablemos de dar beneficios.
Por no hablar de que salió un contrato con disney que dice que si este juego no vende 6 millones durante el primer año cualquiera de las dos partes se puede echar atrás de los futuros proyectos.
Y me juego lo que sea que no va a llegar.
Lo siento pero este juego se ha pegado una hostia sin paliativos.
Bueno.. pues entonces me parece a mi que Sony va a tener que replantearse seriamente sus acuerdos con Disney y el desarrollo de juegos de Marvel. O Disney se baja de la parra o me parece a mi que ningún estudio occidental va a estar dispuesto a arriesgar su capital por las licencias de sus ips de superhéroes. Mira el estudio Arkane y la ip de Blade que supuestamente están desarrollando... ahora mismo a la venta y con riesgo de no ser vendido y que acaben chapados en cualquier momento
Y Sony que empiece a buscar la manera de hacer los desarrollos más baratos.. mira el coste del último GOTY (Expedition 33) o el último Resident Evil. Esto es lo que tiene que buscar Sony a la hora de desarrollar AAA, porque como sigan escalando más y más los presupuestos, al final decenas y decenas de estudios van a desaparecer de la noche a la mañana.
Todas las perdidas que pueda provocar Lobezno las han compensado con los mas de 40 millones de copias que llevan con Spiderman.
Y cuando salga Spiderman 3, volverá a arrasar.
Así que me da a mí que ni Sony ni Disney van a replantearse nada.
