Gurlukovich escribió:Nepal77 escribió:Un liberal no va a arreglar los problemas REALES de los argentinos por su propia ideología.
Solo le interesan las cifras, en abstracto y cuando las cifras son negativas, como lo son ahora en argentina, simplemente las niegan, ya lo estáis viendo en este hilo (el pais esta al borde de entrar en recesión y ya veis como lo estan negando), y como hace Milei llama imbéciles a quien lo diga.
Voy a poner un ejemplo de la forma de entender la economía de los liberales.
Imaginaros que hay dos países, los dos tienen 10 empresa.
País 1: 1 de la empresas gana 1000 millones netos y las otras malviven, al borde la quiebra, sin beneficios y rozando el cierre. La empresa con ganancias genera 30 empleos. Y las otras van a cerrar.
País 2: las 10 empresas están saneadas y tienen beneficios de 80 millones cada una. Cada una de las empresas genera 5 empleos. en total 50.
¿Como interpreta un liberal los datos?
La situación del país 1 es mejor, porque la media de ganancias por empresa es de 100, superior al país dos que solo tiene un beneficio medio de 80. Su producción por tanto es mayor (1000 vs 800) y la situación es manifiestamente mas positiva, un 25% superior, en el país 1. Aunque en el país 2 se genere mas empleo, haya mas oportunidades y el dinero este mas repartido.
Conceptos como el reparto de riqueza, el bienestar social y la capacidad de tener oportunidades carecen de sentido para un liberal. Cifras en abstracto y punto. Y en abstracto la situación del país 1 es mejor. Porque no se tienen en cuenta mas variables, si el beneficio medio es superior y la producción total es superior el país 1 está mejor. Los liberales sacan el factor humano del análisis. No les interesa. Solo cifras, y solo les interesan las cifras si le dan la razon. Si dices que en argentina ha subido la pobreza 4 puntos en el ultimo año, pues te dicen que es mentira y que eres un imbécil. La cifra ya no les interesa.
¿que debería hacer un liberal para tener opciones reales de poder arreglar algo? No hacer políticas 100% liberales y moderarse. No centrarse tanto en datos macroeconomicos y analizar la microeconómica. Pero eso por su propia forma de entender la economía no lo hacen.
Creo que estás confundiendo estadístico con liberal. Y empleo con bienestar.
Los liberales caéis muchas veces en el error de analizar las cosas desde el punto de vista macroeconómico dejando en segundo plano el factor social.
Y no, social, no es algo que deba ser criticable, es que vivimos en sociedad.
de nada sirve un país con un PIB altísimo donde el salario medio es brutal si luego hay millones de personas pobres, muertas de hambres y el país es un erial al que no puedes ni ir a tomarte una copa o a cenar sin miedo a que te metan tres tiros para quitarte el reloj.
Tampoco hay teorías económicas perfectas. El liberalismo es un teoría económica y como todas las teorías funciona en abstracto. En la practica y en el mundo real las cosas no funcionan como las teorías.
El libre mercado es mentira por ejemplo, aquí no se actúa en libertad, ni existe a una ley de oferta y demanda ya que esas reglas se pueden manipular. Los liberales por ejemplo dicen: que no haya convenios colectivos que exista negociación individual, vale, pero es que un trabajador no negocia en igualdad de condiciones, por tanto no existe una negociación individual, existe una imposición. No podemos dejarlo todo en manos de las empresas porque no hay equilibrio entre empresas y trabajadores, no actúan en igualdad de condiciones. O ponemos unas normas o estaríamos todos esclavizados. Y para poner normas hace falta un estado. El culmen del liberalismo ya de por si es imposible.
En la realidad si hay mucho desempleo las condiciones de trabajo empeoran, pero si hay falta de mano de obra no mejoran, pese a que la teoría liberal dice que en un caso así tienen que mejorar para atraer empleados, en la practica ya vemos como eso es mentira. La ley de oferta y demanda se va a tomar por culo. Los liberales no podéis confiar en dogmas como si fuesen palabra de dios cuando la realidad muestran que no funcionan.
Las cosas no son tan sencillas como decir: si bajamos impuestos las empresas contrataran mas, Milei está bajando impuestos y cada vez hay mas economía sumergida.
Tampoco se puede decir: si quitamos las ayudas la gente tendrá que trabajar, en argentina eso no está pasando. Para empezar para trabajar debe haber ofertas. Si con Milei estan cerrando miles de empresas, esa gente a la que le quitas las ayudas no va poder trabajar, aunque quisiesen. Pero comer hay que comer, por eso están subiendo los delitos como robos, hurtos y demás.
Lo que tu no puedes llegar a un país y decir voy a quitar las ayudas y vais a trabajar porque es que me lei un libro que decía eso. No trabajáis porque sois unos vagos que vivís de paguitas. Quizás las cosas no son tan simples como decir eso.
El mundo real no es de las teorías. Y el mundo real no es tan simple.
Si en vez de bajar impuestos drásticamente lo hubiese hecho moderadamente quizás tendría recursos para fomentar la economía y el reparto de riqueza. Y luego ademas para compensar no se le ha ocurrido otra cosa que subir los impuestos que afectan mas a las clases bajas y medias.
Si no ingresas no vas a poder gastar. Y si no puedes gastar como las cosas no vayan como esperabas quizás no tengas margen de maniobra para solucionarlo.
¿Que va a hacer ahora Milei para solucionar la situación? ¿mas recortes?
