¿Es demasiado monotema este subforo con las consolas de 16 bits?

Responder
Encuesta
¿Es demasiado monotema este subforo con las consolas de 16 bits?
36%
16
64%
28
Hay 44 votos.
Ver ordenados

Sensación que me daba ya antes de la AES+... y ya después ni te cuento. [fumando]
Anunciar un reedición de la Neo Geo y para Mega Drive no paran de lanzar juego. Normal.
Monotema la neogeo +, ni he entrado en los hilos.
Los 16 bits son lo más en el retro, nada puede con ellos.
Las 16 bits son la cima del retro. Sonde se alcanzó el punto más alto de los juegos 2d.

El 3d, y las 32 bits en adelante, ya es otro rollo.
Nepal77 escribió:Las 16 bits son la cima del retro. Sonde se alcanzó el punto más alto de los juegos 2d.

El 3d, y las 32 bits en adelante, ya es otro rollo.


Ese es un pensamiento que veo muy extendido, y mi opinión es que ni de coña. Para mí de ps2 para atrás (Ps2 incluida) todas fueron generaciones imprescindibles. Cada una fue fuerte en unos géneros y trajo distintas novedades. Por mucho que se quieran los 16 bits, decir que una Snes o una Megadrive fueron más importantes para el mundo de los videojuegos que la Nes me parece que es de no haberle dado una buena pensada al asunto. En los 8 bits se inventó, en los 16 se pulió. Respecto a juegos en 3d ocurre parecido, en ps1 se inventó y en ps2 se pulió.
No se, a mi siempre me parecerá más importante el crear algo nuevo que el darle brilli brilli a algo que ya existía. Y ojo, que mi primera consola fue la Snes, pero el amor por ella no me ciega.
@Yaripon Estoy contigo, de hecho voy más allá. Por ejemplo la Atari fue algo casi impensable en su época, luego llegó la NES y fue como PSX en su día. Luego vinieron los 16 bits haciéndonos creer que teníamos un salón arcade, la evolución fue tocha. Después la demo del dinosaurio, que consiguió lo impensable. Dreamcast con sus conversiones casi perfectas de arcades "actuales" (para la época xD) y luego ya, EN MI OPINIÓN, es un más y mejor sin ningún aliciente añadido.
Yaripon escribió:
Nepal77 escribió:Las 16 bits son la cima del retro. Sonde se alcanzó el punto más alto de los juegos 2d.

El 3d, y las 32 bits en adelante, ya es otro rollo.


Ese es un pensamiento que veo muy extendido, y mi opinión es que ni de coña. Para mí de ps2 para atrás (Ps2 incluida) todas fueron generaciones imprescindibles. Cada una fue fuerte en unos géneros y trajo distintas novedades. Por mucho que se quieran los 16 bits, decir que una Snes o una Megadrive fueron más importantes para el mundo de los videojuegos que la Nes me parece que es de no haberle dado una buena pensada al asunto. En los 8 bits se inventó, en los 16 se pulió. Respecto a juegos en 3d ocurre parecido, en ps1 se inventó y en ps2 se pulió.
No se, a mi siempre me parecerá más importante el crear algo nuevo que el darle brilli brilli a algo que ya existía. Y ojo, que mi primera consola fue la Snes, pero el amor por ella no me ciega.


Pero la gente no habla más de las consolas de 16 bits porque sean más o menos importantes que las 8bits sino porque les gustan más.

Si fuese por importancia estaría este subforo lleno de hilo hablando del Pong.

Es una cuestión de preferencias no de importancia.
Yo hecho en falta hilos de los 8 bits, nes, pc engine y máster y ordenadores no deben ser olvidados.
Después de nuestra generación, los que vengan detrás que no la vivieron la dejarán caer a los 16 bits, en el más absoluto de los olvidos.
Yo creo que todo lo que no sea una generación actual ya es retro.

Y si entiendo que existe un mundo entre ps3 y snes, pero cada consola tiene un transfondo y un progreso del mundo de los video juegos hasta nuestros días.

Pero si bien podría parecer que en el foro se habla solo de los 16 bits, pero existen varios hilos sobre 32x, n64 sega saturn.

No hay tanto sobre psx pero esta consola tiene su propio foro y lo mismo pasa con dreamcast, gamecube, ps2 o xbox.

Pero igual exiten los hilos del juego de semana/m es de multiconsolas.
como bien han dicho, son las consolas que mas interesan a la gente, las que mas disputa crean, y es que la guerra de sega vs nintendo es la mas mítica de todas
a mi también me gustaría ver mas hilos de consolas de 8 bits y de portátiles

el por qué interesan mas las 16 bits está claro que es porque con ellas vino el boom de las consolas en nuestro pais, tristemente no hubo nunca un momento en que NES y master dominaran el mercado sino que estuvieron mas bien arrinconadas y fué cuando sus sucesoras salieron a la venta cuando despuntaron en ventas, pero lógicamente en ese momento ya no fueron el centro de atención

en cualquier caso en el subforo se deja hablar de cualquier máguina retro sin problemas, sea consola o no, asi que mas bien esto depende de los foreros que se hable mas de un sistema u otro
magrosomohoso escribió:como bien han dicho, son las consolas que mas interesan a la gente, las que mas disputa crean, y es que la guerra de sega vs nintendo es la mas mítica de todas
a mi también me gustaría ver mas hilos de consolas de 8 bits y de portátiles

el por qué interesan mas las 16 bits está claro que es porque con ellas vino el boom de las consolas en nuestro pais, tristemente no hubo nunca un momento en que NES y master dominaran el mercado sino que estuvieron mas bien arrinconadas y fué cuando sus sucesoras salieron a la venta cuando despuntaron en ventas, pero lógicamente en ese momento ya no fueron el centro de atención

en cualquier caso en el subforo se deja hablar de cualquier máguina retro sin problemas, sea consola o no, asi que mas bien esto depende de los foreros que se hable mas de un sistema u otro


Que dices de que Nes y Master no dominaron el mercado?? No sé, me parece que eso es vivir en un pasado alternativo o algo. Cuando yo era pequeño, quien no tenía una Nes o clon de Nes tenía una Master. Y aún por encima, los que tenían Megadrive seguian intercambiando juegos de Master con los otros también, porque era una consola que tenía más gente. Yo empecé con Snes, y en aquella etapa cambiar juegos era una aventura, porque el mercadeo seguía siendo de Nes, Master, Game Boy y algún pudiente tenía la Ps1. Después todo el mundo fue pillando ps1 por lo de copiar juegos, Snes sólo la tuvieron 2 chavales de otra clase (hice censo paraver con quien podía intercambiar). No se en otros sitios de España, pero lo que yo viví de pequeño fue otra cosa muy distinta. El problema de las 16 no fue que no gustaran, fueron los precios, mucha gente no las quería porque los cartuchos contaban un riñón.
Ya se hizo una especie de sondeo en este subforo hace unos años y se llegó a la conclusión que la mejor generación de consolas fue la de PS2, XBOX, GC, DC.

Si, los 16 bits estaban bien, pero fue una generación bastante limitada en varios aspectos.
Somos hijos de nuestro tiempo y aquí nos juntamos los cuarentones que vivimos esa época en la niñez y nos crea una nostalgia tremenda, ya que vimos la evolución desde prácticamente los inicios.

No veo a nadie post año 2000 en un futuro, hablando sobre los 16 bit, ni siquiera los 32… por que no los vivieron y para ellos no significan nada, ni les crea ningún sentimiento. Del mismo modo, que nosotros no hablamos de la invención de la electricidad o del paso del caballo a los coches y lo que supuso… que a buen seguro, en épocas pasadas dio mucho que hablar y debatir.
Es lo que hay más activo ahora, si sacasen un reedición de gb o algo parecido ya subiría el interés. Yo creo que aquí les gusta a la mayoría la gbc, la nes, la master y gg, spectrum... Incluso puede habar alguien por ahí perdido al que le guste el amstrad cpc [360º]
PABEOL escribió:Sensación que me daba ya antes de la AES+... y ya después ni te cuento. [fumando]

Hasta que no salga el Paprium de Game Gear es lo que hay :Ð
weyland escribió:
PABEOL escribió:Sensación que me daba ya antes de la AES+... y ya después ni te cuento. [fumando]

Hasta que no salga el Paprium de Game Gear es lo que hay :Ð

O hasta que explote la burbuja.
Xfactor escribió:Después de nuestra generación, los que vengan detrás que no la vivieron la dejarán caer a los 16 bits, en el más absoluto de los olvidos.


Hace poco busqué en Youtube "gen z tries retro games".

En un vídeo, un sonier nacido en los 90 anunciaba que iba a probar juegos retro. Resulta que para él, juegos retro era la primera Playstation. En ningún momento explicaba por qué no tocaba generaciones anteriores. Hemos de suponer que para él, los videojuegos antes de Sony eran algo olvidable (y digo esto como fan de la Play).

En otro vídeo, un tío claramente más nintendero también probaba juegos retro. ¿El problema? Que básicamente se ponía el Mario de la NES, el Street Fighter 2 y tres o cuatro juegos famosos más. Ningún juego de ordenador, y casi ningún juego para consolas que no fueran de Nintendo. Alguno salió por ahí de la Play 1, creo.

Y eso en 2026. Imaginaos cómo será la amnesia en 2050.
Precisamente lleva una racha el foro más abierto que nunca. Antes si era todo demasiado MD, SNES y MD vs SNES. Parece que el tema no da para mucho más y ahora se habla de más cosas. La protagonista indiscutible estos meses es la Neo Geo AES+.
Mientras no absorva los demás subforos el tope de clásicas son los 16 bit y la 3do. Pero por lo que sea, salen más juegos para megadrive que para Xbox así que...
Tomax_Payne escribió:Mientras no absorva los demás subforos el tope de clásicas son los 16 bit y la 3do. Pero por lo que sea, salen más juegos para megadrive que para Xbox así que...



Yo subo la apuesta y digo tope n64 y sega saturn
Yaripon escribió:
magrosomohoso escribió:como bien han dicho, son las consolas que mas interesan a la gente, las que mas disputa crean, y es que la guerra de sega vs nintendo es la mas mítica de todas
a mi también me gustaría ver mas hilos de consolas de 8 bits y de portátiles

el por qué interesan mas las 16 bits está claro que es porque con ellas vino el boom de las consolas en nuestro pais, tristemente no hubo nunca un momento en que NES y master dominaran el mercado sino que estuvieron mas bien arrinconadas y fué cuando sus sucesoras salieron a la venta cuando despuntaron en ventas, pero lógicamente en ese momento ya no fueron el centro de atención

en cualquier caso en el subforo se deja hablar de cualquier máguina retro sin problemas, sea consola o no, asi que mas bien esto depende de los foreros que se hable mas de un sistema u otro


Que dices de que Nes y Master no dominaron el mercado?? No sé, me parece que eso es vivir en un pasado alternativo o algo. Cuando yo era pequeño, quien no tenía una Nes o clon de Nes tenía una Master. Y aún por encima, los que tenían Megadrive seguian intercambiando juegos de Master con los otros también, porque era una consola que tenía más gente. Yo empecé con Snes, y en aquella etapa cambiar juegos era una aventura, porque el mercadeo seguía siendo de Nes, Master, Game Boy y algún pudiente tenía la Ps1. Después todo el mundo fue pillando ps1 por lo de copiar juegos, Snes sólo la tuvieron 2 chavales de otra clase (hice censo paraver con quien podía intercambiar). No se en otros sitios de España, pero lo que yo viví de pequeño fue otra cosa muy distinta. El problema de las 16 no fue que no gustaran, fueron los precios, mucha gente no las quería porque los cartuchos contaban un riñón.


Curioso lo que cambia la experiencia según la pandilla. En mi caso, ningún colega tenía consolas de 8 bits: todos tenían CPC o Spectrum, y uno hasta el MSX.
Yo no conocí a nadie con una Master System, pero sí a algunos (solo algunos) con NES, GB (esta fue más habitual), Mega Drive o SNES. Ahora bien, en su día el único friki era yo, los que tenían consolas casi ninguno las usaba. De hecho un colega me prestó unos días su GB que luego fueron casi 8 años xD
Yaripon escribió:
magrosomohoso escribió:como bien han dicho, son las consolas que mas interesan a la gente, las que mas disputa crean, y es que la guerra de sega vs nintendo es la mas mítica de todas
a mi también me gustaría ver mas hilos de consolas de 8 bits y de portátiles

el por qué interesan mas las 16 bits está claro que es porque con ellas vino el boom de las consolas en nuestro pais, tristemente no hubo nunca un momento en que NES y master dominaran el mercado sino que estuvieron mas bien arrinconadas y fué cuando sus sucesoras salieron a la venta cuando despuntaron en ventas, pero lógicamente en ese momento ya no fueron el centro de atención

en cualquier caso en el subforo se deja hablar de cualquier máguina retro sin problemas, sea consola o no, asi que mas bien esto depende de los foreros que se hable mas de un sistema u otro


Que dices de que Nes y Master no dominaron el mercado?? No sé, me parece que eso es vivir en un pasado alternativo o algo. Cuando yo era pequeño, quien no tenía una Nes o clon de Nes tenía una Master. Y aún por encima, los que tenían Megadrive seguian intercambiando juegos de Master con los otros también, porque era una consola que tenía más gente. Yo empecé con Snes, y en aquella etapa cambiar juegos era una aventura, porque el mercadeo seguía siendo de Nes, Master, Game Boy y algún pudiente tenía la Ps1. Después todo el mundo fue pillando ps1 por lo de copiar juegos, Snes sólo la tuvieron 2 chavales de otra clase (hice censo paraver con quien podía intercambiar). No se en otros sitios de España, pero lo que yo viví de pequeño fue otra cosa muy distinta. El problema de las 16 no fue que no gustaran, fueron los precios, mucha gente no las quería porque los cartuchos contaban un riñón.

me estás dando la razón en lo que he dicho, NES y master system se hicieron pupulares con sus sucesoras en la calle, que vendieran mas que ellas los primeros años por temas de precio no quiere decir que dominaran el mercado
el foco estaba puesto en las 16 bits, solo hay que mirar las revistas de la época, ya en 1992 se marginaba bastante a la master y la NES frente a megadrive y snes

en la época previa a la salida de megadrive es cuando realmente debieron triunfar, y ahi poca gente las tenía
¿Creéis que también influyó el tema de que la Hobby Consolas nace en el 92, en plena fiebre inicial de los 16 bits en nuestro resort de expats, digo país?
Muchas consolas ya tienen su propio subforo, es normal que aquí no se hable tanto de ellas. Al final se habla de lo que más gusta y hay que reconocer que los 16 bits están muy vivos actualmente
magrosomohoso escribió:
Yaripon escribió:
magrosomohoso escribió:como bien han dicho, son las consolas que mas interesan a la gente, las que mas disputa crean, y es que la guerra de sega vs nintendo es la mas mítica de todas
a mi también me gustaría ver mas hilos de consolas de 8 bits y de portátiles

el por qué interesan mas las 16 bits está claro que es porque con ellas vino el boom de las consolas en nuestro pais, tristemente no hubo nunca un momento en que NES y master dominaran el mercado sino que estuvieron mas bien arrinconadas y fué cuando sus sucesoras salieron a la venta cuando despuntaron en ventas, pero lógicamente en ese momento ya no fueron el centro de atención

en cualquier caso en el subforo se deja hablar de cualquier máguina retro sin problemas, sea consola o no, asi que mas bien esto depende de los foreros que se hable mas de un sistema u otro


Que dices de que Nes y Master no dominaron el mercado?? No sé, me parece que eso es vivir en un pasado alternativo o algo. Cuando yo era pequeño, quien no tenía una Nes o clon de Nes tenía una Master. Y aún por encima, los que tenían Megadrive seguian intercambiando juegos de Master con los otros también, porque era una consola que tenía más gente. Yo empecé con Snes, y en aquella etapa cambiar juegos era una aventura, porque el mercadeo seguía siendo de Nes, Master, Game Boy y algún pudiente tenía la Ps1. Después todo el mundo fue pillando ps1 por lo de copiar juegos, Snes sólo la tuvieron 2 chavales de otra clase (hice censo paraver con quien podía intercambiar). No se en otros sitios de España, pero lo que yo viví de pequeño fue otra cosa muy distinta. El problema de las 16 no fue que no gustaran, fueron los precios, mucha gente no las quería porque los cartuchos contaban un riñón.

me estás dando la razón en lo que he dicho, NES y master system se hicieron pupulares con sus sucesoras en la calle, que vendieran mas que ellas los primeros años por temas de precio no quiere decir que dominaran el mercado
el foco estaba puesto en las 16 bits, solo hay que mirar las revistas de la época, ya en 1992 se marginaba bastante a la master y la NES frente a megadrive y snes

en la época previa a la salida de megadrive es cuando realmente debieron triunfar, y ahi poca gente las tenía


El foco de las revistas y la gente estaba puesto en las consolas más nuevas, igual que ahora hay más gente hablando de ps5 que de Snes, y eso no es que históricamente tenga más importancia.

Y ya que hablamos de las 8 bits...tendrás el valor de decirme que conocías a más gente con Snes y Negadrive que con Gb, no? Porque la puñetera GB la tenía todo el mundo, sobre todo con los juegos Super Mario land 1 y 2, y ya después cuando pasó una cosita llamada Pokemon...ni te cuento.

Y ya puestos, en mi época no vi jamás nunca a nadie discutir si Snes era mejor que Megadrive, lo de la consolé Wars aquí no se dio, o al menos yo que no hablaba de otra cosa que no fueran videojuegos nunca la vi. Cada uno quería a su consola y se juntaba con los que la tenían para intercambiar juegos, las consolas de los demás te la pelaban bastante.
PABEOL escribió:¿Creéis que también influyó el tema de que la Hobby Consolas nace en el 92, en plena fiebre inicial de los 16 bits en nuestro resort de expats, digo país?

Pues no, porque veníamos de muchos años donde la NES, MS y Megadrive chutaban muchisimo, además de los mil clones de la Nes que se vendian hasta en el Corte Ingles. Remontandonos unos años antes teniamos la fibre de los microordenadores, con MIL revistas dedicadas a cada sistema: Amstrad CPC, C64, MSX y sobretodo Spectrum, que fué el que más vendió. Simplificarlo pensando que fué por el nacimiento de una revista y que todo va por al Super Nes es no saber lo que vivimos antes. La NES vendía cómo churros, igual que la Megadrive.
Yo es que veo como cierto fetichismo por el pixel art de los 16 bits. A los 8 se los desprecia un poco por ser limitados y a los 32/64, porque h4N h3mb3hez1d0 m4l.
29 respuestas
Responder
Volver a Consolas clásicas