Baute escribió:Esta mañana tampoco tranquiliza que acabo de bajar al perro y ni 20 grados hacía en la calle y con un ambiente excesivamente fresco. Ahora cuando suba la temperatura para las 1 o las 2 de la tarde me da puñetero pánico. Que sí... que según expertos no tiene nada que ver... pues ya va 2 veces que en picos sucede.
Al igual que las aguas de los océanos están normalmente en constante movimiento, con la tierra sucede lo mismo sobre un "mar de magma" subterráneo, la problemática es la misma que el crecimiento de muchas especies vegetales
-árboles que NO sean de crecimiento rápido, altamente inflamables y usados en industria, así como para hacerse fotos los políticos después de grandes incendios forestales-... es increíblemente lenta para nuestra percepción del paso del tiempo y nuestra esperanza de vida.
En otras palabras, si están los tiempos históricos, que se miden en siglos y milenios
-según qué periodos-, están los geológicos como es este caso, desde milenios hasta más que eones, y no añado los tiempos cósmicos o astronómicos
-todos los que tienen que ver generados por cuerpos celestes ajenos y otros fenómenos del espacio-. ¿Por qué piensas que la cartografía, sobre todo los sistemas de posicionamiento (GPS y similares) se actualiza casi a diario según qué lugares? Por mínima que sea la diferencia de 1 mm, tu aparato GPS empieza a ser inservible
-sobre todo si se usa con fines científicos serios-.
El que haga más o menos calor, ya te lo han señalado, no tiene nada que ver el tocino con la velocidad; la única posibilidad es que hubiese un volcán "durmiente" despertando de su letargo bajo el lugar
-como las leyendas que hay sobre cierta central nuclear construida sobre un volcán-, que lo contrario también sería
-grutas subterráneas de aguas en expansión haciendo que las tierras se muevan, aunque también lo serían las obras subterráneas antrópicas como las reformas del metro en Madrid-. Mejor muchos sismos leves o moderados, que pocos o uno catastrófico.
Si sirve de consuelo, debes de tener más miedo de ciertos animales de dos patas que de fenómenos naturales; en construcción, y sin entrar en características geológicas según cada parcela de tierra
-lo comentado antes sobre volcanes y aguas subterráneas/superficiales era una exageración, pero tristemente real en algunos casos, solo hay que observar ciertas ciudades históricas costeras, cada vez más inundadas por el error de su fundación según qué lugar-, cada región o provincia dentro de una CA tiene una normativa o ley que obliga a que cualquier edificio deba de resistir un sismo de X mínima intensidad, así como cada construcción debe de tener un mínimo con los materiales empleados
-no solamente en lo ignífugo e impermeabilidad-.
Esto es, por muchas paredes que se desplomen
-las paredes NO son muros, no forman parte de la estructura crítica, solo sirven para separar instancias, así como portar o "esconder" las instalaciones de aguas y electricidad. De ahí que las construcciones muy antiguas tengan su peligro a la mínima grieta (empleaban la fórmula de muros como estructura a la par de separación de estancias, como sucedió con los castillos no modernos)-, no debería de suponer ningún problema a la solidez de la construcción en sí: en teoría, puedes echar abajo todas las paredes
-caso distinto es la techumbre y el suelo/superficie, ya se sabe, todo termina cayendo... mejor que no sea sobre nadie- de tu casa porque no te gusta la distribución actual, incluidas las de la fachada para colocar solo ventanales a lo oficinas costosas de rascacielos, y el edificio entero no caería.
Ahora, ¿por qué preocuparse por ciertas y ciertos Sapiens Sapiens urbanísticos sobre los entes naturales? Son los que dan permisos para construir o no (Ayuntamiento deseoso de captar impuestos y comisiones, sus señorías o políticos; en caso de leyes o normativas, la CCAA y en última instancia, el gobierno central de turno), son los que diseñan y planifican las construcciones (arquitectas y arquitectos) según los permisos y requisitos pedidos del primero y del cliente (normalmente, el empresauriado inmobiliario con sus Cia, muy barato para vender o alquilar extremadamente caro; otras veces es la persona o personas que quieren su propia choza), así como quien monta "el Lego" (el empresauriado constructor, que también busca el extremo dinero a cambio de costes lo más baratos posibles). Por supuesto, mucho cuidado con los "expertos", sobre todo los que aparecen en la "mass mierda" (oficialistos) y muchos con gorrito plateado (el mundo se acaba, son artificiales por algún tercer país, etc.), pues estos si no lo son (falsos expertos o "estafadores legales", es importante leer quién es y dónde trabaja, así como contrastar, antes de aceptar lo que diga), se han vendido a alguno de estas tres facciones villanas.
Si tu choza (el edificio completo) o local aguanta por más seísmos que sucedan y grietas aparezcan en las paredes (o desaparición de paredes), significa que estos cumplieron y son humanos confiables. No obstante, si se derrumba la construcción completa o esbirros del parásito chupacabras asegurador
-estas son las bestias extra de la cadena trófica monetaria urbana, los carroñeros- te dicen que desalojes si no quieres terminar como los Looney Tunes al final de un corto animado, es decir, "siniestro total", ya sabes que alguien (o más de alguien) de esos tres no hizo su trabajo... Bueno, sí, lo hizo genial para su beneficio pecuniano y el de sus "clientes".
Digamos, por donde vivo, la normativa está
-o estaba, ya no me dedico a eso desde hace muchos años- a 4 mínimo. Hubo algún que otro seísmo de dicha magnitud desde que recuerdo, así como cosas sueltas caerse al suelo y paredes agrietadas, pero en ningún caso se ha derrumbado. Supongo que tuve la fortuna de ser una construcción sólida cuyos encargados hicieron su trabajo, o al menos, fueron honestos y respetuosos con la ley. Ahora, con la conversión especulativa en vivienda de los locales comerciales de los bajos y subterráneos... ya no estoy tan segura, hicieron demasiadas modificaciones críticas (todo el edificio temblaba).
A todo esto, calma, si son paredes y NO muros
-esperemos que no sea el caso de muros en lugar de paredes-, no pasa nada
-sé que el susto es casi inevitable-, y si pasa algo grave, ya sabes por dónde empezar la cacería humana. La ley existe, así como los estudios que se hacen en el terreno previo a ninguna construcción y las propias; y si falla "por las buenas", como normalmente lo hace, aunque no sea ético ni moralmente correcto sugerirlo, siempre están "las malas". Lo que no hay que hacer nunca es dejarlo estar (tristemente, ocurre en todos los ámbitos) y decir que ha sido "unos sismos" y "el cambio climático" los que te han dejado solo con lo vestido.
Tema aparte, está la falta de mantenimiento, sobre todo en árboles; cuando no los cuidas, podas, empleas especies "correctas", etc. a la mínima fuerte se caen o se incendian, pues precisamente cuanto mayor vegetación (las raíces), más estable es el suelo por el que caminas, al igual que según qué especie, mejor soporta el calor y tarda más en prender.
Siento mucho que mi mensaje esté lleno de salfumán. En tiempos otrora trabajé de delineante en un despacho de arquitectura antes de que los mandase a juicio tras despido improcedente y otros, pues intentaron usarme como cabeza de turco; los trapicheos entre estos tres entes (clientes, aparte) era habitual, desde las subvenciones a repartir que en principio debían de ser para abaratar el precio final de la casa, pasando por estudios de terreno alegales muy Mundos de Yupi y planos no honestos, hasta "materiales chungos" en sustitución de sólidos, resistentes y flexibles, por no decir "los códigos de Cheat Engine" en estructura para ahorrarse pilares y vigas de acero. Está la teoría, la práctica... y la realidad.