Que es mejor para jugar monitor 27" QD oled o un ultrawide 34"

He estado dos semanas jugando con un monitor QD-OLED de 27", después de venir de un ultrawide curvo de 34", y la verdad es que me ha dejado un poco frío.

Sí, los colores son espectaculares, los negros perfectos, el HDR es una pasada y jugar a 240 Hz se nota muchísimo. En ese aspecto no tengo ninguna queja.

Pero llevo años jugando en un ultrawide de 34" y, aunque sus colores sean más apagados y los negros no sean tan puros, la sensación de inmersión es completamente diferente. El formato ultrawide y la curvatura hacen que parezca mucho más natural, casi como la visión del ojo humano si te colocas a la distancia adecuada. Además, las 34 pulgadas ofrecen una experiencia mucho más envolvente.

Mi monitor anterior es de 144 Hz y 2K, que tampoco está nada mal. Con mi equipo puedo mover todos los juegos al máximo sin mods, así que el rendimiento nunca ha sido un problema.

Además, dentro de poco quiero volver a jugar a simuladores de conducción como Euro Truck Simulator 2 y otros juegos de coches, y para ese tipo de títulos el ultrawide me parece insuperable. También en juegos de acción, tanto en primera como en tercera persona, se disfruta muchísimo más al aprovechar toda la anchura de la pantalla.

Al final me he dado cuenta de que una pantalla plana de 27 pulgadas, por muy buena que sea su calidad de imagen, no me transmite la misma sensación de inmersión. Echo de menos el tamaño y el formato ultrawide.

Así que voy a volver a poner mi monitor de 34". Menos mal que no lo vendí y pude conseguirlo en su día a muy buen precio.


El qd oled 27", le veo más para juegos tipo diablo, juegos de estrategia y ofimática. Que lo más seguro que como se puede girar. Lo voy a poner por ahora de segundo monitor para páginas web .

Cual es vuestra experiencia?
Para consultas de hardware hay un subforo específico: EOL › Foros › PC › Hardware

Saludos.
Yo prefiero el ultrawide para jugar aunque no sea OLED. 27" se me hace muy pequeño.
Sí, OLED mola mucho pero siendo tan pequeño...

Un saludo.
@swicher si, consultas sobre hardware en la seccion de hardware por favro. Reporta este hilo usando el boton de reporte [icono '!'] que encuentras en la esquiona superior izquierda del post conque abriste el hilo, ahi usas la opcion de FORO EQUIVOCADO y asi el moderador lo movera a la seccion que le indiques, que repetimos es la de HARDWARE.

A tu duda, dejando de lado la tecnologia de la pantalla, la mejor opcion para inmersion es una pantalla Ultra WideScreen y grande.
Yo desde que compré el mío que es un xiaomi mi de 34" no me vuelvo atrás... tenía uno de 32" pero no era ultrawide, es como dices, te pones a la distancia adecuada y la experiencia es mejor, aunque sí que tengo otro plano de 24" con mejores colores y para navegar y trabajar pues se nota mucho la mejoría en calidad del color pero vaya, me quedo con esta sensación del de 34 [beer]
Personalmente creo que para jugar es mejor una pantalla tipo 27" o similares, con formato 16:9, porqué la mayoría de juegos tienen una visión muy buena y es un buen formato.

Ahora, cuando hay juegos que son más inmersivos y están preparados para funcionar bien en una pantalla ULTRAWIDE, de cabeza ULTRAWIDE. Me refiero a que tienes más campo abierto, tienes más visión.

El PC de mi hijo tiene un ULTRAWIDE 34" QHD 3440x1440 desde hace 8 o 9 años, y todos los juegos que funcionan en ULTRAWIDE son una pasada (evidentemente mejor que con 27") . Evidentemente el juego que no lo es, te queda un marco negro en los laterales o sale "achatado" y eso pues personalmente para mí no mola.

Si el catálogo de juegos que vas a utilizar es compatible con ULTRAWIDE...de cabeza a 34"....sino, pilla 27"

Para trabajar ya te digo que sí o sí 34" de cabeza!, pero de cabeza, la amplitud que hay de escritorio, la capacidad que hay de tener 2 ventanas abiertas sin perder espacio de trabajo..es brutal....

Cuando yo quiero trabajar con varias webs a la vez (porqué es mi caso), voy al de 34" del niño....o si quiero hacer montaje de vídeos,....
6 respuestas