Actualidad política

Responder
1…3798, 3799, 3800, 3801, 3802
Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
10
9%
27
9%
29
4%
12
75%
239
Hay 317 votos.
Ver ordenados

Oirausu escribió:
Sateju escribió:
Aragornhr escribió:
Pues la misma rapidez que se dieron con los eres en Andalucía. Se empezo a investigar en el 2011, la sentencia salió en el 19 y no fue confirmada hasta el 22.

Que cosas que tengas tan presente unos procedimientos pero se te olviden casualmente otros.


No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más. Casualmente xd

Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad


No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez


También están esperando Menzin y él a que les respondas sobre lo de las cuentas del novio de Ayuso.


Lo tengo en ignorados por insultos. Así que lo que diga me la repanpinfla
Sateju escribió:
Aragornhr escribió:
Sateju escribió:@Schwefelgelb la gurtel tardo casi 10 años en la primera condena, y 12 en sentencia firme

Solo 6 veces más rápida la de Abalos. Not bad.

Los jueces que se distraen con las gaviotas


Pues la misma rapidez que se dieron con los eres en Andalucía. Se empezo a investigar en el 2011, la sentencia salió en el 19 y no fue confirmada hasta el 22.

Que cosas que tengas tan presente unos procedimientos pero se te olviden casualmente otros.


No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más. Casualmente xd

Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

No los nombras porque se te cae la teoría de la conspiración, ya que las dilaciones se deben al tipo de delito y si se hace en juzgado ordinario o TS/audiencia nacional. Incluso la comunidad influye, porque no todas las audiencias provinciales están igual de saturadas.
Schwefelgelb escribió:
Sateju escribió:
Aragornhr escribió:
Pues la misma rapidez que se dieron con los eres en Andalucía. Se empezo a investigar en el 2011, la sentencia salió en el 19 y no fue confirmada hasta el 22.

Que cosas que tengas tan presente unos procedimientos pero se te olviden casualmente otros.


No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más. Casualmente xd

Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

No los nombras porque se te cae la teoría de la conspiración, ya que las dilaciones se deben al tipo de delito y si se hace en juzgado ordinario o TS/audiencia nacional. Incluso la comunidad influye, porque no todas las audiencias provinciales están igual de saturadas.


Pero si eres tú el que ha dicho que aforado se tarda más. Yo solo te he nombrado un ejemplo reciente y totalmente excepcional en los plazos y lo has comparado con la gurtel que tardo 6 veces más.
ErisMorn escribió:El de los bulos esparciendo bulos... El PP tiene tanta intención de despolitizar la justicia que tuvo bloqueado el CGPJ y el Supremo durante 10 años porque lo controlaba gracias a la mayoría absoluta de M.Rajoy, momento en el que jamás tuvo intención de despolitizarla

El PP ha controlado la Justicia 22 de los últimos 27 años gracias a los bloqueos del Poder Judicial
El órgano de gobierno de los jueces alcanza un lustro con el mandato caducado y con una mayoría conservadora cada vez más afianzada como un contrapoder al Gobierno en una estrategia que estrenó Aznar, siguió Rajoy y han exprimido Casado y Feijóo


https://www.eldiario.es/politica/pp-con ... 36614.html


Y sin embargo ahora quiere despolitizar PP y el PSOE no.

Al final va a resultar que ninguno de los dos quiere porque no les conviene, pero de cara a la galería quieren mucho cuando no están en el poder XD

Pd: si vas a acusar a alguien de bulos al menos no traigas una noticia de 2023 cuando te han traído una de 2026, que igual eres tú el que repartes bulos, como hiciste ayer con lo de los autónomos
Descubriendo que los políticos proponen cosas cuando no gobiernan que luego no las llevan adelante cuando gobiernan, como niños empezando a andar [qmparto]

En el caso del PP le hemos llegado a ver hasta votando en contra de algo que llevaba años exigiendo



[qmparto]
Imagen

Imagen

https://www.abc.es/espana/borrador-juez ... 10-nt.html

Es un no parar las maravillas del gobierno "progresista". A este paso de aquí al 2027 el 90% del partido estará imputado. [qmparto]
ErisMorn escribió:Descubriendo que los políticos proponen cosas cuando no gobiernan que luego no las llevan adelante cuando gobiernan, como niños empezando a andar [qmparto]

En el caso del PP le hemos llegado a ver hasta votando en contra de algo que llevaba años exigiendo



[qmparto]


Me alegro de que lo hayas descubierto, llevo años diciéndolo. A ver si ahora descubres las condiciones de los autónomos y las IT de buena parte de los curritos y no vuelves a soltar falsedades, sería un gran paso XD

Por cierto, la justificación del PP

Los 'populares' han justificado su voto en contra por la ausencia de una memoria económica y de presupuestos, según ha explicado el diputado Enrique Belda, que ha dejado la puerta abierta a votar la ley en el pleno si el Ejecutivo aclara “cómo pagan a partir de 2027 las nuevas prestaciones”.


Vamos, que el siguiente que gobierne se va a tener que buscar la vida y recortar de otro lado pa pagar esto XD
paco_man escribió:Imagen

Imagen

https://www.abc.es/espana/borrador-juez ... 10-nt.html

Es un no parar las maravillas del gobierno "progresista". A este paso de aquí al 2027 el 90% del partido estará imputado. [qmparto]


Normal que la justicia vaya lenta,si estos socialistas la tienen saturada.

Menos mal que en andalucia nos libramos a tiempo de esta lacra llamada psoe.
Sateju escribió:
Schwefelgelb escribió:
Sateju escribió:
No te iba a responder porque tú no me respondiste la última vez, pero como van dos veces que me meto con el PP y saltas como un resorte con y tu más. Casualmente xd

Yo solo respondo a los ejemplos que ha puesto el compañero. No se ha referido a los ERES porque no lo ha nombrado, imagino porque no es comparable en magnitud y complejidad

No los nombras porque se te cae la teoría de la conspiración, ya que las dilaciones se deben al tipo de delito y si se hace en juzgado ordinario o TS/audiencia nacional. Incluso la comunidad influye, porque no todas las audiencias provinciales están igual de saturadas.


Pero si eres tú el que ha dicho que aforado se tarda más. Yo solo te he nombrado un ejemplo reciente y totalmente excepcional en los plazos y lo has comparado con la gurtel que tardo 6 veces más.

No hombre, lee bien, he dicho lo contrario. He dicho que si quieren justicia caracol, que dejen de ser aforados. Es decir, que de aforado se tarda menos, porque el TS no está tan saturado.
cada día un imputado más estos roban y matan también:



Este es el autor del bulo que manipuló un audio para inculpar a la Aemet.
ErisMorn escribió:cada día un imputado más estos roban y matan también:



Este es el autor del bulo que manipuló un audio para inculpar a la Aemet.


Eso ni es robar ni es matar, pero desde luego espero que le caiga todo el peso de la justicia por propagar bulos para inculpar a otros de su dejación
Menzin escribió:
ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!



Como cualquier político, están pa ganar pasta.

De tus bulos ni una corrección?

ah vale, así funciona, no? lo hacen los otros: cabrones solo piensan en el dinero. Lo hacen los tuyos: Como cualquier político, están pa ganar pasta.

Delirante.
[deku] escribió:
Menzin escribió:
ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!



Como cualquier político, están pa ganar pasta.

De tus bulos ni una corrección?

ah vale, así funciona, no? lo hacen los otros: cabrones solo piensan en el dinero. Lo hacen los tuyos: Como cualquier político, están pa ganar pasta.

Delirante.

El compañero estaba siendo irónico, nada más.
[deku] escribió:
Menzin escribió:
ErisMorn escribió:La nueva política de ultraderecha ha venido a quitar chiringuitos... Ah no! Han venido a forrarse ellos a manos llenas!



Como cualquier político, están pa ganar pasta.

De tus bulos ni una corrección?

ah vale, así funciona, no? lo hacen los otros: cabrones solo piensan en el dinero. Lo hacen los tuyos: Como cualquier político, están pa ganar pasta.

Delirante.


Me estoy perdiendo. ¿Quiénes son los míos? XD

Si he dicho hace na que los metía a todos a la cárcel nada más ser elegidos, que cualquier político está destinado a la corrupción y al final nada de esto son ideas nuevas, ya hablaban de ello Aristóteles y Sócrates, que desconfiaban de que en la democracia se podía caer muy fácilmente ante las mentiras de políticos que solo buscaban beneficio propio, y aquí estamos XD

También he dicho alguna vez que solo permitiría entrar a política a alguien que básicamente fuera obligatoriamente desprovisto de bienes para siempre y viviera aislado y sin posibilidad de familia, o atar el salario del político al salario medio del ciudadano y auditar constantemente cualquier cuenta suya o de familiares.

¿Quiénes son los tuyos? XD
Si ha sido ironía, entonces me disculpo, no la he pillado, intentaré estar mas pendiente las próximas veces.

Menzin escribió:
ErisMorn escribió:Descubriendo que los políticos proponen cosas cuando no gobiernan que luego no las llevan adelante cuando gobiernan, como niños empezando a andar [qmparto]

En el caso del PP le hemos llegado a ver hasta votando en contra de algo que llevaba años exigiendo



[qmparto]


Me alegro de que lo hayas descubierto, llevo años diciéndolo. A ver si ahora descubres las condiciones de los autónomos y las IT de buena parte de los curritos y no vuelves a soltar falsedades, sería un gran paso XD

Por cierto, la justificación del PP

Los 'populares' han justificado su voto en contra por la ausencia de una memoria económica y de presupuestos, según ha explicado el diputado Enrique Belda, que ha dejado la puerta abierta a votar la ley en el pleno si el Ejecutivo aclara “cómo pagan a partir de 2027 las nuevas prestaciones”.


Vamos, que el siguiente que gobierne se va a tener que buscar la vida y recortar de otro lado pa pagar esto XD

ya que has mencionado varias veces que ErisMorn dice falsedades, me gustaría que especificaras que falsedades ha dicho, porque tampoco me gusta que las cosas se queden sin responder, por eso quiero saber que ha dicho, y de lo que ha dicho que es lo que dices que es mentira, a ver si lo podemos aclarar.
No lo digo como un ataque ni nada, de verdad quiero resolver esas cosas, porque una cosa que me mata es la gente que suelta algo, se le pregunta, y sigue hacia delante, y como el usuario que mencionas imagino que vota mas o menos lo mismo que yo, la izquierda, quiero aclararlo todo
[deku] escribió:
ya que has mencionado varias veces que ErisMorn dice falsedades, me gustaría que especificaras que falsedades ha dicho, porque tampoco me gusta que las cosas se queden sin responder, por eso quiero saber que ha dicho, y de lo que ha dicho que es lo que dices que es mentira, a ver si lo podemos aclarar.


Lo tengo en ignorado, pero veo que aún así responde sistemáticamente a todos mis post y haciendo defensa del PP y de sus corruptos. Es bastante gracioso [qmparto] [qmparto]
@[deku] tienes pa rato, busca mis citas suyas XD

Me gustaría describirte todos, que son unos cuantos, pero en el fondo sería arquEOLogía y va contra las normas.


ErisMorn escribió:
[deku] escribió:
ya que has mencionado varias veces que ErisMorn dice falsedades, me gustaría que especificaras que falsedades ha dicho, porque tampoco me gusta que las cosas se queden sin responder, por eso quiero saber que ha dicho, y de lo que ha dicho que es lo que dices que es mentira, a ver si lo podemos aclarar.


Lo tengo en ignorado, pero veo que aún así responde sistemáticamente a todos mis post y haciendo defensa del PP y de sus corruptos. Es bastante gracioso [qmparto] [qmparto]


Lo lamentable es que si leyeras verías que defensa ninguna, pero como vas en modo visión de túnel y bulos a saco, pues pasa lo que pasa XD
¿No hay ninguna corrección sobre los bulos que se han soltado?.
que pena que no sea sancionable.

Se ve una desesperación galopante por tratar de compensar la corrupción socialista.
¿Esto no sería floodeo?. :-?


Imagen


Deben de llevar meses los socialistas, borrando emails, llamadas, mensajes, papeles... pero a lo loco. Como si no hubiese un mañana. [qmparto]
https://www.eldebate.com/espana/2026071 ... 38075.html
La UCO se prepara para analizar los seis móviles de los cinco últimos imputados hasta completar el mapa de las cloacas del PSOE
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acceder a los teléfonos de Juan Manuel Serrano, ex jefe de gabinete de Pedro Sánchez, la gerente del partido y dos trabajadoras de Ferraz


Se huele la desesperación. Flota en el ambiente, como la calima subsahariana. [qmparto]
Schwefelgelb escribió:
Sateju escribió:
Schwefelgelb escribió:No los nombras porque se te cae la teoría de la conspiración, ya que las dilaciones se deben al tipo de delito y si se hace en juzgado ordinario o TS/audiencia nacional. Incluso la comunidad influye, porque no todas las audiencias provinciales están igual de saturadas.


Pero si eres tú el que ha dicho que aforado se tarda más. Yo solo te he nombrado un ejemplo reciente y totalmente excepcional en los plazos y lo has comparado con la gurtel que tardo 6 veces más.

No hombre, lee bien, he dicho lo contrario. He dicho que si quieren justicia caracol, que dejen de ser aforados. Es decir, que de aforado se tarda menos, porque el TS no está tan saturado.



Cierto, leí demasiado rápido y haciendo otras cosas, entendí que decías que el supremo era más lento. Pues nada, todo lo de después no tiene sentido ya.
Sorry


Pues que bien no?

Que curioso que todas las personas cercanas a Sánchez están metidas en el ajo no?

Ah pero Sánchez noooooo

Hay que ser muy tonto para no querer ver la realidad [toctoc]
ZACKO escribió:


Pues que bien no?

Que curioso que todas las personas cercanas a Sánchez están metidas en el ajo no?

Ah pero Sánchez noooooo

Hay que ser muy tonto para no querer ver la realidad [toctoc]

Pero y lo guapo que es?
Yo con Begoña [rtfm]
ZACKO escribió:


Pues que bien no?

Que curioso que todas las personas cercanas a Sánchez están metidas en el ajo no?

Ah pero Sánchez noooooo

Hay que ser muy tonto para no querer ver la realidad [toctoc]

PS no sabe nada.
Cuando empuren a su mujer, si le mandan declarar, dirá que no la conoce.

Todo su círculo íntimo está o en la cárcel, imputado, investigado, o en vías de serlo.
No digamos ya, sus "al rededores". Porque van a imputación al día. En ocasiones de 4 en 4.

Ahora van a caer un ministro (Marlaska), y dos exministras.
Y para dentro de unas semanas, habrá más ministros metidos en todo esto; Bolaños, Patxi, Puente (Como su hermana), y para fin de traca veraniega, el presi.
Imagen


Más cargos con peso a los que han intentado sobornar.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... a-7433751/

Un exmando policial reconoce reuniones con Leire Díez y que la fontanera le dijo: "A mi me manda quien más manda"
Salvador habría precisado que los miembros de la cloaca no le pidieron nada pero que sí lo hubieran hecho este se hubiera negado.

En una de las reuniones celebrada en 2024 Díez le señaló: "A mí me manda quien más manda". A lo que este habría respondido: "Para mi como si te manda el Papa".

Lo que queda por salir...
ErisMorn escribió:cada día un imputado más estos roban y matan también:



Este es el autor del bulo que manipuló un audio para inculpar a la Aemet.


Por poner contexto, este es que por orden de Mazon, pillo una llamada de la Aemet al 112 el día de la Dana, la recorto intencionadamente para que pareciera otra cosa y la público por redes y sus pseudo medios para echar la culpa a la Aemet y por tanto al gobierno.

La filtración del audio manipulado fue dos semanas después de que murieran 230 personas. Estaban más preocupados en manipular que en gestionar el desastre

Está gente sigue primera en las encuestas de la comunidad valenciana
Sateju escribió:
ErisMorn escribió:cada día un imputado más estos roban y matan también:



Este es el autor del bulo que manipuló un audio para inculpar a la Aemet.


Por poner contexto, este es que por orden de Mazon, pillo una llamada de la Aemet al 112 el día de la Dana, la recorto intencionadamente para que pareciera otra cosa y la público por redes y sus pseudo medios para echar la culpa a la Aemet y por tanto al gobierno.

La filtración del audio manipulado fue dos semanas después de que murieran 230 personas. Estaban más preocupados en manipular que en gestionar el desastre

Está gente sigue primera en las encuestas de la comunidad valenciana


Entiendo que la única explicación lógica de las anteriores es que el tema de la presunta implicación de Oltra como encubridora del abuso sexual a una menor del entonces su marido se cargó toda la coalición de izquierdas, sumado a la repudia general de P.S.

Lo inquietante es que tras la pésima actuación de Mazon siga el PP primero según encuestas XD

Pero bueno, PP rojo o PSOE azul
Y sigue esparciendo bulos a favor del PP [qmparto]

En el caso de Oltra el lawfare es tan claro que hasta el juez instructor no ve delito alguno ni la fiscalía, solo la acusación de ultraderecha

La Audiencia de Valencia ordena enviar al banquillo a Mónica Oltra al juez que no vio indicios de criminalidad contra ella
Los detalles En un auto, la Audiencia Provincial considera que el juez instructor "no puede negar a las acusaciones" la apertura del juicio oral "si existe probabilidad de que los hechos puedan ser apreciados como subsumibles en una conducta" valoradas "razonablemente" por ellas como delictiva


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 4e944.html
ErisMorn escribió:Y sigue esparciendo bulos a favor del PP [qmparto]

En el caso de Oltra el lawfare es tan claro que hasta el juez instructor no ve delito alguno ni la fiscalía, solo la acusación de ultraderecha

La Audiencia de Valencia ordena enviar al banquillo a Mónica Oltra al juez que no vio indicios de criminalidad contra ella
Los detalles En un auto, la Audiencia Provincial considera que el juez instructor "no puede negar a las acusaciones" la apertura del juicio oral "si existe probabilidad de que los hechos puedan ser apreciados como subsumibles en una conducta" valoradas "razonablemente" por ellas como delictiva


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 4e944.html


Igual te falta entender un poco de castellano e historia. Castellano, porque no sabes qué es presunto, y me lo demuestras dándome la razón con un enlace.

A ver, don bulos, ¿Por qué fue incapaz de renovar Puig si no fue por la caída de Compromís por la dimisión de Oltra por el escándalo?

Porque vamos, con su dimisión cayó la unidad del bloque de izquierdas como un castillo de naipes, incluso yéndole mejor al PSOE.
Menzin escribió:
ErisMorn escribió:Y sigue esparciendo bulos a favor del PP [qmparto]

En el caso de Oltra el lawfare es tan claro que hasta el juez instructor no ve delito alguno ni la fiscalía, solo la acusación de ultraderecha

La Audiencia de Valencia ordena enviar al banquillo a Mónica Oltra al juez que no vio indicios de criminalidad contra ella
Los detalles En un auto, la Audiencia Provincial considera que el juez instructor "no puede negar a las acusaciones" la apertura del juicio oral "si existe probabilidad de que los hechos puedan ser apreciados como subsumibles en una conducta" valoradas "razonablemente" por ellas como delictiva


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 4e944.html


Igual te falta entender un poco de castellano e historia. Castellano, porque no sabes qué es presunto, y me lo demuestras dándome la razón con un enlace.

A ver, don bulos, ¿Por qué fue incapaz de renovar Puig si no fue por la caída de Compromís por la dimisión de Oltra por el escándalo?

Porque vamos, con su dimisión cayó la unidad del bloque de izquierdas como un castillo de naipes, incluso yéndole mejor al PSOE.


Le da igual,el ve una noticia del pp y ya se inventa el bulo sin leer la noticia,son sus costumbres.
ErisMorn escribió:Y sigue esparciendo bulos a favor del PP [qmparto]

En el caso de Oltra el lawfare es tan claro que hasta el juez instructor no ve delito alguno ni la fiscalía, solo la acusación de ultraderecha

La Audiencia de Valencia ordena enviar al banquillo a Mónica Oltra al juez que no vio indicios de criminalidad contra ella
Los detalles En un auto, la Audiencia Provincial considera que el juez instructor "no puede negar a las acusaciones" la apertura del juicio oral "si existe probabilidad de que los hechos puedan ser apreciados como subsumibles en una conducta" valoradas "razonablemente" por ellas como delictiva


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 4e944.html

Hombre, ahí dice bien claro que la audiencia provincial devuelve el caso tras la apelación porque no ve motivado el sobreseimiento. Vamos, que la audiencia provincial dice que el caso debe seguir adelante, no sólo la acusación popular.
Schwefelgelb escribió:
ErisMorn escribió:Y sigue esparciendo bulos a favor del PP [qmparto]

En el caso de Oltra el lawfare es tan claro que hasta el juez instructor no ve delito alguno ni la fiscalía, solo la acusación de ultraderecha

La Audiencia de Valencia ordena enviar al banquillo a Mónica Oltra al juez que no vio indicios de criminalidad contra ella
Los detalles En un auto, la Audiencia Provincial considera que el juez instructor "no puede negar a las acusaciones" la apertura del juicio oral "si existe probabilidad de que los hechos puedan ser apreciados como subsumibles en una conducta" valoradas "razonablemente" por ellas como delictiva


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 4e944.html

Hombre, ahí dice bien claro que la audiencia provincial devuelve el caso tras la apelación porque no ve motivado el sobreseimiento. Vamos, que la audiencia provincial dice que el caso debe seguir adelante, no sólo la acusación popular.


Sabes lo que es lawfare? La Audiencia ya lo envió al mismo juez para que abriera causa y este rechazo abrir juicio oral porque no vio delito alguno. Están manteniendo artificialmente el caso abierto para dañar la carrera política de Oltra

El juzgado vuelve a rechazar abrir juicio oral a Mónica Oltra en la causa del encubrimiento de los abusos de su expareja
La jueza desestima los recursos de Vox y Gobierna-te, que ejercen de acusaciones populares
https://elpais.com/espana/2025-12-19/el ... areja.html

Pero porque no reconoceis de una vez que os da igual el lawfare? De hecho estoy convencido que os gusta que exista porque es contra los de vuestra cuerda política
Claro que me da igual el lawfare, no recuerdo haber dicho que me preocupara.
@paco_man viste lo de Alvise Perez que lleva dando la matraca contra del "Chat Control" toda la semana y a la hora de votar (como apenas sabe leer) votó a favor. Y todo transmitido en directo. Menudo genio. Que si, que si, que hay que votar a Alvise para presidente de España que eso le va a joder a los podemitas. [plas] [qmparto]
ErisMorn escribió:
Schwefelgelb escribió:
ErisMorn escribió:Y sigue esparciendo bulos a favor del PP [qmparto]

En el caso de Oltra el lawfare es tan claro que hasta el juez instructor no ve delito alguno ni la fiscalía, solo la acusación de ultraderecha



https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 4e944.html

Hombre, ahí dice bien claro que la audiencia provincial devuelve el caso tras la apelación porque no ve motivado el sobreseimiento. Vamos, que la audiencia provincial dice que el caso debe seguir adelante, no sólo la acusación popular.


Sabes lo que es lawfare? La Audiencia ya lo envió al mismo juez para que abriera causa y este rechazo abrir juicio oral porque no vio delito alguno. Están manteniendo artificialmente el caso abierto para dañar la carrera política de Oltra

El juzgado vuelve a rechazar abrir juicio oral a Mónica Oltra en la causa del encubrimiento de los abusos de su expareja
La jueza desestima los recursos de Vox y Gobierna-te, que ejercen de acusaciones populares
https://elpais.com/espana/2025-12-19/el ... areja.html

Pero porque no reconoceis de una vez que os da igual el lawfare? De hecho estoy convencido que os gusta que exista porque es contra los de vuestra cuerda política


El lawfare obligó a su marido de aquellas a abusar sexualmente de una menor tutelada por la Generalitat, sí.

Defender a presuntos encubridores de pedófilos no me lo esperaba.
Para mi ver corruptos imputados y con condenas es justicia no lawfare, no puedo más que alegrarme sean del color que sean. Toda la estrategia que veo es de: las pruebas son ilegales, no nos habéis dejado tiempo a borrar todo y habéis invadido nuestra intimidad, tanto en el caso Zapatero como con la de las cloacas.

Ya ni intentan decir que son inocentes si no que anularlo todo, que es verdad todo y somos culpables pero que así no se vale es trampa!
retro-clon escribió:@paco_man viste lo de Alvise Perez que lleva dando la matraca contra del "Chat Control" toda la semana y a la hora de votar (como apenas sabe leer) votó a favor. Y todo transmitido en directo. Menudo genio. Que si, que si, que hay que votar a Alvise para presidente de España que eso le va a joder a los podemitas. [plas] [qmparto]

[qmparto]
retro-clon escribió:@paco_man viste lo de Alvise Perez que lleva dando la matraca contra del "Chat Control" toda la semana y a la hora de votar (como apenas sabe leer) votó a favor. Y todo transmitido en directo. Menudo genio. Que si, que si, que hay que votar a Alvise para presidente de España que eso le va a joder a los podemitas. [plas] [qmparto]


Seguro que el pobre también se equivoca cada mes y le da al botón de no donar su sueldo, son cosas que pasan XD
Imputan a la ex directora del instituto de las mujeres por prevaricación, falsedad en contratos y tráfico de influencias.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... s-violeta/
Imagen

Disfruto mucho viendo como os sacais las tripas sobre lo corrupto que es este o aquel, menos el vuestro, y así va esta mierda de país. O mejor. Lo importante es que el otro sea más corrupto que el mío.
trueskins escribió:Imagen

Disfruto mucho viendo como os sacais las tripas sobre lo corrupto que es este o aquel, menos el vuestro, y así va esta mierda de país. O mejor. Lo importante es que el otro sea más corrupto que el mío.

Disfrutas de que todos te roben y no solo los de una parte? eso no es posible, eres nuevo en el hilo? [qmparto]
trueskins escribió: Lo importante es que el otro sea más corrupto que el mío.


Estamos a nada de "¿Los mejores corruptos? Los míos por supuesto".
La Junta de Andalucía despedirá «uno a uno» a todos los enchufados del PSOE en el Servicio Andaluz de Empleo a exigencia de VOX.

AL CONSIDERAR QUE ESOS PUESTOS FUERON UTILIZADOS COMO «UNA RED DE COLOCACIÓN»

https://gaceta.es/espana/la-junta-de-an ... -1153/amp/

A la calle todos los enchufados,sean del partido que sean,están ocupando un puesto de alguien que si se lo ha currado,es más,ese enchufado no debería de poder acceder a ningún trabajo de ese gremio por aceptar una plaza que no le corresponde.
sadistics escribió:
trueskins escribió:Imagen

Disfruto mucho viendo como os sacais las tripas sobre lo corrupto que es este o aquel, menos el vuestro, y así va esta mierda de país. O mejor. Lo importante es que el otro sea más corrupto que el mío.

Disfrutas de que todos te roben y no solo los de una parte? eso no es posible, eres nuevo en el hilo? [qmparto]


No te ha recordado a un tal Rajoy diciendo mejor para el, mejor para mí?? Algo parecido era.

Mientras le leía era como ver a Rajoy en aquel momento.
mingui escribió:La Junta de Andalucía despedirá «uno a uno» a todos los enchufados del PSOE en el Servicio Andaluz de Empleo a exigencia de VOX.

AL CONSIDERAR QUE ESOS PUESTOS FUERON UTILIZADOS COMO «UNA RED DE COLOCACIÓN»

https://gaceta.es/espana/la-junta-de-an ... -1153/amp/

A la calle todos los enchufados,sean del partido que sean,están ocupando un puesto de alguien que si se lo ha currado,es más,ese enchufado no debería de poder acceder a ningún trabajo de ese gremio por aceptar una plaza que no le corresponde.


Suena a papel mojado y demagogia barata, como saben quién está enchufado o no? Y lo mejor, como distingue entré enchufados del PP y el PSOE jajaja

Yo solo les pido que no sigan recortando en prevención de incendios, porque todos los veranos pasan lo mismo y luego viene el desastre, como el actual en Almería


El Gobierno de Juanma Moreno reduce un 14% los agentes de extinción de incendios al inicio de la campaña de alto riesgo en Andalucía


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 6df88.html
mingui escribió:La Junta de Andalucía despedirá «uno a uno» a todos los enchufados del PSOE en el Servicio Andaluz de Empleo a exigencia de VOX.

AL CONSIDERAR QUE ESOS PUESTOS FUERON UTILIZADOS COMO «UNA RED DE COLOCACIÓN»

https://gaceta.es/espana/la-junta-de-an ... -1153/amp/

A la calle todos los enchufados,sean del partido que sean,están ocupando un puesto de alguien que si se lo ha currado,es más,ese enchufado no debería de poder acceder a ningún trabajo de ese gremio por aceptar una plaza que no le corresponde.

Aquí otro despedido:

https://elpais.com/espana/2026-07-10/un-alto-cargo-de-la-junta-de-andalucia-renuncia-tras-aparecer-en-un-chat-de-los-empresarios-detenidos-por-blanqueo-de-dinero-en-cadiz.html?outputType=amp


Vaya!!!

Os acordáis cuando nos decían.... naaah Leyre es una friki, una pequeña nicolasa, ni la conocemos bla bla bla

no dicen una verdad ni queriendo [facepalm] , han estado y nos están mintiendo todo el tiempo

El problema de mentir es que luego se te hace bola, como dice el refrán para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado.

Si mientes para tapar una verdad, luego para tapar esa mentira tienes que contar otra mentira, y para tapar la siguiente mentira tienes que volver a mentir y al final te pillan.

Como vamos a creernos lo que nos dicen si ya se les ha pillado en múltiples mentiras?

Es lógico e inteligente informarse de lo que pasa en medios afines al gobierno? ein?

A mi no me gustan que me mientan, pero parece que hay gente que les gusta que le llamen gilipollas y les meen en la cara [toctoc]
Sateju escribió:
mingui escribió:La Junta de Andalucía despedirá «uno a uno» a todos los enchufados del PSOE en el Servicio Andaluz de Empleo a exigencia de VOX.

AL CONSIDERAR QUE ESOS PUESTOS FUERON UTILIZADOS COMO «UNA RED DE COLOCACIÓN»

https://gaceta.es/espana/la-junta-de-an ... -1153/amp/

A la calle todos los enchufados,sean del partido que sean,están ocupando un puesto de alguien que si se lo ha currado,es más,ese enchufado no debería de poder acceder a ningún trabajo de ese gremio por aceptar una plaza que no le corresponde.


Suena a papel mojado y demagogia barata, como saben quién está enchufado o no? Y lo mejor, como distingue entré enchufados del PP y el PSOE jajaja

Yo solo les pido que no sigan recortando en prevención de incendios, porque todos los veranos pasan lo mismo y luego viene el desastre, como el actual en Almería


El Gobierno de Juanma Moreno reduce un 14% los agentes de extinción de incendios al inicio de la campaña de alto riesgo en Andalucía


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 6df88.html


Macho, no os leeis las noticias que traéis y encima repetidas

La Junta de Andalucía, de manera preventiva al facilitar esta información, consideró preceptivo explicar que al no poder aprobar la Ley de Presupuestos Generales para el año 2026 no se ha podido cumplir con la tasa de reposición prevista en la planificación de recursos humanos de las administraciones públicas y ha justificado la merma en la plantilla por la gran cantidad de jubilaciones que se han producido.


¿De quién depende aprobar eso?
Sateju escribió:Suena a papel mojado y demagogia barata, como saben quién está enchufado o no? Y lo mejor, como distingue entré enchufados del PP y el PSOE jajaja

Yo solo les pido que no sigan recortando en prevención de incendios, porque todos los veranos pasan lo mismo y luego viene el desastre, como el actual en Almería


El Gobierno de Juanma Moreno reduce un 14% los agentes de extinción de incendios al inicio de la campaña de alto riesgo en Andalucía


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 6df88.html


Es un festival del humor constante este usuario justificando todo en función de lo que dice el PP ahora resulta que Andalucía no tiene su propio presupuesto y no puede contratar personal sin que se aprueben los presupuestos nacionales [qmparto]
ErisMorn escribió:
Sateju escribió:Suena a papel mojado y demagogia barata, como saben quién está enchufado o no? Y lo mejor, como distingue entré enchufados del PP y el PSOE jajaja

Yo solo les pido que no sigan recortando en prevención de incendios, porque todos los veranos pasan lo mismo y luego viene el desastre, como el actual en Almería


El Gobierno de Juanma Moreno reduce un 14% los agentes de extinción de incendios al inicio de la campaña de alto riesgo en Andalucía


https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 6df88.html


Es un festival del humor constante este usuario justificando todo en función de lo que dice el PP ahora resulta que Andalucía no tiene su propio presupuesto y no puede contratar personal sin que se aprueben los presupuestos nacionales [qmparto]


Imagino que lo ha dicho el que tengo en ignorados, que casualmente cuando hablo, enseguida hay un mensaje suyo.

La gente que vota al PP en las comunidades, para que les votan? Si se piensan que todo lo hace el gobierno central.

Lo de descubrir que las comunidades tienen su presupuesto y hacen cosas como contratar personal para incendios al margen del gobierno central que únicamente está de apoyo y aprobando legislación...

Que van hacer cuando gobierne feijoo? A ver a quién le tiran los muertos...
Sateju escribió:Imagino que lo ha dicho el que tengo en ignorados, que casualmente cuando hablo, enseguida hay un mensaje suyo.

La gente que vota al PP en las comunidades, para que les votan? Si se piensan que todo lo hace el gobierno central.

Lo de descubrir que las comunidades tienen su presupuesto y hacen cosas como contratar personal para incendios al margen del gobierno central que únicamente está de apoyo y aprobando legislación...

Que van hacer cuando gobierne feijoo? A ver a quién le tiran los muertos...


Parece que no te gusta que te señalen cuando metes la pata, en lugar de reconocerlo, a ignorados.

Lo mismito que el gobierno con según qué imputados.
ZACKO escribió:


Vaya!!!

Os acordáis cuando nos decían.... naaah Leyre es una friki, una pequeña nicolasa, ni la conocemos bla bla bla

no dicen una verdad ni queriendo [facepalm] , han estado y nos están mintiendo todo el tiempo

El problema de mentir es que luego se te hace bola, como dice el refrán para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado.

Si mientes para tapar una verdad, luego para tapar esa mentira tienes que contar otra mentira, y para tapar la siguiente mentira tienes que volver a mentir y al final te pillan.

Como vamos a creernos lo que nos dicen si ya se les ha pillado en múltiples mentiras?

Es lógico e inteligente informarse de lo que pasa en medios afines al gobierno? ein?

A mi no me gustan que me mientan, pero parece que hay gente que les gusta que le llamen gilipollas y les meen en la cara [toctoc]

Tampoco es que pudieran decir otra cosa.

Ten en cuenta que no es como la que han pillado malversando dinero de los puntos violeta, cuando la propia existencia de los puntos violeta ya se podría catalogar de malversación. Es que aquí hablábamos literalmente de la mafia, no hay excusa que lo tape. Se dedicaban a la extorsión, el cobro de impuesto revolucionario y amenazas a jueces y fiscales.

Y ya no solo lo que roban, sino los pufos que dejan. Ese tío dejó un agujero de 800 millones en Correos. Es básicamente el equivalente de los impuestos de toda una vida extraídos coercitivamente a centenares o miles de personas para literalmente prendrerles fuego.
nail23 escribió:
Sateju escribió:Imagino que lo ha dicho el que tengo en ignorados, que casualmente cuando hablo, enseguida hay un mensaje suyo.

La gente que vota al PP en las comunidades, para que les votan? Si se piensan que todo lo hace el gobierno central.

Lo de descubrir que las comunidades tienen su presupuesto y hacen cosas como contratar personal para incendios al margen del gobierno central que únicamente está de apoyo y aprobando legislación...

Que van hacer cuando gobierne feijoo? A ver a quién le tiran los muertos...


Parece que no te gusta que te señalen cuando metes la pata, en lugar de reconocerlo, a ignorados.

Lo mismito que el gobierno con según qué imputados.


No se de que hablas pero a ese usuario lo tengo en ignorados desde hace tiempo por insultos, y muy graves. Dejémoslo ahí.
190050 respuestas
Responder
1…3798, 3799, 3800, 3801, 3802
Volver a Miscelánea