GPU para mejorar DELL Optiplex 7010 DT

Responder
1, 2
Está bien esa búsqueda, si sigues te sale para descargar el siguiente driver, que es el último para tu gráfica: https://es.download.nvidia.com/Windows/ ... h-whql.exe

Respecto a los adaptadores, yo habría comprado 2 cables mini Display Port a HDMI, no creo que te hubieran salido más caros que solo los adaptadores, puede que incluso más baratos según la tienda donde compres: https://es.aliexpress.com/item/10050098 ... AZBFAZBFNf

Saludos.
Vale, ¿entonces tendría que desinstalar el driver que venía en el CD o uno sustituye automáticamente al otro?

Y acabo de darme cuenta de que la BIOS, aunque soporta UEFI, está en modo legacy (compré el PC con Windows instalado).
Para la gráfica, ¿lo ideal sería tener la BIOS en UEFI o daría igual?
Desinstálalo con DDU en modo a prueba de fallos (en internet tienes miles de tutoriales) y luego instalas el nuevo driver.

Sobre la BIOS, sería recomendable en modo UEFI, también te recomendaría que formatees la unidad de sistema y reinstales Windows, drivers, programas, etc... Así matas 2 pájaros de un tiro, que si la instalación del S.O. tiene ya mucho tiempo, a saber cómo la tenía el anterior usuario, si tenía bien instalados todos los drivers, etc...

Haciendo eso ya no sería necesario utilizar DDU, como es lógico, y te aseguras de que queda todo perfectamente bien instalado.

Saludos.
Por mi parte ya tengo la quadro p620 y si me la envían, en unos días una gtx 1050 ti de bajo perfil. He estado probando la p620 y en rendimiento es muy similar a la gtx 750 ti. Con menos consumo y mejor tecnología como dx 12.1... Pero bastante lejos de una gtx 1050 2gb. Lo bueno es que es de juguete y cabe en cualquier caja SFF. Además es más fresca que la quadro k620 a pesar de llevar el mismo disipador. Para lo que me costó está bien, pero si me funciona la 1050 ti en la fuente de 180w para el lenovo creo que usaré el otro porque ofrece mucho más.

A pesar de todo no esperéis grandes cosas en juegos potentes. El reanimal, que es un indie con unreal engine 5 y va mal por los 2gb de vram. Pega a veces bajones serios que mirando en internet le pasa lo mismo con una gtx 960 2gb.

El emulador xenia va mal porque se queda muy corta de potencia. Una 1050 ti para arriba mínimo. En la práctica se va a jugar similar a una vieja gtx 750 ti. Menos en algunos juegos que puedan funcionar en la p620 y no en una 750 ti por falta de directx12 real. Se mejora a la integrada, pero no esperéis un equipo gaming como tal.

Al final he acabado con una gt 1030 pasiva, una quadro k620, una quadro p620 y si tengo suerte, una 1050 ti LP: Todo esto para unos equipos que tenía pensado jubilarlos hace nada. [toctoc] [toctoc]
A mí, la Quadro P620 me va bien para el uso que pretendía darle.
La he probado con 2-3 juegos de PS2 emulados y no he notado nada destacable en cuanto a rendimiento.
De hecho, creo que incluso podría desenvolverse bien con juegos de PS3 no demasiado exigentes.
Nilin escribió:A mí, la Quadro P620 me va bien para el uso que pretendía darle.
La he probado con 2-3 juegos de PS2 emulados y no he notado nada destacable en cuanto a rendimiento.
De hecho, creo que incluso podría desenvolverse bien con juegos de PS3 no demasiado exigentes.


El xenia chupa más de gráfica que de cpu y el de ps3 es al contrario. Para emular juegos potentes de ps3 ya veo que requiero algo bastante potente. Un intel serie 12 o similar en AMD. En cambio con el xenia me va más o menos bien con los viejos xeon intel 1150. Pero requiero de una gpu más potente.

Esto lo digo porque la rx 550 4gb de un slot o la radeon wx 3100 puede servir mejor para estos menesteres por tener más vram. Pero también si las encuentras son más caras y calentonas.

Al final me han enviado la gtx 1050 ti y la voy a probar en un lenovo m73 sff con una fuente de 180w. El lastre de ese equipo es la fuente de alimentación. El otro que sólo permite tarjetas de un slot.
Duendeverde escribió: Al final me han enviado la gtx 1050 ti y la voy a probar en un lenovo m73 sff con una fuente de 180w. El lastre de ese equipo es la fuente de alimentación. El otro que sólo permite tarjetas de un slot.

En mi caso, aunque el DELL es algo más grande, también tengo en contra la fuente, el perfil bajo, el largo de la GPU y el grosor.
Es que hay GPUs de 1 slot que dudo que valiesen porque el disipador (activo o pasivo) ocupa demasiado en cuanto a grosor.

Pero, bueno, yo estoy contenta con la inversión realizada [360º]
Me ha llegado la gtx 1050 ti low profile. La he puesto en el lenovo m73 sff a ver qué tal. Aquí los consumos:

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Jugando al little nightmares II el consumo con un i5 4570 y una gtx 1050ti LP no llega a 120w el equipo completo. Tirando de furmark y cinebench a la vez el consumo no llega a 140w. La cpu en cinebench sola al máximo consumo unos 80w el equipo completo.

La fuente es de 80 plus de 180w con un tope máximo de 174w en ráil de 12v. Pero vamos, vi con un equipo en la red con un i5 8500 o algo así que consumía de pared 174w con la 1050 ti y 184w con la gtx 1650 LP. Así que tenía miedo de forzar demasiado la fuente. Estos equipos quadcore son un mechero y soportaría perfectamente la gtx 1650 LP e incluso si le paso el xeon del otro equipo.

Yo pensaba en el pasado que estos equipos son de mala calidad. Pero no es así. Estás limitado en conexiones y actualizaciones. Pero yo ya he tenido problemas con placas viejas o fuentes baratas. Estos equipos SFF están diseñados para funcionar más de 10 años

Al final voy a hacer lo siguiente. Voy a usar estos equipos SFF para uso diario, juegos retro, indies y emulación. Luego dejar la torre microatx que tengo con una rx 6600 que he comprado hace poco y dejarlo en exclusiva para gaming en serio. Y de paso he ido vendiendo tarjetas que no uso. Porque tenía recambios para aburrir y no tenía sentido tener una gtx 1650 4gb super guardada sin uso entre otras tarjetas. Así que ahora los pcs cutres lowprofile para equipos de batalla y el otro para jugar en serio.
Solamente un par de apuntes:
La potencia nominal de una fuente se mide a la salida, no a la entrada, por lo que puedes multiplicar el número que te da el medidor por 0.87 (la eficiencia minima de una gold a plena carga) para comparar valores iguales

Otra cuestión es que esos medidores no se llevan muy allá con consumos relativamente bajos. Suelen usar un shunt que está calibrado para consumos de 500-1000W. En consumos de 50W yo he llegado a ver desviaciones de más del 30% del valor real en cargas resistivas (no me quiero imaginar en cargas con peor PF). Sirve para comparar pero no da un valor del que puedas fiarte.

Saludos
@Duendeverde Viendo el espacio interior de la caja SFF, la verdad es que está todo apretadísimo [tomaaa]
Por cierto, en tu caso, ¿la BIOS está en UEFI o Legacy?
@Nilin ¿Apretadísimo?. Pues esa minitorre SFF tiene bastante espacio interno. El otro Dell vostro 270s por dentro es esto:

Imagen

Lo que veo por ahí tanto de HP o de dell es que los hacen cada vez más apretados por dentro:

Imagen

Imagen

El lenovo tiene espacio para ponerle cualquier gpu de bajo perfil y espacio para ventilar. Muchos de ahora ya cuesta que entre una de dos slot y en ciertos casos hay que cortar parte de la bahía de los discos duros o no cierra la tapa.
Con cualquiera de estas GPUs la mejora respecto a la integrada es abismal, incluso montando la más débil de todas ellas que es la GT1030. Entiendo que hablamos de equipos "de oficina" de estos Dell / HP slim que llevan CPUs tipo Intel de 3/4/5ª gen, y esos equipos tienen una iGPU que te pone 2 ventanas de Windows y ya le cuesta. Solo con ponerle una GT1030 el equipo cambia de la noche a la mañana y oye, hay no pocos juegos que podrás darle. Si eres fan de juegos indie, literalmente el 99% de los juegos te corre.

La verdad, por poco que vayais a jugar, si tenéis una de estas torres reacondicionadas le pinchaba del tirón una GPU discreta. La experiencia de usuario mejora una auténtica burrada, el Windows se nota mucho más ligero. Lo acompañas de 16Gb de RAM y un SSD y tienes un equipo sorprendentemente fluido para tu día a día.
(mensaje borrado)
Pues llevo peleándome con el audio del PC desde que instalé la Quadro P620.
Cuando no tenía gráfica dedicada, jamás tuve ningún problema, pero ahora me falla continuamente.
No sé si es por los drivers de Nvidia (antes usaba los de Realtek) o por la conexión física (aunque probé con los dos adaptadores).

Parece que funciona bien, pero de repente dejan de oírse los altavoces de la tele y, o no se oye nada, o se oye por el altavoz del PC.
Si voy a solucionar problemas, sale lo de la señal de audio, elijo la que se oye bien, se aplican los cambios, reinicio y parece que bien.
Pero al poco rato, vuelve a ocurrir lo mismo.
Pues no sé qué estoy haciendo mal pero no logro que el audio permanezca estable a través de la GPU.

Tenía los drivers de audio de Realtek, pero cuando compré la Quadro P620 aproveché para formatear y cambiar la BIOS a UEFI e instalar los drivers de Nvidia desde cero. El cable es el que tenía antes (DP a HDMI), que funcionaba bien antes de conectar la GPU y ahora es el mismo pero con un adaptador miniDP a DP. He probado varios adaptadores y el problema persiste.

Yo creo que se están peleando los drivers de Nvidia con Windows (quizá porque Windows intenta usar los genéricos).
¿Sabéis dónde puede estar el problema? ¿Hay alguna forma de evitar que Windows intervenga en los drivers?
@Nilin ¿Has probado a deshabilitar el dispositivo de audio que no quieres usar? Es raro porque yo tengo justamente la P620 y no he tenido ese problema, una vez selecciono fuente de audio desde el icono del altavoz en la system tray, ya no se cambia.
@AxelStone Lo que hice fue marcar como predeterminada la salida por los altavoces de la tele, pero no funciona.
Es decir, en principio va bien pero en cuanto accedo a YT y reproduzco un vídeo, a los pocos segundos se corta el audio que sale por la tele y, o bien se queda en silencio, o bien pasa a escucharse por el atavoz interno del PC.

Si voy a configuración de audio o a solucionar problemas, Windows hace sus pruebas con sonidos y luego instala un controlador genérico y me pide que reinicie el equipo. Después de reiniciar, vuelve a suceder lo mismo (se escucha un momento, deja de escucharse, se queda en silencio o se escucha por el altavoz del PC) y vuelta a empezar.

Ayer me cansé de hacer pruebas hasta que acabé por desinstalar los drivers de Nvidia; luego desconecté el cable de la salida de la gráfica y lo conecté directamente a la placa y estuvimos viendo contenido en YT sin ningún problema (mismo cable -sin adaptador-, mismo PC, misma tele) con la gráfica del procesador.

Por cierto, los drivers de la GPU son los que venían en el disco incluido con la propia tarjeta, porque intenté instalar los más recientes desde la web de Nvdia pero me salía el siguiente mensaje:
Error Nvidia RTX.jpg

Seguro que estoy haciendo algo mal pero no logro encontrar qué es.
Porque no creo que sea por la conexión del puerto de la gráfica, que siempre probé en el 1 de los 4 que tiene.
De hecho, no creo que sea por algo físico, sino por algún problema de software; pero tampoco sé mucho del tema.
@Nilin Los drivers más recientes en GPUs tan antiguas pueden dar problemas. No es mi caso, yo tengo unos relativamente recientes y va como la seda, y tampoco me obsesiono con tener los últimos. A veces me salta el aviso del nVidia control panel acerca de que hay nuevos drivers disponibles pero lo ignoro, actualizo simplemente cuando me apetece.

Algún tipo de conflicto debe haber con el chipset de audio de tu placa para que tengan esa obsesión enfermiza por pelearse el uno con el otro.
AxelStone escribió:Algún tipo de conflicto debe haber con el chipset de audio de tu placa para que tengan esa obsesión enfermiza por pelearse el uno con el otro.

Yo pensaba que el culpable del conflicto tendría que ser Windows, pero quizá también puede ser DELL, o incluso Intel.
El problema es que ahora va bien conectado directamente a placa y tengo miedo de quitar algún driver y que se fastidie todo.

El inconveniente de tener que ir haciendo pruebas es que voy dando palos de ciego y puedo dejarlo peor de lo que está.
Lo que me fastidia es haber encontrado la GPU adecuada para el equipo y que por culpa del audio no pueda usarla.
@Nilin Es que la GPU para mi es el punto dulce de esas torres. Me he visto configurando muchas torres de esas de oficina y he probado de todo: GT 1030, RX 550, Quadro K620, Quadro P620... de todas ellas le mejor relación calidad precio la tiene la P620. Las venden casi por menos de lo que piden por una GT1030 y no digamos una RX550, siendo mejor que ambas. Y con calidad profesional, tienes GPU para años.

Un escalón por encima tienes la Quadro T1000, arquitectura Turing en vez de Pascal y con 4Gb de VRAM. Es superior pero no la ves por menos de 100€, mientras las P620 las ves en torno a 35€. Por esa diferencia de precio, salvo que necesites con urgencia esa VRAM y potencia adicional, la P620 es mejor compra.
El problema creo que es usar los drivers que venían del cd. Esa gpu creo que es del 2018. Imaginad lo anticuado que están los drivers si son de ese año.

Se pueden usar drivers recientes. Yo tenía los 583. Lo que no puedes es instalar los más recientes porque va destinado únicamente a las rtx 2000 en adelante y no funcionan ya en las viejas.

Por mi parte yo no tuve problemas con esa tarjeta. Pero al final la vendí y también el pc que iba con ella. Acabé harto de usar adaptadores y demás.

Lo que voy a hacer es llevarme el otro pc lenovo al pueblo y he comprado una gtx 750 ti de bajo perfil que soporta dvi-i, hdmi y DP. Allí sólo tengo un monitor con vga comprado en 2008 con poco uso. Descubrí que con adaptadores ya no me funciona después el conversor de hdmi a vga activo. Así que lo mejor era usar algo que con un adaptador pasivo funcione directamente por el dvi-i. Todavía conservo de todas formas la quadro k620 que soporta dvi-i y DP de forma nativa.

Por mi parte es un dolor de muelas esos equipos porque las actualizaciones son muy limitadas. Además de pagar más por menos. Esos equipos tienen un valor tan residual en precio que cualquier gpu algo decente que le pongas supera el precio de dicho pc en el mercado de segunda mano.
Los drivers del CD creo que van bien; pero hay algo que cambia la configuración y elige otra salida en lugar de la tele.
Hombre estos equipos de oficina tienen sus pros y sus contras, como todo. Los contras ya los sabemos: sus limitaciones de ampliación. Entre la caja SFF y la fuente propietaria de poca potencia, toca buscar GPUs perfil bajo que son caras de narices.

Pero también tienen pros: se nota la calidad de construcción. Las torres son sólidas y vienen con una cantidad enfermiza de puertos. Incluso la más pequeña que tengo, un Dell Optiplex 790, tiene 6 USB traseros y 4 frontales. Tengo una torre home y se nota claramente más plasticosa. Además tienen diseño tool-less, para abrirlas y manipularlas sin herramientas, todo va con resortes, lo cuál las hace super cómodas de manipular.

Para el uso habitual que le doy a un equipo, a mi personalmente me gustan estos equipos.
AxelStone escribió: Además tienen diseño tool-less, para abrirlas y manipularlas sin herramientas, todo va con resortes, lo cuál las hace super cómodas de manipular.

Sí, eso también es algo que me sorprendió y me gustó mucho, que todo va con palancas y resortes.

Sin embargo, en el DELL Precision 3620 que compré recientemente echo en falta poder acceder a la torre por la otra parte (la derecha mirándolo de frente), ya que instalé una unidad óptica y vibra muchísimo cuando grabo un DVD.

Porque supongo que será por el peculiar sistema de sujeción de DELL, ya que en el PC anterior, con la unidad óptica sujeta por tornillos a ambos lados, no se producía dicha vibración.
73 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Hardware