GPU para mejorar DELL Optiplex 7010 DT

Está bien esa búsqueda, si sigues te sale para descargar el siguiente driver, que es el último para tu gráfica: https://es.download.nvidia.com/Windows/ ... h-whql.exe

Respecto a los adaptadores, yo habría comprado 2 cables mini Display Port a HDMI, no creo que te hubieran salido más caros que solo los adaptadores, puede que incluso más baratos según la tienda donde compres: https://es.aliexpress.com/item/10050098 ... AZBFAZBFNf

Saludos.
Vale, ¿entonces tendría que desinstalar el driver que venía en el CD o uno sustituye automáticamente al otro?

Y acabo de darme cuenta de que la BIOS, aunque soporta UEFI, está en modo legacy (compré el PC con Windows instalado).
Para la gráfica, ¿lo ideal sería tener la BIOS en UEFI o daría igual?
Desinstálalo con DDU en modo a prueba de fallos (en internet tienes miles de tutoriales) y luego instalas el nuevo driver.

Sobre la BIOS, sería recomendable en modo UEFI, también te recomendaría que formatees la unidad de sistema y reinstales Windows, drivers, programas, etc... Así matas 2 pájaros de un tiro, que si la instalación del S.O. tiene ya mucho tiempo, a saber cómo la tenía el anterior usuario, si tenía bien instalados todos los drivers, etc...

Haciendo eso ya no sería necesario utilizar DDU, como es lógico, y te aseguras de que queda todo perfectamente bien instalado.

Saludos.
Por mi parte ya tengo la quadro p620 y si me la envían, en unos días una gtx 1050 ti de bajo perfil. He estado probando la p620 y en rendimiento es muy similar a la gtx 750 ti. Con menos consumo y mejor tecnología como dx 12.1... Pero bastante lejos de una gtx 1050 2gb. Lo bueno es que es de juguete y cabe en cualquier caja SFF. Además es más fresca que la quadro k620 a pesar de llevar el mismo disipador. Para lo que me costó está bien, pero si me funciona la 1050 ti en la fuente de 180w para el lenovo creo que usaré el otro porque ofrece mucho más.

A pesar de todo no esperéis grandes cosas en juegos potentes. El reanimal, que es un indie con unreal engine 5 y va mal por los 2gb de vram. Pega a veces bajones serios que mirando en internet le pasa lo mismo con una gtx 960 2gb.

El emulador xenia va mal porque se queda muy corta de potencia. Una 1050 ti para arriba mínimo. En la práctica se va a jugar similar a una vieja gtx 750 ti. Menos en algunos juegos que puedan funcionar en la p620 y no en una 750 ti por falta de directx12 real. Se mejora a la integrada, pero no esperéis un equipo gaming como tal.

Al final he acabado con una gt 1030 pasiva, una quadro k620, una quadro p620 y si tengo suerte, una 1050 ti LP: Todo esto para unos equipos que tenía pensado jubilarlos hace nada. [toctoc] [toctoc]
A mí, la Quadro P620 me va bien para el uso que pretendía darle.
La he probado con 2-3 juegos de PS2 emulados y no he notado nada destacable en cuanto a rendimiento.
De hecho, creo que incluso podría desenvolverse bien con juegos de PS3 no demasiado exigentes.
Nilin escribió:A mí, la Quadro P620 me va bien para el uso que pretendía darle.
La he probado con 2-3 juegos de PS2 emulados y no he notado nada destacable en cuanto a rendimiento.
De hecho, creo que incluso podría desenvolverse bien con juegos de PS3 no demasiado exigentes.


El xenia chupa más de gráfica que de cpu y el de ps3 es al contrario. Para emular juegos potentes de ps3 ya veo que requiero algo bastante potente. Un intel serie 12 o similar en AMD. En cambio con el xenia me va más o menos bien con los viejos xeon intel 1150. Pero requiero de una gpu más potente.

Esto lo digo porque la rx 550 4gb de un slot o la radeon wx 3100 puede servir mejor para estos menesteres por tener más vram. Pero también si las encuentras son más caras y calentonas.

Al final me han enviado la gtx 1050 ti y la voy a probar en un lenovo m73 sff con una fuente de 180w. El lastre de ese equipo es la fuente de alimentación. El otro que sólo permite tarjetas de un slot.
Duendeverde escribió: Al final me han enviado la gtx 1050 ti y la voy a probar en un lenovo m73 sff con una fuente de 180w. El lastre de ese equipo es la fuente de alimentación. El otro que sólo permite tarjetas de un slot.

En mi caso, aunque el DELL es algo más grande, también tengo en contra la fuente, el perfil bajo, el largo de la GPU y el grosor.
Es que hay GPUs de 1 slot que dudo que valiesen porque el disipador (activo o pasivo) ocupa demasiado en cuanto a grosor.

Pero, bueno, yo estoy contenta con la inversión realizada [360º]
Me ha llegado la gtx 1050 ti low profile. La he puesto en el lenovo m73 sff a ver qué tal. Aquí los consumos:

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Jugando al little nightmares II el consumo con un i5 4570 y una gtx 1050ti LP no llega a 120w el equipo completo. Tirando de furmark y cinebench a la vez el consumo no llega a 140w. La cpu en cinebench sola al máximo consumo unos 80w el equipo completo.

La fuente es de 80 plus de 180w con un tope máximo de 174w en ráil de 12v. Pero vamos, vi con un equipo en la red con un i5 8500 o algo así que consumía de pared 174w con la 1050 ti y 184w con la gtx 1650 LP. Así que tenía miedo de forzar demasiado la fuente. Estos equipos quadcore son un mechero y soportaría perfectamente la gtx 1650 LP e incluso si le paso el xeon del otro equipo.

Yo pensaba en el pasado que estos equipos son de mala calidad. Pero no es así. Estás limitado en conexiones y actualizaciones. Pero yo ya he tenido problemas con placas viejas o fuentes baratas. Estos equipos SFF están diseñados para funcionar más de 10 años

Al final voy a hacer lo siguiente. Voy a usar estos equipos SFF para uso diario, juegos retro, indies y emulación. Luego dejar la torre microatx que tengo con una rx 6600 que he comprado hace poco y dejarlo en exclusiva para gaming en serio. Y de paso he ido vendiendo tarjetas que no uso. Porque tenía recambios para aburrir y no tenía sentido tener una gtx 1650 4gb super guardada sin uso entre otras tarjetas. Así que ahora los pcs cutres lowprofile para equipos de batalla y el otro para jugar en serio.
Solamente un par de apuntes:
La potencia nominal de una fuente se mide a la salida, no a la entrada, por lo que puedes multiplicar el número que te da el medidor por 0.87 (la eficiencia minima de una gold a plena carga) para comparar valores iguales

Otra cuestión es que esos medidores no se llevan muy allá con consumos relativamente bajos. Suelen usar un shunt que está calibrado para consumos de 500-1000W. En consumos de 50W yo he llegado a ver desviaciones de más del 30% del valor real en cargas resistivas (no me quiero imaginar en cargas con peor PF). Sirve para comparar pero no da un valor del que puedas fiarte.

Saludos
@Duendeverde Viendo el espacio interior de la caja SFF, la verdad es que está todo apretadísimo [tomaaa]
Por cierto, en tu caso, ¿la BIOS está en UEFI o Legacy?
@Nilin ¿Apretadísimo?. Pues esa minitorre SFF tiene bastante espacio interno. El otro Dell vostro 270s por dentro es esto:

Imagen

Lo que veo por ahí tanto de HP o de dell es que los hacen cada vez más apretados por dentro:

Imagen

Imagen

El lenovo tiene espacio para ponerle cualquier gpu de bajo perfil y espacio para ventilar. Muchos de ahora ya cuesta que entre una de dos slot y en ciertos casos hay que cortar parte de la bahía de los discos duros o no cierra la tapa.
Con cualquiera de estas GPUs la mejora respecto a la integrada es abismal, incluso montando la más débil de todas ellas que es la GT1030. Entiendo que hablamos de equipos "de oficina" de estos Dell / HP slim que llevan CPUs tipo Intel de 3/4/5ª gen, y esos equipos tienen una iGPU que te pone 2 ventanas de Windows y ya le cuesta. Solo con ponerle una GT1030 el equipo cambia de la noche a la mañana y oye, hay no pocos juegos que podrás darle. Si eres fan de juegos indie, literalmente el 99% de los juegos te corre.

La verdad, por poco que vayais a jugar, si tenéis una de estas torres reacondicionadas le pinchaba del tirón una GPU discreta. La experiencia de usuario mejora una auténtica burrada, el Windows se nota mucho más ligero. Lo acompañas de 16Gb de RAM y un SSD y tienes un equipo sorprendentemente fluido para tu día a día.
61 respuestas
1, 2