Hablemos de porno

1, 2, 3
@Forexfox pero estás poniendo un caso "con nombre y apellidos". La mayoría de actrices (o pretendientes de ello) no llegan a esos niveles de reconocimiento. En OF por ejemplo, tenemos a las famosas que ganan millones, pero se sabe que la gran mayoría apenas llegan a los 100 pavos mensuales
Siempre que sale el tema del porno se leen más comentarios de cuñado de barra de bar que con ningún otro tema que yo haya visto jamás. Creo que lo único que demuestra esto es la represión que sigue existiendo incluso hoy con el tema del sexo en nuestra sociedad.
ElSrStinson escribió:@Forexfox pero estás poniendo un caso "con nombre y apellidos". La mayoría de actrices (o pretendientes de ello) no llegan a esos niveles de reconocimiento. En OF por ejemplo, tenemos a las famosas que ganan millones, pero se sabe que la gran mayoría apenas llegan a los 100 pavos mensuales


Pues como en cualquier gremio. Hay de todo. De todas maneras hay más gente que se gana bien la vida con el porno que como futbolista por ejemplo. Pero mucha más. Y en cuanto a reconocimiento, apuesto a que la mayoría de la gente no sería capaz de reconocer a un jugador profesional del Elche por la calle, que juega en primera división y te entierra en dinero. Salvo que vivas en Elche y seas del Elche claro :p
@forexfox

Forexfox escribió:Se dice que Rocco ha amasado unos 20 millones como actor. Lo que pasa es que además de ser buen actor y tener un pollón, es un tipo inteligente que ha sabido reinventarse e invertir su dinero. De Nacho no estoy tan seguro. Me da que se ha metido en cosas chungas y ha dilapidado buena parte de lo que ganó.


ambos se dedicaron a producir, efectivamente a rocco le fue bastante mejor en ello ademas de ser un tipo mas disciplinado en la vida diaria. a vidal lo ves las veces que ha salido a hablar (como cuando fue al podcast de jordi wild o alguna vez en television) y ves que esta pasadisimo y demacradisimo. ese tipo se ha metido de todo menos miedo.

Forexfox escribió:En cuanto a chicas hay bastantes ejemplos. Por solo mencionar a las conocidillas: Riley Reid 14 millones, Mia Khalifa 8 millones, Jenna Haze 5 millones. Me extraña que la gran Sasha Grey solo haya ganado 3 millones como actriz porno. Intentó meterse al cine convencional pero fracasó. Supongo que el público la tenía demasiado encasillada en un papel... :-|


varias lo han intentado y a ninguna le fue bien. sencillamente no las llaman para nada relevante y tambien sus registros actorales son muy limitados.

las cifras de donde las sacas ¿? wikipedia ?

Forexfox escribió:Suele ser. Yo he visto a Eva Elfie por Madrid y todo el mundo la reconocía.


debo estar muy desconectado porque no se quien es eva elfie. asi que me he ido a google imagenes a buscarla. vale. es mona, pero en principio no me dice nada. tendre que buscar alguna performance suya a ver. pero asi de entrada me parece el tipico clon de rubia checa de private (como silvia saint, por citar un ejemplo muy reconocible de finales de los 90s y principios de los 2000s, plena primera fase del internet masivo XD)

Forexfox escribió:También te digo que hay actrices "poco conocidas" que tienen más seguidores que Jordi Wild. Igual no las reconocen en todas partes, pero tampco es raro es raro que las reconozcan de vez en cuando. El público del mundo del porno es amplísimo.


el publico del mundo del porno es amplisimo porque todo dios consume porno (la mayoria sin pagar, me acuerdo de aquel hilo con @tagx :-P) de un modo u otro y mas de seguido o menos.

respecto a lo primero me extraña porque precisamente estas comparando con alguien que tiene muchos seguidores. de nuevo te tengo que preguntar por tus fuentes. :-P

Forexfox escribió:Así es. Y es más cómodo para ellas. O hacen solos en su casa o se graban follando siempre con el novio. Son todo ventajas. No hacen falta grandes medios (con un móvil y un foco de iluminación van que chutan). Tampoco tienen que estar sometiéndose constantemente a controles médicos. Y sobre todo, no están atadas a una productora que se queda el 90% de lo que genera la escena/película. Casi todo se lo quedan ellas.


correcto. eso lo ha comentado alguna en entrevistas (una lapiedra por ejemplo, en television. no me preguntes cual de ellas, a partir de la 4º o 5º ya las confundo y me parecen todas iguales) xD. por esa via el que se enriquece si acaso es el productor (un ejemplo seria torbe, que bueno, la maniobra al menos le ha dado para vivir y pagarse un piso en madrid, que no es moco de pavo) pero para las actrices les da para pagarse gastos y muchas lo pasan dificil hasta para superar el SMI mensual, con lo cual se acaban dedicando a otras cosas (no necesariamente porn-related, aunque muchas si que "acaban" de escorts o algun otro trabajo similar.

Forexfox escribió:Lo que pasa es que a día de hoy el mercado está ultrasaturado. Hay mucha oferta y es difícil competir. Además los estudios demuestran que tanto a hombres como mujeres les gusta ir cambiando de inspiración, por así decir. Llegados a un punto, es complicado mantenerte en la cresta de la ola.


no es que sea dificil, es que es imposible. sencillamente es demasiado grande y demasiado cambiante. de ahi mi duda original.

Forexfox escribió:Pues por lo que sé algunas acaban muy mal. Drogas, depresión y ha habido hasta sonados casos de suicidio. Otras se arriman a algún tío con pasta en sus últimos años de carrera, se casan, tienen hijos y viven felices. Otras se arrastran por onlyfans aprovechando que aún tienen fans que las siguen desde sus tiempos mozos. Siguen haciendo videos soft, venden bragas usadas...


por tercera vez.... ¿fuente?

Forexfox escribió:
ElSrStinson escribió:@Forexfox pero estás poniendo un caso "con nombre y apellidos". La mayoría de actrices (o pretendientes de ello) no llegan a esos niveles de reconocimiento. En OF por ejemplo, tenemos a las famosas que ganan millones, pero se sabe que la gran mayoría apenas llegan a los 100 pavos mensuales


Pues como en cualquier gremio. Hay de todo. De todas maneras hay más gente que se gana bien la vida con el porno que como futbolista por ejemplo. Pero mucha más. Y en cuanto a reconocimiento, apuesto a que la mayoría de la gente no sería capaz de reconocer a un jugador profesional del Elche por la calle, que juega en primera división y te entierra en dinero. Salvo que vivas en Elche y seas del Elche claro :p


no sabria ubicar cual en proporcion es el mejor de los dos. yo diria que el futbol (1) genera mas millonarios y (2) llega mas gente a vieja pero la proporcion sin tener a mano unas fuentes donde te lo comparen es complicado.
GXY escribió:las cifras de donde las sacas ¿? wikipedia ?

https://www.celebritynetworth.com/artic ... orn-stars/

GXY escribió:debo estar muy desconectado porque no se quien es eva elfie. [...]

me extraña porque precisamente estas comparando con alguien que tiene muchos seguidores. de nuevo te tengo que preguntar por tus fuentes. :-P

A ver, normal que te extrañe si dices que no conoces a Eva Elfie que tiene 2.6 millones de seguidores en pornhub y 5 millones en Instagram...xD Supongo que tampoco te suena Skylar Mae, con 6 millones de suscripciones en onlyfans. O Bhad Bhabie, 16 millones en Instagram (no se sabe en onlyfans). O Sophie Rain, 9 millones de seguidores. O...

Ya que estamos con Eva Elfie, resulta que el vídeo más visto de la chica tiene 93,5 millones de visualizaciones. Luego tiene otros con 54 millones, 38 millones, 34 millones y un puñado considerable en la franja de los 20 millones. Eso en medios oficiales que ella controla. En comparación, el vídeo más visto de The Wild Project tiene 13 millones de visualizaciones. Vamos que en cuanto alcance no le llega ni a la suela a Eva, esa que tú ves por la calle y ni la reconoces xD

La fuente: puedes ver las estadísticas directamente en pornhub, onlyfans, instagram y youtube.

GXY escribió:
Forexfox escribió:por lo que sé algunas acaban muy mal. Drogas, depresión y ha habido hasta sonados casos de suicidio. Otras se arriman a algún tío con pasta en sus últimos años de carrera, se casan, tienen hijos y viven felices. Otras se arrastran por onlyfans aprovechando que aún tienen fans que las siguen desde sus tiempos mozos. Siguen haciendo videos soft, venden bragas usadas...


por tercera vez.... ¿fuente?


Específica de qué quieres fuentes. Actores y actrices que han caído en las drogas. Actores y actrices que han atravesado por problemas psicológicos. Suicidios en el mundo del porno. Actrices que dejaron el cine y ahora viven de onlyfans. Actores y actrices que lo dejaron del todo, se casaron, tuvieron hijos y viven una vida feliz... Porque fuentes y noticias las hay para dar y tomar.
debe ser que no miro en los lugares adecuados. xD

pues no, no sabia quien coños era elena elfie, perdon, eva elfie. ni tampoco Bhad Babie. Skylar Mae y Sophie Rain si me suena haberlas visto dos o tres veces.

el punto es que yo no consumo tanto pr0n por esa via como para tener controlados los millones de visualizaciones que tienen fulanita y menganita para ponerme a compararlos con jordi wild.

por otra parte comparar la adherencia (porque te pones a comparar visualizaciones) de un video en pornhub que durara 10 minutos? 20? con un podcast en youtube de hora y media es un poco de aquella manera no ¿?

pero bueno si vale, "argumento captado". aunque las visualizaciones puntuales yo tampoco las tomaria como un axioma para determinar seguimiento a largo plazo. pero vale.

Forexfox escribió:Específica de qué quieres fuentes. Actores y actrices que han caído en las drogas. Actores y actrices que han atravesado por problemas psicológicos. Suicidios en el mundo del porno. Actrices que dejaron el cine y ahora viven de onlyfans. Actores y actrices que lo dejaron del todo, se casaron, tuvieron hijos y viven una vida feliz... Porque fuentes y noticias las hay para dar y tomar.


noticias hay muchas pero no convirtamos este hilo en un compendio de tal, pero bueno, intentaba dilucidar de donde sacas la informacion que manejas y por lo que veo la sacas de medios/prensa, incidentalmente de sitios como la propia onlyfans y ¿de hacer sumas de memoria? porque no creo que tengas estadisticas armadas en un excel o algo asi, ya seria demasiado obse xD
La verdad que siempre me llamo la atención, los que se saben los nombres de las actrices...
La diferencia entre Jordi wild y cualquier actriz porno (aunque el papucho se podría dedicar a ello) es que a las actrices las buscas mediante "tetas gordas", "garganta profunda", te cascas la paja y dios sabe si la vas a ver de nuevo. O reconocer. Mientras que el tito Jordi hace un contenido que buscas en específico. Es como el contenido vertical, que da placer en el momento, pero es tan superficial e irrelevante que 5min más tarde no lo recuerdas.

Aparte, 20M en todo el mundo (porque su target es más global) incluye gente peor distribuida. Por densidad, Jordi sería reconocido (a nivel problematico) en España y LATAM, pero un anónimo fuera. Si tú contenido es de usar y tirar, y tienes igual 5M pero en USA, la proporción y posibilidad de ser reconocido allí es bastante menor
LLioncurt escribió:
CodeEricca escribió:A mí sinceramente lo que NO me convence del Porno actual es eso de hacer porno y seguir como si nada, o sea para mí "MI OPINIÓN" es que si haces porno tienes que ganar MUCHO, eso de hacer porno y luego estar en un trabajo cualquiera sin un duro, y esas escenas por ahí PARA SIEMPRE...


Para mí que por ahí viene gran parte del problema de arrepentimientos y llantos, si haces cualquier mierda, pero vas en Ferrari, o te arregla la vida...

Es una cosa muy diferente.

$$$$ mas!
$$$$$$$$$$$.


Exacto, si haces porno tienes que avergonzarte de ello toda tu vida. ¿Qué es eso de comerte una polla delante de una cámara y querer hacer como si nada? Y encima quieren tener un trabajo normal después. Vaya desfachatez.

Mas dinero,ni verguenza ni mingas,mas pasta.

yeong escribió:La verdad que siempre me llamo la atención, los que se saben los nombres de las actrices...

Stoya,esa es de las pocas que se me quedaron,y en ese caso creo que le salio bien,gano BUEN dinero,como tiene que ser.

veo un problema el cobrar poco por algo que se matiene en el tiempo "dando dinero a otros..." y no sacar emonumentos de ello,los productores se hacen RICO$.
GXY escribió: no creo que tengas estadisticas armadas en un excel o algo asi, ya seria demasiado obse xD

No coño, tampoco me voy a poner a hacer una auditoría. Pero de lo que no cabe duda es que el porno es una industria inmensa [sonrisa]

Según diversas fuentes (1 2), el porno genera alrededor de 100.000 millones de dólares anuales, que es casi el triple de lo que mueve Netflix por ejemplo. Y eso teniendo en cuenta que la mayoría de usuarios consumen el contenido gratis.

GXY escribió:por otra parte comparar la adherencia (porque te pones a comparar visualizaciones) de un video en pornhub que durara 10 minutos? 20? con un podcast en youtube de hora y media es un poco de aquella manera no ¿?

De todas formas habría que contar las visualizaciones únicas. Porque un podcast de 3 horas no creo que todo el mundo se lo vea del tirón. Se lo verán en varias sesiones, dando así varias visitas. Por otro lado, un vídeo porno es más de usar y tirar. Te lo puedes ver varias veces si quieres, ¿pero pa' qué repetir? Hay cantidad y variedad para elegir [rtfm]
ElSrStinson escribió:Tranquilo Thonolan, no es lo que parece [qmparto]

Abro disclaimer, este hilo no es para subir fotos/videos/ loquesea de gente en bolas, sino para debatir de la situacion del porno actual.

Este es un hilo que llevo un tiempo pensando abrir, que no lo habia hecho por pereza. Hace un tiempo vi un podcast de Jordi Wild con el ex-legionario mas famoso de España. Y si bien no creo que alguien que chupa sapos sea un gran consejero, hasta un reloj roto da la hora bien 2 veces al dia. Y dijo la frase "el porno está muerto".

Explicaba diferencias del porno "tradicional" (o clásico, como lo quieras llamar), y si bien no soy un experto (él, yo diria que si), remarcaba cosas bastante duras. Que mientras el porno de los 90-2000 era "fantasioso", el actual es simple depravacion. No voy a hablar de argumentos de hollywood, pero si que es cierto que el objeto de deseo era mas mundano, irte al hospital y que te ponga tieso la enfermera, y hacerlo furtivamente en el baño. La tipa de recursos humanos con su escote. La profesora con mala ostia, que solo necesitaba un buen repaso. Pero analizandolos sin el cipote en la mano, se ven otros patrones. El acercamiento es mas "pasional". Otra de las cosas comentadas por el "actor" es los besos, y que no habia hecho una pelicula donde no besase a la chica. Y aunque no es algo que haya investigado a fondo, es algo que escasea en lo actual.


Si y no, lo que pasaba es que producir porno, y distribuir, era más caro y más díficil, tener acceso a porno era complicado, tenías los videoclubs con sus zonas de porno donde la gente miraba mucho a escondidas, pero alquilar ya...al final eran videoclubs de barrio y todo el mundo se conoce. Con esto quiero decir que al tener menos acceso al porno el nivel de degradación era inferior, hay un capitulo de south park que lo explica muy bien. En los 80/90 empezábamos con el catalogo del venca a ver pezoncillos por ahí, las portadas de la interviu, el playboy....sexo muy
light, luego vino el canal +y su porno explicito, además de usar revistas, que eso era más accesible. Ahí ya se veían cosas más fuertes, pero normalmente "con buen gusto" o alguna parodia tonta tipo las que comentas. Con la llegada del satelite la cosa cambió y ahí entro el porno duro, gang bangs, doble penetración vaginal, anal/vaginal, doble anal, cosas que, por lo general, no habíamos visto hasta ese momento.

La cuestión es que ya no nos valía el catalogo del venca ni la playboy.

Luego vino internet y todo tipo de depravación sin filtro alguno, videos de todo tipo, videos caseros, videos degradantes, escatológicos, había portales con acceso libre, en aquel internet no había ningún tipo de censura y de esos gustos de la gente, empezaron a producir lo que la gente quería, sin más, ya lo decían en tesis.

Lo que nos lleva a hoy, gente nacida en los 80 ha vivido ese proceso, pero la gente nacida después, ya con acceso a todo, no ha tenido esa evolución, han empezado directamente con porno duro y depravaciones de todo tipo, Si la gente de mi quinta supimos parar en cuanto a depravación,algunos se quedaron en el porno suave, otros en el duro, seguramente pocos porno más duro y vejatorio, los chavales de ahora están más en el punto del porno vejatorio que otra cosa

ElSrStinson escribió:Hablando del porno actual, veo un cambio de tematica bastante... peliagudo. No voy a hablar en nombre de todo el porno porque, bueno, es mas vasto que el mar, pero si que veo una tendencia a mostrar tematicas como el incesto. O "incesto"; padrastros, madrastras, hermanastros... y tambien con "el giro", de chica atascada en lavadora/bajo la cama, donde basicamente se simula una violacion (aunque despues "se ponga cachonda y quiera").
Si nos vamos a las rusas, tematica de chantajes, sexo a cambio de hacer cosas. O los famosos taxis.


Yo lo que veo es que directamente no hay temática, solo es sexo sin ningún tipo de pretensión, no es como en los 90 y las películas de Andrew Blake si mal no recuerdo, ahora parece que se busca la escena más turbia, donde tratan a las tías como objetos, donde 5 mandingos se follan a una rubita de 45 kilos y cosas así, además de buscar videos amateurs grabados con un móvil o el fenómeno onlyfans, donde se puede interactuar con las tías, aunque siempre hubo chats en vivo, eso si.

Ahora da igual el fetiche que tengas, hay videos, te gustan los pies, las gordas, las pollas de 30 cm, lo que sea, ahí lo tienes y una vez que te metes en esa espiral es como la heroína y necesitas más y mas turbio

ElSrStinson escribió:Soy defensor de la pornografia como droga recreacional (porque es una droga, el problema es el uso que hagas de ella). El erotismo está a la orden del dia, y si no es de forma directa (porno), la vas a ver en cualquier otro producto (por ejemplo, personajes de videojuegos sexualizados). Sin ser el estandar de la sexualidad, pues nadie deberia aprender del sexo con porno al distorsionar la realidad, no creo que sea algo tan nocivo. El problema que yo veo es que vivimos en una sociedad adicta a la dopamina, y la industria se está adaptando para ofrecer mas y mas. Aqui muchos se han criado haciendose pajas con el porno codificado del plus, imaginandose que esa ralla rara era un pezon. Ahora, se mira un video a saltos para ver las escenas mas interesantes mientras el maromo de turno está con 3 tias a la vez. Y aun con esas, tienes 3 pestañas mas para cuando te aburra. Y siempre ha existido el porno duro, extremo... pero veo que se está normalizando, por la tolerancia que se genera a lo normal.


Eso ya depende de la persona, mucha gente ha probado de todo y no se ha enganchado a la droga, otros a la primera ya son adictos, si mal no recuerdo es algo genético, luego depende de la mentalidad de cada cual, yo nací en los 80, tenía videocomunitario, llevo viendo porno desde 7 u 8 años y no es coña, pero en mi vida sexual nunca creí que debía reflejar lo que veía en el porno, aunque hiciera muchas de esas cosas, en ese sentido, aprendí del porno y con las mujeres que he estado siempre fueron relaciones buenas, nunca he tenido una mala experiencia.


ElSrStinson escribió:Creo que es un tema importante porque permea en el mundo "real". Por un lado, expectativas irreales. Folladas de 3h, 69 posturas... que quereis que os diga, mas de 3 posturas diferentes en un polvo me parece cansino. y pasar 20 minutos bombeando (no contando los preliminares, claro), un milagro. Tambien está el fenomeno incel, que es digno de estudio; hombres que odian a las mujeres, y luego van pagando suscripciones a chicas en sus onlyfans. Podriamos subir a todos los imbeciles (que no se me ocurre otro termino) que se dedican a puntuar a personas, generalmente con valoraciones muy bajas. "Mira ese 3, que va de pibon y es un demonio". Caballero, la chica no está mal, es normalilla tirando a guapa, pero tu vives resentido. ¿De donde creo que viene? De esos mismos onlyfans, donde endiosan a una chica que sube fotos "a la carta" y "les presta atención" (spoiler, el chat es con hombres, una tia con 300 subs no te va a hablar cada semana, menos recordarte)

¿Y bien? ¿Creeis que esto da para un debate interesante?


Lo de puntuar a la gente se hace desde siempre, tíos y tías, el resentimiento de los hombres viene por la liberación sexual de la mujer, obviamente una mujer tiene muchísima facilidad para echar un polvo cuando quiera, cosa que la mayoría de hombres no tiene, de ahí su frustración, no creo que el porno influya en eso, influye más tinder y similares.

Y tampoco creo que la gente busque recrear lo que ve en el porno, cada uno es consciente de sus capacidades, 3 horas follando ya no es que no puedas, es que no quieres, no hay tiempo y si sabes que tus sesiones de sexo son así, lo más probable es que tu pareja prefiera no follar. Pero polvos de 30 o 40 minutos, una hora con preliminares, lo veo normal, lo que dices de más de 3 posturas, pues dependerá del día, no? habrá días que en 5 minutos y haciendo el misionero y habrá días donde estés una hora y 4 o 5 posturas o que folles 3 o 4 veces haciendo todo tipo de cosas.

Yo lo que veo es que el porno tal y como lo conocemos tiene los días contados, la IA se va a cargar lo que hay montado, con la IA habrá videos a la carta donde hagan lo que tu quieras, posiblemente incluso en directo, donde podrás subir una foto de alguien, o la tuya, y generar videos, algo que es bastante inquietante, la verdad.
Conozco un colega que se gana la vida con only fans. Y cuando digo que se la gana es que se ha comprado un buen adosado cerca de Sevilla. Que es su trabajo principal y único trabajo.
Hace porno gay (antes tenía el Twitter en abierto), nadie en el instituto se lo podría haber imaginado.
Hará unos 6-7 años, ganaba 1200$ en onlyfans empezando.
No sé cuánto ganará ahora, pero vive muy bien.

No voy a negar que me haya metido en onlyfans, pero si niego que haya pagado. Básicamente hay como suscripciones gratuitas que dan algunas chicas. Pero, no sé si es porque la suscripción es gratuita, que todo está como bloqueado, tiene como un botón o algo para pagar (creo recordar, porque hace tiempo que no me meto). Así que uno se aburre rápido.

Tampoco sé muy bien cómo hay tanto porno ahora, tanta gente se gana la vida con eso? Quien les paga? Porque si te metes en onlyfans habrá algunos que si, pero otra mucha gente no creo que se gane la vida con eso. De verdad merece la pena exponerte en internet donde lo que subas es para toda la vida, por unos cientos de euros?

Y otro tema que tampoco sé muy bien, es que hace años, aparte de los puticlubs, había una página que se llamaba pasión .com, parecida a milanuncios, pero acabo de meterme y no funciona, así que la cuestión de pagar por el sexo (por practicarlo tú), está más dura que nunca, no?

Parece que las cosas cambian. Yo si veo porno, es verdad que actualmente muy poco, estoy como aburrido, porque lo que veo no me gusta. El porno de antes era diferente, recuerdo hace siglos el Canal 47. Pero ahora eso está en desuso.
@Lars_ur

no te voy a discutir todo el tochaco pero solo 2 correcciones:

1.- el efecto de "acostumbramiento a los estimulos" que por cierto, ocurre con otras muchas cosas, no solo con el pr0n, le ocurre a todo el mundo no solo a los consumidores de pr0n y menos solo a los consumidores de pr0n "mas hardcore". y ocurre independientemente del acceso a la tecnologia y del momento historico. le ocurria a la gente de hace 120 años, a la de hace 40 y a la de ahora.

lo que ha cambiado es que se ha inmediatizado el acceso a los contenidos. nada mas (y nada menos)

2.- la "tematica" nunca fue el fuerte del pr0n y sinceramente, tampoco era el fuerte de Andrew Blake, que destacaba por otros temas (principalmente escenografia) no porque sus peliculas fueran la hostia en terminos argumentales. de hecho el intento de "enlazar" al pr0n con el mainstream es muy anterior, de los años 70s y se publicó en cine, no en video. seguro que has oido hablar de peliculas como caligula, el portero de noche o emmanuelle. eso es de antes de que naciera yo y la calificacion X se creó para esas peliculas. bueno, para eso y para el que publicaban productoras como color climax en formato 8mm, no para el pr0n "barato" directo a video que nacio despues que lo "unico" que hizo fue asentar la autopista encima del camino de cabras que habian abierto otros antes.

pero bueno, que me lio. lo del "porno con tematica" lo intentaron aquellas peliculas de los años 70s y luego lo intentaron continuar otras productoras (ya en video) en los 80s, porque lo del cine no funciono, especialmente cuando para alejar a los nilños del contenido, se aisló al cine X en las salas X y por tanto las salas X se convirtieron en unos antros. en realidad nunca funcionó del todo aquellos intentos y por eso el pr0n actual, sin soporte tematico alguno, sigue teniendo seguimiento igual, porque como han dicho ya en el hilo, cuando llegas al video lo que buscas son t€tas gordas (o anal, o lo que sea que estes buscando), no que te cuenten una pelicula excusa de 20 minutos para acabar de llegar "al lio". quieres "el lio" ya y cuando las productoras entendieron eso, "murio" el CineX y dimos la bienvenida definitiva a los VideosX clasificados por tematica. [angelito]

edit @ajbeas

1.- si, lo que ves es un "para continuar tienes que pagar". no he mirado mucho en OF pero creo que la mayoria tienen un area gratuita con algunos videos y fotos (o mas bien cortes de) para promocionar (que por cierto es lo mismo a lo que llegas con videos gratuitos en portales como Xvideos) y si quieres acceder al contenido completo tienes que pagar.

2.- pasion.com era de milanuncios (o por lo menos las dos eran del mismo entramado comercial) y efectivamente, eran anuncios de busqueda de "contactos" y "ofertas y demandas" "adultas" en general, algunas particulares y la mayoria de "profesionales" (putis, independientes o de agencia, que se anunciaban por alli). hace un tiempo que se cerró el chiringuito.

por ejemplo en este articulo hablan del tema.

saludos, continuen. [risita]
@GXY lo del director me refería al estilo que tenía, eso ya apenas se ve

Y en cuanto a lo otro, hablaba del porno por la temática del hilo, al final es como cualquier adicción, como ya dije
mas que "como cualquier adiccion" yo diria "como cualquier comportamiento psicologico comparable", que si, es parecido a una adiccion e incluso las revistas de videojuegos hace años lo llamaban asi... pero no es un mecanismo de adiccion fisiologica como el que tienen la mayoria de las drogas.

y aclarado lo del estilo vs tematica. [angelito]
Alguien una vez dijo que si inventaran una maquina que estimulara tu cerebro y te provocara orgasmos, todos la usarían hasta morir de inanición [+risas]

Creo que la gente no es adicta al porno sino adicta al placer que le provoca, placer que muchas veces no se puede obtener de la "manera tradicional" o sea mediante relaciones sexuales reales, aquel que es muy activo sexualmente y que tiene relaciones sexuales frecuentes y satisfactorias no tiene necesidad de recurrir a la pornografia creo yo.

Ya si aun teniendo una vida sexual plena, sigues recurriendo a la pornografia entonces si puede haber otro tema psicológico a tratar.
Oystein Aarseth escribió:Alguien una vez dijo que si inventaran una maquina que estimulara tu cerebro y te provocara orgasmos, todos la usarían hasta morir de inanición [+risas]


Alguno habría [+risas]

Oystein Aarseth escribió:Creo que la gente no es adicta al porno sino adicta al placer que le provoca, placer que muchas veces no se puede obtener de la "manera tradicional" o sea mediante relaciones sexuales reales.


En mi opinión el porno, sobre todo cuando encuentras un buen equilibrio entre el tipo de estimulación, de contenidos, etc. Creo que puede contribuir a que la actividad sexual sea considerablemente buena y eso en mi opinión es de las actividades más placenteras que existen. En mi opinión es como el aderezo de una buena comida. XD

También es cierto que puede empeorar la percepción de las actividades sexuales reales, sobre todo si éstas son digamos decepcionantes. Ahí coincido parcialmente con quienes opinan que "el sexo distorsiona la valoración de la actividad sexual real".

Realmente lo que opino al respecto es que "si pero no". En mi opinión no es que el pr0n "te distorsione la realidad" sino que si tú realidad es mediocre, ponerte a compararla con pr0n que parece mucho más satisfactorio y perfecto pues "no ayuda" a que percibas mejor la experiencia real.

Es como si juegas el partido pachanga de solteros contra casados con tus compañeros de trabajo y lo comparas con un buen partido de tu equipo favorito de fútbol... Pues oye, a lo mejor la comparación es odiosa "para con tu parte" porque ni tú ni tus compis jugáis como los de la tele, pero ahí hay que tener medianamente claro hasta que punto se puede comparar una cosa con la otra. XD

en resumen: "no te falta razón, no te sobra razón" [+risas]

Oystein Aarseth escribió:aquel que es muy activo sexualmente y que tiene relaciones sexuales frecuentes y satisfactorias no tiene necesidad de recurrir a la pornografia creo yo.


Yo ahí disiento, creo que no tiene porqué ser siempre una relación "si A entonces B". Lo que indicas se puede cumplir pero también puede no hacerlo.

Oystein Aarseth escribió:Ya si aun teniendo una vida sexual plena, sigues recurriendo a la pornografia entonces si puede haber otro tema psicológico a tratar.


Aquí ya te estás desatando XD

Aquí si que difiero completamente, aunque parece que por lo visto mi percepción de la plena satisfacción en la materia es "pesimista". XD

Particularmente yo no es que tenga la vida sexual de Rocco sifredi pero no me puedo quejar y aun en las temporadas de mayor satisfacción en la vida sexual, sigo recurriendo al pr0n y lo complemento como parte de la vida sexual siempre que puedo. Para mí no es una actividad sustitutoria sino como comenté antes, puede ser un aderezo, un complemento de la vida sexual y eso en mi opinión es un win-win.

La lástima con esa percepción es que no muchas parejas comparten mi visión al respecto xD
No tiene nada que ver el porno con la insatisfacción sexual. Si pudiera comer todos los días en un restaurante con 3 estrellas Michelin, me seguiría apeteciendo de vez en cuando picotear unas patatas fritas y unas aceitunitas con anchoa acompañadas de una cerveza del super [carcajad]
yo si creo que esta relacionado (el porno con la satisfaccion sexual) pero es una opinion personal, claro. [burla2]
118 respuestas
1, 2, 3