La próxima versión de Siri, el asistente de Apple, se basaría en el modelo Gemini de Google

Responder
Apple y Google son dos compañías que compiten en el mercado móvil, pero eso no impide que se lleven muy bien a la hora de firmar acuerdos realmente lucrativos. Una muestra de esta amistad la veremos con la próxima versión del asistente Siri, que según informa Mark Gurman, uno de los periodistas con mayor conocimiento de todo lo que pasa dentro de Apple, usará un modelo basado en Gemini, el asistente de IA de Google.

Gurman sostiene que la nueva Siri se basará en un modelo de Gemini e incorporará funciones como la búsqueda web potenciada con inteligencia artificial, pero en ningún caso se espera que los sistemas de Apple se vayan a llenar por defecto de servicios de Google o funciones de Gemini presentes en dispositivos Android. El mismo periodista sostiene que existen dudas de que los usuarios de Apple acepten un modelo de Google por una cuestión de privacidad, aspecto que la compañía intenta cuidar mucho en sus dispositivos y sistemas operativos.

Para evitar cualquier recelo a nivel de privacidad, Apple no solo pagará a Google para crear un modelo basado en Gemini para potenciar a Siri. La compañía también quiere ejecutar el modelo en sus servidores con tecnología de computación privada en la nube, que es la responsable de extender la privacidad de los productos de Apple, como el iPhone, a la nube. Según Apple, con este sistema que puede ser verificado por investigadores independientes los datos no se guardarán nunca, y solo se usan para atender las peticiones.

Gurman añade que Apple realizó pruebas comparativas entre la IA de Anthropic llamada Claude y Gemini de Google. La conclusión fue que Claude ofrecía un mejor modelo, pero desde el punto de vista financiero llegar a un acuerdo con Google era más conveniente. No solo se trata del dinero que pedía Anthropic. Hay que tener en cuenta que Google y Apple hace tiempo que tienen una relación. La unión es fuerte y tiene un precio: 20.000 millones de dólares, que son los que Google paga cada año a Apple para que su motor de búsqueda sea el predeterminado en el navegador Safari.

Ningún usuario de iPhone debe temer a nivel de diseño. Gurman asegura que alimentar a Siri con un modelo basado en Gemini solo significa que pasará a disponer de las funciones de IA que los consumidores esperan, sin abandonar en ningún momento la interfaz de Apple.
Siri conoce a Gemma
Y evidentemente aunque todo se ejecute en la nube, vas a necesitas el último chip de Apple que aún no ha salido para que funcione y que hará que el nuevo iPhone, iPad o Mac cueste unos 200€ más que el actual
Banerjee escribió:Y evidentemente aunque todo se ejecute en la nube, vas a necesitas el último chip de Apple que aún no ha salido para que funcione y que hará que el nuevo iPhone, iPad o Mac cueste unos 200€ más que el actual


De momento los iPads y Macs con M5 son 100€ más baratos.
Siri se va de cañas con Cortana... 🍻
Banerjee escribió:Y evidentemente aunque todo se ejecute en la nube, vas a necesitas el último chip de Apple que aún no ha salido para que funcione y que hará que el nuevo iPhone, iPad o Mac cueste unos 200€ más que el actual


1. Todo correría en local, Apple no manda nada a sus servidores.
2. Los nuevos iPhone, Mac e iPad son mas baratos que los modelos de hace unos años.
3. Todo el tema de IA está preparado para 8GB de RAM de mínimo y es compatible del iPhone 15 Pro en adelante.
Como se ha dormido apple en los laureles. Hace años todos copiaban a apple y ahora son uno más que vende por inercia.
datar escribió:Como se ha dormido apple en los laureles. Hace años todos copiaban a apple y ahora son uno más que vende por inercia.


Literalmente Steve Jobs tenía una frase que decía “no hemos sido los primeros pero seremos los mejores”, así que no.
fastdrmcy_ escribió:
Banerjee escribió:Y evidentemente aunque todo se ejecute en la nube, vas a necesitas el último chip de Apple que aún no ha salido para que funcione y que hará que el nuevo iPhone, iPad o Mac cueste unos 200€ más que el actual


1. Todo correría en local, Apple no manda nada a sus servidores.
2. Los nuevos iPhone, Mac e iPad son mas baratos que los modelos de hace unos años.
3. Todo el tema de IA está preparado para 8GB de RAM de mínimo y es compatible del iPhone 15 Pro en adelante.


Correrá en la nube de Apple, lo dice la propia noticia.
Madafack escribió:
datar escribió:Como se ha dormido apple en los laureles. Hace años todos copiaban a apple y ahora son uno más que vende por inercia.


Literalmente Steve Jobs tenía una frase que decía “no hemos sido los primeros pero seremos los mejores”, así que no.


Pues en la IA ni son los primeros ni son los mejores. De hecho podría decirse que son de los ultimos y de los peores de entre las grandes tecnologicas en este apartado.
ocihc escribió:
Madafack escribió:
datar escribió:Como se ha dormido apple en los laureles. Hace años todos copiaban a apple y ahora son uno más que vende por inercia.


Literalmente Steve Jobs tenía una frase que decía “no hemos sido los primeros pero seremos los mejores”, así que no.


Pues en la IA ni son los primeros ni son los mejores. De hecho podría decirse que son de los ultimos y de los peores de entre las grandes tecnologicas en este apartado.


Revísate los tiempos verbales.
Vaya fracaso de Apple en todo lo relacionado con IA.
Apple se tienen que mover con lo de la IA. Siri ha quedado a nivel del clip del office, y su IA es de risa.
Es lo que pasa cuando llegas tarde.... que al final ni estas , ni se te espera
La virgen santísima.

Vale, he estado mirando y no es que le pague 20 mil millones como un acuerdo directo por esa cantidad. Es porque le cede el 36% de los beneficios generados en publicidad por usar Google en Safari. Que en 2022 fue de 20 mil millones y en 2021 fue de 18 mil millones.

Y siguiendo con la investigación te das cuenta de hasta qué punto Bing es una basura:

"Calidad de Búsqueda: Eddy Cue, vicepresidente senior de servicios de Apple, testificó que la calidad de los resultados de búsqueda de Bing es "inferior" en comparación con la de Google, especialmente en dispositivos móviles. Un estudio interno de Apple en 2021 llegó a la misma conclusión.

Monetización Publicitaria: Más importante aún, Apple concluyó que Microsoft era "horrible" monetizando la publicidad en Bing. Incluso si Microsoft les hubiera ofrecido el 100% de sus ingresos publicitarios, Apple calculó que generaría menos dinero que con el acuerdo actual con Google.

Ofertas Rechazadas: Microsoft intentó repetidamente persuadir a Apple para cambiar a Bing (llegaron a ofrecer vender Bing a Apple o compartir el 100% de los ingresos), pero Apple rechazó todas las ofertas porque consideraban que pondrían en peligro sus propios ingresos debido a la inferioridad del producto de Microsoft."

XD

meloncito escribió:Apple se tienen que mover con lo de la IA. Siri ha quedado a nivel del clip del office, y su IA es de risa.


Por lo visto lo ha estado haciendo aunque no particularmente con Siri.

"Gasto en IA: En febrero de 2025, Apple anunció un paquete de inversión de 500.000 millones de dólares en EE. UU. a cuatro años, que incluye la aceleración de sus esfuerzos en IA.

Infraestructura y fabricación: Como parte de esta inversión, Apple planea construir una planta de fabricación de servidores en Houston para dar soporte a Apple Intelligence y ampliar la capacidad de sus centros de datos.

Investigación y desarrollo: La empresa ha aumentado sus inversiones en I+D en campos de vanguardia como la ingeniería de silicio y planea contratar a miles de empleados más en áreas como la IA y el aprendizaje automático."

"Asociación con Google para Siri:

Colaboración estratégica: A partir de septiembre de 2025, Apple y Google están colaborando en un acuerdo para integrar la tecnología de IA de Google, específicamente una versión del modelo Gemini, en Siri.

Objetivo de la integración: El objetivo es mejorar Siri con una herramienta de búsqueda basada en inteligencia artificial (IA) para responder a las preguntas de los usuarios y mantener conversaciones más fluidas, lo que permitirá a Siri competir con asistentes más avanzados como Google Assistant y la tecnología de OpenAI.

Siri más inteligente: La versión actualizada de Siri podrá acceder a datos personales y al contenido de la pantalla del usuario para ofrecer respuestas más relevantes y personalizadas.

Diferentes estrategias de IA: En el caso de Siri, Apple recurre a un socio externo para la infraestructura y el modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM) en la nube, mientras que mantiene en la empresa el control de los aspectos clave de privacidad y procesamiento en el dispositivo. Esto le permite a Apple beneficiarse de los avances en IA generativa sin tener que asumir todos los riesgos y gastos de su desarrollo desde cero."
Bueno... Cada vez ambos sistemas se parecen mas ahora incluso en la IA.
INCUBUS escribió:La virgen santísima.

Vale, he estado mirando y no es que le pague 20 mil millones como un acuerdo directo por esa cantidad. Es porque le cede el 36% de los beneficios generados en publicidad por usar Google en Safari. Que en 2022 fue de 20 mil millones y en 2021 fue de 18 mil millones.

Y siguiendo con la investigación te das cuenta de hasta qué punto Bing es una basura:

"Calidad de Búsqueda: Eddy Cue, vicepresidente senior de servicios de Apple, testificó que la calidad de los resultados de búsqueda de Bing es "inferior" en comparación con la de Google, especialmente en dispositivos móviles. Un estudio interno de Apple en 2021 llegó a la misma conclusión.

Monetización Publicitaria: Más importante aún, Apple concluyó que Microsoft era "horrible" monetizando la publicidad en Bing. Incluso si Microsoft les hubiera ofrecido el 100% de sus ingresos publicitarios, Apple calculó que generaría menos dinero que con el acuerdo actual con Google.

Ofertas Rechazadas: Microsoft intentó repetidamente persuadir a Apple para cambiar a Bing (llegaron a ofrecer vender Bing a Apple o compartir el 100% de los ingresos), pero Apple rechazó todas las ofertas porque consideraban que pondrían en peligro sus propios ingresos debido a la inferioridad del producto de Microsoft."

XD

meloncito escribió:Apple se tienen que mover con lo de la IA. Siri ha quedado a nivel del clip del office, y su IA es de risa.


Por lo visto lo ha estado haciendo aunque no particularmente con Siri.

"Gasto en IA: En febrero de 2025, Apple anunció un paquete de inversión de 500.000 millones de dólares en EE. UU. a cuatro años, que incluye la aceleración de sus esfuerzos en IA.

Infraestructura y fabricación: Como parte de esta inversión, Apple planea construir una planta de fabricación de servidores en Houston para dar soporte a Apple Intelligence y ampliar la capacidad de sus centros de datos.

Investigación y desarrollo: La empresa ha aumentado sus inversiones en I+D en campos de vanguardia como la ingeniería de silicio y planea contratar a miles de empleados más en áreas como la IA y el aprendizaje automático."

"Asociación con Google para Siri:

Colaboración estratégica: A partir de septiembre de 2025, Apple y Google están colaborando en un acuerdo para integrar la tecnología de IA de Google, específicamente una versión del modelo Gemini, en Siri.

Objetivo de la integración: El objetivo es mejorar Siri con una herramienta de búsqueda basada en inteligencia artificial (IA) para responder a las preguntas de los usuarios y mantener conversaciones más fluidas, lo que permitirá a Siri competir con asistentes más avanzados como Google Assistant y la tecnología de OpenAI.

Siri más inteligente: La versión actualizada de Siri podrá acceder a datos personales y al contenido de la pantalla del usuario para ofrecer respuestas más relevantes y personalizadas.

Diferentes estrategias de IA: En el caso de Siri, Apple recurre a un socio externo para la infraestructura y el modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM) en la nube, mientras que mantiene en la empresa el control de los aspectos clave de privacidad y procesamiento en el dispositivo. Esto le permite a Apple beneficiarse de los avances en IA generativa sin tener que asumir todos los riesgos y gastos de su desarrollo desde cero."



Gracias por la molestia en postear todo eso. Hay muchos datos que no conocía. Salu2!
Madafack escribió:Revísate los tiempos verbales.


Es un win win, por que mientras el presente les da un baño de realidad a todos sus acólitos, el futuro siempre estará ahi brindando esperanzas...

Por eso Apple siempre será el rey... del marketing.
Hay quien dice que Apple está viendo la hostia venir en lo referente a la burbuja de la IA, y viendo esta noticia... podría ser esa la estrategia que estén siguiendo

"La carrera por la IA desata una montaña de deuda histórica en Wall Street de 1,4 billones de dólares"
https://www.eleconomista.es/mercados-co ... lares.html

Igual que ahora habrá gente que se estará lucrando, como eso reviente, alguna que otra grande de las IT van a comprar más de un centro de datos a precio de saldo
ocihc escribió:
Madafack escribió:Revísate los tiempos verbales.


Es un win win, por que mientras el presente les da un baño de realidad a todos sus acólitos, el futuro siempre estará ahi brindando esperanzas...

Por eso Apple siempre será el rey... del marketing.


Sus "acólitos" somos usuarios de sus productos por algo, sus haters también lo son por algo. [bye]
Basicamente no es que Gemini vaya a correr de fondo, es que Gemini esta entrenando un modelo exclusivo para Apple que rulara 100% privado y cifrado, contrario al Gemini normal o al actual "pregunta a ChatGPT", supongo que a esto le aplicarian las propias investigaciones que han hecho sobre IA, que no son precisamente pocas (Hay mil noticias en 9to5mac)

Ellos se quitan mucho trabajo y solo tienen que trabajar sobre lo ya hecho, pasarian de tener que entrenar a un bebe, a tener ya a un niño de unos pocos años
Banerjee escribió:Y evidentemente aunque todo se ejecute en la nube, vas a necesitas el último chip de Apple que aún no ha salido para que funcione y que hará que el nuevo iPhone, iPad o Mac cueste unos 200€ más que el actual

Pero si cuesta más es mejor
Madafack escribió:
ocihc escribió:
Madafack escribió:Revísate los tiempos verbales.


Es un win win, por que mientras el presente les da un baño de realidad a todos sus acólitos, el futuro siempre estará ahi brindando esperanzas...

Por eso Apple siempre será el rey... del marketing.


Sus "acólitos" somos usuarios de sus productos por algo, sus haters también lo son por algo. [bye]


Tambien se puede ser un usuario normal y corriente que usa algunos de sus productos por que le gusta y ademas de ello ser consciente que hay mucho humo y marketing detrás de muchos de sus servicios/productos.
ocihc escribió:
Madafack escribió:
ocihc escribió:
Es un win win, por que mientras el presente les da un baño de realidad a todos sus acólitos, el futuro siempre estará ahi brindando esperanzas...

Por eso Apple siempre será el rey... del marketing.


Sus "acólitos" somos usuarios de sus productos por algo, sus haters también lo son por algo. [bye]


Tambien se puede ser un usuario normal y corriente que usa algunos de sus productos por que le gusta y ademas de ello ser consciente que hay mucho humo y marketing detrás de muchos de sus servicios/productos.


Lo dices como si Apple fuera la única que hiciera eso.
Lo de Apple con la IA es un quiero y no puedo, de las 3 grandes es la que está rezagada, Google y Microsoft hicieron mucho antes los deberes invirtiendo en DeepMind o OpenAI.

Ahora no le queda otra que asociarse con una de estas para que Siri haga algo mínimamente parecido al resto.

INCUBUS escribió:Y siguiendo con la investigación te das cuenta de hasta qué punto Bing es una basura:


Llevo usando Bing desde hace años y no muestra peores resultados que Google, incluso muestra menos publicidad, esto es debido a que lo usa menos gente, y aunque es una ventaja para el usuario, para las grandes empresas resulta en menores ingresos que usando Google, es lógico pensar que Apple perdería millones apostando por Bing, pero eso no quiere decir que sea una basura como comentas.

Lo único que uso de Google son los mapas que son los más usados con diferencia para encontrar reseñas, y a veces la pestaña de shopping, que es una castaña, pero puedes encontrar algo, para todo lo demás con Bing no echo en falta Google en absoluto.

Saludos.
Apple jamás va a alcanzar en temas de IA a empresas como Google o Meta que tienen acceso a todos los datos del universo de sus usuarios y de los conocidos de sus usuarios.

Por lo demás, reconozco que me hace gracia cuando se habla de que Apple "vende humo", cuando debe ser la única de las empresas mencionadas que fabrica algo de verdad (hardware), y que por norma general ha tenido dinero en la caja para aburrir.
Supongo que los miles de millones (dentro de poco billones) que anda por ahí negociando OpenAI son fruto de sus suscriptores de ChatGPT Plus.

En resumen. Sí, Apple es una empresa rentable porque vende sus productos caros. Igual que Nintendo.
Si Siri termina "teniendo el corazón del asistente de Google" de Android pues solo veo que Apple está más jodida de lo que pensaba xD

Supongo que el "divorcio" con Anthropic vendrá por la falta de capacidades de voz de estos últimos.
EMAIRXEN escribió:Lo de Apple con la IA es un quiero y no puedo, de las 3 grandes es la que está rezagada, Google y Microsoft hicieron mucho antes los deberes invirtiendo en DeepMind o OpenAI.

Ahora no le queda otra que asociarse con una de estas para que Siri haga algo mínimamente parecido al resto.

INCUBUS escribió:Y siguiendo con la investigación te das cuenta de hasta qué punto Bing es una basura:


Llevo usando Bing desde hace años y no muestra peores resultados que Google, incluso muestra menos publicidad, esto es debido a que lo usa menos gente, y aunque es una ventaja para el usuario, para las grandes empresas resulta en menores ingresos que usando Google, es lógico pensar que Apple perdería millones apostando por Bing, pero eso no quiere decir que sea una basura como comentas.

Lo único que uso de Google son los mapas que son los más usados con diferencia para encontrar reseñas, y a veces la pestaña de shopping, que es una castaña, pero puedes encontrar algo, para todo lo demás con Bing no echo en falta Google en absoluto.

Saludos.


He hecho búsquedas con Bing y me ha encontrado cosas que nada tienen que ver con lo que intento buscar y la misma búsqueda en Google daba en el clavo. Al menos hace un par de años que fue cuando probé y la verdad es que no lo he vuelto a intentar. Pero en mi experiencia personal fue así también y de ahí el concepto que tengo de Bing XD

Es más, con Bing sigo haciendo búsquedas para los puntos de recompensas de MS, pero ni cuenta porque solo pongo letras, a, s, d, etc...

Un saludo.
Madafack escribió:Lo dices como si Apple fuera la única que hiciera eso.

Lo digo por que esta noticia es de Apple.

Si te refieres a que todas usan el marketing para vender humo... es totalmente cierto. Pero tambien es cierto que en eso no hay quien supere a Apple. Su maquinaria es mucho mejor que las demás.
28 respuestas
Responder
Volver a Tecnología