viericrespo escribió:@bucks el vídeo que te enlazaba es una review donde explican todo esto
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Viene fijado a 4:3 y no me ha dado problemas tanto en PAL a 50 como NTSC a 60, de input lag no te puedo decir si va bien o mal porque no soy experto, pero imagino que todos estos upscalers tendrán lo suyo
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
No, los upscalers decententes tienen un imput lag prácticamente nulo. 0ms en OSSC y 7 Ms aprox en Gbsc. El único barato de baja latencia (0ms) es retroscaler 2x, pero sólo sube la resolución hasta 480p, así que después la tv tiene que reescalar otra vez. El aparato no mete latencia, pero la tv la va a meter por ser una resolución de entrada demasiado baja.
Estos baratos hay de 2 tipos:
1. Mismo sistema que el retroscaler. No meten latencia, pero sólo suben 480p. La tv va a tener que subir a 1080 la señal y eso va a meter latencia. La cantidad de latencia dependerá de la tv y lo bien o mal que haga el proceso, pero la habrá.
2. Suben la señal a 1080, pero con una latencia generosa, de 30ms para arriba.
Hay mediciones de estos cacharros en canales en inglés. Pero ojo, los del tipo 1 en los test les dan 0 latencia, pero es porque hacen los test sobre un pvm que soporta los 480 de forma nativa, en el momento que se conecte a un lcd la latencia dejará de ser 0 porque los lcd actuales no soportan 480p sin subir la resolución.
