MAKSER escribió:Inquiristor escribió:jmrd76 escribió:Tengo alguna pregunta.
Acabo de pasarme STALKER 2 ( 145 horas ) y FALLOUT 4 ( 200 horas ) , le meti a ambos lo que no esta escrito en horas.
¿ Que tal esta este STARFIELD ahora mismo ?
Estoy buscando un juego inmersivo en escenarios, a la par que tenga secundarias chulas y bueno...los juegos de Bethesda me suelen gustar, sobre todo la saga Fallout 3, New Vegas y Fallout 4.
Por eso la pregunta.
Ciberpunk y este tipo de juegos con ciudades carton no me gustan, por eso es una compra descartada.
No me mal interpreteis , pero prefiero mil veces juegos donde a cada paso se sienta un mundo real a explorar y ya sabeis que "Cibirpinki" es lo que es.
Así que nada, a ver si alguien me da luz sobre si merece o no la compra de STARFIELD ahora mismo.
Si se parece algo a STALKER 2 o FALLOUT 4 en cuanto a exploración o inmersión me lanzo a la compra..
Pero tengo dudas de que tal esta o si merece la pena ahora mismo.
Un saludo.
A mi Starfield, pese a las críticas (que muchas me parecen bastante acertadas, otras me parecen una tontería, pero el juego es criticable) me gustó mucho.
La historia principal me parece la mejor historia principal que tiene Bethesda hasta la fecha, aún siendo mediocre. Luego tiene historias de facción que están bastante mejor que la principal (la de los piratas o la del UC vanguard) e historias secundarias que son una joya y están por ahí ocultas.
Si te gustan los juegos de Bethesda, te va a gustar Starfield, el problema es que la exploración cambia respecto al resto de juegos de Bethesda, no es algo que vayas caminando y te encuentres los eventos, si no que tienes que buscarlos tu mismo. Por decirlo de alguna forma, tienes para explorar el exterior de las ciudades principales y te encuentras eventos curiosos, pero luego el resto de la exploración se basa en buscar los puntos de interés planeta por planeta.
Si te gusta el tema scifi y bajar a cada planeta a dar una vuelta a ver que encuentras (que eso me gusta a mi), pues lo vas a disfrutar, pero te recomendaría algún mod en este caso ya que si no, vas a tener que ver el mismo edificio cada 20 metros.
El DLC, que se supone que fue a cambiar esto (al menos en el planeta en el que tiene lugar) está bastante mal diseñado y me pareció una cagada enorme.
Y por esta frase que dices: "No me mal interpreteis , pero prefiero mil veces juegos donde a cada paso se sienta un mundo real a explorar y ya sabeis que "Cibirpinki" es lo que es.". Starfield real es, porque si aterrizas en un planeta aleatorio sin atmósfera, lo más probable es que no vas a encontrar nada interesante, ni en Starfield ni en la vida real
Justo ahora lo voy a empezar y habia leido sobre los edificios que se repiten.
Me recomiendas algun mod que solucione esto y no de problemas? Algun otro mod que creas obligatorio para mejorar la experiencia.?
Ramsay escribió:le he dado muchas oportunidades al juego, siendo fan de fallout, ES y mass effect... pensaba que me gustaria pero no puedo con este juego, las misiones cuando tengo que conducir la nave me aburren de sobremanera, los combates de la nave me parece ortopedicos, me gusta cuando estoy en un planeta y hago misiones pero cuando me obligan por huevos a ir a varios planetas para hace una parte de una mision de otro planeta me toca tanto la polla que lo he acabado abandonado de nuevo, no creo que lo vuelva a jugar ya que en unos meses se me acaba el gamepass y lo va a comprar quien yo te diga
xavidvd escribió:Estoy jugando Starfield con el GP, y en modo ULTRA, pero el contraste y brillo se ven fatal. Estoy jugando con un monitor UQHD a 3440x1440, y sin HDR activado en el monitor. Pero me da la sensacion como si el juego sí lo activará, y se ve como una capa blanquecina que mata visualmente el juego.
No me ha pasado con ningun juego. Por ejemplo Stalker 2 se veia de lujo.
En fin, no he visto nada de HDR dentro del juego, y si toco el contaste y brillo lo empeoro aun mas....
Si pudiera pegar una imagen facilmente lo haria.............
Rvilla87 escribió:xavidvd escribió:Estoy jugando Starfield con el GP, y en modo ULTRA, pero el contraste y brillo se ven fatal. Estoy jugando con un monitor UQHD a 3440x1440, y sin HDR activado en el monitor. Pero me da la sensacion como si el juego sí lo activará, y se ve como una capa blanquecina que mata visualmente el juego.
No me ha pasado con ningun juego. Por ejemplo Stalker 2 se veia de lujo.
En fin, no he visto nada de HDR dentro del juego, y si toco el contaste y brillo lo empeoro aun mas....
Si pudiera pegar una imagen facilmente lo haria.............
¿No sabes si el juego activa el HDR? Si lo activa, estando roto como lo estaba (y supongo que seguirá igual), normal que lo veas mal ya sea que actives el HDR o no en el monitor. Para verlo bien con HDR necesitas un mod y lógicamente activar el HDR en el monitor: https://www.nexusmods.com/starfield/mods/4821
Ahora, que no sepas si el juego activa el HDR me resulta extraño, no recuerdo cómo era la configuración original pero con el mod añade cambios y no sé si lo dejaba siempre activo porque precisamente de eso iba el mod (estoy viendo las capturas que hice de la config y no veo modo de desactivarlo en plan "HDR on/off").
En SDR ni idea cómo se veía por eso, normalmente no suelen dar problemas como sí dan a algunos el HDR por diferentes temas (mala configuración del HDR, pantalla con HDR falso, problemas con windows, etc.).
No sé qué te resulta difícil de las capturas, supongo que lo dices en modo HDR que tiene mas miga, porque en SDR es algo muy trivial. En HDR una vez capturada (el Xbox Game Bar con Windows + G y luego click al botón de la cámara o sino directamente Windows + Alt + ImprPant), para subirla a cualquier web necesitas pasarla a SDR sin cargarte la captura: hilo_ho-nvidia-geforce-rtx-5000_2507243_s5450#p1755606273
A modo ejemplo, capturas HDR pasadas a SDR, con mejor contraste que el HDR original del juego: https://imgur.com/a/bugs-starfield-octubre-2024-XJU8KO5
Que igual piensas que los que están en nexus no están por pasta?Vivas89 escribió:@Inquiristor
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/10825
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/11045
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/6812
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/10577
Echa un vistazo a estos.
También mira si están actualizados, ya que Bethesda ha conseguido con Starfield monetizar los mods. A pesar de la leve queja inicial, parece ser que les está funcionando y dando pasta, por lo que en nexusmods apenas se actualizan, ya algunos de los que eran gratuitos, están ahora en el Creations por pasta...
Cuando saquen TES6, la escena modding va a ser una cosa.
Vivas89 escribió:@Inquiristor
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/10825
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/11045
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/6812
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/10577
Echa un vistazo a estos.
También mira si están actualizados, ya que Bethesda ha conseguido con Starfield monetizar los mods. A pesar de la leve queja inicial, parece ser que les está funcionando y dando pasta, por lo que en nexusmods apenas se actualizan, ya algunos de los que eran gratuitos, están ahora en el Creations por pasta...
Cuando saquen TES6, la escena modding va a ser una cosa.
davoker escribió:@LynX Pues es una pena, Starfield tenía el mismo potencial que otros juegos de Beth como Skyrim o FO4 para el modding, pero no es culpa de Beth amigo, son esos modders que han decidido irse a la tienda para cobrar por sus mods, cuando Nexus mods paga divinamente, si por unas pocas descargas ya consigues 4 o 5 dólares, por unas poca descargas piojosas, imagina lo que están ganando los modders en CP2077, los típicos ya conocidos allí que están sacando varios mods por mes y cuentan descargas por miles en cada mod, decenas de miles algunos, esa gente está sacando literalmente cientos de dólares mensuales al ritmo de mods que sacan y las descargas que tienen.
La tienda de Beth no te va a dar eso, pero el ansia por poner un precio a sus mods ha podido con ellos, pues nada, que se carguen el juego (y por lo que dices es casi lo que han hecho ya), será por juegos
LynX escribió:davoker escribió:@LynX Pues es una pena, Starfield tenía el mismo potencial que otros juegos de Beth como Skyrim o FO4 para el modding, pero no es culpa de Beth amigo, son esos modders que han decidido irse a la tienda para cobrar por sus mods, cuando Nexus mods paga divinamente, si por unas pocas descargas ya consigues 4 o 5 dólares, por unas poca descargas piojosas, imagina lo que están ganando los modders en CP2077, los típicos ya conocidos allí que están sacando varios mods por mes y cuentan descargas por miles en cada mod, decenas de miles algunos, esa gente está sacando literalmente cientos de dólares mensuales al ritmo de mods que sacan y las descargas que tienen.
La tienda de Beth no te va a dar eso, pero el ansia por poner un precio a sus mods ha podido con ellos, pues nada, que se carguen el juego (y por lo que dices es casi lo que han hecho ya), será por juegos
A mí que los modders ganen pasta como siempre ha sido en nexus no me molesta ya que para eso se lo curran, y además a mí no me cuestan un duro. Lo que no voy a hacer es pagar por mods, a no ser que fuera un mod que añada gran contenido o algo así.
Lo que ha hecho Bethesada con Starfield es que casi todos los mods decentes te cuesten pasta, cosa que les pueden dar por el culo xD.
Así que ahí tenemos a Starfield muerto de risa y con una comunidad modder bastante pequeña en comparación con otros juegos donde la mayoría de mods son gratis. Véase Cyberpunk, BG3, Skyrim , Fallout 4, etc.