› Foros › PC › Hardware › Overclock y modding
Xevipiu escribió:Todo depende si tus modulos usan un SPD con 30-36-36-76, van a usar con mucha seguridad chips Hynix M-Die , van hacer 28-36-36-30-50 1.5v, no por ser un M-DIE te va assegurar buen resultados, ya que se sabe qué las remarcadon a baja frecuencia los chip con un binado simple, como puede ser el Caso.
El secreto para sacar partido a las memorias, és subir la frecuencia del "Uncore" a más de x45
Otro tema és en què dimm's tienes pinchadoa los modulos
pixius escribió:lectura ram ddr5 pobre en aida64 con el 8400f , haga lo que haga en lectura siempre da parecido , la ram es la patriot venom 5600mhz la tengo oc a 6200mhz y da lo mismo , es el controlador de memoria del 8400f que no da para mas ?
https://www.tweaktown.com/reviews/10388/patriot-viper-venom-ddr5-5600-16gb-dual-channel-memory-kit/index.html
Pollonidas escribió:pixius escribió:lectura ram ddr5 pobre en aida64 con el 8400f , haga lo que haga en lectura siempre da parecido , la ram es la patriot venom 5600mhz la tengo oc a 6200mhz y da lo mismo , es el controlador de memoria del 8400f que no da para mas ?
https://www.tweaktown.com/reviews/10388/patriot-viper-venom-ddr5-5600-16gb-dual-channel-memory-kit/index.html
No veo las imágenes, en cualquier caso, revisa que tengas el controlador de memoria en 1:1 con el FCLK. 6200 es carne de gear2 en AM5 si no lo ajustas a mano.
No digo que vaya a ser un cambio como de la noche al día pero de 5600 a 6000 debería notarse una ligera mejora. ¿Estás manteniendo la misma latencia en el proceso?
Saludos
pixius escribió:Pollonidas escribió:lo he arreglado algo con el FCLK o algo asi a 2167mhz y otra cosa , ahora hace 68500mb , gracias ahora si que lo veo mas acorde , creo que es lo maximo sin subir mas el voltaje que ahora es 1.35v , no creo que se pueda rascar mas , ahora es estable
pixius escribió:pues haciendo lo tuyola latencia es un pelin mas baja y estable pero a bajado la velocidad de lectura a 65000mb por poner 2066 en FCLK , entonces que es mejor ?
Pollonidas escribió:pixius escribió:pues haciendo lo tuyola latencia es un pelin mas baja y estable pero a bajado la velocidad de lectura a 65000mb por poner 2066 en FCLK , entonces que es mejor ?
Depende para qué, en juegos normalmente suele ser muy ligeramente mejor la latencia más baja y el ancho de banda no importa demasiado, en otros escenarios puede ser interesante lo contrario. Los cambios en cualquiera de los dos casos seguramente sean mínimos.
Si quieres probar suerte, aunque es muy posible que no sea estable, intenta subir el FCLK a 2325, que también es un multiplicador relativamente exacto (4:3) y te debería dar las mejoras en latencia y en ancho de banda.
Recuerda también lo de igualar el VDDQ al VDD.
Por la lectura relativamente "baja", es normal en procesadores con un solo CCD como el tuyo.
Saludos
Pollonidas escribió:@pixius si no quieres subir el voltaje te recomiendo dejarlo así, es un resultado bastante bueno, mejor que la media, y todo lo que ganes va a ser a costa de más consumo y de bastante tiempo de pruebas.
Si subes el voltaje de RAM a 1.4V probablemente puedas bajar la latencia a CL32, y con ello también bajará un pelín la latencia de AIDA. Pero a partir de estos valores empieza a ser recomendable tener un ventilador directo sobre la RAM, en otro caso depende de la caja puedes tener temperaturas altas que pueden causar inestabilidad. A partir de 1.45V más que recomendable pasa a ser necesario. Pero salvo que quieras CL30 no necesitas tanto.
Saludos
pixius escribió: los 38T vale la pena tocarlos o no se gana nada ahi ? gracias por la ayuda