Nvidia se aleja del mercado "gamer" en favor de la IA?

Está Nvidia empezando (y digo "empezando", no que ya lo haya hecho) a dejar de lado, o en segundo plano, el mercado gamer para centrar sus desarrollos en IA???

Puede ser el momento de AMD para "resucitar"?
O incluso de Intel, para el mercado de entrada, o jugadores ocasionales?

https://www.xataka.com/componentes/lanz ... izados/amp

Parte final de ese artículo:
"NVIDIA debe recapacitar. Hace tiempo que el mercado gamer parece estar en segundo plano para la compañía, que se ha convertido en una de las más valiosas del mundo gracias a sus chips de IA. El problema no es ya que sus tarjetas gráficas para gamers decepcionen, es que traten de ocultar o disfrazar la realidad con este tipo de medidas. Resulta preocupante para una empresa con tales recursos y potencial, y eso hace que su actual dominio de este mercado quede en peligro. AMD ofrece alternativas cada vez más llamativas, e incluso Intel parece haber acertado con sus propuestas, aunque de momento estén dedicadas a gamers menos ambiciosos."
Nvidia desde hace una década al menos está enfrascada en la IA, y su negocio son los centros de datos.

No va a dejar de hacer tarjetas para el público ya que son resultado del propio I+D anterior, pero hace tiempo que dejó de ser su prioridad desde luego.

No es casualidad que siempre sean las más cortas en VRAM, así evitan que se puedan usar para tareas serias de IA en casa, obligando para ello a pillar modelos Quadro, para profesionales y mucho más caros.
La empresa es lo suficientemente grande para que, aunque no sean su prioridad, la cosa siga funcionando bien. A fin de cuenta todo es el mismo "producto".

El problema no es de prioridades, es de posicionamiento. Tienen el 90% del mercado y pueden hacer lo que les salga de las narices. No necesitan ser competitivos.
A mí me suena un poco a excusa para no sacar gráficas que mejoren en raster notablemente o para no bajar precios.

Seguro que tienen algún diseño que daría bastante más potencia y habría un buen salto de rendimiento sin necesidad del framegen 4x... pero no quieren.
Tampoco es un mercado con mucho margen de mejora ahora mismo. Se insiste mucho que cada generación le cuesta innovar, pero no todo es desidia de las compañías (nVidia, AMD, Intel...) es que el nivel de integración que tenemos ya es prácticamente el límite de nuestra tecnología. Tanto es así que en ocasiones no hay ni mejora real, léase la 5060 vs 4060. Aproximadamente un 15% más de rendimiento a cambio de un 40% más de consumo. Se podría decir que casi es una regresión.

¿Su mejora? Los núcleos IA, que es donde hay margen de mejora. Y no solo para jugar, los PCs del futuro inmediato (no hablo a 10 años vista, hablo incluso este mismo año) van a querer un buen desempeño en IA. Antes que nos demos cuenta habrá unos "benchmark de IA" donde cada GPU se posicionará para ejecutar modelos locales y la gente elegirá la GPU no solo por su desempeño en juegos, sino por lo bien que funciona con IA.

En estos momentos, la IA es un tren de mercancías imparable y todo lo demás debe echarse a un lado.
4 respuestas