Franquicia escribió:Los que doblan también intentan sincronizar la voz con el movimiento de la boca del actor. incluso perdiendo literalidad de la traducción para que no quede raro. De momento en estos videos no existe. Pero siendo la IA capaz de recrear la boca del actor y moverla a su antojo, no creo que sea muy difícil de implementar.
El problema no es lo técnico (la eliminación de ruidos ya se hacía sin IA mediante software especializado; la sincronización de labios es un ejemplo presente de la IA, trabajo que también hacían el personal humano de antaño), el doblaje y traducción en sí, es la traducción o correcta transcripción cultural que se debe de hacer en la mayoría de productos (ya no solo audiovisuales, sino en mero texto); es lo que al día de hoy diferencia una traducción por máquina, ya sea con IA o sin ella, a una humana profesional. Un lenguaje/idioma tiene palabras que según el contexto, tiempo y lugar varía su significado o tener diversos, ya sea en el propio o como en este caso, en aras de traducción o doblaje extranjero. A poco ojo avizor que seas, lo detectas enseguida, sobre todo en refranes, expresiones, humor...
Yo he puesto a prueba esto varias veces con instrucciones (prompt) muy concretas y detalladas para intentar lograrlo sobre meros textos, y aunque te logra algo para salir del paso, dista demasiado de una traducción cultural humana profesional. Dicho esto, aplican la ley del mínimo esfuerzo y mayor beneficio: si pueden inventarse un idioma/hacer una traducción (pésima y que falta al respeto según qué y quién) neutral que puede servir para una gran gama de países en lugar de varios,
mejor que mejor (para los empresaurios e interesados al cargo). Ya lo estaban/están haciendo sin IA, imaginad ahora con esta tecnología.
Abrams escribió:@dinodini pues como España no apueste fuerte y serio en los avances con IA, mucho me temo que vamos a sufrir una invasión del latino. Es algo que llevo tiempo viendo en IAs de texto a voz, muy pocas se adaptan al castellano, la mayoría al latino.
Las invasiones extranjeras ya venían y se iban en tiempos pretéritos a la invención de la electricidad, pues al igual que se transportan productos o se hacen bélicas, también ocurre con las ideas (este caso), ya sea para bien o para mal. Yo viví en mis carnes esa invasión cacofónica en el pasado; fue horrible y complicado escapar del
reggeaton y sus sucedáneos -aún así restaban locales donde aún colocaban música y actuaban grupos musicales independientes/locales
de los buenos-. Es como un chuchillo o la pólvora (recordad lo que le pasó a Nobel); no me importa la herramienta en sí, sino quien la empuña (sus propietarios)... En este caso, doble problema con las grandes online, pues no solo son sus propietarios, sino creadores.
Al día de hoy la IA online cada vez es más inútil, al menos en lo profesional y científico (de la rama que sea, no solo ingenierías, naturales o lógicas; sobre todo en las demás como en la rama de sociedades), pues está increíblemente manipulada, idealizada y censurada según qué: esto me ha pasado muchas veces, siendo historiadora, de preguntarle o pedirle algo muy concreto (usando instrucciones claras y detalladas) y la respuesta sea algo digno de una serie infantil que ni los Fruitis aquellos animados, mientras otros casos directamente "dice":
"lo siento, no puedo hacer eso" (el mensaje a cada actualización hace mayor acto de presencia).
rammestino escribió:Me podéis decir una buena app de IA para charlar con ella en el móvil? Supongo que chatgpt será la que todo el mundo usa. Pero he mirado en la PlayStore y pone que recoge hasta tus datos financieros y eso es algo por lo que no estoy dispuesto a pasar.
Con la generación creativa es peor el asunto, es que ya apenas se pueden utilizar los
modelos online gratuitos para corregir/editar tus novelas propias con la excusa de la propiedad intelectual y patentes (mal antiguo que llega actualizado y mejorado, ¿hasta cuando?...) y la monetización de todo y TODOS. Por no decir, la infantilización:
"Es que esto no es para menores", "¿y si alguien tiene intenciones "malas" (mal definido según los propietarios) de usar ese conocimiento?"... Que yo sepa, ese trabajo siempre ha sido (y parece que no será) de las madres, padres, tutoras y tutores, así como del sentido común de cada uno y el código penal de cada país soberano (si matas a alguien más real con X método o cualquier barbaridad, ya sabes que las fuerzas del orden iran a por ti -se supone-, ya sea porque has imitado un guerrero con katana de algún videojuego, te caía mal, te molestaba o lo hicíste por los los
likes; que no te dejen insultar o matar a alguien que solo habita un papel, un archivo txt o un video tiene otro nombre, censura) -ya no solo IA, cada vez te piden registrar más que una cuenta de correo para usar aquella o esta herramienta con mayores límites en cantidad y calidad-.
Temo que esto a la larga (o ya a la corta-media) crea nuevas clases sociales basadas en lo económico como ocurre en cierta medida en la actualidad según qué tecnologías, métodos y conocimientos: quienes tengan acceso a las IA buenas/sin límites (estas, salvo los empresaurios y amigos, no tenemos acceso), quienes tienen acceso a las mediocres/limitadas (ya sea de pago o seudogratuitas, las populares actuales de ahora) y quien directamente, no tiene acceso a ellas por una u otra razón. A mí poco a poco me están desplazando del segundo grupo al tercero, pues me niego a darle mi teléfono móvil o mi carné de identidad a estos sujetos.
Afortunadamente están los modelos locales (libres), ahora solo falta que sean optimizados al máximo y la tecnología que podamos comprar pueda ejecutarlos sin problemas (los modelos útiles piden recursos no aptos para la mayoría), complicaciones (muchos modelos piden ser compilados, por no decir, del programa de turno para ejecutarlo sin tener sorpresas indeseadas) y sin costo alguno (redunda a lo primero y segundo; RAM, VRAM, espacio libre en disco...), como quien usa el
Upscayl para ampliar imágenes.
Sobre tu petición, ya te han señalado sobre estos modelos locales; si tu idea es
jugar a una especie de aventura conversacional, ya sé que no es lo mismo y es complicado (además, de paga según qué), tienes proyectos como
AI Dungeon. Con ingenio puedes montarte tu propio videojuego con tu construcción de mundo y personajes.
paco_man escribió:Qué burrada. De aquí a poco tiempo alguna productora hará una serie de esta forma, y si tienen una buena historia/guión podría suponer un antes y un después en la historia de la animación.
Ya lo hacen algunos estudios animados japoneses, y de personas anónimas igual, hay algunas que están convirtiendo/haciendo intentos de remakes (o trailers fan) de obras/series animadas
con otros estilos de dibujo. Es un hecho la IA de generar fotogramas -no me refiero a la interpolación de AMD, Nvidia y demás en vivo, que también lo es, sino profesional y potente como ya perfeccionada está la de ampliar imágenes o colorearlas- y la de sincronizar los labios, a poco un paso. Hace no tanto, surgió la noticia de que están animando viñetas de manga (cómic) con
IA a lo periódicos mágicos de Harry Potter (si alguien se acuerda de los libros y las películas).
Por cierto, este hilo siendo sobre tecnología, ¿no debería de estar en otro apartado del foro o tener el suyo propio en lugar de ubicarse en Miscelánea? Sería interesante para compartir/debatir sobre modelos, creaciones nuevas con IA, métodos para lograr hacer tal (prompts, jailbreak, etc.), incluso consecuencias (políticas, sociales, laborales...), o ¿aún es pronto para eso? ¿o sería peligroso para la Web visto lo que pasó hace no tanto con Nintendo? ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
