¿Tarjeta Grafica de 16GB por 300€?

Responder
Dado que descarto la compra de Switch 2 por los precios, he decidido cambiar componentes de mi equipo, y quiero empezar por una gráfica de 16 GB que pueda correr todo de aquí a unos años y que sea en torno alrededor de 300 €.

Sé que es un precio muy justo y tampoco es buen momento para invertir en una gráfica por lo que valen hoy en día, pero suelen salir ofertas puntuales que siempre pierdo y compra otra gente o de páginas que no conozco... vamos lo típico.

Muchas gracias, un saludo.
Las únicas gpus con 16gb de vram que puedan correr todo de aquí a unos años me suena que son la 9070xt (750-850€) y 5070ti (900-1000€)
Si bajas presupuesto y quieres que te corra casi todo a ULTRA: 7800xt 16gb --> nueva 530 euros. usada --> 400 euros aprox
javitherapper escribió:Dado que descarto la compra de Switch 2 por los precios, he decidido cambiar componentes de mi equipo, y quiero empezar por una gráfica de 16 GB que pueda correr todo de aquí a unos años y que sea en torno alrededor de 300 €.

Sé que es un precio muy justo y tampoco es buen momento para invertir en una gráfica por lo que valen hoy en día, pero suelen salir ofertas puntuales que siempre pierdo y compra otra gente o de páginas que no conozco... vamos lo típico.

Muchas gracias, un saludo.


Como ya te han dicho, nuevo nada de nada, y de segunda mano quizás la única opción sea con la cabeza en el raytracing, una 4070ti super, de segunda mano, pero dudo que anden a esos precios...

(me auto respondo, sobre 750e de segunda la más barata... y luego algo como una 7900xt que es buena tarjeta aunque peor en ray, las he visto por 500e...)

y si no solo te queda esperar a la 5060ti de 15gb que se presupone rondarán los +500e

una 7800xt que te dicen puede correr todo en 1080p, pero como tengas un monitor 1440p, ni de coña... y pensando en raytracing, va sudar tinta para mantener el tipo de aqui a un año, cuando hasta la switch2 ya va usar raytracing y dlss...
No soy de querer correr los juegos en ultra ni nada parecido, mientras tiren cosas como Final Fantasy VII Rebirth por ejemplo, que es uno de los que recuerdo ahora no me van me conformo.

No tengo monitor 4K, además suelo jugar en una tele FHD con HDR, así que no me preocupa que no pueda jugar en ultra a 200 FPS.

Sé que es complicado, pero veo cosas como estas de aquí y ya me pierdo:

https://www.amazon.es/s?k=tarjeta+gr%C3%A1fica+16gb&crid=2FXDNE8KSXJKQ&sprefix=tarjeta+grafica+16%2Caps%2C98&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_18

Tampoco Amazon es que sea el referente para gráficas, pero por tener una referencia.
Si sabes perfectamente que los precios de las GPU's son una sobrada, lo que no entiendo es porque pones 16GB + 300€ cuando ni de segunda mano vas a ver ni una, se están vendiendo entorno a lo que pones ahora mismo las RTX 3080 de 10GB, tal vez con suerte alguna RX 6800/XT por los 16GB, pero no son graficas para años posteriores.

Este hilo lo has abierto porque te aburrías, sabiendo como esta el mercado de las graficas, es ABSURDO lo que propones.
Kin escribió:Si sabes perfectamente que los precios de las GPU's son una sobrada, lo que no entiendo es porque pones 16GB + 300€ cuando ni de segunda mano vas a ver ni una, se están vendiendo entorno a lo que pones ahora mismo las RTX 3080 de 10GB, tal vez con suerte alguna RX 6800/XT por los 16GB, pero no son graficas para años posteriores.

Este hilo lo has abierto porque te aburrías, sabiendo como esta el mercado de las graficas, es ABSURDO lo que propones.

El que te aburres eres tú si entras aquí a un hilo en el que sabías de antemano que no vas a aportar nada.
javitherapper escribió:El que te aburres eres tú si entras aquí a un hilo en el que sabías de antemano que no vas a aportar nada.


Claro, pero por lo menos no vivo en un mundo paralelo que tampoco aporta nada, para eso tienes el mercado de segunda mano y así fantasear observando la realidad.
Mirate una 7800xt de segundamano
Y en el foro de compra venta tienes un compi que vende una 6900xt muy guapa por 400 euros
Pero por 300 euros imposible
Yo pille la RX 6800 por 290€ en Navidades en Wallapop, siguen mas o menos por esos precios
Kin escribió:
javitherapper escribió:El que te aburres eres tú si entras aquí a un hilo en el que sabías de antemano que no vas a aportar nada.


Claro, pero por lo menos no vivo en un mundo paralelo que tampoco aporta nada, para eso tienes el mercado de segunda mano y así fantasear observando la realidad.

Mira, no te iba a responder, pero como me aburro, voy a hacerlo.

Primero, como de comprensión lectora andas cortito, te voy explicando como si estuvieras en la escuela.

Título del hilo, es una pregunta, porque si pregunto, es PORQUE NO SÉ. Una cosa es que sepa que las gráficas Y TODOS LOS COMPONENTES ELECTRÓNICOS estén caros, cosa que lo sabe hasta mi sobrina de 10 años, y otra es que, y atiende a lo que pongo en el primer hilo, es si hay OFERTA PUNTUAL, venta en PÁGINAS DESCONOCIDAS, y cosas así para encontrarlas POR UNOS 300€, SABIENDO QUE VALEN MÁS.

Segundo, he pasado un enlace a Amazon con gráficas de 16GBs, que no sé realmente como son, pero las hay desde 320 en adelante, porque como he dicho, NO QUIERO JUGAR EN ULTRA, mientras tiren juegos actuales en normal e incluso en low, me valen, no quiero 4k 60fps.

Tercero, si no lo hay o no existe, pues se me dice CON EDUCACIÓN, tal como he empezado yo, mira, no las hay, pero por 400 puedes encontrar esto que te puede servir... y esto sí una respuesta útil. Y si aun así, no lo hay, pues me voy como he venido y por aquí no ha pasado nada.

Te animaría a no responderme, porque si lo haces, es porque estás más aburrido que yo, y para no decir nada que ayude, prefiero que no comentes nada, aunque eres libre de perder el tiempo en lo que quieras.
Ah, y disculpa por no ser tan listo como tú, que se me había olvidado disculparme ante la voz de la sabiduría.
javitherapper escribió:No soy de querer correr los juegos en ultra ni nada parecido, mientras tiren cosas como Final Fantasy VII Rebirth por ejemplo, que es uno de los que recuerdo ahora no me van me conformo.

No tengo monitor 4K, además suelo jugar en una tele FHD con HDR, así que no me preocupa que no pueda jugar en ultra a 200 FPS.

Sé que es complicado, pero veo cosas como estas de aquí y ya me pierdo:

https://www.amazon.es/s?k=tarjeta+gr%C3%A1fica+16gb&crid=2FXDNE8KSXJKQ&sprefix=tarjeta+grafica+16%2Caps%2C98&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_18

Tampoco Amazon es que sea el referente para gráficas, pero por tener una referencia.


yo creo que estás muy descolocado del mundo actual del PC.

te pongo en "contexto", nvidia 4090 en resolución 2k (1440p) en alan wake 2, un juego de ya hace un año, con path tracing no tenía con un 7800x3d, ni los 40fps... cyberpunk 2077, sobre 47 fps de media...

y pretendes comprar por 300e algo que te dure años para los futuros juegos que cada vez van a venir más o más con raytracing?

con 300e compras a día de hoy, algo para juegos casual como Fornite y demás historias... [beer]
Es que solo piensa que este año han empezado a aparecer los juegos (como indiana jones) con raytracing obligatorio... a si que ya no vale eso de "lo pongo en low"...

solo te lo comento sin edulcorarte nada, para que luego no te lleves engaños... y ojo, que el procesador te acompañe a la gráfica eh, que si no luego estarás vendido en juegos como Spiderman, etc etc
neox3 escribió:
javitherapper escribió:No soy de querer correr los juegos en ultra ni nada parecido, mientras tiren cosas como Final Fantasy VII Rebirth por ejemplo, que es uno de los que recuerdo ahora no me van me conformo.

No tengo monitor 4K, además suelo jugar en una tele FHD con HDR, así que no me preocupa que no pueda jugar en ultra a 200 FPS.

Sé que es complicado, pero veo cosas como estas de aquí y ya me pierdo:

https://www.amazon.es/s?k=tarjeta+gr%C3%A1fica+16gb&crid=2FXDNE8KSXJKQ&sprefix=tarjeta+grafica+16%2Caps%2C98&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_18

Tampoco Amazon es que sea el referente para gráficas, pero por tener una referencia.


yo creo que estás muy descolocado del mundo actual del PC.

te pongo en "contexto", nvidia 4090 en resolución 2k (1440p) en alan wake 2, un juego de ya hace un año, con path tracing no tenía con un 7800x3d, ni los 40fps... cyberpunk 2077, sobre 47 fps de media...

y pretendes comprar por 300e algo que te dure años para los futuros juegos que cada vez van a venir más o más con raytracing?

con 300e compras a día de hoy, algo para juegos casual como Fornite y demás historias... [beer]
Es que solo piensa que este año han empezado a aparecer los juegos (como indiana jones) con raytracing obligatorio... a si que ya no vale eso de "lo pongo en low"...

solo te lo comento sin edulcorarte nada, para que luego no te lleves engaños... y ojo, que el procesador te acompañe a la gráfica eh, que si no luego estarás vendido en juegos como Spiderman, etc etc

Sí, por eso pregunto, es que estoy totalmente fuera del mundo gamer en PC.

Podría decirse que soy jugador casual, pero no de Fornite ni Call of Duty ni similares, ni tampoco es que "por cojones" tenga que jugar a X juego porque me va la vida en ello y gasto lo que tenga que gastar.

Por lo que veo no hay nada ya a precio asequible para que pueda jugar a los juegos a 2-3 años vista, pensaba que cualquiera de esas de 16gb de unos 350€ podría dar el apaño aunque fuera a calidad media baja pero veo que complicado...

Gracias igualmente y disculpad mi desconocimiento total.
javitherapper escribió:
neox3 escribió:
javitherapper escribió:No soy de querer correr los juegos en ultra ni nada parecido, mientras tiren cosas como Final Fantasy VII Rebirth por ejemplo, que es uno de los que recuerdo ahora no me van me conformo.

No tengo monitor 4K, además suelo jugar en una tele FHD con HDR, así que no me preocupa que no pueda jugar en ultra a 200 FPS.

Sé que es complicado, pero veo cosas como estas de aquí y ya me pierdo:

https://www.amazon.es/s?k=tarjeta+gr%C3%A1fica+16gb&crid=2FXDNE8KSXJKQ&sprefix=tarjeta+grafica+16%2Caps%2C98&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_18

Tampoco Amazon es que sea el referente para gráficas, pero por tener una referencia.


yo creo que estás muy descolocado del mundo actual del PC.

te pongo en "contexto", nvidia 4090 en resolución 2k (1440p) en alan wake 2, un juego de ya hace un año, con path tracing no tenía con un 7800x3d, ni los 40fps... cyberpunk 2077, sobre 47 fps de media...

y pretendes comprar por 300e algo que te dure años para los futuros juegos que cada vez van a venir más o más con raytracing?

con 300e compras a día de hoy, algo para juegos casual como Fornite y demás historias... [beer]
Es que solo piensa que este año han empezado a aparecer los juegos (como indiana jones) con raytracing obligatorio... a si que ya no vale eso de "lo pongo en low"...

solo te lo comento sin edulcorarte nada, para que luego no te lleves engaños... y ojo, que el procesador te acompañe a la gráfica eh, que si no luego estarás vendido en juegos como Spiderman, etc etc

Sí, por eso pregunto, es que estoy totalmente fuera del mundo gamer en PC.

Podría decirse que soy jugador casual, pero no de Fornite ni Call of Duty ni similares, ni tampoco es que "por cojones" tenga que jugar a X juego porque me va la vida en ello y gasto lo que tenga que gastar.

Por lo que veo no hay nada ya a precio asequible para que pueda jugar a los juegos a 2-3 años vista, pensaba que cualquiera de esas de 16gb de unos 350€ podría dar el apaño aunque fuera a calidad media baja pero veo que complicado...

Gracias igualmente y disculpad mi desconocimiento total.


Nada, es un momento muy complicado.

Mi consejo sería, espera un poco, y el mes que viene va a salir se supone, la 5060ti con 16gb (y la 5060 con 8gb)... Aunque no será "la gran cosa" (igualará a una 4070?), si que puede ayudar el que sea compatible con dlls4 (y frame generation)

Se rumorean, 399 dolares, pero veremos en cuantos "euros" se traduce eso... Igual sobre +500e... Cerca de 600...

Imagino que amd, contraatacará con una 9060xt... Entonces eso quizás si que podría cuadrarte algo más, pero el precio será poco menor que la contrapartida de nvidia visto lo visto, y de amd no se sabe nada, si ni llegará a salir esa gráfica...
javitherapper escribió:Dado que descarto la compra de Switch 2 por los precios, he decidido cambiar componentes de mi equipo, y quiero empezar por una gráfica de 16 GB que pueda correr todo de aquí a unos años y que sea en torno alrededor de 300 €.

Pues no se si sera más barato la consola. De hecho todos los fans de la consola, pueden prepararse a ir olvidando las consolas baratas.

Por 300€ puede que encuentres alguna RX 6800/XT de segunda mano. Pero no es muy buena opción usando Raytracing por no decir que es un drama. En 1080p esas graficas todavia daran muchisima guerra, incluso a 1440p. Solo hay algunos titulos ya donde el Raytracing no se puede desactivar y les cae el rendimiento mucho.

A parte de eso me gustaria comentar que este mes microsoft dijo que mostraria mejoras en Directx 12 en el rendimiento usando RT.

Coincido con neox3 en que estas muy descolocado con el PC y los rendimientos del hardware.

Es que solo piensa que este año han empezado a aparecer los juegos (como indiana jones) con raytracing obligatorio... a si que ya no vale eso de "lo pongo en low"...

El de Indiana Jones, Star Wars Outlaws, Avatar Frontiers of Pandora..........no he probado el Assassin's Creed Shadows pero seguramente usa Snowdrop, el motor de esos otros dos juegos de Ubisoft y el RT es obligatorio tambien.
Imagen
Y cada vez van a venir más.

En el caso del juego de Indiana es incluso peor porque ese juego tiene un Raytracing muy suave pero luego tiene algo que Nvidia llama Full Raytracing y realmente es Path Tracing donde necesitas bastante potencia ademas de memoria grafica dependiendo de tu resolución. Pero no es obligatorio el PT y el RT a secas es muy suave. Yo solo con RT lo juego por encima de 100 fps usando el generador de fps y un DLSS calidad a 1440p. Con el PT a tope, no paso ni de 30fps.

Y ojo que hay un detalle que mucha gente desconoce que incluso si tuviera una grafica con MFG, el generador de frames por x4, en cuanto tus fps basicos rondan menos de 30, todos estos ports de consola a PC no se mueven nada bien y aunque multiplique por 4 los fps, es como si jugases a sin ello, no te aporta velocidad. Por eso creo que graficas RTX 50 no son tan maravillosas como se cuenta.

Sobretodo 5070, 5060/Ti, esas graficas no daran más longevidad. Es que incluso la 5070 Ti adolece del problema a resoluciones altas. Que hay situaciones donde los fps base no son tan grandes como para que el generador de frames sirva de algo.
javitherapper escribió:Mira, no te iba a responder, pero como me aburro, voy a hacerlo.

Primero, como de comprensión lectora andas cortito, te voy explicando como si estuvieras en la escuela.

Título del hilo, es una pregunta, porque si pregunto, es PORQUE NO SÉ. Una cosa es que sepa que las gráficas Y TODOS LOS COMPONENTES ELECTRÓNICOS estén caros, cosa que lo sabe hasta mi sobrina de 10 años, y otra es que, y atiende a lo que pongo en el primer hilo, es si hay OFERTA PUNTUAL, venta en PÁGINAS DESCONOCIDAS, y cosas así para encontrarlas POR UNOS 300€, SABIENDO QUE VALEN MÁS.

Segundo, he pasado un enlace a Amazon con gráficas de 16GBs, que no sé realmente como son, pero las hay desde 320 en adelante, porque como he dicho, NO QUIERO JUGAR EN ULTRA, mientras tiren juegos actuales en normal e incluso en low, me valen, no quiero 4k 60fps.

Tercero, si no lo hay o no existe, pues se me dice CON EDUCACIÓN, tal como he empezado yo, mira, no las hay, pero por 400 puedes encontrar esto que te puede servir... y esto sí una respuesta útil. Y si aun así, no lo hay, pues me voy como he venido y por aquí no ha pasado nada.

Te animaría a no responderme, porque si lo haces, es porque estás más aburrido que yo, y para no decir nada que ayude, prefiero que no comentes nada, aunque eres libre de perder el tiempo en lo que quieras.
Ah, y disculpa por no ser tan listo como tú, que se me había olvidado disculparme ante la voz de la sabiduría.


Como no, que espabilado, solo querías que algún incauto te hiciera de buscador, por si sonaba la flauta y alguien te daba el enlace mágico de una grafica de la ostia con rendimiento brutal y 16GB, no mejor 24GB y 200€ si puede ser, nueva y con 3 años de garantía, no mejor 5 años y unos thermal pad de regalo con la estampa de la cofradía del clavo ardiendo.

Cortito en mi poca sabiduría tal vez, pero no se quien es mas inepto en esta caso, pero tranquilo no pasa nada, a ignorados directamente, que responder de nuevo no lo voy hacer porque me daria picores.
neox3 escribió:
javitherapper escribió:Dado que descarto la compra de Switch 2 por los precios, he decidido cambiar componentes de mi equipo, y quiero empezar por una gráfica de 16 GB que pueda correr todo de aquí a unos años y que sea en torno alrededor de 300 €.

Sé que es un precio muy justo y tampoco es buen momento para invertir en una gráfica por lo que valen hoy en día, pero suelen salir ofertas puntuales que siempre pierdo y compra otra gente o de páginas que no conozco... vamos lo típico.

Muchas gracias, un saludo.



una 7800xt que te dicen puede correr todo en 1080p, pero como tengas un monitor 1440p, ni de coña... y pensando en raytracing, va sudar tinta para mantener el tipo de aqui a un año, cuando hasta la switch2 ya va usar raytracing y dlss...



Pues mi 7800xt debe ser una 7900xtx..... Quitando lo del RT...

wukong a 2k/100 FPS en ultra.
Cyberpunk 4k/60 FPS en ultra.
Dune awakenig a 2k/200 FPS..
Monster Hunter Wild 2k/ultra fsr en equilibrado a 158 FPS..

Y me puedo tirar así un buen rato..... Que se arrastra a 2k... Algunos no sabéis ni lo que decís..
thedoomcryer escribió:Pues mi 7800xt debe ser una 7900xtx..... Quitando lo del RT...

wukong a 2k/100 FPS en ultra.
Cyberpunk 4k/60 FPS en ultra.
Dune awakenig a 2k/200 FPS..
Monster Hunter Wild 2k/ultra fsr en equilibrado a 158 FPS..

Y me puedo tirar así un buen rato..... Que se arrastra a 2k... Algunos no sabéis ni lo que decís..

Creo que neox3 se referia notablemente al hecho de que muchos juegos van a meter RT sí o sí.

Claro que todo depende a lo que juegues.
thedoomcryer escribió:
neox3 escribió:
javitherapper escribió:Dado que descarto la compra de Switch 2 por los precios, he decidido cambiar componentes de mi equipo, y quiero empezar por una gráfica de 16 GB que pueda correr todo de aquí a unos años y que sea en torno alrededor de 300 €.

Sé que es un precio muy justo y tampoco es buen momento para invertir en una gráfica por lo que valen hoy en día, pero suelen salir ofertas puntuales que siempre pierdo y compra otra gente o de páginas que no conozco... vamos lo típico.

Muchas gracias, un saludo.



una 7800xt que te dicen puede correr todo en 1080p, pero como tengas un monitor 1440p, ni de coña... y pensando en raytracing, va sudar tinta para mantener el tipo de aqui a un año, cuando hasta la switch2 ya va usar raytracing y dlss...



Pues mi 7800xt debe ser una 7900xtx..... Quitando lo del RT...

wukong a 2k/100 FPS en ultra.
Cyberpunk 4k/60 FPS en ultra.
Dune awakenig a 2k/200 FPS..
Monster Hunter Wild 2k/ultra fsr en equilibrado a 158 FPS..

Y me puedo tirar así un buen rato..... Que se arrastra a 2k... Algunos no sabéis ni lo que decís..


Hablo con Rt y path tracing, amijo... [bye]
neox3 escribió:
neox3 escribió:

una 7800xt que te dicen puede correr todo en 1080p, pero como tengas un monitor 1440p, ni de coña... y pensando en raytracing, va sudar tinta para mantener el tipo de aqui a un año, cuando hasta la switch2 ya va usar raytracing y dlss...



Pues mi 7800xt debe ser una 7900xtx..... Quitando lo del RT...

wukong a 2k/100 FPS en ultra.
Cyberpunk 4k/60 FPS en ultra.
Dune awakenig a 2k/200 FPS..
Monster Hunter Wild 2k/ultra fsr en equilibrado a 158 FPS..

Y me puedo tirar así un buen rato..... Que se arrastra a 2k... Algunos no sabéis ni lo que decís..


Hablo con Rt y path tracing, amijo... [bye][/quote]

El RT y path tracing lo vas a poder usar en gráficas como la 4090 , 5080 o las 5090/4090 y cpu de gama alta... Y ya sabemos según las estadísticas cuánta gente sigue jugando a 1080 y con gráficas como la 3060....

Mucho bombo había con el indiana con el RT obligatorio y al final ha sido testimonial porque te cargas a la gran mayoría de compradores....

Cuando ya sea una norma y la gran mayoría pueda usarlo hasta la 5090 será cosa del pasado...
thedoomcryer escribió:Cuando ya sea una norma y la gran mayoría pueda usarlo hasta la 5090 será cosa del pasado...

No se para que sacaron las 9070 si con las 7800 XT ya valia de sobra. [fiu]

Y norma me parece que ya es practicamente el añadir RT.
javitherapper escribió:No soy de querer correr los juegos en ultra ni nada parecido, mientras tiren cosas como Final Fantasy VII Rebirth por ejemplo, que es uno de los que recuerdo ahora no me van me conformo.

No tengo monitor 4K, además suelo jugar en una tele FHD con HDR, así que no me preocupa que no pueda jugar en ultra a 200 FPS.

Sé que es complicado, pero veo cosas como estas de aquí y ya me pierdo:

https://www.amazon.es/s?k=tarjeta+gr%C3%A1fica+16gb&crid=2FXDNE8KSXJKQ&sprefix=tarjeta+grafica+16%2Caps%2C98&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_18

Tampoco Amazon es que sea el referente para gráficas, pero por tener una referencia.

Yo juego con una 3080 y con DLSS puedo jugar a casi todo con 4K ultra decentemente, muchas veces a 60fps rocosos y con RT, si la compras ahora, que te puedes hacer con una por 300 euros o menos, en tres años o cuatro que empiece la nueva gen las otras habrán bajado y podrás hacerte con una que se adapte mejor a los juegos de la generación siguiente.

Ten en cuenta que tú juegas a 1080p y 60Hz, no tienes que irte a una de 16GBs, es una locura.

A mi modo de ver el punto dulce hubieran sido unos 12GBs para terminar esta gen, pero es lo que hay, y me da buenos resultados. Lo que me da respeto es que como ahora las consolas usarán escaladores de IA pues puede que en un futuro los escaladores ya no sean tan eficientes con los juegos, pues estas también multiplicarán su rendimiento, lo cual ahora mismo no ocurre o no ocurre de una forma eficiente.

De hecho muchas veces juego con el HDR RTX activado y con el RTX VIBRANCE.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen






Pathtracing no será norma hasta que las consolas puedan moverlo.
Con ese dinero puedes llegar hasta una RX 6800 de segunda zarpa en walla, no hay para más.
@javitherapper

Por 300€ solo de segunda mano de hace 4 años como todos han dicho, las 7600 XT que ponías como ejemplo son peores en rendimiento que una 3086 Ti con 8 GB. Al final las gráficas pueden correr todo lo actual durante años y lo nuevo bajando detalle por un tiempo, pero con ese presupuesto tan bajo solo está la gama básica-media que te limitará ahora y en ese futuro del que hablas. [beer]
javitherapper escribió:No soy de querer correr los juegos en ultra ni nada parecido, mientras tiren cosas como Final Fantasy VII Rebirth por ejemplo, que es uno de los que recuerdo ahora no me van me conformo.

No tengo monitor 4K, además suelo jugar en una tele FHD con HDR, así que no me preocupa que no pueda jugar en ultra a 200 FPS.

Sé que es complicado, pero veo cosas como estas de aquí y ya me pierdo:

https://www.amazon.es/s?k=tarjeta+gr%C3%A1fica+16gb&crid=2FXDNE8KSXJKQ&sprefix=tarjeta+grafica+16%2Caps%2C98&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_18

Tampoco Amazon es que sea el referente para gráficas, pero por tener una referencia.



Esto me ha sorprendido, yo lo llevo jugando desde que salió en Steam para PC con una 3070TI, y salvo algún problema puntual con el juego, sigo jugándolo, ahora mismo no recuerdo los ajustes predeterminados

Imagen
Imagen
thedoomcryer escribió:
neox3 escribió:
javitherapper escribió:Dado que descarto la compra de Switch 2 por los precios, he decidido cambiar componentes de mi equipo, y quiero empezar por una gráfica de 16 GB que pueda correr todo de aquí a unos años y que sea en torno alrededor de 300 €.

Sé que es un precio muy justo y tampoco es buen momento para invertir en una gráfica por lo que valen hoy en día, pero suelen salir ofertas puntuales que siempre pierdo y compra otra gente o de páginas que no conozco... vamos lo típico.

Muchas gracias, un saludo.



una 7800xt que te dicen puede correr todo en 1080p, pero como tengas un monitor 1440p, ni de coña... y pensando en raytracing, va sudar tinta para mantener el tipo de aqui a un año, cuando hasta la switch2 ya va usar raytracing y dlss...



Pues mi 7800xt debe ser una 7900xtx..... Quitando lo del RT...

wukong a 2k/100 FPS en ultra.
Cyberpunk 4k/60 FPS en ultra.
Dune awakenig a 2k/200 FPS..
Monster Hunter Wild 2k/ultra fsr en equilibrado a 158 FPS..

Y me puedo tirar así un buen rato..... Que se arrastra a 2k... Algunos no sabéis ni lo que decís..

Habría que matizar si usas FSR.
Porque en el momento que pongas FSR calidad ,ya no es 1440p, sino 1080p.

Ahí está la confusión de mucha gente cuando ve pruebas que son en raster y luego en su pc ven otra cosa.

@Nomada_Firefox
Bueno, más bien con la 790CGRE.
De todas formas ,yo creía que la 9070 normal no rendía tanto, y hace poco vi comparativas con la XT y ojo que no está tan lejos..
No suele llegar ni al 10% de diferencia entre ellas.

@javitherapper
Yo aumentaría un poco el presupuesto.Cerrrarte en 300€ es limitarte a algo bastante mejor por un poco más.
Tiraría a por una 7900Gre de segunda mano ,y si no ,a una 7800XT.
hh1 escribió:Porque en el momento que pongas FSR calidad ,ya no es 1440p, sino 1080p.

Es una cosa que se ha discutido mucho ultimamente. Sino usas escalados, el 99,9% de los juegos actuales usan TAA. Y TAA no es mejor en calidad que un escalado en calidad.

Ademas el TAA como los escalados, varia la textura y el modelo en función de cosas como la distancia pero es que no tiene los filtros de un DLSS. El FSR es peor en calidad. Aunque va mejorando.

Luego otro detalle. En los juegos no hay texturas de 1440p. Se usan tamaños que pueden ser 1024x1024 o si fueran texturas mayores 2048x2048 o el doble de eso. Asi que las GPU siempre escalan los graficos.

La cosa es que el nativo no es mejor. Lo que si es cierto, es lo que dices, que la peña ve videos y no se fija en las configuraciones graficas.
Nomada_Firefox escribió:
hh1 escribió:Porque en el momento que pongas FSR calidad ,ya no es 1440p, sino 1080p.

Es una cosa que se ha discutido mucho ultimamente. Sino usas escalados, el 99,9% de los juegos actuales usan TAA. Y TAA no es mejor en calidad que un escalado en calidad.

Ademas el TAA como los escalados, varia la textura y el modelo en función de cosas como la distancia pero es que no tiene los filtros de un DLSS. El FSR es peor en calidad. Aunque va mejorando.

Luego otro detalle. En los juegos no hay texturas de 1440p. Se usan tamaños que pueden ser 1024x1024 o si fueran texturas mayores 2048x2048 o el doble de eso. Asi que las GPU siempre escalan los graficos.

La cosa es que el nativo no es mejor. Lo que si es cierto, es lo que dices, que la peña ve videos y no se fija en las configuraciones graficas.

Claro, si yo no hablo de que es mejor o que es peor.
Hablo de que te hablan de 4k y lu go están usando DLSS equilibrado, que es 1080p.
Pues entonces ,ya no es 4K el rendimiento.

Por poner un ejemplo.
Luego entran y te dicen que es que cmsu pc en 4k ,1440p o 1080p ,va a más fps de lo que le están diciendo...y no.Es solo por qué no está renderizando realmente en 4K
27 respuestas
Responder
Volver a Hardware