› Foros › Off-Topic › Miscelánea
AngelCaido escribió:docobo escribió:gaditanomania escribió:@docobo
Es la falta de probidad existente en la sociedad actual. Desde los de arriba a los de abajo. Y en el periodismo lo mismo. Nada de fiscalizar a los poderes. Para nada. Están a su servicio. Y el ciudadano, por si propio bien, tiene que desconfiar del que manda. No digo estar en constante pie de guerra. O en las enemistades de clase. Simplemente tienes que velar, estar atento. Y si ves que los medios no vigilan a los que mandan sino que los obedecen lógicamente tienes que desconfiar. Y buscar alternativas. Pero tampoco fiarte de las alternativas. Por redes sociales y demás también aparecen personajes que quieren medrar y también mercadean con la información. Incluso escalan para competir con los medios oficialistas pero no para una mayor observancia periodística sino para usurpar el rol de fiel escudero del poder.
Te tienes que fiar de lo que ves con tus propios ojos, hay quien pide fuentes
Claro, hasta para dudar de la ciencia, porque cuando miro el horizonte desde mi azotea, lo veo plano.
Prospekt escribió:Pero porque usáis de fuente un puto tweet de un tío que claramente es un zumbao? Es que os meten cada una que pa que. Buscando un poco, no es más que un comité europeo para luchar contra la desinformación, y evidentemente NO, no puede anular elecciones.
En Rumanía se ha anulado el voto porque el tribunal constitucional rumano ha dicho que no se ha cumplido la ley al utilizar fondos de campaña para hacer promoción encubierta.
Este hilo es una prueba de que un organismo europeo encargado de luchas contra la locura de desinformación de las redes es más que necesario.
subsonic escribió:Gurlukovich escribió:Por suerte o por desgracia la UE no puede hacer nada de eso, su nivel de inoperancia es cercano al de la ONU.
Creo que lo único que puede anular unas elecciones fraudulentas es una judicatura independiente y/o una amenaza de revuelta armada creíble y extensa.
Ya lo han hecho en Rumania, anularon las elecciones porque el que salio elegido no era el que querian, y segun el mismo Thierry Breton lo volverian a hacer. Dicho por el mismo un programa de television.
docobo escribió:Prospekt escribió:
@docobo que os estáis comiendo una bolaza en este mismo hilo. Es que parece de mofa.
https://www.rtve.es/noticias/20241208/rumania-terreno-desconocido-suspension-elecciones/16362809.shtml
spaizor6 escribió:Con la chorra fuera ya van... Patética la dictadura neoliberal que están metiendo las élites globalistas....
Prospekt escribió:docobo escribió:Prospekt escribió:
@docobo que os estáis comiendo una bolaza en este mismo hilo. Es que parece de mofa.
https://www.rtve.es/noticias/20241208/rumania-terreno-desconocido-suspension-elecciones/16362809.shtml
Ves como hace falta un organismo contra la desinformación? No solo te estás comiendo el bulo, si no que ahora lo estás haciendo más grande y expandiendo tú.
Prospekt escribió:docobo escribió:Prospekt escribió:
@docobo que os estáis comiendo una bolaza en este mismo hilo. Es que parece de mofa.
https://www.rtve.es/noticias/20241208/rumania-terreno-desconocido-suspension-elecciones/16362809.shtml
Ves como hace falta un organismo contra la desinformación? No solo te estás comiendo el bulo, si no que ahora lo estás haciendo más grande y expandiendo tú.
wickman escribió:Prospekt escribió:
Ves como hace falta un organismo contra la desinformación? No solo te estás comiendo el bulo, si no que ahora lo estás haciendo más grande y expandiendo tú.
Con todo respeto donde hay organismos contra la “desinformación” es por ejemplo en la dictadura china, o en la época desinformación la dictadura franquista, lo que estás proponiendo esque haya alguien que decida qué es verdad o no, y eso ha de hacerla población, no ningún poder establecido que persiga todo aquello que considere que no es verdad.
Y nuestros medios son un buen ejemplo de lo que es perseguir cualquier mensaje que se oponga al oficial.
wickman escribió:Prospekt escribió:
Ves como hace falta un organismo contra la desinformación? No solo te estás comiendo el bulo, si no que ahora lo estás haciendo más grande y expandiendo tú.
Con todo respeto donde hay organismos contra la “desinformación” es por ejemplo en la dictadura china, o en la época desinformación la dictadura franquista, lo que estás proponiendo esque haya alguien que decida qué es verdad o no, y eso ha de hacerla población, no ningún poder establecido que persiga todo aquello que considere que no es verdad.
Y nuestros medios son un buen ejemplo de lo que es perseguir cualquier mensaje que se oponga al oficial.