Daredevil 2003

Responder
1, 2
A ver, que me gusta el actor. No soy racista. Pero Kingpin era blanco. Punto. Y vere la pelicula otra vez (la dcut) y au. Pero rebatidme esto
Imagen
Y adoro a Michael Clarke DEP

Imagen

Imponentes… Pero…
Yo es que es ver a Daredevil quitarse la máscara, ver la cara de Ben Affleck y entrarme la risa floja. Por mucha nostalgia que me diera la película no vería la Director's Cut solo para ver cómo cambia.

@TheDarknight75 esto es de una época en que la inclusión forzada no se llevaba. A Duncan no lo escogieron por ser negro, sino por su enorme talento y portento. Y bueno, por ser calvo.

Lo que hicieron con él en La milla verde simplemente es una locura.

Imagen

PD: Tom Hanks mide 1,80.

Y es un buen ejemplo de cuando un color de piel puede ser acertado si detrás hay un gran talento. No es lo mismo coger a un actor reconocido y que sabe comerse la pantalla que alguien que no conoce casi nadie solo para jugar la carta de la inclusividad.
Abrams escribió:Yo es que es ver a Daredevil quitarse la máscara, ver la cara de Ben Affleck y entrarme la risa floja. Por mucha nostalgia que me diera la película no vería la Director's Cut solo para ver cómo cambia.

@TheDarknight75 esto es de una época en que la inclusión forzada no se llevaba. A Duncan no lo escogieron por ser negro, sino por su enorme talento y portento. Y bueno, por ser calvo.

Lo que hicieron con él en La milla verde simplemente es una locura.

Imagen

PD: Tom Hanks mide 1,80.

Y es un buen ejemplo de cuando un color de piel puede ser acertado si detrás hay un gran talento. No es lo mismo coger a un actor reconocido y que sabe comerse la pantalla que alguien que no conoce casi nadie solo para jugar la carta de la inclusividad.

Estoy de acuerdo. Lo que es raro es que en esa epoca priorizaran a un buen actor antes que una perfecta caracterización
OscarKun escribió:
sonyfallon escribió:Hablamos de esta película , no?

https://youtu.be/KNOjmTJyD_E?si=vCruyHJAJphLW1-W

Perdonar, por el doblaje. Pero no encontré otro trailer [+risas]


Claro, cuántas películas se hicieron de Dare Devil en 2003? xD



Esque me pareció muy mala la verdad. Por eso me impresionó que se hablara de ella
sonyfallon escribió:
OscarKun escribió:
sonyfallon escribió:Hablamos de esta película , no?

https://youtu.be/KNOjmTJyD_E?si=vCruyHJAJphLW1-W

Perdonar, por el doblaje. Pero no encontré otro trailer [+risas]


Claro, cuántas películas se hicieron de Dare Devil en 2003? xD



Esque me pareció muy mala la verdad. Por eso me impresionó que se hablara de ella


Me alegra saber que gracias a preguntar opiniones de la película se esta dando a conocer un poco más cosas como la Directors Cut y los detalles y mimo que se pusó en ciertos aspectos sobre la producción de esta película
La vi en su momento en el cine y a mi yo adolescente enamorado de las películas de superhéroes le pareció muy mala. La de Electra, por suerte, me la ahorré.

Hace poco tiempo escuché la existencia de la Director's Cut y de lo bien que la ponían por internet, así que le di la oportunidad. Me pareció, de nuevo, muy mala.

También puedo decir que muchas de las películas de Disney de los últimos años nos han hecho bajar el listón bastante: te pones ahora las dos de Los 4 fantásticos, la de Green Lantern o la primera de Hulk, y ya te digo que son muchísimo más coherentes, estables, con mejor trama y mejor planteadas que otras como Shang Chi, las de Thor, Wakanda...

Y a mí me pareció perfecto en su momento el actor elegido para hacer de Kingpin. No es sólo que viniera de sacarse la chorra con el papelón que hace en La milla verde, es que el cabrón era una jodida montaña, no se me ocurría nadie mejor para representar al personaje de forma fiel. El problema es que luego lo que hacen con Kingpin en la película es sacarse una porquería de personaje como una catedral. También me alegré de que contaran con Will Smith para hacer de Deadshot en Suicide Squad, porque me parece un buen actor, y luego... [buaaj]
sonyfallon escribió:
OscarKun escribió:
sonyfallon escribió:Hablamos de esta película , no?

https://youtu.be/KNOjmTJyD_E?si=vCruyHJAJphLW1-W

Perdonar, por el doblaje. Pero no encontré otro trailer [+risas]


Claro, cuántas películas se hicieron de Dare Devil en 2003? xD



Esque me pareció muy mala la verdad. Por eso me impresionó que se hablara de ella

Bueno, tiene sus cosas salvables, y la Director's Cut corrige varios de sus defectos. Eso sí, si no te gustó la original, tampoco esperes un peliculón.
@Papitxulo

La serie que sacó Netflix si que me gustó la verdad. Pero esta película no me gusto
sonyfallon escribió:@Papitxulo

La serie que sacó Netflix si que me gustó la verdad. Pero esta película no me gusto

Sí, la serie es realmente buena.
pacopolo escribió:La vi en su momento en el cine y a mi yo adolescente enamorado de las películas de superhéroes le pareció muy mala. La de Electra, por suerte, me la ahorré.

Hace poco tiempo escuché la existencia de la Director's Cut y de lo bien que la ponían por internet, así que le di la oportunidad. Me pareció, de nuevo, muy mala.

También puedo decir que muchas de las películas de Disney de los últimos años nos han hecho bajar el listón bastante: te pones ahora las dos de Los 4 fantásticos, la de Green Lantern o la primera de Hulk, y ya te digo que son muchísimo más coherentes, estables, con mejor trama y mejor planteadas que otras como Shang Chi, las de Thor, Wakanda...

Y a mí me pareció perfecto en su momento el actor elegido para hacer de Kingpin. No es sólo que viniera de sacarse la chorra con el papelón que hace en La milla verde, es que el cabrón era una jodida montaña, no se me ocurría nadie mejor para representar al personaje de forma fiel. El problema es que luego lo que hacen con Kingpin en la película es sacarse una porquería de personaje como una catedral. También me alegré de que contaran con Will Smith para hacer de Deadshot en Suicide Squad, porque me parece un buen actor, y luego... [buaaj]

Ya somos dos que nos gustó green lantern. No conozco nadie más que le gustara.

Con la de hulk tengo que discrepar. Cada año que pasa es mas horripilante la hijaputa [qmparto]
exitfor escribió:
pacopolo escribió:La vi en su momento en el cine y a mi yo adolescente enamorado de las películas de superhéroes le pareció muy mala. La de Electra, por suerte, me la ahorré.

Hace poco tiempo escuché la existencia de la Director's Cut y de lo bien que la ponían por internet, así que le di la oportunidad. Me pareció, de nuevo, muy mala.

También puedo decir que muchas de las películas de Disney de los últimos años nos han hecho bajar el listón bastante: te pones ahora las dos de Los 4 fantásticos, la de Green Lantern o la primera de Hulk, y ya te digo que son muchísimo más coherentes, estables, con mejor trama y mejor planteadas que otras como Shang Chi, las de Thor, Wakanda...

Y a mí me pareció perfecto en su momento el actor elegido para hacer de Kingpin. No es sólo que viniera de sacarse la chorra con el papelón que hace en La milla verde, es que el cabrón era una jodida montaña, no se me ocurría nadie mejor para representar al personaje de forma fiel. El problema es que luego lo que hacen con Kingpin en la película es sacarse una porquería de personaje como una catedral. También me alegré de que contaran con Will Smith para hacer de Deadshot en Suicide Squad, porque me parece un buen actor, y luego... [buaaj]

Ya somos dos que nos gustó green lantern. No conozco nadie más que le gustara.

Con la de hulk tengo que discrepar. Cada año que pasa es mas horripilante la hijaputa [qmparto]

Ojo ahora que mencionais Hulk, esa tambien da para debate. A mi tampoco es que me encantase pero intentando verlo desde un punto de vista menos personal, pese a que mucha gente critica el CGI, diversas escenas y planos de Hulk cuentan con muchos detalles de escultura digital y efectos de musculatura bastante novedosos para la época, además de que las transiciones, aunque muy criticadas, fueron un detalle "bonito" hacia el formato cómic.

Lo que quiero decir con esto es que pese a que la cagaron con muchas cosas, tambien tiene sus cosas buenas para el futuro como lo del CGI y detalles que aunque gusten más o menos, fueron con buena intención
exitfor escribió:Ya somos dos que nos gustó green lantern. No conozco nadie más que le gustara.
Las he puesto como ejemplos de películas de superhéroes "malas" de los 2000, pero debo decir que a mí me gustó esa película cuando la vi en el cine. No me pareció un peliculón ni me encantó, pero sí que me pareció muy decente. La vi en 3D, además, y es de las poquísimas películas vistas en 3D que disfruté y que no me hicieron querer arrancarme los ojos con dos clavos ardiendo. Hace no mucho la volví a ver y me volvió a pasar lo mismo: no sé por qué se le tiene tanto odio a esa peli cuando hay decenas de películas de superhéroes muchísimo peores, que dan ganas de correr a patadas a sus responsables. ¡Y que gustan mucho más!

Y no, yo tampoco conozco a NADIE que le guste esa película, todos los que fueron conmigo al cine salieron echando espumarajos por la boca.

DarkReload47 escribió:Ojo ahora que mencionais Hulk, esa tambien da para debate. A mi tampoco es que me encantase pero intentando verlo desde un punto de vista menos personal, pese a que mucha gente critica el CGI, diversas escenas y planos de Hulk cuentan con muchos detalles de escultura digital y efectos de musculatura bastante novedosos para la época, además de que las transiciones, aunque muy criticadas, fueron un detalle "bonito" hacia el formato cómic.

¡Ah, el CGI de los primeros 2000! Algo que tenían que tener a kilos todas las películas de la época aunque la tecnología aún tuviera bastantes limitaciones porque ya habíamos pasado al nuevo milenio y si no lo hacías, no eras cool. Como las primeras cámaras digitales de 4 píxeles y medio que tenías que hacerte con una y tirar tu Canon a la basura porque ese era el futuro. Toda una generación sin ninguna foto decente de su graduación o de su viaje de estudios porque a nada que haya ocho personas en la foto, la cara de cada uno de ellos está formada por siete píxeles.

Más allá del CGI de la peli, que tiene sus luces pero también sus sombras oscuras-casi-negras, hay un buen número de cosas muy bien hechas en esa película, mejor que en cualquiera de las posteriores reencarnaciones del personaje. Por ejemplo, toda la historia
del asesinato de su madre a manos de su padre en su más tierna infancia
, sin saber si es canon en los cómic, funciona maravillosísimamente bien en el personaje de Hulk, porque explica perfectamente tanto el carácter retraído y las dificultades sociales de Bruce Banner como esa represión brutal de la ira y la violencia, y su exteriorización devastadora cuando pierde el control y se convierte en Hulk. En los cómic ambos personajes funcionan como dos alter ego con personalidades, objetivos, deseos y conciencia propia, y esto también se amolda perfectamente a algo desencadenado por un brutal trauma vivido durante la infancia.

Creo que es una película que, sin ser perfecta, lo hace muy, MUY bien a ratos, aunque haya otros donde de desinfle un poco (la parte del desierto... dios mío, qué malos recuerdos me trae).
pacopolo escribió:
exitfor escribió:Ya somos dos que nos gustó green lantern. No conozco nadie más que le gustara.
Las he puesto como ejemplos de películas de superhéroes "malas" de los 2000, pero debo decir que a mí me gustó esa película cuando la vi en el cine. No me pareció un peliculón ni me encantó, pero sí que me pareció muy decente. La vi en 3D, además, y es de las poquísimas películas vistas en 3D que disfruté y que no me hicieron querer arrancarme los ojos con dos clavos ardiendo. Hace no mucho la volví a ver y me volvió a pasar lo mismo: no sé por qué se le tiene tanto odio a esa peli cuando hay decenas de películas de superhéroes muchísimo peores, que dan ganas de correr a patadas a sus responsables. ¡Y que gustan mucho más!

Y no, yo tampoco conozco a NADIE que le guste esa película, todos los que fueron conmigo al cine salieron echando espumarajos por la boca.

DarkReload47 escribió:Ojo ahora que mencionais Hulk, esa tambien da para debate. A mi tampoco es que me encantase pero intentando verlo desde un punto de vista menos personal, pese a que mucha gente critica el CGI, diversas escenas y planos de Hulk cuentan con muchos detalles de escultura digital y efectos de musculatura bastante novedosos para la época, además de que las transiciones, aunque muy criticadas, fueron un detalle "bonito" hacia el formato cómic.

¡Ah, el CGI de los primeros 2000! Algo que tenían que tener a kilos todas las películas de la época aunque la tecnología aún tuviera bastantes limitaciones porque ya habíamos pasado al nuevo milenio y si no lo hacías, no eras cool. Como las primeras cámaras digitales de 4 píxeles y medio que tenías que hacerte con una y tirar tu Canon a la basura porque ese era el futuro. Toda una generación sin ninguna foto decente de su graduación o de su viaje de estudios porque a nada que haya ocho personas en la foto, la cara de cada uno de ellos está formada por siete píxeles.

Más allá del CGI de la peli, que tiene sus luces pero también sus sombras oscuras-casi-negras, hay un buen número de cosas muy bien hechas en esa película, mejor que en cualquiera de las posteriores reencarnaciones del personaje. Por ejemplo, toda la historia
del asesinato de su madre a manos de su padre en su más tierna infancia
, sin saber si es canon en los cómic, funciona maravillosísimamente bien en el personaje de Hulk, porque explica perfectamente tanto el carácter retraído y las dificultades sociales de Bruce Banner como esa represión brutal de la ira y la violencia, y su exteriorización devastadora cuando pierde el control y se convierte en Hulk. En los cómic ambos personajes funcionan como dos alter ego con personalidades, objetivos, deseos y conciencia propia, y esto también se amolda perfectamente a algo desencadenado por un brutal trauma vivido durante la infancia.

Creo que es una película que, sin ser perfecta, lo hace muy, MUY bien a ratos, aunque haya otros donde de desinfle un poco (la parte del desierto... dios mío, qué malos recuerdos me trae).


Exacto a eso me refiero, que pese a sus cosas malas tambien intento agregar cosas buenas, y muchas películas actuales me funcionan mucho peor en ciertos aspectos que películas mas viejas (sobre todo las de primeros de los 2000). No se, a mi me dices de ver X-men Dark Phoenix y prefier ver X-men 2 jajaja
DarkReload47 escribió:Exacto a eso me refiero, que pese a sus cosas malas tambien intento agregar cosas buenas, y muchas películas actuales me funcionan mucho peor en ciertos aspectos que películas mas viejas (sobre todo las de primeros de los 2000). No se, a mi me dices de ver X-men Dark Phoenix y prefier ver X-men 2 jajaja

Ahí es que no hay comparación posible, X-Men 2 es una muy buena película de superhéroes, entre lo mejor que se ha hecho. La de Dark Phoenix es TAN MALA que me eché a dormir en el cine (¡ojo, no me dormí, no, decidí echarme una cabezadita porque era mejor plan que lo que estaba haciendo! [qmparto] )
@TheDarknight75

Pues de esto hay muchísima gente que ve perfecto los cambios sin importar que luego la película sea una basura, siguen defendiendo esto.

A mi me gustó Duncan como Kingpin, era perfecto, además el pego de mafioso que da es importante, yo sigo sin ver reparos en que le cambiaran de raza.

Por cierto, a noche pude ver el corte del director y menudo cambio de película, se centran en la investigación Matt medio extorsionando al poli corrupto, más sobre la época de niño, joder, no entiendo por qué en los cines nos meten una película totalmente diferente a la que luego nos meten, prefiero que si de verdad hay un corte de X película la metan en el cine y ale.
En su momento Ducan como Kingping no me gustó porque cambiaron al gordo de los comics/series por un negro mamadisimo.

Y ahora menos habiendo visto a Vicent D'Onofrio en la de Daredevil de Charlie Cox.
65 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Series y cine