Acabo de descubrir que la reedición de Kick Ass (versión EEUU), trae censura.

Archivado
https://www.whakoom.com/ediciones/59923 ... rs-digital

Me refiero a la edición Kick-Ass: The Dave Lizewski Years. Creo que en España está edición no existe, pero he tenido cierto deja vu al leer algunas páginas.

Cuando hablo de censura, me refiero a que han cambiado escenas y diálogos. Escenas redibujadas en peor calidad o páginas enteras removidas.

Aquí algunos ejemplos.



Y aquí un resumen en modo de texto, sacado de un foro inglés y traducido con google translate.

https://www-tapatalk-com.translate.goog ... r_pto=wapp

La ultraviolencia precisamente era el elemento satírico principal de esta obra, de como en la vida real no parecía "tan divertida y emocionante" como en la ficción. Y aquí van y la quitan.

Enfatizo en el combate entre

Hit Girl y Madre Rusia


Porque es donde la censura ya es totalmente descarada.

Original

ImagenImagenImagen

Versión censurada

Imagen


Me suena haber visto esta escena censurada, en alguna edición puesta a la venta en la FNAC. Pero no estoy seguro.
Han dicho el porque de censurar estas paginas o algo? Volvemos a la epoca del comics code y la inquisición?
Despues de que la censura de la ultima edicion de Ghost in the Shell fuese recibida con un atronador aplauso y quien la criticase era un salido que solo queria ver tetas dibujadas, pues que quieres que te diga... es la epoca que nos ha tocado vivir. Y no entro al tema porque esta prohibido hablar de ello en el foro.
Seguramente alguien en EEUU ha llegado a la conclusión de que todos sus problemas de violencia y asesinatos son cosa de Kick-Ass, y de ahí la censura.

A mi personalmente este tipo de violencia no me gusta nada, pero entiendo que la mejor solución habría sido poner claramente en la portada que es contenido para adultos, aunque claro, eso no vende.
@Wampiro fue el propio autor quien quiso modificar su obra, no fue algo impuesto desde fuera
Marconce escribió:@Wampiro fue el propio autor quien quiso modificar su obra, no fue algo impuesto desde fuera


La modificacion se la obligaron a hacer la editorial dark horse en su edicion original americana del 90pocos, era eso o no le publicaban en aquella epoca, dicho por dark horse.

La edicion y posteriores reediciones en diferentes formatos en España y otros paises europeos años despues fue de la obra original sin cortes.

La edicion internacional actual es una reimpresion de la edicion que le obligaron a censurar en los 90.

La eleccion de rescatar una edicion censurada hace casi 30 años para el mercado americano, para relanzarla con la peli actual, obedecera mas a un "no quiero lios" que a una "edicion revisada por el autor" que fue literalmente como la vendieron.
Wampiro escribió:
Marconce escribió:@Wampiro fue el propio autor quien quiso modificar su obra, no fue algo impuesto desde fuera


La modificacion se la obligaron a hacer la editorial dark horse en su edicion original americana del 90pocos, era eso o no le publicaban en aquella epoca, dicho por dark horse.

La edicion y posteriores reediciones en diferentes formatos en España y otros paises europeos años despues fue de la obra original sin cortes.

La edicion internacional actual es una reimpresion de la edicion que le obligaron a censurar en los 90.

La eleccion de rescatar una edicion censurada hace casi 30 años para el mercado americano, para relanzarla con la peli actual, obedecera mas a un "no quiero lios" que a una "edicion revisada por el autor" que fue literalmente como la vendieron.

Tiene sentido, gracias por la aclaración
Marconce escribió:
Wampiro escribió:
Marconce escribió:@Wampiro fue el propio autor quien quiso modificar su obra, no fue algo impuesto desde fuera


La modificacion se la obligaron a hacer la editorial dark horse en su edicion original americana del 90pocos, era eso o no le publicaban en aquella epoca, dicho por dark horse.

La edicion y posteriores reediciones en diferentes formatos en España y otros paises europeos años despues fue de la obra original sin cortes.

La edicion internacional actual es una reimpresion de la edicion que le obligaron a censurar en los 90.

La eleccion de rescatar una edicion censurada hace casi 30 años para el mercado americano, para relanzarla con la peli actual, obedecera mas a un "no quiero lios" que a una "edicion revisada por el autor" que fue literalmente como la vendieron.

Tiene sentido, gracias por la aclaración


Nada hombre, lo que no se donde meti la fuente de las declaraciones de dark horse, creo que la puse en el foro en su dia pero a saber, si la encuentro os la paso por aqui, que era bastante curioso.
Es muy triste que los 4 ofendiditos de "Twitter" tengan tanta fuerza. Al final cada producto está dirigido a un público específico. Ese comic no está dirigido ni lo comprará un niño de 5 años, pero los ofendiditos se creen que hay que erradicar lo que ellos no quieren para evitar que nadie lo vea.

Hace años algun@s se quejaban de la ley mordaza, y curiosamente esa gente es la que está quitando las libertades a la gente.
@baronluigi Nada, no te preocupes que mañana dice la editorial que el autor no quería dibujar eso en aquella época y que es su visión actual y que ha sido por su voluntad propia y tal, vamos que no es censura. [/ironic]
bikooo2 escribió:@baronluigi Nada, no te preocupes que mañana dice la editorial que el autor no quería dibujar eso en aquella época y que es su visión actual y que ha sido por su voluntad propia y tal, vamos que no es censura. [/ironic]


Y sin el ironic, la excusa de siempre.

A mi de verdad me fascina como los aficionados justifican estas cosas hoy en dia, porque antiguamente esto lo hacian los de arriba para inculcar sus mierdas y los fans lo sufriamos, pero ahora... ahora se PIDE y se celebra.

Va a ser gracioso ver a nuestros nietos viviendo un destape 2.0 [qmparto]
Wampiro escribió:
bikooo2 escribió:@baronluigi Nada, no te preocupes que mañana dice la editorial que el autor no quería dibujar eso en aquella época y que es su visión actual y que ha sido por su voluntad propia y tal, vamos que no es censura. [/ironic]


Y sin el ironic, la excusa de siempre.

A mi de verdad me fascina como los aficionados justifican estas cosas hoy en dia, porque antiguamente esto lo hacian los de arriba para inculcar sus mierdas y los fans lo sufriamos, pero ahora... ahora se PIDE y se celebra.

Va a ser gracioso ver a nuestros nietos viviendo un destape 2.0 [qmparto]

creo que he encontrado la discusiuón de la censura de GITS hilo_h-o-masamune-shirow-ghost-in-the-shell-appleseed_2140225_s100
bikooo2 escribió:
Wampiro escribió:
bikooo2 escribió:@baronluigi Nada, no te preocupes que mañana dice la editorial que el autor no quería dibujar eso en aquella época y que es su visión actual y que ha sido por su voluntad propia y tal, vamos que no es censura. [/ironic]


Y sin el ironic, la excusa de siempre.

A mi de verdad me fascina como los aficionados justifican estas cosas hoy en dia, porque antiguamente esto lo hacian los de arriba para inculcar sus mierdas y los fans lo sufriamos, pero ahora... ahora se PIDE y se celebra.

Va a ser gracioso ver a nuestros nietos viviendo un destape 2.0 [qmparto]

creo que he encontrado la discusiuón de la censura de GITS hilo_h-o-masamune-shirow-ghost-in-the-shell-appleseed_2140225_s100


Gracias, dejo por aqui una cita con la fuente:

Madurito-canoso-pero-atractivo escribió:Segun este articulo anterior a 1995, Dark Horse, la editorial americana, presiono a shirow para que censurase GITS para su edicion americana, y al final el autor cedio q las presiones y elimino esas dos paginas y redibujo otra para poder publocar alli, cansado de tanta polemica.

http://www.sazan.net/digest/news/toren.shtml

Al pqrecer ahora se ha publicado la version censurada de los americanos, y dice Planeta que es decision del autor, aunque curiosamente en España se edito sin censura hasta su reedicion de 2004, una decada despues de haber sido censurada en USA. Asi que excusas poquitas
@DevilKeeper El comic siempre ha estado dirigido para adultos. La ultraviolencia es la clave que funciona como sátira del género, al igual que otras obras suyas como Kingsman.

@bikooo2 Lo que es irónico es que ya hay un soft reboot femenino de 2018, que es igual de sangriento y violento. Justo en esas fechas, es cuando se reeditó esta obra. [+risas]

@Wampiro Dark Horse censura tetas. Eso sí, la ultraviolencia de LA MASCARA,no parecía disgustarles.
baronluigi escribió:@Wampiro Dark Horse censura tetas. Eso sí, la ultraviolencia de LA MASCARA,no parecía disgustarles.


De las dos o tres paginas censuradas habia una escena lwsbica, probablemente irian por alli los tiros, años 90, moral religiosa americana...

A mi me resulta gracioso que la gente crea que Shirow de repente tuvo un cambio de mentalidad, cuando despues de poder vivir de las rentas de sus pelotazos (que tenian erotismo a paladas) estuvo una buena epoca dedicandose a dibujar erotismo y porno [fiu] antes siquiera que terminar Appleseed, el muy salidorro [rtfm]
Pues a guardar como oro en paño mi edición de Ghost in the Shell del 2002 con escena lésbica incluida, ya eso no existe. Con lo que le gusta a Shirow dibujar a féminas, se va a arrepentir de haber dibujado esa escena mañana...
Wampiro escribió:
baronluigi escribió:A mi me resulta gracioso que la gente crea que Shirow de repente tuvo un cambio de mentalidad, cuando despues de poder vivir de las rentas de sus pelotazos (que tenian erotismo a paladas) estuvo una buena epoca dedicandose a dibujar erotismo y porno [fiu] antes siquiera que terminar Appleseed, el muy salidorro [rtfm]


Clasicazos esos Intron Depot , Pieces y un par de sagas originales con una Mata-Onis buenorra que no obstante bien no lo pasaba cazando demonios [+risas] Ahora, junto con esa edición sin censura de GITS valdrán una pasta [qmparto]
Me parece que eso de la generación de cristal se ha quedado ya obsoleto, material demasiado resistente para lo que hay a día de hoy.
17 respuestas
Archivado
Volver a Manganime y comics