Científicos españoles crean en China 'embriones quimera' con mezcla de mono y humano

Desde cuando se permite esto? últimamente parece que exista barra libre para traspasar todos los limites éticos y morales

https://www.20minutos.es/noticia/4659100/0/cientificos-espanoles-cultivan-en-china-embriones-quimera-de-monos-con-celulas-humanas-durante-19-dias/


Parece ciencia ficción, pero en realidad es ciencia, a secas, y tiene acento español. Un equipo de científicos de varios países del mundo, liderado por el científico español Juan Carlos Izpisúa, ha creado en un laboratorio chino 132 embriones con mezcla de mono y humano.

Mediante el cultivo de células de una especie (en este caso humano) dentro de un organismo de otra diferente (monos), han logrado generar "embriones quimera" humano-mono, nombre que reciben aquellos animales generados al mezclar células embrionarias de distinta especie.

A cada uno de los 132 embriones de mono en fase de blastocisto (con seis días de desarrollo) se le inyectaron 25 células humanas, en concreto células madre reprogramadas pluripotentes -capaces de convertirse en todo tipo de células del cuerpo- con una proteína fluorescente.
Las células sobrevivieron y se integraron en el embrión. Diez días después todavía 103 de ellos continuaban desarrollándose. La supervivencia pronto empezó a disminuir y 19 días después solo tres quimeras seguían vivas.

No obstante, esto es un avance notable en esta práctica, ya que la generación de quimeras entre humanos y animales no suelen soportar tan alta eficiencia e integración de las células humanas en la especie donde se han introducido.

El objetivo del experimento que ha sido publicado en la revista Cell es "generar algún día tejidos humanos para el trasplante", asegura Izpisúa a EFE, que señala además que ayudará a "testar nuevos medicamentos para enfermedades humanas con más precisión que en los modelos de animales tradiciones".
No es la primera vez que se intenta
El éxito de este experimento viene de atrás. Y en 2017 este mismo equipo de científicos trató de realizar embriones quiméricos entre cerdos y humanos, algo que supuso "el primer paso" hacia la producción de órganos humanos trasplantables utilizando grandes animales.

No obstante, a diferencia de lo ocurrido con los embriones de mono, los del porcino no desarrollaron la misma integración, posiblemente debido a la distancia evolutiva entre ambas especies, de casi 90 millones de años.

Fue precisamente esta cuestión lo que animó a los investigadores a probarlo con especies que tuvieran mayor parentesco, en este caso humanos y macacos.

¿Qué utilidad podría tener el experimento?
"Este trabajo es importante para ahondar en el conocimiento sobre la comunicación celular durante la embriogénesis y la evolución, así como para una variedad de aplicaciones en investigación y medicina regenerativa", señala Izpisúa.

Comprender esta comunicación molecular ofrecería una visión única de las primeras etapas del desarrollo humano. Esta quimera permitiría conocer mejor cuales son las barreras impuestas por la evolución para la creación de animales de diferentes especies y entender los mecanismos moleculares para poder superarlos.

Estos estudios constituyen asimismo una nueva vía para explorar cómo surgen enfermedades específicas. Una de las aplicaciones es observar la progresión de una enfermedad utilizando células manipuladas en una quimera, algo que, según los autores, revelaría resultados más aplicables que un modelo animal típico.

Críticas al experimento: límites éticos
El estudio no está libre de críticas, dados los dilemas éticos de este tipo de experimentos, ya que la producción de híbridos entre especies diferentes está prohibido en muchos países, entre ellos España. El estudio podría abrir la puerta a otros con fines muy diferentes y en países con parámetros menos estrictos éticamente, otro de los aspectos que se le critican, al haberse hecho en China.

"Todo nuestro trabajo se rige siempre por las directrices éticas y legales vigentes y se somete a revisión y aprobación de todos los comités pertinentes", defiende Izpisúa.

La creación de quimeras ha sido ampliamente tratada en la literatura universal, discutida por la comunidad científica y una línea roja para la Bioética. Por el momento no se ha realizado ninguna implantación más allá de las primeras fases embrionarias y no se conoce si sería posible. Este experimento es un primer paso; todavía no sabemos hacia donde.
Límites éticos y morales por que? Son embriones...
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho
Imagen

Los nazis lo hicieron antes.

Imagen
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho


No tengo ningún motivo para creer otra cosa, ¿Tu si?
Es chocante pero no es nuevo, ya en los ‘50 se inyectaron células humanas en ratones en Estados Unidos,
Una pena que sigan experimentando con animales, por muy util que sea.
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho

Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.
spaizor6 escribió:
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho

Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.

Me temo que el peso sería determinante para que el humano/ pájaro volase, yo veo dos posibilidades: que sea una especie de pájaro con cabeza humana y que pudiese volar o que sea un hombre con mucha pluma xD
@dotakon
Algo tipo Revali, de la saga Zelda, o tipo Falco, de la saga Star Fox, podría ser viable.
Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos
spaizor6 escribió:
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho

Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.

El mundo necesita soñadores como tú; que nadie te quite la ilusión.
kaosmanx escribió:Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos


Si si, mucho llamar ingenuo o simpatizante a la gente, pero tú has venido aquí a soltarla sin tener ni idea, hablando desde la subjetividad más absoluta y basando tu argumento en prejuicios sin fundamento.
angelillo732 escribió:
kaosmanx escribió:Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos


Si si, mucho llamar ingenuo o simpatizante a la gente, pero tú has venido aquí a soltarla sin tener ni idea, hablando desde la subjetividad más absoluta y basando tu argumento en prejuicios sin fundamento.


Perdón si t he ofendido, pero creo q llamar ingenuo a alguien, no es un insulto. Podré ser todo lo subjetivo q quieras ,pero como yo tu tampoco tienes fundamentos para decir q me equivoco. Y si te has sentido ofendido, de nuevo mis disculpas. Saludos
Tampoco tienen muy difícil superar los humanos actuales, igual hasta salen medio listos.
kaosmanx escribió:
angelillo732 escribió:
kaosmanx escribió:Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos


Si si, mucho llamar ingenuo o simpatizante a la gente, pero tú has venido aquí a soltarla sin tener ni idea, hablando desde la subjetividad más absoluta y basando tu argumento en prejuicios sin fundamento.


Perdón si t he ofendido, pero creo q llamar ingenuo a alguien, no es un insulto. Podré ser todo lo subjetivo q quieras ,pero como yo tu tampoco tienes fundamentos para decir q me equivoco. Y si te has sentido ofendido, de nuevo mis disculpas. Saludos


No me he sentido ofendido, pero yo no estoy dando opiniones tajantes, con lo cual no me hace falta nada que fundamente mi argumento por que no lo tengo.

Si te dijera que no es así ya sería otra cosa, pero solo te he dicho que para estar seguro de algo es mejor tener pruebas de eso, por que si no ¿Dónde está el límite?

Cada vez más exijo a los demás y a mi mismo, pruebas de que lo que pienso es real o al menos está sustentado en algo, y cada vez me doy más cuenta de que mis ideales o maneras de ver las cosas, no son más que opiniones formadas en base a manipulaciones.
Me pregunto qué pensaría Charlton Heston de la noticia.

https://youtu.be/ULGgj8bijhI
Me estáis decepcionando...

¿Cómo es que todavía no ha entrado ningún forero a declarar que es un ser quimera mitad hombre mitad anaconda? :D
kaosmanx escribió:Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos


Eso eso, a la hoguera con esos científicos herejes servidores del diablo XD
kaosmanx escribió:Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos


Y por que crees que Americanos, Rusos, Europeos etc no traspasarian limites morales que los Chinos si ?
Hasta donde yo sé una de las técnicas que se utilizan para aislar y estudiar genes es la hibridación. Normalmente se crea una célula dicarionte que consta de un núcleo de ratón y otro de humano. Cuando dicha célula realiza la mitosis, ambos núcleos se desorganizan y los cromosomas de ambas especies se mezclan para posteriormente realizar un reparto equitativo entre las células hijas. Por lo tanto, tras la mitosis, resultan dos células híbridas. Lo más interesante es (creo que aún no se sabe por qué ocurre) que los cromosomas de los ratones desplazan a los de los humanos, de forma que se llega a producir una célula con un único cromosoma humano. Es a lo que me ha recordado al leer la noticia, solo que en esta ocasión se ha trabajado con cigotos y células madres. También sé que el Comité Internacional de Bioética (UNESCO) establece que no se puede experimentar con la especie humana, pero se me escapan los matices para que técnicas como la hibridación sí estén permitidas. También recuerdo el caso de las dos gemelas mosaicos (tienen células con diferente información genética) que andan rondando por ahí...
¿Pero esto no se supone que seria solo a nivel genetico para poder trasplantar organos y que el cuerpo humano los acepte?

¿O es que veis posible marcarse un BoJack Horseman o algo asi? [+risas]
Zardoz2000 escribió:Imagen

Los nazis lo hicieron antes.

Imagen




Sin olvidarnos de : Los niños del Brasil

dlabo escribió:
kaosmanx escribió:Quien crea q China tiene algún límite moral, y q se van a parar en crear solo embriones, es q es muy ingenuo o es simpatizante. Solo Dios sabe lo avanzado q estará este asunto y otros. Saludos


Eso eso, a la hoguera con esos científicos herejes servidores del diablo XD

Ya esta bien Findelt...ah que eres tú. [+risas]
Que etica ni que pollas, esto lo tienen que parar por simple utilitarismo, o no habeis pensado que los monos nos iban a quitar los trabajos y las mujeres en cero coma? XD
[PeneDeGoma] escribió:Que etica ni que pollas, esto lo tienen que parar por simple utilitarismo, o no habeis pensado que los monos nos iban a quitar los trabajos y las mujeres en cero coma? XD


Y se sustituiria el euro por el cacahuete como moneda de pago
Rampapui escribió:
[PeneDeGoma] escribió:Que etica ni que pollas, esto lo tienen que parar por simple utilitarismo, o no habeis pensado que los monos nos iban a quitar los trabajos y las mujeres en cero coma? XD


Y se sustituiria el euro por el cacahuete como moneda de pago


Pues ojo, que el país con mayor producción de cacahuetes es precisamente China.
Es un plan perfecto, sin fisuras.
Me decepciona que nadie haya puesto esto aún

Imagen

[fiu]
Yo quiero que me fabriquen un gato que hable.
Ashenbach escribió:Me decepciona que nadie haya puesto esto aún

Imagen

[fiu]


venia justo a eso.
dotakon escribió:
spaizor6 escribió:
Garranegra escribió:
Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho

Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.

Me temo que el peso sería determinante para que el humano/ pájaro volase, yo veo dos posibilidades: que sea una especie de pájaro con cabeza humana y que pudiese volar o que sea un hombre con mucha pluma xD


Los hombres con mucha pluma ya hace años que sabemos que no pueden volar.
angelillo732 escribió:
kaosmanx escribió:
angelillo732 escribió:
Si si, mucho llamar ingenuo o simpatizante a la gente, pero tú has venido aquí a soltarla sin tener ni idea, hablando desde la subjetividad más absoluta y basando tu argumento en prejuicios sin fundamento.


Perdón si t he ofendido, pero creo q llamar ingenuo a alguien, no es un insulto. Podré ser todo lo subjetivo q quieras ,pero como yo tu tampoco tienes fundamentos para decir q me equivoco. Y si te has sentido ofendido, de nuevo mis disculpas. Saludos


No me he sentido ofendido, pero yo no estoy dando opiniones tajantes, con lo cual no me hace falta nada que fundamente mi argumento por que no lo tengo.

Si te dijera que no es así ya sería otra cosa, pero solo te he dicho que para estar seguro de algo es mejor tener pruebas de eso, por que si no ¿Dónde está el límite?

Cada vez más exijo a los demás y a mi mismo, pruebas de que lo que pienso es real o al menos está sustentado en algo, y cada vez me doy más cuenta de que mis ideales o maneras de ver las cosas, no son más que opiniones formadas en base a manipulaciones.


Si lo q dices está muy bien, pero en este país en el q solo se necesita la denuncia d una persona, para destrozar una vida, pues ya me dirás d los" límites".
Y mis opiniones están fundamentadas en hechos reales, sin manipulaciones, ni extremismos.

PD: yo estoy esperando a q nazca César(planeta d los simios) para rendirle pleitesía 🤣
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho


Pues ese gobierno mandò a la cárcel a un científico por modificar genéricamente embriones. Lo cierto esque la modificaciòn genética es el futuro. Seremos mas fuertes y podremos vivir más.
spaizor6 escribió:
Garranegra escribió:
angelillo732 escribió:Límites éticos y morales por que? Son embriones...


Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho

Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.


Para que un humano pudiera volar, tendría que tener los huesos huecos, una complexión y musculatura como Christian Bale en El Maquinista, brazos de dos metros y medio y una caja torácica con unos músculos tan abultados que ríete tu de una talla 200 de pecho
Goncatin escribió:
spaizor6 escribió:
Garranegra escribió:
Tu crees que el gobierno chino solo desarrolla con embriones? lo dudo mucho

Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.


Para que un humano pudiera volar, tendría que tener los huesos huecos, una complexión y musculatura como Christian Bale en El Maquinista, brazos de dos metros y medio y una caja torácica con unos músculos tan abultados que ríete tu de una talla 200 de pecho


O un reactor en el culo.
unilordx escribió:
Goncatin escribió:
spaizor6 escribió:Me parece interesante esto. Imaginar crear un embrión de humano y ave, como tu perfil, tendríamos humanos con la capacidad de volar, sería un avance increíble para el medio ambiente, ya que se dependería menos de la automoción y su contaminación.


Para que un humano pudiera volar, tendría que tener los huesos huecos, una complexión y musculatura como Christian Bale en El Maquinista, brazos de dos metros y medio y una caja torácica con unos músculos tan abultados que ríete tu de una talla 200 de pecho


O un reactor en el culo.


No veo eso muy biológico, no conozco ningún animal que se propulse por combustión (o gases)
36 respuestas