Duda frecuencia y latencias RAM

Ayer me llegó esta ram de Corsair de 16 gb (2x8) 3600 mhz y CL18 https://www.amazon.es/Corsair-Vengeance ... way&sr=8-4. El precio: 105 euros en Amazon. En principio creí que era un chollo, ya que las ram decentes de 16gb con velocidades de 3600 cuestan mínimo de 150 para arriba. Lo mismo la explicación del chollo está a continuación:

Mi ram antigua era una de 2400 oc a 2600 con CL15. Hoy instalo la nueva en mi PC, activo el XMP en la BIOS y mi sorpresa viene cuando tiene un rendimiento similar a la ram anteriormente citada. Por los benchmarks que hay en internet con rams de distintas velocidades, me prometía un salto de 10 fps por juego. Mi gozo en un pozo.

Me pongo a investigar las latencias y veo que es 18-22-22-42. ¿Son las latencias la que están lastrando a la ram? En la página de Corsair vi que eran 18-19-19-39 y luego me encuentro con que no son así. He intentado bajar las latencias pero me aparecen pantallazos azules.

Por otro lado, revisé con CPU-Z que la frecuencia y latencias eran las correctas, y que mi placa (z170a) admitía velocidades de 3600, así que entiendo que el resto del PC no es el problema.

Al final lo barato sale caro..
fnunezj escribió:Ayer me llegó esta ram de Corsair de 16 gb (2x8) 3600 mhz y CL18 https://www.amazon.es/Corsair-Vengeance ... way&sr=8-4. El precio: 105 euros en Amazon. En principio creí que era un chollo, ya que las ram decentes de 16gb con velocidades de 3600 cuestan mínimo de 150 para arriba. Lo mismo la explicación del chollo está a continuación:

Mi ram antigua era una de 2400 oc a 2600 con CL15. Hoy instalo la nueva en mi PC, activo el XMP en la BIOS y mi sorpresa viene cuando tiene un rendimiento similar a la ram anteriormente citada. Por los benchmarks que hay en internet con rams de distintas velocidades, me prometía un salto de 10 fps por juego. Mi gozo en un pozo.

Me pongo a investigar las latencias y veo que es 18-22-22-42. ¿Son las latencias la que están lastrando a la ram? En la página de Corsair vi que eran 18-19-19-39 y luego me encuentro con que no son así. He intentado bajar las latencias pero me aparecen pantallazos azules.

Por otro lado, revisé con CPU-Z que la frecuencia y latencias eran las correctas, y que mi placa (z170a) admitía velocidades de 3600, así que entiendo que el resto del PC no es el problema.

Al final lo barato sale caro..


En que test o benchs has visto este incremento de fps con estas rams respecto a otras de frecuencias mas bajas?

Lo digo porque en intel apenas hay impacto de rendimiento con frecuencias mas altas en las memorias.
ditifet escribió:
fnunezj escribió:Ayer me llegó esta ram de Corsair de 16 gb (2x8) 3600 mhz y CL18 https://www.amazon.es/Corsair-Vengeance ... way&sr=8-4. El precio: 105 euros en Amazon. En principio creí que era un chollo, ya que las ram decentes de 16gb con velocidades de 3600 cuestan mínimo de 150 para arriba. Lo mismo la explicación del chollo está a continuación:

Mi ram antigua era una de 2400 oc a 2600 con CL15. Hoy instalo la nueva en mi PC, activo el XMP en la BIOS y mi sorpresa viene cuando tiene un rendimiento similar a la ram anteriormente citada. Por los benchmarks que hay en internet con rams de distintas velocidades, me prometía un salto de 10 fps por juego. Mi gozo en un pozo.

Me pongo a investigar las latencias y veo que es 18-22-22-42. ¿Son las latencias la que están lastrando a la ram? En la página de Corsair vi que eran 18-19-19-39 y luego me encuentro con que no son así. He intentado bajar las latencias pero me aparecen pantallazos azules.

Por otro lado, revisé con CPU-Z que la frecuencia y latencias eran las correctas, y que mi placa (z170a) admitía velocidades de 3600, así que entiendo que el resto del PC no es el problema.

Al final lo barato sale caro..


En que test o benchs has visto este incremento de fps con estas rams respecto a otras de frecuencias mas bajas?

Lo digo porque en intel apenas hay impacto de rendimiento con frecuencias mas altas en las memorias.


https://www.youtube.com/watch?v=pGr68KoSy50
https://www.youtube.com/watch?v=-m692eBH2Jw
https://www.youtube.com/watch?v=2TS4DxXBqu8

A partir de 3200 se reduce la diferencia, pero de 2400 a 3200 hay una diferencia notable en algunos juegos.
fnunezj escribió:
ditifet escribió:
fnunezj escribió:Ayer me llegó esta ram de Corsair de 16 gb (2x8) 3600 mhz y CL18 https://www.amazon.es/Corsair-Vengeance ... way&sr=8-4. El precio: 105 euros en Amazon. En principio creí que era un chollo, ya que las ram decentes de 16gb con velocidades de 3600 cuestan mínimo de 150 para arriba. Lo mismo la explicación del chollo está a continuación:

Mi ram antigua era una de 2400 oc a 2600 con CL15. Hoy instalo la nueva en mi PC, activo el XMP en la BIOS y mi sorpresa viene cuando tiene un rendimiento similar a la ram anteriormente citada. Por los benchmarks que hay en internet con rams de distintas velocidades, me prometía un salto de 10 fps por juego. Mi gozo en un pozo.

Me pongo a investigar las latencias y veo que es 18-22-22-42. ¿Son las latencias la que están lastrando a la ram? En la página de Corsair vi que eran 18-19-19-39 y luego me encuentro con que no son así. He intentado bajar las latencias pero me aparecen pantallazos azules.

Por otro lado, revisé con CPU-Z que la frecuencia y latencias eran las correctas, y que mi placa (z170a) admitía velocidades de 3600, así que entiendo que el resto del PC no es el problema.

Al final lo barato sale caro..


En que test o benchs has visto este incremento de fps con estas rams respecto a otras de frecuencias mas bajas?

Lo digo porque en intel apenas hay impacto de rendimiento con frecuencias mas altas en las memorias.


https://www.youtube.com/watch?v=pGr68KoSy50
https://www.youtube.com/watch?v=-m692eBH2Jw
https://www.youtube.com/watch?v=2TS4DxXBqu8

A partir de 3200 se reduce la diferencia, pero de 2400 a 3200 hay una diferencia notable en algunos juegos.


Coño pues si, pensaba que en intel no habia tanta diferencia
¿Y en esos juegos que porcentaje de uso de CPU tienes y tenías antes y después del cambio de RAM? @fnunezj

Por que si el procesador no se ponía al 100% y era/es la gráfica la que te limita el máximo de FPS en tus juegos entonces no se notará ese pelín extra que tu CPU puede estar ganando al reducir 1.53ns de latencia real con la RAM más rápida.
Gnoblis escribió:¿Y en esos juegos que porcentaje de uso de CPU tienes y tenías antes y después del cambio de RAM? @fnunezj

Por que si el procesador no se ponía al 100% y era/es la gráfica la que te limita el máximo de FPS en tus juegos entonces no se notará ese pelín extra que tu CPU puede estar ganando al reducir 1.53ns de latencia real con la RAM más rápida.


Eso he leído por ahí. Que si hay cuello de botella por parte de la CPU, la velocidad de la ram si influye. Pero que en caso de que el cuello de botella lo haga la GPU, apenas hay diferencia. Un ejemplo sería con las resoluciones: a más resolución en los juegos, menos impacto habrá entre velocidades de ram, ya que trabajará más la GPU.

¡Gracias por la aclaración!
Joder por cambiar frecuencias de Ram, te van a ganar algunos juegos 10 fps de más?? Joder no se para que la gente actualiza las gráficas, teniendo una 2060 a 2070 si con cambiar las rams ganan más fps que cambiando de gráfica.... me acabo de quedar flipando [flipa] [flipa] [flipa]
spiderrrboy escribió:Joder por cambiar frecuencias de Ram, te van a ganar algunos juegos 10 fps de más?? Joder no se para que la gente actualiza las gráficas, teniendo una 2060 a 2070 si con cambiar las rams ganan más fps que cambiando de gráfica.... me acabo de quedar flipando [flipa] [flipa] [flipa]

Tampoco flipes tanto, toma en cuenta que de los vídeos de muestra que pusieron 2 de 3 son con GTX 1080 Ti y el otro con una Vega 56 y están corriendo a 1080p donde esas dos gráficas van sobradas (en el benchmark de GTA5 apenas pasa del 50% de uso de GPU con la RAM más rápida) y en esa resolución se está exigiendo al procesador al máximo, especialmente en el vídeo donde prueban con un procesador i5.

Con gráficas más comunes para 1080p como de una RX580 o GTX 1660 para abajo en esos test a Full HD no se vería tanto margen de mejora.

Solo en ese escenario una mayor velocidad en la RAM le da un empujón extra al CPU para que arroje más frames, por eso se ve en los vídeos que a la par del uso más rápida también va subiendo el porcentaje de uso de la GPU al ser capaz el procesador de exigirle un poco más.

Así que tú ejemplo de mejor cambiar las RAM en lugar de pasar de 2060 a 2070 solo tendrá el mismo efecto si el que quería la 2070 la quería para jugar a 1080p y bueno, una 2070 para jugar a 1080p es pasarse un poco XD

En escenarios de resolución más alta y/o uso de Ray Tracing donde deberían estar normalmente estás Vega 56, GTX 1080 Ti, RTX 2060/70 la RAM no va a hacer milagros.
En los casos en que sea la GPU la que esté llegando a su tope y no el procesador no se va a notar mejora.

No vaya a pasar que alguien con una RX 470 de minería vaya a esperar subir 20 fps por la RAM.
7 respuestas