¿Que pensáis de Capcom y Square-Enix en la actualidad?

Archivado
Bueno, pues me he puesto a pensar un poco en la situación de estas 2 míticas e importantísimas compañías en la historia de los videojuegos, y quisiera saber que piensa la gente en general de ellas. Mis pensamientos son los siguientes:

Sobre Capcom, prácticamente nada negativo:

Tras una racha regular que tuvieron en la pasada generación, han venido a esta dándolo absolutamente todo. Nos han dado un RE7 que vuelve completamente a las raíces aunque en primera persona (y que, independientemente de eso, es un juegazo), un Remake del 2 buenísimo, Monster Hunter World (que es justamente lo que necesitaba la saga), Devil May Cry V (que es el mejor para muchos), un remaster del primer Onimusha muy currado y que, encima, viene traducido... Se han convertido, nuevamente, en una de esas compañías de las que espero mucho año tras año. Los únicos puntos negativos serían alguno de los tratos que tienen con usuarios de Switch, donde no sacan absolutamente nada en físico mientras que en las demás sí (Okami HD, por ejemplo).

Por el otro lado está Square-Enix que... bueno, ya no puedo decir tanto positivo:

Primero, Final Fantasy XV. Es un juego que tiene una base buenísima, que podría haber sido de los mejores (e incluso el mejor, viendo el DLC de Ardyn), pero que tiene muchísimos problemas. Shadow of the Tomb Raider tiene una clara bajada de calidad respecto a su antecesor. Tenemos al menos 5 juegos anunciados de los cuales, quitando su anuncio, no sabemos prácticamente nada (Babylon's Fall, RPG Project Prelude Rune, Twin Mirror, The Avengers Project y Final Fantasy VII Remake) y otro que está alargando su desarrollo una barbaridad (Life is Strange 2). Al menos sacan de vez en cuando juegos buenísimos (Dragon Quest XI o NieR Automata) y Kingdom Hearts 3 parece que en general ha gustado pero parece (y digo parece, porque no lo he jugado aun) que peca de lo mismo que KH3D, que le meten demasiada caña a los mundos Disney y muy poco a lo verdaderamente importante en cuanto a historia principal de la saga.

No sé, ¿que pensáis? ¿Por qué una lo está haciendo prácticamente todo bien, y la otra entre mal y bien, tirando mayormente para el mal? ¿Creéis que alguna vez volveremos a ver un Final Fantasy que haga justicia a su nombre y que, nuevamente, contemos con una narrativa, historia y escenas CGI buenísimas, como nos tenían acostumbrados? ¿Creéis que Capcom seguirá a este altísimo nivel? ¿Que esperáis para este año de estas 2, en cuanto a anuncios para el año que viene (que Capcom siempre hace alguno) o en cuanto a información de juegos ya anunciados?
Capcom desde luego lo está haciendo bien, aún así hecho de menos a Konami
unaialaves está baneado por "clon de usuario baneado"
Square no es ni la sombra de lo que fue en Super Nintendo
Capcom ha vuelto con fuerza, con el monster hunter world que ha vendido >10M de unidades, algo que para un juego japonés estos años parecía una quimera. Y con DMC5 y RE2, las cosas prometen bien.

A Square Enix en cambio la veo que se está quedando atrás. Tanto en franquicias japonesas como las que tiene occidentales.
Capell escribió: ¿Creéis que alguna vez volveremos a ver un Final Fantasy que haga justicia a su nombre y que, nuevamente, contemos con una narrativa, historia y escenas CGI buenísimas, como nos tenían acostumbrados?

el problema es que la gente quería ver largas cinemáticas con el boom del cd y playstation 1, no ahora que la mitad del público las pasan. Hay demasiado juego ahora y la gente valora más su tiempo. El medio ha cambiado, para mal de ellos.
Ekir escribió:Capcom ha vuelto con fuerza, con el monster hunter world que ha vendido >10M de unidades, algo que para un juego japonés estos años parecía una quimera. Y con DMC5 y RE2, las cosas prometen bien.

A Square Enix en cambio la veo que se está quedando atrás. Tanto en franquicias japonesas como las que tiene occidentales.
Capell escribió: ¿Creéis que alguna vez volveremos a ver un Final Fantasy que haga justicia a su nombre y que, nuevamente, contemos con una narrativa, historia y escenas CGI buenísimas, como nos tenían acostumbrados?

el problema es que la gente quería ver largas cinemáticas con el boom del cd y playstation 1, no ahora que la mitad del público las pasan. Hay demasiado juego ahora y la gente valora más su tiempo. El medio ha cambiado, para mal de ellos.


Bueno, aun hay juegos que tienen cinemáticas o, aunque sea, conversaciones bien largas entre personajes que ayudan a, precisamente, esa narrativa que es lo que le falla a FFXV. Como ejemplos podría poner The Witcher 3, God of War, Horizon: Zero Dawn o Uncharted 4, que son juegos con una narrativa muy buena. Y también JRPGs con lo mismo (Xenoblade Chronicles 2, Tales of Berseria, Dragon Quest XI y tal que están repletos de cinemáticas).

Encima, gracias a la calidad gráfica actual podrían sencillamente usar el motor gráfico del propio videojuego, facilitando más las cosas.

Que X usuarios pasen las cinemáticas... pues bueno, muy bien por ellos, pero creo que estas cinemáticas y más énfasis en la narrativa es precisamente lo que buscamos los fans de la saga, y si no hubiera juegos con horas de cinemáticas o texto/conversaciones triunfando como los que más (cualquier ejemplo de los anteriores o el propio Red Dead Redemption 2) pues lo entendería, pero la cosa es que se nota que un juego con buena narrativa suele llamar mucho la atención del público (si hasta Detroit: Become Human ha vendido más de 3 millones y es un juego puramente narrativo).

Yo sigo teniendo ALGO de fe en Square-Enix, pero la verdad es que cada vez cuesta más confiar en ellos. No sé, la impresión que dan es que desde el paso de PS2 a PS3, están aun intentando "adaptarse" a los nuevos tiempos en cuanto a videojuegos y no son capaces. Sus proyectos acaban teniendo muchísimos problemas internos (cambio de motor en KH3, cambio de plataforma y director para FFvsXIII -FFXV-, un director para muchos proyectos -Tetsuya Nomura-, demasiados proyectos a la vez...) y pasa lo que pasa, que salen a cuentagotas y sin la calidad esperada en muchos de los casos.
Capcom le vio las orejas al lobo y reacciono a tiempo, porque madre mía menuda generación de ps3/360 nos dio, y SE ahora mismo está en momentos bastante bajos, supongo que remontará con el tiempo, pero esto es lo normal todas las empresas tienen altibajos
Capell escribió:aun hay juegos que tienen cinemáticas o, aunque sea, conversaciones bien largas entre personajes que ayudan a, precisamente, esa narrativa que es lo que le falla a FFXV. Como ejemplos podría poner The Witcher 3, God of War, Horizon: Zero Dawn o Uncharted 4, que son juegos con una narrativa muy buena.


A mí me pasa algo curioso con esto. Al Horizon no he jugado (y eso que lo tengo en la estantería desde hace tiempo ya), sin embargo, las escenas de narrativa y CGI de The Witcher 3 y de Uncharted 4 se ven orgánicas, naturales, fluidas, vamos, que no te pesa escucharlas ni verlas. (Quizás para un tercer rejugado ya si las saltes).

Sin embargo, las de God of War no me han dado esa impresión, sino de ser lentas, toscas y de estar perdiendo el tiempo. Y lo mismo me pasó con Final Fantasy XV.

Curioso, cuanto menos.
A mi toda la escena "prólogo" del GoW me parece, precisamente, acojonantemente bien rodada, montada, cargada de sensibilidad y de emociones cara al espectador y en cuanto a la relación entre los 3 personajes principales. Posiblemente es la escena de la generación para mí, y eso que mi juego favorito de ésta debe haber sido The Witcher 3 precisamente.
@Goncatin Yo tengo justamente la sensación contraria, y es que me parece que nunca ha habido una linea tan fina y "natural" entre gameplay y cinemáticas como la ha habido en este último God of War.

De esta generación, mis 3 juegos favoritos son God of War, The Witcher 3 y Uncharted 4 porque son juegos que me parece que tienen un equilibrio perfecto entre jugabilidad y narrativa.

En general, me ha parecido una generación buenísima con muchos más juegazos de los que puedo jugar, y con un salto enorme en lo que a narrativas se refiere (que antes, el tener una buena narrativa solía ser exclusivo de los RPG y las aventuras gráficas), por lo que yo estoy bastante contento con la generación; sin embargo, no puedo decir lo mismo de Square-Enix, que me parece que han bajado muchísimo el nivel.
Sobre Capcom, ha tenido tiempos mejores. Ha tenido que tirar de "viejas glorias" para volverse a poner de moda. Y vaya, en esta misma generación ha tenido bastantes problemas como los últimos Marvel vs Capcom o el Street Fighter V, sin olvidar "guarradas" como el no traducir al español los Phoenix Wright (o simplemente no traerlos) o los últimos Dead Rising. Y poco más han sacado en estos últimos años (EDIT: me olvidaba de MH:World), poca cadencia de títulos si lo comparamos con Sega por ejemplo.

Que sí, llevan un par de juegos buenos. Pero está por ver que sigan esta tendencia y les falta muchísimo para volver a épocas pasadas.

En Square-Enix, pues siguen a lo suyo: ganando dinero con sus sagas y su gran número de fans. Al contrario que Capcom, Square-Enix es una de los "Big Four" japoneses junto a Konami, Sega y Bandai-Namco que no sólo se dedican a los videojuegos. De hecho, Capcom saca sus Arcades en las placas recreativas de la mítica Taito (empresa que pertenece a Square-Enix desde hace unos años).
@panzeroust Konami una de las grandes 4 de Japón??? Eso en qué año, porque vamos hace cuanto que no sacan un juego decente? Te metes en su web y solo hay de los últimos juegos que tienen 8000 trillones de pes, el remake del zoe 2 y el mgsurvive, si ese es el listón para ser uno de los 4 grandes pufff
Plage escribió:@panzeroust Konami una de las grandes 4 de Japón??? Eso en qué año, porque vamos hace cuanto que no sacan un juego decente? Te metes en su web y solo hay de los últimos juegos que tienen 8000 trillones de pes, el remake del zoe 2 y el mgsurvive, si ese es el listón para ser uno de los 4 grandes pufff

No sólo viven del Pes y demás. Casinos, juegos de móviles, Pachinkos, juegos arcades, gimnasios...

Vamos, yo también creo que en la parte de videojuegos Konami en occidente está mas fuera que dentro. Se considera de las 4 grandes por su historia supongo, pero en Japón todavía tienen mucha presencia.
panzeroust escribió:
Plage escribió:@panzeroust Konami una de las grandes 4 de Japón??? Eso en qué año, porque vamos hace cuanto que no sacan un juego decente? Te metes en su web y solo hay de los últimos juegos que tienen 8000 trillones de pes, el remake del zoe 2 y el mgsurvive, si ese es el listón para ser uno de los 4 grandes pufff

No sólo viven del Pes y demás. Casinos, juegos de móviles, Pachinkos, juegos arcades, gimnasios...

Vamos, yo también creo que en la parte de videojuegos Konami en occidente está mas fuera que dentro. Se considera de las 4 grandes por su historia supongo, pero en Japón todavía tienen mucha presencia.


Bueno, pero estamos hablando de videojuegos, no de otros negocios, si hablamos de otros negocios esta claro que Konami está ahí porque tiene un montón de negocios allí en Japón que seguramente le sean mil veces más rentables que los videojuegos
Plage escribió:
panzeroust escribió:
Plage escribió:@panzeroust Konami una de las grandes 4 de Japón??? Eso en qué año, porque vamos hace cuanto que no sacan un juego decente? Te metes en su web y solo hay de los últimos juegos que tienen 8000 trillones de pes, el remake del zoe 2 y el mgsurvive, si ese es el listón para ser uno de los 4 grandes pufff

No sólo viven del Pes y demás. Casinos, juegos de móviles, Pachinkos, juegos arcades, gimnasios...

Vamos, yo también creo que en la parte de videojuegos Konami en occidente está mas fuera que dentro. Se considera de las 4 grandes por su historia supongo, pero en Japón todavía tienen mucha presencia.


Bueno, pero estamos hablando de videojuegos, no de otros negocios, si hablamos de otros negocios esta claro que Konami está ahí porque tiene un montón de negocios allí en Japón que seguramente le sean mil veces más rentables que los videojuegos

Pues es curioso, porque mas de la mitad de las ganancias de Konami proceden de la división de videojuegos, la que se llama Digital Entertainment Bussiness (página 5 de su último informe financiero).

No confundir con Gaming and System Bussiness ya que es la mencionada división de casinos. Aquí se pueden que negocios hacen y sus diferentes ramas:https://www.konami.com/corporate/en/business/

Konami ya te digo, en Japón tiene mucha presencia, entre los Winning Eleven, los Pawapuro, Love Plus, Bomberman, Bemani, Yugioh ,etc. Vamos, que les funciona bastante bien los llamados juegos servicio/japonesadas después de haber intentado en la anterior generación "occidentalizarse" con resultados dispares.
A mi siempre me han gustado mucho los juegos de Square Enix pero no me gustan las políticas que están adoptando últimamente. Lo del Final Fantasy XV me parece de escándalo. Cogen y sacan un montón de DLC de pago, luego sacan una edición Royal que lo incluía todo en código de descarga y luego sacan otro DLC de pago que no está incluido ni en la edición Royal ni en el pase de temporada. Creo que con este juego la compañía ha perdido mucho prestigio.
Con el Kingdom Hearts 3 (una de mis sagas más queridas de siempre) anuncian unos meses antes del lanzamiento que va a tener menos mundos que el resto de juegos de la saga y poco después anuncian que va a tener un DLC de pago, comorrr? Para mi esto fue un buen revés, ya ninguna saga está a salvo de esta mierda (con perdón) de prácticas.
En fin, así están las cosas.
Pienso que ambas están a años luz de lo que fueron.


Ho!
panzeroust escribió:Sobre Capcom, ha tenido tiempos mejores. Ha tenido que tirar de "viejas glorias" para volverse a poner de moda. Y vaya, en esta misma generación ha tenido bastantes problemas como los últimos Marvel vs Capcom o el Street Fighter V, sin olvidar "guarradas" como el no traducir al español los Phoenix Wright (o simplemente no traerlos) o los últimos Dead Rising. Y poco más han sacado en estos últimos años (EDIT: me olvidaba de MH:World), poca cadencia de títulos si lo comparamos con Sega por ejemplo.

Que sí, llevan un par de juegos buenos. Pero está por ver que sigan esta tendencia y les falta muchísimo para volver a épocas pasadas.


Estoy de acuerdo. No todo en "Crapcom" ha sido bueno. Llevan una pequeña lista de títulos buenos seguidos sí, literalmente 3 y un remake. Pero aún habrá que ver si la tendencia se confirma, porque a la vez ha pasado lo que comentas en sus títulos de lucha así que...

Sobre Square-Enix, como dice @Sabio está a años luz, a galaxias, de ser lo que fueron. Antes un título de Squaresoft o de Enix era sinónimo inmediato de calidad. Hoy en día no pasan de ser títulos bastante buenos pero que no son los vendeconsolas rompemoldes de antaño. El mercado de ha occidentalizado mucho y las grandes japonesas hoy en día no acaparan el mercado como antes.

Un saludo
Lo dicho, a Capcom se le ha subido un poco a la cabeza sus últimos éxitos y no se les ha ocurrido nada mejor que anunciar el doble arcade stick (de una marca buena, eso sí) con 16 roms emulados bajo Final Burn Alpha (sin el consentimiento de sus creadores) y con un precio de 230€...

Edit: acabo de ver que si que han licenciado a los creadores del mencionado emulador.
A mi capcom no me parece que haya caido en un ridiculo o algo similar, ni en ps360. Me pueden gustar mas o menos sus politicas, pero sus juegos generalmente si. En la pasada gen nos dió:

RE 5,6, revelations 1 y 2, mercenaries y algo mas. Los numericos me parecen juegos alejados de lo que fueron los anteriores, pero divertidos. Revelations 1 juegazo mayusculo, y el 2 flojillo, pero un enfoque diferente. Y mercenaries era droga a inicios de 3ds

Devil may cry 4 es un juegazo como la copa de un pino. El recorrido se me hizo simple, y nero no me gustó, pero el gameplay es sublime

Asura's wrath es una joya. El final dlc una cerdada, si, pero el juego es una pasada, que transmite muy bien el odio absoluto de asura

Dead rising 1 fué muy innovador e interesante, y el dos otra vuelta de tuerca

Ducktales es un remaster precioso de un clasico

Zack y wiki un juego de puzzles cojonudo

Lost planet, el 2 me gustó bastante, los otros no demasiado

Remember me, con el tema de recomponer la memoria

Dragon's dogma, que a mi personalmente no me gustan, pero no por ello son malos

Monster hunter tri, lo mismo

Marvel vs capcom 3, gran juego de lucha de la consola


Que sus politicas sean asquerosas y sus juegos no sacudan la tierra como antes no significa que haya hecho malos juegos. Luego echamos pestes, pero tanto capcom como ubi son las empresas que mas se esfuerzan en innovar, ya sea con nuevas IP's o nuevos conceptos
18 respuestas
Archivado
Volver a General