@jorcoval Mejor argumentar algo que nada.
En su día, y no me refiero a cuando fue el atentado y había intereses concurrentes, leí largo y tendido sobre el tema, y soy lo suficiente concienzudo haciendo todo como para llegar a muchos sitios a los que no llegaría el 90% de la población. He dicho una cosa, había muchas más, pero he dicho esa cosa, porque, a mi parecer, con esa cosa, ya sobra mucho material para pensar de más.
Sinceramente, quien de lo que digo no vea nada, a mi, no me merece la pena ni debatir, porque jugamos en diferentes ligas.
@angelillo732 No son temas para ponerse a dar ideas por internet. Es así de simple, si también me quieres discutir eso, tienes un problema. Pero vamos, todos hemos visto tropecientas películas y noticias, donde este tipo de gente, cuando hace eso, lo hace en plan kamikace e incluso de manera exhibicionista si puede y no encerrada en su cueva.
@strumer Ni yo tampoco me acuerdo, de hecho, cada vez tengo menos memoria.
Se que me puse a indagar y leer mucho sobre el tema cuando vi La noche más oscura, y no es que hubiera una cosa rara y ni mucho menos una sola teoría sobre el quien ni cómo, yo quiero creer que, por contra a una de las numerosas teorías que había, el partido político que unos dicen que tuvo que ver en el atentado, no tuvo que ver, por otro lado, ni a día de hoy se han esclarecido burradas que se dicen sobre temas como el de Alcasser que tiene que ver con políticos, por lo que tampoco me atrevería a meter la mano en el fuego por nadie. Lo cierto es que ese día confluyeron en Madrid y cerca del atentado desde etarras hasta servicios de inteligencia sobre cuya identidad había varias teorías, y también había teorías de implicación de todo tipo, desde el gobierno francés al de israel, y con objeto de consolidar al partido en el poder como de lo contrario. Y yo lo siento, pero, actualmente, como no vivo de ello, y sólo miro cosa por mero ocio, se me olvidan, pero si mi conclusión fue de que, en lo de Madrid, hubo bastante más que 4 islamistas poniendo bombas por la guerra de Irak, opción que me parece, a la vista de tanta cosa rara que hubo, muy interesada y partidista. Dicho de otra manera, para el que es apolítico, como me considero, decirle eso es directamente insultante.
Luego pues lo de la película nombrada hace pensar que ni EEUU sabe quien y porqué llevó a cabo el atentado, o ... no le interesa que se sepa.
Cuando oyes a alguien decir que entre terroristas islamistas y etarras es imposible que exista un vinculo o relación, directamente más de lo mismo, es como llamarte idiota a la cara desde un interés partidista, y esto lo menciono no porque crea que pudieran tener relación, que por poder pudieran, sino porque también es otra obviedad que se suele negar por mero interés partidista, y cualquiera con dos dedos de frente lo sabe.
Yo no acuso a nadie, porque, sinceramente, ni lo se, ni vivo de ello, ni mi interés, por no afectar a nadie conocido va más allá de la curiosidad, pero para quien le interese en la red hay mucha información y no se trata de tragarse la primera ni la decima teoría que te cuentan, pero yo creo que si te lees los primeros mil enlaces de google, y esto lleva a esto y lo otro a lo otro, y una web a otra, y una de una ideología de una y otra de otra, y este dato y el otro....pues oye, yo que quieras que te diga...........ese atentado, desde un punto de vista apolítico, tan dificil de encontrar en un país como España, huele mucho a mie&da.......y el que me diga que no, pues vale, pues que sea muy feliz ...
Y de ahí a la controversia.......¿cuántas veces se han reventado islamistas en su guarida para minimizar bajas colaterales?
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
nada nuevo con la secta..... ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
