Duda sobre desbloquear nucleos

Archivado
Buenas , si desbloqueo dos nucleos de un cpu ( en un primer pc ) , ¿Si luego pongo el procesador en un segundo pc , conserva los nucleos activados ? Esq el cpu tiene un par de nucleos ocultos.
@Alvarocn98

Si lo cambias de pc, tendrás que volver a desbloquearlos [beer] [beer]
Alvarocn98 escribió:Buenas , si desbloqueo dos nucleos de un cpu ( en un primer pc ) , ¿Si luego pongo el procesador en un segundo pc , conserva los nucleos activados ? Esq el cpu tiene un par de nucleos ocultos.

Es la primera vez que oigo que un procesador lleva núcleos ocultos bloqueados :-?
Alvarocn98 escribió:Buenas , si desbloqueo dos nucleos de un cpu ( en un primer pc ) , ¿Si luego pongo el procesador en un segundo pc , conserva los nucleos activados ? Esq el cpu tiene un par de nucleos ocultos.


Los nucleos esta bloqueados por defecto mediante un microcodigo en la CPU.
Es la BIOS de la placa base quien permite "saltarse" ese bloqueo...así pues si cambias de placa base los nucleos volverán a bloquearse.

@kikomanco
Pues es algo habitual. Por poner ejemplo:

Imagínate que de las miles de oleas de silicio que se fabrican unas cuantas de las dedicadas al i5 8600K de 6 nucleos en el proceso de fabricación resulta que salen defectuosas y tienen 2 nucleos que se dañan o que salen vagos ¿entonces que haces?
1) Tiras la oleada entera a la basura a pesar de que 4 nucleos funcionan perfectamente
2) La bloqueas mediante firmware (microcodigo de la CPU) y lo vendes como un i3 8350K

¿Tú que te crees que hacen los fabricantes (tanto Intel como AMD)? :-| :-| (¿te piensas que van a perder dinero pudiendo aprovecharse el resto de la olea de silicio? [poraki] [poraki] )

La diferencia entre la política de Intel y la de AMD radica en que:

En Intel:
Si un fabricante de placas base de intel provee una función en la BIOS para saltarse la restricción de microcodigo de la CPU y desbloquear (si los hubiese porque no siempre los hay [sonrisa] ) esos nucleos ocultos...intel le mete una demanda de tres pares de narices...por eso ninguna placa base de intel lleva esa opción.

En AMD:
AMD es un poco más permisiva en ese sentido ya que permite a los fabricantes incorporar la función en su BIOS de desbloquear (si los hubiese) nucleos desactivados.
Ahora bien AMD deja bien claro que los nucleos se desactivaron por que se detectaron anomalías..y que en ningún caso se hará responsable de los posibles daños o inconvenientes que desbloquear estos nucleos cause.

Así que Intel directamente te mete un puro (por eso las placas de intel no incorporan esa opcion)
Y AMD permiten a los fabricantes incorporar esa posibilidad en la BIOS (no quiere decir que todas las placas o BIOS tengan esa opcion ya que depende del fabricante ponerla o no) pero les advierte de que en ningún caso AMD se hará responsable.
Los fabricantes a su vez en la BIOS o en el manual suelen advertir al usuario con "Hágalo bajo su propio riesgo que yo me lavo las manos"

Lo que pasa es que muchas veces lo que ocurre no es que "los nucleos no funcionen"...si no que simplemente como digo han salido fabricados con más impurezas y debido a eso no puedan alcanzar la la frecuencia del resto de nucleos y se opte por desactivarlos.

Pero ¿que preferirías tener un i3 8350K a 4GHz o tener un i5 8600K limitado a 3GHz? porque la respuesta de muchos sera tener un i5 un poco más lento a un i3 más rápido ademas de que "tengo un i5 8600 a precio de i3" (porque lo que tú compras en la tienda es un i3...si luego haciendo pruebas ves que tienes nucleos extra y que encima son funcionales aunque sean un poco más lentos pues...triunfas. [beer] [beer]

Pero como digo todo esto da igual porque Intel no permite a los fabricantes dar la opcion de desbloquear "nucleos vagos"

Lo que pasa es que como digo esto es "casual" no hay certeza de que te toque una CPU con nucleos ocultos y tampoco hay certeza de que funcionen de forma aceptable.

Lo que pasa es que hace años (en el caso de AMD) se dio un caso "PECULIAR"...hablo del tan afamado Phenom II x4 960T...esa CPU era de "4 nucleos" pero había una posibilidad del 60% de que fuese un Phenom II X6 1045/1055 TOTALMENTE FUNCIONAL SIN PEGA ALGUNA

Y la gente se volvió loca ya que el Phenom II x4 960T costaba bastante menos que el Phenom II X6 1045/1055

¿Porque sucedió esto?
Bueno pues parece ser que (esto es leyenda no hay confirmación oficial) pero se dice que AMD tenia problemas con producción de las oleas del Phenom II x4 960T (salían defectuosas con demasiada frecuencia) por el contrario las oleas del Phenom x6 salían "BIEN"

La solución de AMD fue....ya te lo imaginas [sonrisa] [sonrisa]

Vendían Phenom x6 1045/1055 totalmente funcionales sin fallos como Phenom II x4 960T [tadoramo] [tadoramo] esto lo hacían así porque el Phenom II x4 tenia más demanda que el Phenom x6 y en consecuencia tenían que abastecer a los clientes de Phenom x4

La cuestión es que cuando esto salio a la luz...las ventas del Phenom x4 960T subieron aun más lo que obligo a poner más Phenom x6 como x4....fue un circulo vicioso divertido con el que mucha gente hizo su agosto comprando " Phenom x4 960T a 200€....y convirtiéndolos en Phenom x6 1045/1055 de 320€ totalmente funcionales [plas] [plas]

En 2012 AMD soluciono el problema de las oleas del Phenom x4 y todo volvió a la normalidad..por desgracia [qmparto] [qmparto]

Si no sabias de "esto" es porque ¿no has tocado mucho AMD me equivoco?
Intel como digo hace ya 10 años que prohibió tajantemente a los fabricantes ofrecer esta posibilidad por lo que si no te has movido de forma habitual entre Intel y AMD es normal que no supieras de estas cosas.

Saludos
@Perfect Ardamax

Gran respuesta [beer] [beer]
Perfect Ardamax escribió:
Alvarocn98 escribió:Buenas , si desbloqueo dos nucleos de un cpu ( en un primer pc ) , ¿Si luego pongo el procesador en un segundo pc , conserva los nucleos activados ? Esq el cpu tiene un par de nucleos ocultos.


Los nucleos esta bloqueados por defecto mediante un microcodigo en la CPU.
Es la BIOS de la placa base quien permite "saltarse" ese bloqueo...así pues si cambias de placa base los nucleos volverán a bloquearse.

@kikomanco
Pues es algo habitual. Por poner ejemplo:

Imagínate que de las miles de oleas de silicio que se fabrican unas cuantas de las dedicadas al i5 8600K de 6 nucleos en el proceso de fabricación resulta que salen defectuosas y tienen 2 nucleos que se dañan o que salen vagos ¿entonces que haces?
1) Tiras la oleada entera a la basura a pesar de que 4 nucleos funcionan perfectamente
2) La bloqueas mediante firmware (microcodigo de la CPU) y lo vendes como un i3 8350K

¿Tú que te crees que hacen los fabricantes (tanto Intel como AMD)? :-| :-| (¿te piensas que van a perder dinero pudiendo aprovecharse el resto de la olea de silicio? [poraki] [poraki] )

La diferencia entre la política de Intel y la de AMD radica en que:

En Intel:
Si un fabricante de placas base de intel provee una función en la BIOS para saltarse la restricción de microcodigo de la CPU y desbloquear (si los hubiese porque no siempre los hay [sonrisa] ) esos nucleos ocultos...intel le mete una demanda de tres pares de narices...por eso ninguna placa base de intel lleva esa opción.

En AMD:
AMD es un poco más permisiva en ese sentido ya que permite a los fabricantes incorporar la función en su BIOS de desbloquear (si los hubiese) nucleos desactivados.
Ahora bien AMD deja bien claro que los nucleos se desactivaron por que se detectaron anomalías..y que en ningún caso se hará responsable de los posibles daños o inconvenientes que desbloquear estos nucleos cause.

Así que Intel directamente te mete un puro (por eso las placas de intel no incorporan esa opcion)
Y AMD permiten a los fabricantes incorporar esa posibilidad en la BIOS (no quiere decir que todas las placas o BIOS tengan esa opcion ya que depende del fabricante ponerla o no) pero les advierte de que en ningún caso AMD se hará responsable.
Los fabricantes a su vez en la BIOS o en el manual suelen advertir al usuario con "Hágalo bajo su propio riesgo que yo me lavo las manos"

Lo que pasa es que muchas veces lo que ocurre no es que "los nucleos no funcionen"...si no que simplemente como digo han salido fabricados con más impurezas y debido a eso no puedan alcanzar la la frecuencia del resto de nucleos y se opte por desactivarlos.

Pero ¿que preferirías tener un i3 8350K a 4GHz o tener un i5 8600K limitado a 3GHz? porque la respuesta de muchos sera tener un i5 un poco más lento a un i3 más rápido ademas de que "tengo un i5 8600 a precio de i3" (porque lo que tú compras en la tienda es un i3...si luego haciendo pruebas ves que tienes nucleos extra y que encima son funcionales aunque sean un poco más lentos pues...triunfas. [beer] [beer]

Pero como digo todo esto da igual porque Intel no permite a los fabricantes dar la opcion de desbloquear "nucleos vagos"

Lo que pasa es que como digo esto es "casual" no hay certeza de que te toque una CPU con nucleos ocultos y tampoco hay certeza de que funcionen de forma aceptable.

Lo que pasa es que hace años (en el caso de AMD) se dio un caso "PECULIAR"...hablo del tan afamado Phenom II x4 960T...esa CPU era de "4 nucleos" pero había una posibilidad del 60% de que fuese un Phenom II X6 1045/1055 TOTALMENTE FUNCIONAL SIN PEGA ALGUNA

Y la gente se volvió loca ya que el Phenom II x4 960T costaba bastante menos que el Phenom II X6 1045/1055

¿Porque sucedió esto?
Bueno pues parece ser que (esto es leyenda no hay confirmación oficial) pero se dice que AMD tenia problemas con producción de las oleas del Phenom II x4 960T (salían defectuosas con demasiada frecuencia) por el contrario las oleas del Phenom x6 salían "BIEN"

La solución de AMD fue....ya te lo imaginas [sonrisa] [sonrisa]

Vendían Phenom x6 1045/1055 totalmente funcionales sin fallos como Phenom II x4 960T [tadoramo] [tadoramo] esto lo hacían así porque el Phenom II x4 tenia más demanda que el Phenom x6 y en consecuencia tenían que abastecer a los clientes de Phenom x4

La cuestión es que cuando esto salio a la luz...las ventas del Phenom x4 960T subieron aun más lo que obligo a poner más Phenom x6 como x4....fue un circulo vicioso divertido con el que mucha gente hizo su agosto comprando " Phenom x4 960T a 200€....y convirtiéndolos en Phenom x6 1045/1055 de 320€ totalmente funcionales [plas] [plas]

En 2012 AMD soluciono el problema de las oleas del Phenom x4 y todo volvió a la normalidad..por desgracia [qmparto] [qmparto]

Si no sabias de "esto" es porque ¿no has tocado mucho AMD me equivoco?
Intel como digo hace ya 10 años que prohibió tajantemente a los fabricantes ofrecer esta posibilidad por lo que si no te has movido de forma habitual entre Intel y AMD es normal que no supieras de estas cosas.

Saludos

no te equivocas, por suerte o desgracia, nunca he comprado micros AMD, pero un simil se dio con las graficas R9 290 que se mutaban a 290x por lo mismo, por que no dieron abasto con la produccion y salieron muchas R9 290x capadas como 290 con los Shaders desactivados, los que tuvieron la suerte de comprar las 290 capadas por software y la flhasearon con bios de 290x triunfaron pero como digo no fueron muchas y fue sobre todo a finales del 2013, y fue para ser mas exactos del ensamblador Power Color, pero en micros nunca lo habia oido, como siempre AMD haciendo las ñapas con sus productos [qmparto]
saludos
@kikomanco

Ya las capan por láser [buuuaaaa] [buuuaaaa]
Unos cuantos sempron pasados a athlon y un athlon a phenom dan buena cuenta de ello.
Pero como dicen, es cosa de la placa.
@Perfect Ardamax Muchas gracias por la respuesta , casualmente mi procesador es un phenom 960T tambien jaja. El problema es que mi placa esta capada y no se como puedo desbloquear los nucleos..
@Alvarocn98
Si tú placa esta capada (y no tiene BIOS que incorpores esa opcion) no vas a poder desbloquearlos
De todas formas ¿Que modelo de placa es?

Saludos
@Perfect Ardamax Es una : H-Alpinia-RST80L-uATX(Alpinia), de un HP Pavilion P6600s , el modelo de la placa es : 2aa9 y el chipset AMD 780G Y AMD SB700 , la bios es American Megatrends , version 6.10 (09/07/2010).
@Alvarocn98
O sea se la del otro dia...
hilo_puedo-cambiar-una-bios-de-mismo-modelo-pero-distinto-chipset_2318983#p1747153725

Ya te dije que en esa placa no tienes nada que hacer.
Ademas de que incluso aunque permitiese ese función (que no lo hace por obvios motivos)....la placa esa no te aguanta ni los 95W en situaciones de carga imagínate meterle una CPU de 125W literalmente te va a reventar la placa base pues ni siquiera lleva reguladores de voltaje.

Saludos
@Perfect ArdamaxMuchas gracias por tu ayuda igualmente, No se si me equivoco , pero he estado mirando los procesadores phenom II x6 y los hay de 95w con las mismas caracteristicas que el phenom 960T desbloqueado. ¿ Aun asi no aguantaria ? Y otra pregunta ,puede haber algun software que me lo permita ? Se que hay alguno pero no he encontrado para mi placa ¿ Y una bios hackeada seria muy riesgoso ? Saludos
@Alvarocn98
Pero la cuestión es que el Phenom II x4 960T mutable muta a Phenom II X6 1045/1055 de 125W (pues los 4 nucleos del Phenom II x4 960T ya se llevan esos 95W

Así pues si tú idea es comprar una CPU nueva....yo en tú lugar dejaría de marear la perdiz y cambiara de plataforma yo no me arriesgaría (la mayoría de Phenom II X6 en situaciones de carga pasan de esos 95W)

Respecto a la BIOS estuve mirando ya el otro dia y no hay una BIOS ya creada para esta placa base...asi que deberias crearla tú (y yo no dispongo de ese conocimiento por lo que no puedo ayudarte).

Saludos
Perfect Ardamax escribió:@Alvarocn98
O sea se la del otro dia...
hilo_puedo-cambiar-una-bios-de-mismo-modelo-pero-distinto-chipset_2318983#p1747153725

Ya te dije que en esa placa no tienes nada que hacer.
Ademas de que incluso aunque permitiese ese función (que no lo hace por obvios motivos)....la placa esa no te aguanta ni los 95W en situaciones de carga imagínate meterle una CPU de 125W literalmente te va a reventar la placa base pues ni siquiera lleva reguladores de voltaje.

Saludos
eres una maquina,da gusto leerte y ver como ayudas a la gente,eres un ejemplo.saludos.
14 respuestas
Archivado
Volver a Hardware