El contenido Perdido en Marte para Far Cry 5 estará disponible el 17 de julio

Ubisoft ha anunciado que Perdido en Marte, el segundo de los tres contenidos incluidos en el pase de temporada de Far Cry 5, habilitará su descarga a partir del 17 de julio. Cuando esto ocurra solo quedará la llegada de Dead Living Zombies, complemento donde los jugadores se enfrentarán contra hordas de zombis en escenarios de películas de serie B.

Perdido en Marte propone un viaje al planeta rojo para combatir contra unos arácnidos Marcianos y salvar el mundo de una invasión alienígena. El pase de temporada de Far Cry 5 se vende por 29,99 euros y cada contenido incluido cuesta 11,99 euros por separado.

Comparte esta noticia en tu red social

Que tendrá que ver Marte en Far Cry 5 ?? Lo de los zombies aún, porque ya sabemos que salen en casi todos los juegos, mal que nos pese, y que en algunos no pega ni con cola...., pero Marte?? WTF????. Un cosa que es que Ubisoft quiera alargar los juegos durante mucho tiempo, pero otra es ponerse a jugar a la petanca y acabar dando ostias en el octágono de la UFC. Meada fuera de tiesto....o flipada a lo Doom...En fin...

"El juego se desarrolla en el condado ficticio de Hope, Montana, donde un predicador llamado Joseph Seed ha logrado prominencia en la región. Seed cree que ha sido elegido para proteger a la gente del condado de un "colapso inevitable" y ha establecido una congregación llamada La Puerta de Edén. En realidad, Seed es un predicador radical y La Puerta del Edén es un culto militar del juicio final. Bajo su gobierno, el culto ha intentado convertir a los residentes del condado de Hope y los ha amenazado para evitar que pidan ayuda al gobierno federal. Cuando un intento de detener a Seed resulta en la muerte de varios oficiales de la ley, el jugador es arrastrado al conflicto armado entre La Puerta de Edén y los residentes restantes del condado de Hope, quienes están organizando un movimiento de resistencia"
@1morpheo1 Blood Dragon fue una expansión que disfruté muchísimo y su ambientación al estilo ciencia ficción de los 80's no tenía absolutamente nada que ver con la ambientación de isla tropical que vimos en Farcry 3.
RumbelBoss escribió:@1morpheo1 Blood Dragon fue una expansión que disfruté muchísimo y su ambientación al estilo ciencia ficción de los 80's no tenía absolutamente nada que ver con la ambientación de isla tropical que vimos en Farcry 3.


Totalmente de acuerdo, pero Blood Dragon aunque fuera una expansión era un juego con historia única, es decir, como otro juego diferente pero usando el motor de Far Cry de la época. El problema en Far Cry 5 viene cuando los extraterrestres abducen a los personajes de Far Cry 5 y allí pues a pegar tiros.....es decir....es un giro de guión que no sigue el argumento principal. En Blood Dragon, era otro argumento, como ya digo aunque fuera una expansión, era como un juego nuevo, por cierto, muy guapo con esos colores super saturados de los 80...….

Hey, pero para gustos colores.....solo hablo del cambio de política de Ubisoft.....mira lo que pasa con Odyssey (que no hay personaje canon), el tema de querer meterte juegos multijugador sin campaña sí o sí, etc.....

Saludos
1morpheo1 escribió:
RumbelBoss escribió:@1morpheo1 Blood Dragon fue una expansión que disfruté muchísimo y su ambientación al estilo ciencia ficción de los 80's no tenía absolutamente nada que ver con la ambientación de isla tropical que vimos en Farcry 3.


Totalmente de acuerdo, pero Blood Dragon aunque fuera una expansión era un juego con historia única, es decir, como otro juego diferente pero usando el motor de Far Cry de la época. El problema en Far Cry 5 viene cuando los extraterrestres abducen a los personajes de Far Cry 5 y allí pues a pegar tiros.....es decir....es un giro de guión que no sigue el argumento principal. En Blood Dragon, era otro argumento, como ya digo aunque fuera una expansión, era como un juego nuevo, por cierto, muy guapo con esos colores super saturados de los 80...….

Hey, pero para gustos colores.....solo hablo del cambio de política de Ubisoft.....mira lo que pasa con Odyssey (que no hay personaje canon), el tema de querer meterte juegos multijugador sin campaña sí o sí, etc.....

Saludos

Claro que hay personaje canon, lo que pasa es que es mujer.

https://m.vidaextra.com/accion/kassandr ... canon-saga

Igual por eso no te vale...
ES-Cachuli escribió:
1morpheo1 escribió:
RumbelBoss escribió:@1morpheo1 Blood Dragon fue una expansión que disfruté muchísimo y su ambientación al estilo ciencia ficción de los 80's no tenía absolutamente nada que ver con la ambientación de isla tropical que vimos en Farcry 3.


Totalmente de acuerdo, pero Blood Dragon aunque fuera una expansión era un juego con historia única, es decir, como otro juego diferente pero usando el motor de Far Cry de la época. El problema en Far Cry 5 viene cuando los extraterrestres abducen a los personajes de Far Cry 5 y allí pues a pegar tiros.....es decir....es un giro de guión que no sigue el argumento principal. En Blood Dragon, era otro argumento, como ya digo aunque fuera una expansión, era como un juego nuevo, por cierto, muy guapo con esos colores super saturados de los 80...….

Hey, pero para gustos colores.....solo hablo del cambio de política de Ubisoft.....mira lo que pasa con Odyssey (que no hay personaje canon), el tema de querer meterte juegos multijugador sin campaña sí o sí, etc.....

Saludos

Claro que hay personaje canon, lo que pasa es que es mujer.

https://m.vidaextra.com/accion/kassandr ... canon-saga

Igual por eso no te vale...



Primero, estábamos hablando de Far Cry y de la política de juegos de Ubisoft.
Segundo, Kassandra es personaje canon EN EL LIBRO, no en el juego...……
Y Tercero, te equivocas de lleno en entrar en temas sexistas, pero hasta al fondo.
Me da igual el sexo del personaje, o el tuyo, ese no era el punto de este debate.
Precisamente la normalización entre géneros está en no actuar así ni desde un
lado ni desde el otro, (como ves en mi comentario anterior cito a ambos personajes),
y ni que decir que la libertad de expresión en cuanto a género o condición sexual es "up to
everyone", Y sí, me vale con los dos ;)

Saludos!!
5 respuestas