Zardoz2000 escribió:Mendrolo escribió:Zardoz2000 escribió:Alguna sugerencia de una digital asequible bridge con visor?. Algo por debajo de los 300 con buen zoom y fotos aceptables en panoramica. Algo con muchos mas detalles que la camara de mi movil que es lo unico que tengo para hacer fotos. Éstas me gustan y teniendo en cuenta que queria comprarme una usada pero no lo veia claro no me importaria comprarlas "como nuevas". No hay muchas tiendas en mi ciudad y su material es antiguo y caro asi que no me queda otro remedio.
https://www.amazon.es/gp/product/B01NAR ... _i=desktophttps://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-D ... UDNQGPIFVF
A falta de que entre alguien a contestar realmente a tu pregunta... Te has planteado una evil en vez de una bridge? Es casi lo contrario a lo que planteas: 4:3, objetivos intercambiables pero con uno de serie que seguramente no tenga demasiado zoom (pero por otra parte con la posibilidad de usar objetivos viejunos realmente baratos, aunque con el hándicap de tener que tirar en manual).
Llevo mucho tiempo desconectado, pero he visto un modelo reacondicionado que entraría en tu presupuesto.
A mi es que las bridge siempre me han parecido un trastazo, para eso casi que me pillaria una réflex (que tampoco ;p)
Pues muchas gracias puedes ponerla si entra en mi presupuesto de 200-300 y pico. Es el único capricho que me daré éste año así que toda la info que reciba es bienvenida. Lo que me echa atrás de las que no tienen visor y de hecho la última vez que saqué fotos con el móvil lo que me reventó es que no podía ver un pimiento gracias a mis gafas polarizadas y no me gustaría por otro lado hacer fotos a pleno sol y que no pudiese ver la pantalla con o sin gafas.
https://www.amazon.es/Sony-DSC-H300-com ... op?ie=UTF8´Esta hace buenas fotos y es barata pero por lo que ponen es más bien para fotos de objetivos parados es decir es como una que tuve o el propio móvil que entre pulsar y el disparo de la foto hay una cierta demora. No voy a ponerme a fotografiar guepardos ni nada parecido pero preferiría una decente estabilización y no estar preocupado si el sol me da en la espalda y no puedo ver bien la pantalla (un problema que tuve con mis compactas con visor de chichinabo).
Sobre modelos concretos no te sabría decir, como digo estoy desconectado, pero a mi me parece el formato ideal, ya que son poco más grandes que una compacta y la puedes llevar siempre encima. Yo hice el salto de reflex a las primeras EVIL que salieron y estuve contentísimo.
El problema puede venir con el visor, que las gamas bajas no tienen y no veo que tengan para añadírselo (y realmente no se si esto aún se lleva, como en los primeros modelos).
Aquí la sección de amazon de las EVIL por si quieres curiosear:
https://www.amazon.es/s/ref=lp_93086303 ... 1526378638Tiens una x-a10 que es un modelo de entrada "como nueva" por 300 euros.
https://www.xatakafoto.com/analisis-y-p ... mirrorlesshttps://www.amazon.es/gp/offer-listing/ ... ition=usedTambién tienes algún modelo de sony "antiguo" que entraría en tu presupuesto. Ya la gama media que pueda llevar visor se te escapa de precio, pero a lo mejor estando atento a los reacondicionados y aprovechando alguna oferta de esas que hace amazon del 15% de descuento podrías llegar.
De todas formas, me desvío del tema. Si a ti el tamaño y el objeitvo fijo no te supone un problema, las bridge son una buena opción. Todo depende del uso que pretendas darle. No es lo mismo salir ya con la idea de disparar, rollo viajes y demás, que querer llevarla siempre encima por si quieres disparar ;p
Si llevas siempre mochila, pues puedes llevar la bridge encima siempre igualmente, aunque otra cosa que me gusta de las EVIL, es que son más discretas.
Pero vamos, calidad de imagen/zoom/precio, seguramente las bridge sean la mejor opción. Espero no haberte liado más...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
