¿Se notaría mucho la marcha de sony en el mundo de los videojuegos?

Archivado
1, 2
Yoshi's escribió:
ryo hazuki escribió:
Yoshi's escribió:
Sony no se notaría nada porque Naughty Dog seguiría haciendo exactamente igual Uncharted, solo que en lugar de sacarlo exclusivo para Sony, sería multiplataforma. Ya antes de ser de Sony hizo juegos para Mega Drive, 3DO y MS-DOS.


Y dale...que Naughty dog no es una third, que es una compañia PROPIEDAD de sony, si sony de fuera a la bancarrota y no se convirtiera en una third, se irian con ellos todos sus estudios propios (ND, sucker punch, Guerrilla, sony Santa Monica, SCEJ, Media molecule, etc etc) y sus franquicias.

Alguno se debería mirar la diferencia entre una first y una third, que parece que no lo entiende... [facepalm]


Obviamente Naughty Dog es una first, ¿quién ha dicho lo contrario?

Si desaparece Sony todas sus compañías 1st pasarían a ser 3rd parties, de la misma forma de que si desaparece Nintendo todas sus compañías pasarían a ser 3rd, y de la misma forma de SEGA se hizo 3rd party, que no es tan difícil de entender.

Si cualquer compañía deja de sacar hardware y sus IPs, y sus compañías desarrolladoras siguen teniendo un valor y el mercado va a seguir recibiendo esas sagas, eso es así. No se evaporan sin más.

Además, la pregunta de este hilo no dice nada de que SONY quiebre, no inventemos cosas, sino que se va del mundo del videojuego, lo cual implica que se desharían de sus estudios (porque ya no harían videojuegos) y los vendería, podrían ser independientes o estar bajo el paraguas de otra grande (Square, EA, etc.).


Si Nintendo dejara de sacar juegos, no daría barra libre a que cualquiera pudiera sacar un zelda o un mario donde quisieran, pues lo mismo pasaría en este caso, Uncharted es a sony lo que Mario es a Nintendo.

Y dichas compañias podrían ser thirds si alguien las comprara o Sony decide venderlas, no es el mismo caso que Sega que lo unico que hizo fue dejar de hacer hardware y hacerse multi,.pudiendo seguir sacando sus juegos donde ellos quisieran. Y lo mas probable es que de ocurrir, los estudios desaparecieran y sus integrantes se vayan a otras compañia, como ha pasado recientemente con evolution o Lionhead.

Hay las mismas posibilidades de ver un Uncharted en una consola Nintendo a que Zelda salga en playstation xD
@ryo hazuki Sonic tambien era a sega lo que uncharted a sony o mario a nintendo.
ryo hazuki escribió:Si Nintendo dejara de sacar juegos, no daría barra libre a que cualquiera pudiera sacar un zelda o un mario donde quisieran, pues lo mismo pasaría en este caso, Uncharted es a sony lo que Mario es a Nintendo.

Y dichas compañias podrían ser thirds si alguien las comprara o Sony decide venderlas, no es el mismo caso que Sega que lo unico que hizo fue dejar de hacer hardware y hacerse multi,.pudiendo seguir sacando sus juegos donde ellos quisieran. Y lo mas probable es que de ocurrir, los estudios desaparecieran y sus integrantes se vayan a otras compañia, como ha pasado recientemente con evolution o Lionhead.

Hay las mismas posibilidades de ver un Uncharted en una consola Nintendo a que Zelda salga en playstation xD


Si Nintendo dejara de sacar consolas claro que Mario llegaría a PlayStation o a PC.

Y si Nintendo dejara de hacer juegos exactamente igual, veríamos Mario con cualquier otra consola, las IPs tienen un coste importantísimo para la compañía, los accionistas no permiten que se entierren sin más teniendo un valor económico. Incluso aunque el estudio se disolviera (cosa improbable del todo) vendrían la licencia de Super Mario a la compañía que más pagara por ella.

Eso de que una empresa se retira y las IPs se evaporan es más falso que un euro de madera, esto es la economía del siglo XXI, aquí todo se estruja, aunque sea una marca registrada, aunque tenga un valor residual se paga y se explota.

De todas formas, no nos vayamos por las ramas. El título dice que Sony se retire de los videojuegos, no que quiebre ni que disuelvan sus estudios. Cuando una multinacional se desprende de una parte de sí, lo que hace es vender sus estudios y sus patentes de ese departamento de su compañía, así obtiene ingresos para equilibrar las cuentas de las otras. Cuando Nokia se retiró del mercado de móviles vendió todo a Microsoft, y cuando Ericsson se retiró vendió todo a Sony, incluyendo traspaso de empleados de esas áreas.
Nada sería igual
susinsin escribió:@ryo hazuki Sonic tambien era a sega lo que uncharted a sony o mario a nintendo.


Sega nunca ha dejado de hacer software, no tiene nada que ver una cosa con la otra
ryo hazuki escribió:
susinsin escribió:@ryo hazuki Sonic tambien era a sega lo que uncharted a sony o mario a nintendo.


Sega nunca ha dejado de hacer software, no tiene nada que ver una cosa con la otra



Incluso cuando tenia hardware propio, tuvo sus momentos de lanzar software en un sistema ajeno al suyo, como el PC Engine [burla2] [hallow]
Yoshi's escribió:Si Nintendo dejara de sacar consolas claro que Mario llegaría a PlayStation o a PC.

Y si Nintendo dejara de hacer juegos exactamente igual, veríamos Mario con cualquier otra consola, las IPs tienen un coste importantísimo para la compañía, los accionistas no permiten que se entierren sin más teniendo un valor económico. Incluso aunque el estudio se disolviera (cosa improbable del todo) vendrían la licencia de Super Mario a la compañía que más pagara por ella.

Eso de que una empresa se retira y las IPs se evaporan es más falso que un euro de madera, esto es la economía del siglo XXI, aquí todo se estruja, aunque sea una marca registrada, aunque tenga un valor residual se paga y se explota.

De todas formas, no nos vayamos por las ramas. El título dice que Sony se retire de los videojuegos, no que quiebre ni que disuelvan sus estudios. Cuando una multinacional se desprende de una parte de sí, lo que hace es vender sus estudios y sus patentes de ese departamento de su compañía, así obtiene ingresos para equilibrar las cuentas de las otras. Cuando Nokia se retiró del mercado de móviles vendió todo a Microsoft, y cuando Ericsson se retiró vendió todo a Sony, incluyendo traspaso de empleados de esas áreas.


Claro, después de ver los juegos basados en sus franquicias de CDi, le dan a dar muchas ganas de cederselas a otros estudios [+risas]

A ver, las franquicias de nintendo son su propiedad intelectual y en dado caso de dejar de hacer videojuegos, las van a explotar de otra forma ya sea atraves de juguetes, películas etc, la única manera de que las ips de nintendo cayeron en manos de terceros, es que nintendo quebrara y se vendieran activos, lo cual es bastante improbable que se de.
El caso que plantea el hilo con la Nintendo actual sería imposible. Nintendo no puede dejar de hacer videojuegos y seguir existiendo porque ahora mismo solo hace videojuegos. Pero con Sony sí es posible dejar de hacerlos, vender la sección de entretenimiento digital sin quebrar y seguir siendo una empresa viable. Pero vamos, que se entiende perfectamente lo que digo.
Eso es lo que le gustaría a más de un bilioso fan del calvo muerto en vida de youtube
58 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a General