Mortnock escribió:Buenas a todos.
Este mes he conseguido mi primer trabajito y por fin voy a poder pagarme un PC como dios manda, ya he comprado las RAMS, y la gráfica ( GTX 1080 ) con mis ahorros, y me falta el procesador y placa base.
Tal y como indica el titulo, tengo una duda sobre que procesador elegir de cara al futuro, con la intención de que el procesador me dure unos 6 años mínimo, y viendo el poco Stock de Coffee, y que en algunas páginas el i7 7700 está bajando de precio, tengo serias dudas en cual elegir.
En principio me decanté si o si por el i7 8700 ( aclaro que no quiero ningún "K", no quiero hacer OC ) ya que voy a tener presupuesto suficiente, pero luego cambié un poco de opinión viendo que el i5 8400 costaba 130€ menos y rendía casi igual que el i7 8700 ( diferencias de 10-15FPS en las mas notable). Pero luego también pensé en aprovechar el abaratamiento del i7 7700 para ir a por ese, ya que rinde prácticamente igual que el i7 8700, pero los 4 núcleos me tiran para atrás, y mas pensando en el futuro, ya que prácticamente todos los juegos actuales usan 6 núcleos.
También el tema del procesador me urge un poquito, tengo un FX8350 y no da para mas, sobretodo teniendo la 1080.
En mi opinión, me esperaría al Stock del 8700, ya que posiblemente el 8700 y el 8400 vendrán de la mano a lo que Stock se refiere, pero me gustaría saber vuestra opinión.
Añado que actualmente juego con un monitor 1080-60Hz ( overclockeado a 77hz ) pero a expensas de que llegue Diciembre y cambiarlo por un 1080-144Hz
Saludos
hh1 escribió:Mortnock escribió:Buenas a todos.
Este mes he conseguido mi primer trabajito y por fin voy a poder pagarme un PC como dios manda, ya he comprado las RAMS, y la gráfica ( GTX 1080 ) con mis ahorros, y me falta el procesador y placa base.
Tal y como indica el titulo, tengo una duda sobre que procesador elegir de cara al futuro, con la intención de que el procesador me dure unos 6 años mínimo, y viendo el poco Stock de Coffee, y que en algunas páginas el i7 7700 está bajando de precio, tengo serias dudas en cual elegir.
En principio me decanté si o si por el i7 8700 ( aclaro que no quiero ningún "K", no quiero hacer OC ) ya que voy a tener presupuesto suficiente, pero luego cambié un poco de opinión viendo que el i5 8400 costaba 130€ menos y rendía casi igual que el i7 8700 ( diferencias de 10-15FPS en las mas notable). Pero luego también pensé en aprovechar el abaratamiento del i7 7700 para ir a por ese, ya que rinde prácticamente igual que el i7 8700, pero los 4 núcleos me tiran para atrás, y mas pensando en el futuro, ya que prácticamente todos los juegos actuales usan 6 núcleos.
También el tema del procesador me urge un poquito, tengo un FX8350 y no da para mas, sobretodo teniendo la 1080.
En mi opinión, me esperaría al Stock del 8700, ya que posiblemente el 8700 y el 8400 vendrán de la mano a lo que Stock se refiere, pero me gustaría saber vuestra opinión.
Añado que actualmente juego con un monitor 1080-60Hz ( overclockeado a 77hz ) pero a expensas de que llegue Diciembre y cambiarlo por un 1080-144Hz
Saludos
Yo creo que cualquiera de esos te garantiza 6 años para jugar bien.
Ahora, todo depende de lo que quieras gastar. Si te da igual el dinero, pues un 8700 está de puta madre.Si buscas calidad/precio, el 8400 para mí es la mejor opción.
En cuanto al 7700k, yo lo descartaba del tirón. 4 núcleos por potente que sea por 300€, no lo veo.Yo me esperaba a los otros. Además de que con tu FX puedes esperar perfectamente.
A día de hoy la diferencia entre un 8400 y un 7700K o 8700 en juegos es irrisoria y siempre y cuando juegues a 1080p.Como subas resolución, es que prácticamente no la hay.
Eso de que ese FX no da para más, no sé yo.
Yo tengo un AMD Phenom II X6 que es peor que tu FX con una GTX 1080 y juego A TODO en Ultra y 1440p.El 85% de los juegos van a 60FPS estables.El resto no me baja de 50FPS quitando el muy mal optimizado The Evil Withing 2.
Es verdad que tú a 1080p debes ir más jodidillo,pero para esperar te da.
Si eso lo hace mi X6, tu FX lo hace y más.
h725 escribió:si es para jugar buscate un i7 6700k y una placa z170 y te ahorra dinero..... y tiene pc para rato largo
Alejandro_Tomas escribió:h725 escribió:si es para jugar buscate un i7 6700k y una placa z170 y te ahorra dinero..... y tiene pc para rato largo
Mejor un 8400, no?
No pillaría yo un i7 de 4 núcleos a estas alturas.
loto_inverse escribió:hh1 escribió:Mortnock escribió:Buenas a todos.
Este mes he conseguido mi primer trabajito y por fin voy a poder pagarme un PC como dios manda, ya he comprado las RAMS, y la gráfica ( GTX 1080 ) con mis ahorros, y me falta el procesador y placa base.
Tal y como indica el titulo, tengo una duda sobre que procesador elegir de cara al futuro, con la intención de que el procesador me dure unos 6 años mínimo, y viendo el poco Stock de Coffee, y que en algunas páginas el i7 7700 está bajando de precio, tengo serias dudas en cual elegir.
En principio me decanté si o si por el i7 8700 ( aclaro que no quiero ningún "K", no quiero hacer OC ) ya que voy a tener presupuesto suficiente, pero luego cambié un poco de opinión viendo que el i5 8400 costaba 130€ menos y rendía casi igual que el i7 8700 ( diferencias de 10-15FPS en las mas notable). Pero luego también pensé en aprovechar el abaratamiento del i7 7700 para ir a por ese, ya que rinde prácticamente igual que el i7 8700, pero los 4 núcleos me tiran para atrás, y mas pensando en el futuro, ya que prácticamente todos los juegos actuales usan 6 núcleos.
También el tema del procesador me urge un poquito, tengo un FX8350 y no da para mas, sobretodo teniendo la 1080.
En mi opinión, me esperaría al Stock del 8700, ya que posiblemente el 8700 y el 8400 vendrán de la mano a lo que Stock se refiere, pero me gustaría saber vuestra opinión.
Añado que actualmente juego con un monitor 1080-60Hz ( overclockeado a 77hz ) pero a expensas de que llegue Diciembre y cambiarlo por un 1080-144Hz
Saludos
Yo creo que cualquiera de esos te garantiza 6 años para jugar bien.
Ahora, todo depende de lo que quieras gastar. Si te da igual el dinero, pues un 8700 está de puta madre.Si buscas calidad/precio, el 8400 para mí es la mejor opción.
En cuanto al 7700k, yo lo descartaba del tirón. 4 núcleos por potente que sea por 300€, no lo veo.Yo me esperaba a los otros. Además de que con tu FX puedes esperar perfectamente.
A día de hoy la diferencia entre un 8400 y un 7700K o 8700 en juegos es irrisoria y siempre y cuando juegues a 1080p.Como subas resolución, es que prácticamente no la hay.
Eso de que ese FX no da para más, no sé yo.
Yo tengo un AMD Phenom II X6 que es peor que tu FX con una GTX 1080 y juego A TODO en Ultra y 1440p.El 85% de los juegos van a 60FPS estables.El resto no me baja de 50FPS quitando el muy mal optimizado The Evil Withing 2.
Es verdad que tú a 1080p debes ir más jodidillo,pero para esperar te da.
Si eso lo hace mi X6, tu FX lo hace y más.
Porque a 1080p ira mas jodidillo que tu a 1440p con un procesador mas antiguo? No es la primera vez que lo leo y yo estoy en un caso similar... 8350 + gtx 980 ti.
Saludos!
hh1 escribió:loto_inverse escribió:hh1 escribió:Yo creo que cualquiera de esos te garantiza 6 años para jugar bien.
Ahora, todo depende de lo que quieras gastar. Si te da igual el dinero, pues un 8700 está de puta madre.Si buscas calidad/precio, el 8400 para mí es la mejor opción.
En cuanto al 7700k, yo lo descartaba del tirón. 4 núcleos por potente que sea por 300€, no lo veo.Yo me esperaba a los otros. Además de que con tu FX puedes esperar perfectamente.
A día de hoy la diferencia entre un 8400 y un 7700K o 8700 en juegos es irrisoria y siempre y cuando juegues a 1080p.Como subas resolución, es que prácticamente no la hay.
Eso de que ese FX no da para más, no sé yo.
Yo tengo un AMD Phenom II X6 que es peor que tu FX con una GTX 1080 y juego A TODO en Ultra y 1440p.El 85% de los juegos van a 60FPS estables.El resto no me baja de 50FPS quitando el muy mal optimizado The Evil Withing 2.
Es verdad que tú a 1080p debes ir más jodidillo,pero para esperar te da.
Si eso lo hace mi X6, tu FX lo hace y más.
Porque a 1080p ira mas jodidillo que tu a 1440p con un procesador mas antiguo? No es la primera vez que lo leo y yo estoy en un caso similar... 8350 + gtx 980 ti.
Saludos!
Explicado de manera sencilla,porque a 1440p se libera más la cpu y tira más de gráfica.a 4k ocurre igual.Según bajes resolución la grafica va rascándose más la barriga y tira más de cpu.
loto_inverse escribió:hh1 escribió:loto_inverse escribió:
Porque a 1080p ira mas jodidillo que tu a 1440p con un procesador mas antiguo? No es la primera vez que lo leo y yo estoy en un caso similar... 8350 + gtx 980 ti.
Saludos!
Explicado de manera sencilla,porque a 1440p se libera más la cpu y tira más de gráfica.a 4k ocurre igual.Según bajes resolución la grafica va rascándose más la barriga y tira más de cpu.
Y ocurre lo mismo con 1080 144hz?
h725 escribió:para jugar??? los nucleos con los 4 y 8 hilos del i7 te sobra hijo mio
despues que cada uno haga lo que quiera...
h725 escribió:el i7 6700k sobra para cualquier configuracion y se encuentra ya de 300 euros para abajo y para mi gastarse en nuevos procesadores de tantos nucleos solo para jugar no le veo el sentido despues como he dicho antes ...que cada uno haga lo que quiera...
Alejandro_Tomas escribió:h725 escribió:el i7 6700k sobra para cualquier configuracion y se encuentra ya de 300 euros para abajo y para mi gastarse en nuevos procesadores de tantos nucleos solo para jugar no le veo el sentido despues como he dicho antes ...que cada uno haga lo que quiera...
Pero es que planteas pagar más por menos...
No acabo de entenderte.
h725 escribió:yo por ejemplo con un i7 6700k no me cambio ni harto de vino por que??? porque deberia cambiar la placa y de lo que veo valen caras con z370.... yo es que me estoy perdiendo algo..... el tiempo