Un estudio revela que las agresiones sexuales cometidas por mujeres son sorprendentemente frecuentes

Archivado
1, 2
Los delitos sexuales de mujeres contra víctimas masculinas y femeninas son sorprendentemente comunes. Ésta es la principal conclusión, y acaso la más sorprendente, a la que ha llegado un equipo de investigadores estadounidenses liderado por Lara Stemple, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Ángeles (UCLA), tras analizar exhaustivamente datos de diversos informes criminológicos y publicar los resultados de la síntesis en un nuevo estudio.

Los investigadores han querido dejar claro que de ninguna manera pretenden minimizar el coste humano de la violencia sexual perpetrada por los hombres, pero afirman que sus resultados son “suficientemente robustos para obligar a repensar los estereotipos existentes en el ámbito de la agresión sexual y el género”.

Datos sorprendentes

El equipo de Stemple comienza señalando los datos de una encuesta realizada en 2011 por el Center For Disease Control’s Survey (Centro de Control de Enfermedades), a varios miles de personas, para un estudio sobre violencia en la pareja y violencia sexual.

Los resultados revelaron que el número de hombres y mujeres que admitieron haber sido forzados a tener relaciones sexuales no consentidas era similar.

El año anterior, la misma encuesta arrojó otro dato sorprendente: cerca de 4,5 millones de hombres en los Estados Unidos habían sido forzados en algún momento de su vida a penetrar a otra persona, y en el 79,2% de los casos la persona que cometía la agresión forzando el acto sexual era una mujer.

Hombres también sufren acoso

Los datos rescatados de la Oficina de Estadísticas de Justicia sobre abusos sexuales en centros penitenciarios son igualmente sorprendentes: en las cárceles de mujeres hay muchas más agresiones perpetradas por las propias prisioneras que por el personal masculino de la prisión. Y en el caso de las cárceles masculinas, el estudio revela que los internos sufren más acosos sexual por parte del personal femenino que trabaja en la cárcel que por parte del personal masculino.

El equipo de Stemple también recogió datos en el entorno universitario. Un estudio de 2014, que encuestó a de 284 estudiantes universitarios, reveló que 43 de ellos fueron coaccionados sexualmente y mantuvieron relaciones sexuales no deseadas; en el 95% de los casos la persona que forzó la relación fue una mujer.

En una encuesta anterior, además, se obtuvieron testimonios descriptivos de la violencia sexual de los agresores. Una mujer describió cómo “cerró con llave la puerta de la habitación en la que estábamos. Lo besé y lo toqué. Le quité la camisa y le desabroche los pantalones. Me pidió que parara. No lo hice. Luego me senté encima de él”.

Una visión de conjunto

Los investigadores afirman que, tomados en conjunto, los datos desafían el estereotipo unidimensional de las mujeres como sólamente pasivas e inofensivas. Y también desafían los estereotipos sobre los hombres y su supuesto deseo sexual insaciable.

El estudio también sugiere que “las evidencias apuntan a que la mayoría de las mujeres que cometen este tipo de agresiones han sido víctimas, a su vez, de importantes abusos sexuales durante la infancia“.

Los autores del informe también señalan la existencia de una “cultura de la negación” de la delincuencia sexual femenina, que favorece que la mayoría de las mujeres infractoras no sean condenadas y que, cuando lo son, reciban penas más leves. Otra de las consecuencias negativas de esta “cultura”, según los investigadores, es que “las víctimas sexuales de las mujeres resultan doblemente perjudicadas cuando no se trata su abuso como algo digno de atención”.


http://www.guatevision.com/virales/estu ... r-mujeres/

Articulo en inglés:
https://digest.bps.org.uk/2017/07/11/se ... -us-study/

Estudio en cuestión:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... _via_email

A ver que argumento de mierda se van a inventar ahora las feministas para justificar los resultados de este estudio.
rammlied escribió:
A ver que argumento de mierda se van a inventar ahora las feministas para justificar los resultados de este estudio.


Argumento? Simplemente dirán que los únicos estudios validos son los hechos por feministas.
Es la risa que hagan falta estudios para demostrar que existen personas perturbadas de todo sexo, nacionalidad y gustos musicales. Pero a ese punto hemos llegado.
ah claro

es que si un hombre molesta a una mujer, es acoso. sin paliativos.

si una mujer molesta a un hombre, es que es una perturbada. pobreta.
Al O.P.
TE VAN A CRUCIFICAR.

Respecto al tema, yo mismo he sido presionado. Lo que pasa es que los hombres, solemos tomarnos estas cosas con más filosofía.
Lo mismo pasa con los celos. A mi si una chica me demuestra celos, lo veo como que me tiene en estima.
Las mujeres, a la más minima muestra de éstos te destrozan. No se puede abrir la boca casi ya.

Y que decir de cuando hay una denuncia falsa por violencia de género, en la que el hombre pasa en las mazmorras de 1 a 3 días, aunque no haya pruebas de nada. Primero te encarcelan, y luego ya se verá si eres inocente o no.

De boca de abogados he escuchado que 8 de cada 10 denuncias de este tipo se hacen "para joder" o por despecho. 8 de cada 10 son falsas.
Personalmente me parece una salvajada éste tema.
Pues a mi tambien me sorprende, pero si son los resultados de un estudio, son los resultados.
A ver por donde va el discurso a partir de ahora.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Ya se inventaran algo para negar la evidencia como que se inventan los datos las cifras son falsas o venezuela por seguir la tradicion en españa
El estudio no dice que las agresiones por mujeres son más comunes, me lo he leído de cabo a rabo pero no hace falta la primera gráfica ya deja claro que no es así. En el único grupo en el que es más probable que te viole una mujer es en el de hombres heterosexuales (o frecuente).
Al final vamos a ser los hombres los que necesitamos "espacios seguros" [carcajad]
¿Alguno se ha leido el estudio? Me parece a mi que no xD
rammlied escribió:
El estudio también sugiere que “las evidencias apuntan a que la mayoría de las mujeres que cometen este tipo de agresiones han sido víctimas, a su vez, de importantes abusos sexuales durante la infancia“.

Pues ya está, la culpa de que haya mujeres que cometen agresiones también es del heteropatriarcado :o
parte del tema es que el que una mujer se le abalance a un hombre, es bastante dificil que el hombre lo considere "agresion" o "abuso" y mas por si solo o en un entorno que "de pie" a ello como podria ser una fiesta multitudinaria o un local de publica concurrencia de entretenimiento (como una discoteca). donde es mas probable una situacion de "abuso" es donde existiera una relacion entre esa mujer y ese hombre donde existiera un elemento de poder del que ella ejerciera el control (por ejemplo laboral). y seamos sinceros, esos casos ya se tipifican y en muchos casos ya se denuncian.

en cambio lo contrario, en buena parte de la mano con la legislacion actual, si que es muy probable que se considere "agresion" o "abuso" por defecto, incluso aunque la intencion del hombre no sea la de agredir/abusar y aunque no exista una relacion de poder. si un hombre se abalanza a una mujer, se considera agresion o abuso y punto, con pocas excepciones. y esto tambien esta tipificado y se denuncia en la mayoria de casos.

en fin. mi opinion sigue siendo la misma: que lo que se debe hacer es perseguir y ajusticiar la agresion y el abuso, los ejerza quien los ejerza contra quien sean ejercidos. todo lo contrario, es discriminacion en un sentido u otro. y no se puede erradicar la discriminacion con discriminacion.
IcemanSF escribió:
rammlied escribió:
El estudio también sugiere que “las evidencias apuntan a que la mayoría de las mujeres que cometen este tipo de agresiones han sido víctimas, a su vez, de importantes abusos sexuales durante la infancia“.

Pues ya está, la culpa de que haya mujeres que cometen agresiones también es del heteropatriarcado :o


Realmente esa conclusión se conoce desde hace mucho. Es de dominio público que gran cantidad de maltratadores, abusadores etc. fueron maltratados o abusados en su infancia. Eso lo sé yo desde hace ya 20 años al menos xD No hay novedad en ello.
Falkiño escribió:Es la risa que hagan falta estudios para demostrar que existen personas perturbadas de todo sexo, nacionalidad y gustos musicales. Pero a ese punto hemos llegado.


Mis dies!
Que pereza dais con lo mismo una y otra vez
Echelondroid escribió:Que pereza dais con lo mismo una y otra vez


+1000. El movimiento antifeminista en Internet da tanto asco o más que el movimiento feminista.

Que cansinos sois madre mía... debe ser por la falta de contacto femenino que os hace ser así porque sino no me lo explico.
Vaya, no sabía que todos estos años estaba viviendo en Estados Unidos.
Femienferm@s soltando bobadas en 3, 2, 1...

Tengo ganas de leer lo que postea Lucy_Sky_Diam, que lo hará tarde o temprano, aunque no le convenga.
minmaster escribió:
Echelondroid escribió:Que pereza dais con lo mismo una y otra vez


+1000. El movimiento antifeminista en Internet da tanto asco o más que el movimiento feminista.

Que cansinos sois madre mía... debe ser por la falta de contacto femenino que os hace ser así porque sino no me lo explico.



Si tanto asco te da el movimiento "antifeminista", que para una persona que no estuviera adoctrinada seria igualdad real, imaginate el asco que le dara a la gente normal el movimiento feminista, me refiero al mas radical, al que es sexista y prohibe entrada a los hombres a ciertos eventos, el que se inventa una falsa realidad de victicismo, al que demoniza actitudes segun su conveniencia, el que nos meten hasta en la sopa a diario por los medios de comunicacion....


Sobre el post en si, hace diez años se dejaron de contabilizar los asesinatos de hombres a manos de sus mujeres, la cifra rondaba los 50 asesinatos de hombres, a dia de hoi 0, lo mismo ocurre con esta noticia, lobby que funciona por subvenciones, se une a la picaresca española y a cuatro tarados de turno que mueven el cotarro para intentar dar pena y adoctrinar. Criterio propio 0.
zelos92 escribió:El estudio no dice que las agresiones por mujeres son más comunes, me lo he leído de cabo a rabo pero no hace falta la primera gráfica ya deja claro que no es así. En el único grupo en el que es más probable que te viole una mujer es en el de hombres heterosexuales (o frecuente).

Discrepo:
. Remarkably, the surveys have found that
men and women had a similar 12-month prevalence of nonconsensual sex (1,9 million women and 1.9 million men were raped or made to
penetrate in 2011 data)


Aunque si se considera todo el período de su vida: .
There was greater divergence by sex in lifetime reports. In 2011, for example, 19.3% of women
reported having been raped in their lifetime. 1.7% of men reported being raped, under the CDC's narrow definition of rape, which is limited to penetration of the victim, and 6.7% of men reported being “made to penetrate” someone (also a form of nonconsensual sex) in their lifetime


Eso sí, el estudio es sesgado de cojones, se nota que tenían su hipótesis en mente y fueron a buscar qué es lo que lo apoyaba dejando de lado lo otro, puro cherrypicking. Pero bueno, ahí queda el dato de arriba, es lo único salvable del artículo, porque el resto básicamente dice que el hombre tiene un porcentaje mucho más elevado de sufrir acoso sexual por parte de una mujer que de otro hombre, algo de perogrullo cuando hay muchos menos homosexuales.
Falkiño escribió:Es la risa que hagan falta estudios para demostrar que existen personas perturbadas de todo sexo, nacionalidad y gustos musicales. Pero a ese punto hemos llegado.



Decia algo similar en otro hilo. Es cierto que locos hay en todos lados. Pero los crimenes y demas tropelias no se distribuyen de forma homogenea por los distintos grupos sociales.

Por ejemplo como has sacado lo de nacionalidades, un estudio que comparase porque hay mas asesinatos en Honduras que en España me pareceria interesante [+risas]
@dark_hunter no entiendo en que punto discrepas.

Ahí no pone que las mujeres violen mas que los hombres.
@ntuan escribió:Si tanto asco te da el movimiento "antifeminista", que para una persona que no estuviera adoctrinada seria igualdad real, imaginate el asco que le dara a la gente normal el movimiento feminista, me refiero al mas radical, al que es sexista y prohibe entrada a los hombres a ciertos eventos, el que se inventa una falsa realidad de victicismo, al que demoniza actitudes segun su conveniencia, el que nos meten hasta en la sopa a diario por los medios de comunicacion....


Igualdad real dice [qmparto] [qmparto] [qmparto] Vuestro ridículo movimiento se basa en el negacionismo, negar que la violencia hacia las mujeres existe y ahora hasta negar que las agresiones sexuales a las mujeres sean más extendidas que a los hombres... Un movimiento tan ridículo o más que los negacionistas del holocausto. Pero oye de todo tiene que haber en el mundo, sino no seríais "diferentes" [tomaaa] [tomaaa]
minmaster escribió:
Echelondroid escribió:Que pereza dais con lo mismo una y otra vez


+1000. El movimiento antifeminista en Internet da tanto asco o más que el movimiento feminista.

Que cansinos sois madre mía... debe ser por la falta de contacto femenino que os hace ser así porque sino no me lo explico.



Totalmente de acuerdo. :o

A mí este tipo de hilos casi me están empezando a generar cierta simpatía por las llamadas feminazis. [+risas]
Papitxulo escribió:
minmaster escribió:
Echelondroid escribió:Que pereza dais con lo mismo una y otra vez


+1000. El movimiento antifeminista en Internet da tanto asco o más que el movimiento feminista.

Que cansinos sois madre mía... debe ser por la falta de contacto femenino que os hace ser así porque sino no me lo explico.



Totalmente de acuerdo. :o

A mí este tipo de hilos casi me están empezando a generar cierta simpatía por las llamadas feminazis. [+risas]

Pues te recomiendo fervientemente que te sumes a su movimiento. Una persona que juzga un hecho basándose el lo cansino o no que es un tema encaja perfectamente con ese grupo. Haréis muy buenas migas.
Reakl escribió:
Papitxulo escribió:
minmaster escribió:
+1000. El movimiento antifeminista en Internet da tanto asco o más que el movimiento feminista.

Que cansinos sois madre mía... debe ser por la falta de contacto femenino que os hace ser así porque sino no me lo explico.



Totalmente de acuerdo. :o

A mí este tipo de hilos casi me están empezando a generar cierta simpatía por las llamadas feminazis. [+risas]

Pues te recomiendo fervientemente que te sumes a su movimiento. Una persona que juzga un hecho basándose el lo cansino o no que es un tema encaja perfectamente con ese grupo. Haréis muy buenas migas.


Gracias por la respuesta, no esperaba menos.

Lo que juzgo no es un hecho, lo que juzgo es la intencionalidad con la que se exponen ciertos datos/opiniones, la manera de posicionarse de cierta gente ante ellos y la distorsión de la realidad que se crea.

Todos sabemos que las mujeres no son "seres de luz" (expresión que se usa mucho por aquí en tonito irónico), que gente mala hay en todas partes y de ambos sexos. Pero que nos lo intenten vender en el foro día sí y día también a costa de minimizar los problemas que sí afectan a las mujeres en mayor medida que a los hombres, pues empieza a tocar un poco la moral.

Y sí, muchas veces leyendo estos hilos uno se plantea si las feminazis realmente están tan equivocadas (por cierto, ahora estoy siendo sarcástico. Lo aclaro porque luego pasa lo que pasa :o ).
Estudio revela que agresiones sexuales por mujeres son más comunes

¿Más comunes que qué? Un poco vago e impreciso como titular. Como poner "estudio revela que los asturianos son más altos".
Ni una vez me ha pasao. Cachis..
Nocrala escribió:
Estudio revela que agresiones sexuales por mujeres son más comunes

¿Más comunes que qué? Un poco vago e impreciso como titular. Como poner "estudio revela que los asturianos son más altos".

Pues básicamente que las agresiones de mujeres a hombres heterosexuales son más frecuentes que por parte de hombres a hombres.

Si, tan tonto como suena.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
No hacen falta muchos estudios para darse cuenta de esto y menos sabiendo como son la mierda de leyes respecto a esto en nuestro pais o como se contabilizan las cosas...

Un hombre mata una mujer=crimen machista violencia de genero

Una mujer mata a un hombre= estaba desquiciada la pobrecita


Y ya si nos metemos en tema de violaciones es de risa, una mujer te puede atar a la cama, ponerte hasta arriba de viagra y montarte hasta que te sangre la polla, que mientras ella no te meta nada por el culo no se cuenta como violacion [facepalm]

Luego lees ciertos comentarios y uno no se extraña de que nos vaya como nos va, solo espero que los que ven bien las cosas tal como las tenemos ahora en cuanto a feminismo sufran el feminismo en primera persona con todas sus consecuencias
minmaster escribió:Igualdad real dice [qmparto] [qmparto] [qmparto] Vuestro ridículo movimiento se basa en el negacionismo, negar que la violencia hacia las mujeres existe y ahora hasta negar que las agresiones sexuales a las mujeres sean más extendidas que a los hombres... Un movimiento tan ridículo o más que los negacionistas del holocausto. Pero oye de todo tiene que haber en el mundo, sino no seríais "diferentes" [tomaaa] [tomaaa]


La diferencia contigo es que tengo criterio propio y no soy un adoctrinado, no me hace falta ninguna chuleta para aprenderme los dogmas para defender mi propia idea de gente como tu que tira de manual.

Tampoco pertenezco a ningun lobby masculinista ni chorradas asi, por que eso me llevaria a perder el criterio propio, y a vencerme a ideas que en muchas ocasiones rozan el subrealismo, aparte de maquillar la realidad a sus intereses como hace el lobby feminista, no me gusta mucho hacerme la victima para que me den cuatro duros.

Aparte aprende a leer tio [facepalm] , que en ningun momento dije lo que te estas inventando, solo dije que se estan tapando las agresiones a hombres, no que fueran mas, ¿ves la diferencia?. [oki] Deja de hacer el ridiculo ya.
@ntuan escribió:La diferencia contigo es que tengo criterio propio y no soy un adoctrinado, no me hace falta ninguna chuleta para aprenderme los dogmas para defender mi propia idea de gente como tu que tira de manual.
[qmparto]

[qmparto] [qmparto] Adoctrinado por??

Y lo que tú entiendes por criterio propio es inventarse un dogma antifeminista que se basa en el negacionismo y en querer hacer creer al resto que los hombres y las mujeres sufren por igual agresiones del sexo contrario cuando es absolutamente falso. Yo me lo haría mirar...

Nadie niega que haya podido haber hombres que hayan sufrido agresiones sexuales de mujeres pero es evidente que son casos infinitamente más excepcionales que al contrario. Y el que lo niegue esta evidencia está al nivel de los que negaban el holocausto judío.
minmaster escribió:Y el que lo niegue esta evidencia está al nivel de los que negaban el holocausto judío.


Tipica perreta del adoctrinado, "si no piensas como yo eres: [deje aqui su insulto favorito]" patetico. [facepalm]


Te vuelvo a repetir, pareces retrasado o te lo haces, solo dije que se estan tapando casos de agresion de hombre por parte de mujeres, cosa totalmente cierta, el resto te lo estas inventando todo.

Piensa el ladron que todos son de su condicion.
@rammlied el título da a entender que las mujeres acosan más que los hombres y por cuestión de poder es imposible, así que te ruego que lo cambies o tendremos que cerrarlo
[erick] escribió:@rammlied el título da a entender que las mujeres acosan más que los hombres y por cuestión de poder es imposible, así que te ruego que lo cambies o tendremos que cerrarlo

El título del hilo lo copie tal cual de la noticia del primer link.
Son casos aislados.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Con Perdón, pero... T_D_S P_T_S
Acasa escribió:Con Perdón, pero... T_D_S P_T_S

Lo mismo cambiando algunas vocales XD
4 páginas y se sigue debatiendo sobre un estudio hecho en Estados Unidos, y no sólo eso, sino que se está usando para corroborar una verdad universal acerca de las mujeres y las leyes en nuestro país.

Cuánto resentimiento. Que si todas putas, que si caso aislado, que si adoctrinamiento... Fijo que la mayoría no habéis tocado una teta en vuestra vida [fiu]
rammlied escribió:
[erick] escribió:@rammlied el título da a entender que las mujeres acosan más que los hombres y por cuestión de poder es imposible, así que te ruego que lo cambies o tendremos que cerrarlo

El título del hilo lo copie tal cual de la noticia del primer link.

Es que el título de la noticia también está manipulado.
Papitxulo escribió:
Reakl escribió:
Papitxulo escribió:

Totalmente de acuerdo. :o

A mí este tipo de hilos casi me están empezando a generar cierta simpatía por las llamadas feminazis. [+risas]

Pues te recomiendo fervientemente que te sumes a su movimiento. Una persona que juzga un hecho basándose el lo cansino o no que es un tema encaja perfectamente con ese grupo. Haréis muy buenas migas.


Gracias por la respuesta, no esperaba menos.

Lo que juzgo no es un hecho, lo que juzgo es la intencionalidad con la que se exponen ciertos datos/opiniones, la manera de posicionarse de cierta gente ante ellos y la distorsión de la realidad que se crea.

Todos sabemos que las mujeres no son "seres de luz" (expresión que se usa mucho por aquí en tonito irónico), que gente mala hay en todas partes y de ambos sexos. Pero que nos lo intenten vender en el foro día sí y día también a costa de minimizar los problemas que sí afectan a las mujeres en mayor medida que a los hombres, pues empieza a tocar un poco la moral.

Y sí, muchas veces leyendo estos hilos uno se plantea si las feminazis realmente están tan equivocadas (por cierto, ahora estoy siendo sarcástico. Lo aclaro porque luego pasa lo que pasa :o ).


Hombre, es verdad que muchas veces se leen burradas por parte de gente del foro defendiendo que las mujeres no son seres de luz. Pero es que por el otro lado es igual. Defendiendo que los hombres son el mal.
En este caso ni las mujeres viven en guettos donde se las persigue para violarlas ni los hombres son santos que no hacen nada. Pero no es ni medio normal el apoyo mediático que reciben. Los hombres también sufren en las parejas y los mismos tratos que las mujeres. Y también mueren, solo que en un porcentaje menor pero esa no es excusa para lo que está pasando que incluso se ha dejado de contabilizar cuantos hombres mueren al año.
seaman escribió:En este caso ni las mujeres viven en guettos donde se las persigue para violarlas ni los hombres son santos que no hacen nada. Pero no es ni medio normal el apoyo mediático que reciben. Los hombres también sufren en las parejas y los mismos tratos que las mujeres. Y también mueren, solo que en un porcentaje menor pero esa no es excusa para lo que está pasando que incluso se ha dejado de contabilizar cuantos hombres mueren al año.


Lo que en vuestra cabeza parece que no termina de entrar es que la discriminación positiva es algo que está en muchos más casos que no están relacionados con las mujeres, por ejemplo una víctima de terrorismo tiene infinitamente más derechos que una víctima de un asesinato "corriente". Porque no montáis una campaña contra esta desigualdad??

La diferencia entre la violencia de género de hombres contra a mujeres y de mujeres contra hombres es que la primera es una lacra que se lleva al año más de 50 mujeres asesinadas más las que viven atemorizadas por sus maridos. El segundo, es una situación minoritaria igualmente reprobable pero que no ocurre tan asiduamente por tanto es normal que no haya campañas ni leyes que busquen erradicar algo que suele ser casos muy excepcionales.
Ya van dos post cerrados hablando del tema del gaminf ladies, solo para mujeres.

Ahora el mismo moderador que me cierra el mío dice aquí que modifiques el título...cuando es un copy paste.

Curioso, tristemente curioso, que luego los malos sean los hombres siempre
seaman escribió:
Papitxulo escribió:
Reakl escribió:Pues te recomiendo fervientemente que te sumes a su movimiento. Una persona que juzga un hecho basándose el lo cansino o no que es un tema encaja perfectamente con ese grupo. Haréis muy buenas migas.


Gracias por la respuesta, no esperaba menos.

Lo que juzgo no es un hecho, lo que juzgo es la intencionalidad con la que se exponen ciertos datos/opiniones, la manera de posicionarse de cierta gente ante ellos y la distorsión de la realidad que se crea.

Todos sabemos que las mujeres no son "seres de luz" (expresión que se usa mucho por aquí en tonito irónico), que gente mala hay en todas partes y de ambos sexos. Pero que nos lo intenten vender en el foro día sí y día también a costa de minimizar los problemas que sí afectan a las mujeres en mayor medida que a los hombres, pues empieza a tocar un poco la moral.

Y sí, muchas veces leyendo estos hilos uno se plantea si las feminazis realmente están tan equivocadas (por cierto, ahora estoy siendo sarcástico. Lo aclaro porque luego pasa lo que pasa :o ).


Hombre, es verdad que muchas veces se leen burradas por parte de gente del foro defendiendo que las mujeres no son seres de luz. Pero es que por el otro lado es igual. Defendiendo que los hombres son el mal.
En este caso ni las mujeres viven en guettos donde se las persigue para violarlas ni los hombres son santos que no hacen nada. Pero no es ni medio normal el apoyo mediático que reciben. Los hombres también sufren en las parejas y los mismos tratos que las mujeres. Y también mueren, solo que en un porcentaje menor pero esa no es excusa para lo que está pasando que incluso se ha dejado de contabilizar cuantos hombres mueren al año.


Lo malo es que la contribución a visibilizar estas posibles situaciones de hombres agredidos o maltratados que se está haciendo últimamente en el foro a menudo se está enfocando desde la guerra de sexos, entrando en el mismo juego que tanto se critica a las feministas radicales. Y lo que podría ser un debate constructivo se queda en "mira lo que dice este estudio que me he encontrado en internet, yo gano malvadas feminazis, muahahaha".

EDITO:
Chomi escribió:Ya van dos post cerrados hablando del tema del gaminf ladies, solo para mujeres.

Ahora el mismo moderador que me cierra el mío dice aquí que modifiques el título...cuando es un copy paste.

Curioso, tristemente curioso, que luego los malos sean los hombres siempre


Otro ejemplo ilustrado de lo que quería decir. :o
minmaster escribió:Igualdad real dice [qmparto] [qmparto] [qmparto] Vuestro ridículo movimiento se basa en el negacionismo, negar que la violencia hacia las mujeres existe y ahora hasta negar que las agresiones sexuales a las mujeres sean más extendidas que a los hombres... Un movimiento tan ridículo o más que los negacionistas del holocausto. Pero oye de todo tiene que haber en el mundo, sino no seríais "diferentes" [tomaaa] [tomaaa]


el punto no es que se niegue ninguna agresion, sino que no se necesita legislar separadamente en funcion del género las agresiones.

de hecho no se necesita distinguir entre géneros para nada, a nivel legal, para proporcionar equidad y justicia a las personas por las agresiones que sufran.

si, ya se que suena utopico. suena utopico porque grupos de personas llevan decadas tirando en la direccion opuesta porque es lo que les interesa hacer o lo que creen que es lo mas adecuado, para sus intereses o por desconocimiento.

pero lo cierto es que una bofetada, una coaccion, o el que te obliguen a mantener una relacion sexual que no quieres, no tienen género. no duele menos ni es menos grave porque lo haga, o lo sufra una persona mujer o una persona hombre, y mientras ese concepto no lo tengamos claro, seguiremos dando vueltas y mas vueltas a un concepto muy simple, en vez de resolverlo de una forma muy simple.
minmaster escribió:
seaman escribió:En este caso ni las mujeres viven en guettos donde se las persigue para violarlas ni los hombres son santos que no hacen nada. Pero no es ni medio normal el apoyo mediático que reciben. Los hombres también sufren en las parejas y los mismos tratos que las mujeres. Y también mueren, solo que en un porcentaje menor pero esa no es excusa para lo que está pasando que incluso se ha dejado de contabilizar cuantos hombres mueren al año.


Lo que en vuestra cabeza parece que no termina de entrar es que la discriminación positiva es algo que está en muchos más casos que no están relacionados con las mujeres, por ejemplo una víctima de terrorismo tiene infinitamente más derechos que una víctima de un asesinato "corriente". Porque no montáis una campaña contra esta desigualdad??

La diferencia entre la violencia de género de hombres contra a mujeres y de mujeres contra hombres es que la primera es una lacra que se lleva al año más de 50 mujeres asesinadas más las que viven atemorizadas por sus maridos. El segundo, es una situación minoritaria igualmente reprobable pero que no ocurre tan asiduamente por tanto es normal que no haya campañas ni leyes que busquen erradicar algo que suele ser casos muy excepcionales.


50 mujeres asesinadas por sus maridos es una lacra. 20 hombres asesinados por sus mujeres no.
¿Dónde está el límite? ¿Si fueran 30 si sería una lacra? ¿31? ¿32?
Es divertido leer las respuestas de la gente que no se lee ni el artículo ni el estudio, y asumen cosas que no son. Me hace mucha gracia :)
minmaster escribió:
seaman escribió:En este caso ni las mujeres viven en guettos donde se las persigue para violarlas ni los hombres son santos que no hacen nada. Pero no es ni medio normal el apoyo mediático que reciben. Los hombres también sufren en las parejas y los mismos tratos que las mujeres. Y también mueren, solo que en un porcentaje menor pero esa no es excusa para lo que está pasando que incluso se ha dejado de contabilizar cuantos hombres mueren al año.


Lo que en vuestra cabeza parece que no termina de entrar es que la discriminación positiva es algo que está en muchos más casos que no están relacionados con las mujeres, por ejemplo una víctima de terrorismo tiene infinitamente más derechos que una víctima de un asesinato "corriente". Porque no montáis una campaña contra esta desigualdad??

La diferencia entre la violencia de género de hombres contra a mujeres y de mujeres contra hombres es que la primera es una lacra que se lleva al año más de 50 mujeres asesinadas más las que viven atemorizadas por sus maridos. El segundo, es una situación minoritaria igualmente reprobable pero que no ocurre tan asiduamente por tanto es normal que no haya campañas ni leyes que busquen erradicar algo que suele ser casos muy excepcionales.


Entiendo entonces de tu postura, y teniendo en cuenta que eres un hombre coherente, que apoyas que, por ejemplo, el delito de asesinato de tus hijos esté más penado en el caso de que seas mujer, ya que las mujeres suelen ser las que en porcentaje más matan a sus hijos, ¿no?

Más aún, hay que hacer campañas dirigidas claramente a las mujeres exigiendo que cese esta violencia hacia nuestros niños, pobres inocentes, y dejándole bien claro a toda mujer que son asesinas en potencia, y que ni un niño más muerto.

También algún anuncio de una mujer maltratando a sus hijos, exhibiendo un sistema de violencia permanente sobre los niños de cualquier sociedad que se ha perpetuado en el tiempo con una serie de privilegios y connivencias sociales que ha de terminarse ya.

Ni un niño muerto más. Toda mujer que no se sume a este comentario es una futura asesina y ha de ser acosada y vilipendiada hasta que el escarnio público haga mella en su perfil de twitter.
minmaster escribió:Igualdad real dice [qmparto] [qmparto] [qmparto] Vuestro ridículo movimiento se basa en el negacionismo, negar que la violencia hacia las mujeres existe y ahora hasta negar que las agresiones sexuales a las mujeres sean más extendidas que a los hombres... Un movimiento tan ridículo o más que los negacionistas del holocausto. Pero oye de todo tiene que haber en el mundo, sino no seríais "diferentes" [tomaaa] [tomaaa]

Negacionismo dice [qmparto]

Si la única que se niega es la violencia hacia el hombre.
Esto no es un estudio,son pruebas,de que si una mujer esta en posicion dominante,mejor te andas con cuidado. [tomaaa]

Imagen
Imagen
Imagen
50 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea