Merece la pena hacer un re-escalado?

Archivado
A finales de verano me voy a comprar un televisorr 4k, pero de momento tengo uno full HD 1080p.
La pregunta es si merece la pena hacer escalado de resolución para emular el 4k?
Por otro lado que valor sería equivalente al 2k y al 4k? El establecido por defecto es 1.00, pero se puede subir hasta 2.00, lo que no se es cual equivale a 2k y 4k?
2K (DCI) = 2048x1080

4K DCI = 4096x2160
4K UHD = 3840x2160

Al usar vsr/dsr para renderizar a mayor resolución de la nativa del monitor, vas a tener mejor antialias, pero el desempeño maximo va a disminuir, y dependiendo del tamaño y la distancia a la que te sientes, podrías apenas notar la mejora visual.

El multiplicador es del total de pixeles:

(1.0) 1920x1080 = 2073600 FullHD
(1.5) 3110400 (la mas cercana seria 2352x1323 = 3111696)
(1.7777_) 2560x1440 = 3686400 QuadHD
(2.0) 4147200 (aprox 2717x1527 = 4145805)
(4.0) 3840x2160 = 8294400 4K UHD
En casa hemos pasado de una lg 55lw45 fullhd a una 55 kd9000. Estamos a 3 metros de la tv y se nota el 4k bastante. Los bd 1080 se ven bien, el 720 ya pierde mucho. Parece un rip en avi en la vieja...

Los juegos se nota mucho . Pero lo que me a sorprendido es el HDR. Los colores y los negros... hay que verlo, como la vr. No se puede contar. Ahora estoy como loco buscando como loco contenido con HDR que por desgracia hay muy poco.
No te fies de las tiendas y lo que veas puesto en ellas de demo.
XeeSusH está baneado por "spoilerman"
Estoy con el compi de arriba. El 4k o ya incluso el 2k es un salto cualitativo grande, pero el extra de verdad es el HDR. Es una calidad de imagen tan superior que cuando ves algo en hdr todo lo demás lo ves raro.
XeeSusH escribió:Estoy con el compi de arriba. El 4k o ya incluso el 2k es un salto cualitativo grande, pero el extra de verdad es el HDR. Es una calidad de imagen tan superior que cuando ves algo en hdr todo lo demás lo ves raro.


2K = 2048 x 1080
ZedHqX4 escribió:
XeeSusH escribió:Estoy con el compi de arriba. El 4k o ya incluso el 2k es un salto cualitativo grande, pero el extra de verdad es el HDR. Es una calidad de imagen tan superior que cuando ves algo en hdr todo lo demás lo ves raro.


2K = 2048 x 1080


¿2K no es 1440 vertical? (2560x1440)

Es decid, dos veces HD/720. Lo que tu pones no es ni 16:9.
@hectorri

eso pensaba yo tambien, pero el compañero ZedHqX4 tiene razon

llevamos llamando 2k toda la vida a algo que no es
hectorri escribió:
ZedHqX4 escribió:
XeeSusH escribió:Estoy con el compi de arriba. El 4k o ya incluso el 2k es un salto cualitativo grande, pero el extra de verdad es el HDR. Es una calidad de imagen tan superior que cuando ves algo en hdr todo lo demás lo ves raro.


2K = 2048 x 1080


¿2K no es 1440 vertical? (2560x1440)

Es decid, dos veces HD/720. Lo que tu pones no es ni 16:9.


No, 2K hace referencia al valor horizontal, no al vertical, a diferencia de los terminos ####p. Y 2560x1440 no es 2 veces HD, es 4 (es al cuadrado), de ahi que sea QuadHD. 2 veces seria 1280x1440 o 2560x720 o alguna resolución que tuviera un total de 1,843,200 pixeles (~1810x1020). Y definitivamente, la K no significa X ( como multiplicador), es mas bien como en Kilo base 2 (1024).

El aspect ratio no es lo importante ya que los estandares manejan unas cuantas variantes que están cercanas, como en 4K. 4K DCI que es 4096x2160 me parece que es el que se usa en cine, y 4K UHD que es 3840x2160 (4 veces FullHD). 4K Cinemascope recortado, 4096x1716 etc...

FullHD 1920x1080 tecnicamente podría ser 2k, pero no entra entre las especificaciones del estandar. Caprichos de la industria que no hacen mas que confundir al tipo común. Como los terminos qHD y QHD. qHD, es 960x540 (quarter of [Full] High Definition) un cuarto de 1920x1080 y QHD (Quad[druple] High Definition) 4 veces HD (1280x720).
7 respuestas
Archivado
Volver a Hardware