Ñomo escribió:@ElSrStinson ...volvemos a confundir consumo con TDP.Igualmente, opino que esa R9 270X no tiene sentido. Puedes optar por la 1050 Ti, que es gasta menos que un mechero, o por poco más de lo que te cuesta esa R9, poner una 480 de 4 GB, con un consumo similar a la 270X, pero mucho más rendimiento.
Mientras no se consigan ignorar las leyes de la termodinámica, no hay mucho lugar a confusión entre consumo a plena carga y TDP, porque son valores que miden lo mismo. El enlace que has puesto da valores de consumo del equipo completo, por supuesto no se corresponde con el TDP del procesador (que en los FX está subestimado, igualmente, pero prime95 tampoco es una carga realista), en todo caso podrías hablar del TDP del equipo entero.
El TDP es una medida para dimensionar refrigeración, correcto, pero es que la única fuente de calor en un procesador es la electricidad. No sale luz, no sale sonido, no salen ondas de radio... todo el calor generado se produce a través de la electricidad consumida. Por el principio de conservación de la energía, ese consumo eléctrico y ese calor, son iguales. No entiendo qué discusión puede haber. No hay portales mágicos que traigan energía de otro sitio, y no hemos inventado máquinas que generen más energía de la que consumen. Mientras esto siga siendo cierto, TDP=emisión térmica=consumo eléctrico (no de continuo, sino a plena carga del componente).
Claro, que con
iluminados como estos desinformando, no sé de qué me sorprendo...
Saludos
).
