Monitor 4k vs pantalla ancha

Hola gente.

Me toca renovarme el PC y estoy desembolsando cosa fina. Ahora dudo entre qué va a ser mejor: comprar un monitor 4k de 32 pulgadas o un monitor de esos muy anchos.

El 4k sería este: https://www.pccomponentes.com/benq-pd32 ... hd-led-ips

Y el monitor ancho bien podría ser este:

https://www.pccomponentes.com/dell-ultr ... 34---curvo

Alguna idea? Merece la pena sacrificar el rollo panorámico para irse a 4k? La pantalla la tendré a 1 metro + o - y no sé si puede abrumar un poco al ser de 32. Lo usaré sobre todo para viciar y trabajar con muchos programas a la vez, desde photoshop a unity, las películas no me las miro en el pc.

La idea es no irse mucho de estos precios.
Nylonathathep escribió:Hola gente.

Me toca renovarme el PC y estoy desembolsando cosa fina. Ahora dudo entre qué va a ser mejor: comprar un monitor 4k de 32 pulgadas o un monitor de esos muy anchos.

El 4k sería este: https://www.pccomponentes.com/benq-pd32 ... hd-led-ips

Y el monitor ancho bien podría ser este:

https://www.pccomponentes.com/dell-ultr ... 34---curvo

Alguna idea? Merece la pena sacrificar el rollo panorámico para irse a 4k? La pantalla la tendré a 1 metro + o - y no sé si puede abrumar un poco al ser de 32. Lo usaré sobre todo para viciar y trabajar con muchos programas a la vez, desde photoshop a unity, las películas no me las miro en el pc.

La idea es no irse mucho de estos precios.


Yo tengo uno 4k y no podria estar mas contento eso si, elq ue tengo es un dell y no un benq, no se que tal saldran si lo quieres para photoshop y demases, en temas de color.
Yo iria mas por el ultrawidescreen [21:9] independientemente de la resolucion.
Nylonathathep escribió:Hola gente.

Me toca renovarme el PC y estoy desembolsando cosa fina. Ahora dudo entre qué va a ser mejor: comprar un monitor 4k de 32 pulgadas o un monitor de esos muy anchos.

El 4k sería este: https://www.pccomponentes.com/benq-pd32 ... hd-led-ips

Y el monitor ancho bien podría ser este:

https://www.pccomponentes.com/dell-ultr ... 34---curvo

Alguna idea? Merece la pena sacrificar el rollo panorámico para irse a 4k? La pantalla la tendré a 1 metro + o - y no sé si puede abrumar un poco al ser de 32. Lo usaré sobre todo para viciar y trabajar con muchos programas a la vez, desde photoshop a unity, las películas no me las miro en el pc.

La idea es no irse mucho de estos precios.

Cuestión de gustos. A mí no me molan las panorámicas.Iría al 4K pero claro, eso requiere mucha tela de PC.
Yo jugaba en 32" hasta hace nada a 1m o 1,5m y perfectamente.
Ya depende de lo que en màs quiera tu jugar, yo tengo un monitor 4K para juegos rpg y que no requieran de tantos fps para jugar en la asombrosa calidad que tiene el 4K, y tenia un 1080p 144hz para juegos como overwatch, csgo y otros competitivos, pero al dañarse mi monitor 1080p me entro la curiosidad de comprar uno 21:9 y no podria estar màs que contento, me ha gustado mucho, aunque eso es personal en este tipo de perifericos, siendo tù creo que iria a por el 4K de golpe, tendrìas que el 21:9 probarlo primero antes de comprarlo.

PD: eso si ya estan saliendo los 4K ultrawide http://www.lg.com/us/monitors/lg-38UC99-W-ultrawide-monitor pero estan demasiado caros, si puedes permitirte uno yo comprarìa ese
¡Gracias!

Voy a tirar de 4k, ya que me he dejado la pasta en comprar una burrada de PC, le doy duro.

De los ultrawide lo que me preocupa es que claro, no todos los juegos lo soportan, mientras que el 4k lo podré usar con más regularidad (aunque pierda algún frame, tampoco pasa nada). Quizá más adelante compre uno para el ordenador del trabajo a ver cómo me tira. Estoy acostumbrado a ir con dos pantallas (seguiré teniendo un monitor secundario para currar aunque tenga el 4k, teniendo en cuenta que hago muchas cinemáticas, me va bien tener un monitor entero para la cámara de juego en lugar de dividir la pantalla, así tengo una impresión mucho más clara y a pantalla completa de la imagen que se verá realmente en el juego final)

Ese 4k ultra wide mola un montón, pero casi duplica mi presupuesto de pantalla jaja

¡Muchas gracias a todos!
CrazyGenio escribió:Ya depende de lo que en màs quiera tu jugar, yo tengo un monitor 4K para juegos rpg y que no requieran de tantos fps para jugar en la asombrosa calidad que tiene el 4K, y tenia un 1080p 144hz para juegos como overwatch, csgo y otros competitivos, pero al dañarse mi monitor 1080p me entro la curiosidad de comprar uno 21:9 y no podria estar màs que contento, me ha gustado mucho, aunque eso es personal en este tipo de perifericos, siendo tù creo que iria a por el 4K de golpe, tendrìas que el 21:9 probarlo primero antes de comprarlo.

PD: eso si ya estan saliendo los 4K ultrawide http://www.lg.com/us/monitors/lg-38UC99-W-ultrawide-monitor pero estan demasiado caros, si puedes permitirte uno yo comprarìa ese


No estoy seguro si ese monitor que pones 21:9 llega a tener la densidad de pixel de un 4k.

Creo que está a mitad de camino entre el 4k y los 1440p ultrapanorámicos ya que la altura del pixelado es de 1600p cuando debería de ser 2160p como en el 4k.

Que me corija alguien si estoy confundido y no estoy en lo cierto por favor,quiero comprender esta duda que tengo

La verdad que este es un tema que últimamente le he dado vueltas ya que veía que sacaban monitores 21:9 con la densidad de pixel a 4k,cosa que achacaba por falta de hardware para poder mover dicha resolución tan grande.

Saludos
Buenas! Pues yo des de mi punto de vista me decantaría más por el de 4k ya que si lo quieres usar para jugar, la pantalla no se ve tan "Grande" pero los gráficos, colores se verán muy detallados y gozaras con esos colores. XD Pero si lo que quieres es una pantalla Grande Y curva pues la otra tampoco es mala opción. Si quieres que todo se vea impresionante y "bonito" 4k si lo que quieres es como estar envuelto por así decirlo en el juego y que se vea más grande la curva. ¡Esa es mi opinión!
zuco103 escribió:
CrazyGenio escribió:Ya depende de lo que en màs quiera tu jugar, yo tengo un monitor 4K para juegos rpg y que no requieran de tantos fps para jugar en la asombrosa calidad que tiene el 4K, y tenia un 1080p 144hz para juegos como overwatch, csgo y otros competitivos, pero al dañarse mi monitor 1080p me entro la curiosidad de comprar uno 21:9 y no podria estar màs que contento, me ha gustado mucho, aunque eso es personal en este tipo de perifericos, siendo tù creo que iria a por el 4K de golpe, tendrìas que el 21:9 probarlo primero antes de comprarlo.

PD: eso si ya estan saliendo los 4K ultrawide http://www.lg.com/us/monitors/lg-38UC99-W-ultrawide-monitor pero estan demasiado caros, si puedes permitirte uno yo comprarìa ese


No estoy seguro si ese monitor que pones 21:9 llega a tener la densidad de pixel de un 4k.

Creo que está a mitad de camino entre el 4k y los 1440p ultrapanorámicos ya que la altura del pixelado es de 1600p cuando debería de ser 2160p como en el 4k.

Que me corija alguien si estoy confundido y no estoy en lo cierto por favor,quiero comprender esta duda que tengo

La verdad que este es un tema que últimamente le he dado vueltas ya que veía que sacaban monitores 21:9 con la densidad de pixel a 4k,cosa que achacaba por falta de hardware para poder mover dicha resolución tan grande.

Saludos


la densidad de pixeles se calcula como la raiz cuadrada de la suma de los pixeles tanto horizontales y verticales al cuadrado dividido por las pulgadas del monitor.

http://kingscalculator.com/en/other-calculators/pixel-density-calculator

es decir un monitor 38" UHD 4K 3840x2160 tendria 115 ppi mientras que el WUHD o 3840x1600 sería de 109ppi, apenas 6ppi menos que el 16:9 por lo no habría mucha diferencia en la imagen final(son igualmente menos pixeles que 4K 16:9 pero la desidad es demasiado similar igualmente).

puedes usar esa calculadora online para calcular la desidad de pixles de una pantalla, si no esta otra que da rsultados más precisos https://www.sven.de/dpi/

PD: además que 4K (abreviatura de 4.000 píxeles) se dice asi por el numero que tiene de pixeles horizontales cercanos a 4000 , existen varios tipos de resoluciones 4K, entre ellos esta el 4K DCI (usado comunmente en los cines), 4K UHD (el comun y silvestre), 4K WUHD (como el 21:9 que puse), tambien se le dice resolucion 4K configuraciones multimonitor como 4096x1080 o 3840x1080 aunque eso ha estado en continuo debate en varios foros de monitores y tvs.
CrazyGenio escribió:
zuco103 escribió:
CrazyGenio escribió:Ya depende de lo que en màs quiera tu jugar, yo tengo un monitor 4K para juegos rpg y que no requieran de tantos fps para jugar en la asombrosa calidad que tiene el 4K, y tenia un 1080p 144hz para juegos como overwatch, csgo y otros competitivos, pero al dañarse mi monitor 1080p me entro la curiosidad de comprar uno 21:9 y no podria estar màs que contento, me ha gustado mucho, aunque eso es personal en este tipo de perifericos, siendo tù creo que iria a por el 4K de golpe, tendrìas que el 21:9 probarlo primero antes de comprarlo.

PD: eso si ya estan saliendo los 4K ultrawide http://www.lg.com/us/monitors/lg-38UC99-W-ultrawide-monitor pero estan demasiado caros, si puedes permitirte uno yo comprarìa ese


No estoy seguro si ese monitor que pones 21:9 llega a tener la densidad de pixel de un 4k.

Creo que está a mitad de camino entre el 4k y los 1440p ultrapanorámicos ya que la altura del pixelado es de 1600p cuando debería de ser 2160p como en el 4k.

Que me corija alguien si estoy confundido y no estoy en lo cierto por favor,quiero comprender esta duda que tengo

La verdad que este es un tema que últimamente le he dado vueltas ya que veía que sacaban monitores 21:9 con la densidad de pixel a 4k,cosa que achacaba por falta de hardware para poder mover dicha resolución tan grande.

Saludos


la densidad de pixeles se calcula como la raiz cuadrada de la suma de los pixeles tanto horizontales y verticales al cuadrado dividido por las pulgadas del monitor.

http://kingscalculator.com/en/other-calculators/pixel-density-calculator

es decir un monitor 38" UHD 4K 3840x2160 tendria 115 ppi mientras que el WUHD o 3840x1600 sería de 109ppi, apenas 6ppi menos que el 16:9 por lo no habría mucha diferencia en la imagen final(son igualmente menos pixeles que 4K 16:9 pero la desidad es demasiado similar igualmente).

puedes usar esa calculadora online para calcular la desidad de pixles de una pantalla, si no esta otra que da rsultados más precisos https://www.sven.de/dpi/

PD: además que 4K (abreviatura de 4.000 píxeles) se dice asi por el numero que tiene de pixeles horizontales cercanos a 4000 , existen varios tipos de resoluciones 4K, entre ellos esta el 4K DCI (usado comunmente en los cines), 4K UHD (el comun y silvestre), 4K WUHD (como el 21:9 que puse), tambien se le dice resolucion 4K configuraciones multimonitor como 4096x1080 o 3840x1080 aunque eso ha estado en continuo debate en varios foros de monitores y tvs.


Muchas gracias por la aclaración,nos viene muy bien a los que no lo tenemos claro.


Saludos
9 respuestas