YouTube pagó más de 1.000 millones de dólares a las discográficas el año pasado

Tras más de una década sufriendo los efectos de la caída de las ventas de música en formato físico, la industria discográfica remonta el vuelo gracias a los servicios de suscripción. Plataformas como Spotify han pasado de ser las grandes villanas a las artífices de la recuperación del mercado musical, cuyas cifras siguen siendo monumentales. Sirva como muestra el hecho de que, según ha anunciado Google, durante los últimos doce meses YouTube pagó más de 1.000 millones de dólares a las discográficas en concepto de publicidad.

Pero Google no da puntada sin hilo. Este anuncio no se enmarca en un informe de resultados anuales ni llega a petición expresa de los accionistas, sino que se produce como respuesta a la propia industria discográfica, muy descontenta con el gigante de Internet porque considera que no está pagando lo suficiente. Según cree la Asociación de Industria Discográfica de Estados Unidos (más conocida por sus siglas en inglés, RIAA), YouTube está pagando menos royalties que propuestas de corte más estrictamente musical como Spotify o Apple Music, y eso es inaceptable.

YouTube, por su parte, se defiende señalando que ofrece un tipo de servicio distinto al tiempo que sigue apostando por un negocio que combina la publicidad con las cuentas premium.

La filial de Google cree que las plataformas de streaming seguirán generando más ingresos por publicidad con el robo de anunciantes a tecnologías con origen en la era analógica como lo son la televisión y la radio, lo que a su vez revertirá en mayores beneficios para la industria discográfica. Pese a ello, las protestas de los grandes sellos y las entidades de gestión de derechos continúan, y no parece que esto vaya a cambiar hasta que ambas partes logren un acuerdo.

Sea como sea, no parece que este sea un mal momento para los grandes sellos; según un estudio publicado el mes pasado por la firma de análisis Macquarie, los ingresos globales de la industria musical se duplicarán a lo largo de la próxima década.

Fuente: YouTube
Ryo Dragoon está baneado del subforo por "flames"
Guau, quien iba a decir que facilitar el acceso a los productos aprovechando las nuevas tecnologías iba a resultar en una nueva forma de beneficios ¡Es de locos!

Imagen
Todavía recuerdo cuando spotify y YouTube eran el demonio y el cancer para la industria.
Si es que algunas industrias no saben adapatarse y necesitan primero una ostia de realidad.
Nunca es suficiente para esos HDP
Aqui se paga por visitas
Si tus artistas no generan visitas, pues no cobran. Que generan muchas visitas, pues cobran mas
Si no te gusta, no subas videos y hazte tu propia web para colgarlos ahi
Me pregunto qué pensará Richie Finestra...
NeORomani escribió:Aqui se paga por visitas
Si tus artistas no generan visitas, pues no cobran. Que generan muchas visitas, pues cobran mas
Si no te gusta, no subas videos y hazte tu propia web para colgarlos ahi

+1
Me hacen gracia los artistuchos que se quejan de la piratería, y la realidad es que son pésimos y aún sin piratería, no venderían una mierda.
Y lo que debe ganar YouTube para pagar eso ...
sonyfallon escribió:Y lo que debe ganar YouTube para pagar eso ...

nunca te lo diran
pero esta claro que very money¡
Pues nada, que se lleven sus videoclips a Apple Music y Spotify.

Y ya te los envían en un VHS cuando te descargues la canción.
Y las discográficas dando por culo, como siempre. Son libres de subir su contenido (musical) a YouTube y creo que nadie las obliga a hacerlo ni aceptar la "gratuidad" del servicio. Que se hubieran leído antes los términos y condiciones, no te jode...
y seguro q pediran mas.... [enfa]
El caso es darle golpes a la gallina de los huevos de oro, están viendo una salida a su negocio pero no, queremos mas aun
12 respuestas