Metempsicosis escribió: @dark_hunter Supongo que se refieren a si no existiesen esas limitaciones morales (y legales) y fuese posible realizar esas pruebas empleando presos en lugar de en animales.
Es una estructura supranacional, desobedecerla no le haría ningún bien a la mayor parte de los países, pero pongamos que tanto los países como los editores de las revistas se ponen de acuerdo en incumplirlo, siguen habiendo problemas:
- Más de la mitad de la experimentación se lleva a cabo con animales a los que se la ha activado o inactivado un gen, así que a menos que obligues al preso a tener un hijo y estudies al hijo (que no ha cometido ningún delito) en vez de al preso de poco serviría.
- Los estudios con animales están muy limitados, no te dejan incluir apenas animales porque en muchos es necesario la muerte del animal. Pese a ello, con la reposición de presos actual, en pocos años nos quedaríamos sin presos con los que investigar.
- El sesgo, ya de por sí hay sesgo realizando estudios en hospitales y universidades, por eso se intenta anunciar fuera del hospital para que acuda gente de todo tipo, entre los presos violentos imagino que se darán circunstancias no extrapolables al resto de la población, en cuanto a hábitos tóxicos.
Y bueno, más cosas que no habré tenido en cuenta imagino.
@ajalavala
