PC para TV HD Ready

Archivado
Tengo un pc con un 4460, 8gb y una 750ti. Qué os parece para usar con una TV HD Ready de 32"? Es la resolución 1366x768 hoy día poca cosa? Hay mucha diferencia con 1080p?


Saludos
¿Para que vas a usar?, si es para ofimatica pues si ya queda algo pequeño, para navegar igual un poco, para edicion fotografica o de video sin duda se queda corto, para juegos lo unico quie pasaria es que no le estarias sacando el mejor provecho al GPU de la tarjeta de video y estaria trabajando mas el CPU que si estuviera a 900p o a 1080p o a 1440p.
TRASTARO escribió:¿Para que vas a usar?, si es para ofimatica pues si ya queda algo pequeño, para navegar igual un poco, para edicion fotografica o de video sin duda se queda corto, para juegos lo unico quie pasaria es que no le estarias sacando el mejor provecho al GPU de la tarjeta de video y estaria trabajando mas el CPU que si estuviera a 900p o a 1080p o a 1440p.


Lo usaría para juegos y como HTPC, nada mas. En cualquier caso, un 4460 está bien para esa resolución no? Es decir, esa resolución es la que usan todavía la PS4 y la ONE no?

Saludos
One y Ps4 se mueven a 1080p. Casi todos los triple A. Aunque hay excepciones, bajan a 900p a 720p.. se movia x360.. aunque no del todo.
@Arxon Para nada, como ejemplo el reciente Titanfall 2, en xbox one corre a 720p. Lo que se está utilizando mucho ahora es resolución variable según la carga de la escena.
@aboreal Con ese pc vas genial para 768
depende que juegos ese micro es flojo y mas a esa resolucion que sufre mas . La grafica igual , segun que juegos .

Mira aqui tengo el 6500 con una 950 gtx justo a esa resolucion de HD READY .
Entre otras cosas porque no da mas de si la tarjeta en ese juego , ahi va con OC la grafica y facilmente le puede sacar un 50 % de rendimiento a una 750ti de stock o low profile. Hasta tirones pega el condenado [carcajad]

https://www.youtube.com/watch?v=RVIOC2I4w1U

El Ryse of tomb raider mismo a esa resolucion no te sirve ese micro para jugar a 60 fps.

Si le metes juegos viejos o juegos livianos no tendras problemas para jugar a una buena tasa de fps.

Para dolphin tampoco es que sea una maravilla ese micro, un i3 a mas frecuencia es mejor para esos menesteres.

La grafica lo que tiene es el consumo y las temperaturas, para ver netflix por ejemplo no sirve porque no lee algunos formatos de video que ahi se usan.
derst21 escribió:@Arxon Para nada, como ejemplo el reciente Titanfall 2, en xbox one corre a 720p. Lo que se está utilizando mucho ahora es resolución variable según la carga de la escena.
@aboreal Con ese pc vas genial para 768

Vaya cagada pues con titan2 jeje tengo ONE. Y todo lo que tengo va 1080 menos Fallout y Darksouls.
Halo, GOW, Forza.
Decidme que estáis de coña por favor
yo he estado jugando en HD Ready hasta hace poco (ahora me monté por fin un cuartico para jugar ya con un monitor 1080 [beer] )

para esa resolución siempre tiraba de gráficas gama baja (primero una gtx 650, luego una 750 y luego ya subí a 960.... para luego cascarle una 970)

con la 970 iba ideal...

sobre la CPU... tened en cuenta una cosa... como la resolución es menor... teoricamente la gráfica irá más sobrada... en mínimos, medios y altos... por lo que el consumo de la CPU subirá sin vsyc...
En cambio... si somos de los que siempre intentamos jugar a 60 fps como rocas (o bien bajando parametros o bien "haciendo el cafre" con el OC y el multigpu)

yo ahora mismo para HD Ready le cascaba una 1050 o 1050ti.... que sería comparable asi a ojimetro con una 1070 a 1080 o 1200p
paconan escribió:yo he estado jugando en HD Ready hasta hace poco (ahora me monté por fin un cuartico para jugar ya con un monitor 1080 [beer] )

para esa resolución siempre tiraba de gráficas gama baja (primero una gtx 650, luego una 750 y luego ya subí a 960.... para luego cascarle una 970)

con la 970 iba ideal...

sobre la CPU... tened en cuenta una cosa... como la resolución es menor... teoricamente la gráfica irá más sobrada... en mínimos, medios y altos... por lo que el consumo de la CPU subirá sin vsyc...
En cambio... si somos de los que siempre intentamos jugar a 60 fps como rocas (o bien bajando parametros o bien "haciendo el cafre" con el OC y el multigpu)

yo ahora mismo para HD Ready le cascaba una 1050 o 1050ti.... que sería comparable asi a ojimetro con una 1070 a 1080 o 1200p


Qué cpu usabas? Y qué tal esa resolución? Notas mucha diferencia con 1080p?


Saludos
Yo hasta hace poco usaba un 750 ti en un Pentium G3258 oc a 4.0 GHz, también con 8 GB de RAM. Mi procesador es solo dual core a diferencia del tuyo que tiene 4 núcleos, la frecuencia del reloj más alta en el mío. También lo usaba conectado a una HD Ready, configurando los juegos a 720p.

Para que te hagas una idea: Dark Souls 3 con todo al máximo se movía a 60 fps, al menos las primeras zonas, con algunas bajadas pero nada dramático; Shadow of Mordor con varias cosas al máximo también iba a 60 fps, con algunas bajadas en algún momento; juegos más antiguos como DMC o Castlevania LoS con todo al máximo a 60 fps clavados, excepto en DMC al cargar que bajaban un montón, aunque eso lo hace también con equipos mucho más potentes. Otros juegos como Lords of the Fallen no iban tan bien, con una configuración media tenía que caparlo a 30 fps porque si no era bastante incómodo el baile de frames, aún así en algún momento puntual bajaban de 30 aunque no demasiado, en este caso creo que el problema es que el procesador no daba más de sí.

Sobre lo que preguntas si es poca cosa, ahora tengo un equipo que puede mover casi todo en ultra y juego en un monitor a 1080 y sí que se nota, pero con el equipo que tienes los 1080 vienen largos y en mi caso prefiero jugar a 720 con detallos altos y 60 fps que a 1080 bajando un montón de cosas y sin poder alcanzar los 60 fps.
Si vas a jugar pegado a la tele claro que vas a notar diferencia entre hd y full hd pero por el contrario si juegas a 2 metros por ejemplo, distancia normal desde el sofa o desde la cama ,merece la pena el hd ready pero ya te digo si vas a por los 60 fps el micro se queda corto en algunos juegos pero cuando te pase eso puedes capar el juego a 50 fps con el Riva tuner (si no trae esa opcion el juego porque el Ryse of Tomb Raider si la tiene por ejemplo) para que no baile tanto, para mi gusto tampoco es tanta perdida.
aboreal escribió:
paconan escribió:yo he estado jugando en HD Ready hasta hace poco (ahora me monté por fin un cuartico para jugar ya con un monitor 1080 [beer] )

para esa resolución siempre tiraba de gráficas gama baja (primero una gtx 650, luego una 750 y luego ya subí a 960.... para luego cascarle una 970)

con la 970 iba ideal...

sobre la CPU... tened en cuenta una cosa... como la resolución es menor... teoricamente la gráfica irá más sobrada... en mínimos, medios y altos... por lo que el consumo de la CPU subirá sin vsyc...
En cambio... si somos de los que siempre intentamos jugar a 60 fps como rocas (o bien bajando parametros o bien "haciendo el cafre" con el OC y el multigpu)

yo ahora mismo para HD Ready le cascaba una 1050 o 1050ti.... que sería comparable asi a ojimetro con una 1070 a 1080 o 1200p


Qué cpu usabas? Y qué tal esa resolución? Notas mucha diferencia con 1080p?


Saludos


pues no sabría que decirte pues en la TV hdready jugaba a unos 3 metros y ahora con el monitor si llega a 50 cm... es mucho
en tiempos de la ps3 se decía que en 32 pulgadas no se notaba diferencia entre 720p o 1080 (jugando a eso... 2 o 3 metros)... yo no lo he comprobado
sobre la CPU... a mi me gustan subiditas hasta las trancas... un i7 oceado y también un i5 oceado (pero insisto... a mi no me des un i5 bloqueado que lo tiro a la basura [buaaj] )
Si se nota la diferencia, estando pegado o no. Cuando tenía la X360 tenia una tele Samsung que me costo un riñón de 23" y era HD Ready, la 360 dejaba poner resolucion nativa.
A la que compre la One, y la puse a 720p, no debaja la nativa, aquello era insufrible para mi xDD
al pasar a una tele LG 1080p todo cambio como la noche al día... para mi si hay diferencia...
mas que la diferencia entre una tele fullhd y una hdready en pixeles lo vas a notar en fluidez de imagen por la calidad de los paneles, las fullhd suelen ser por norma general mas nuevas y se ven mucho mejor.

Respecto a lo del micro, yo tengo ese mismo junto a una gtx1060 y el micro de momento aguanta genialmente, creo que la gente no sabe conformarse si no tiene lo ultimo y te puedo decir que ese micro aun tiene vida y seria una tonteria y un malgasto de dinero cambiar plataforma hasta la nueva generación, con esta generación acondicionada y capada por las consolas vas mas que sobrado con un 4460, vaya que meterte ahora en plataforma nueva (micro, placa y ram), dejarte minimo 350 euros para ganar 4 o 5 fps como que es un poco chorrada, lo que quizá si haria seria quitarme la 750 que tienes y buscar una 960 y/o mejor una 970 de segunda mano que están muy bien de precio
deviliban escribió:mas que la diferencia entre una tele fullhd y una hdready en pixeles lo vas a notar en fluidez de imagen por la calidad de los paneles, las fullhd suelen ser por norma general mas nuevas y se ven mucho mejor.

Respecto a lo del micro, yo tengo ese mismo junto a una gtx1060 y el micro de momento aguanta genialmente, creo que la gente no sabe conformarse si no tiene lo ultimo y te puedo decir que ese micro aun tiene vida y seria una tonteria y un malgasto de dinero cambiar plataforma hasta la nueva generación, con esta generación acondicionada y capada por las consolas vas mas que sobrado con un 4460, vaya que meterte ahora en plataforma nueva (micro, placa y ram), dejarte minimo 350 euros para ganar 4 o 5 fps como que es un poco chorrada, lo que quizá si haria seria quitarme la 750 que tienes y buscar una 960 y/o mejor una 970 de segunda mano que están muy bien de precio


Ocurre que actualmente estoy en Argentina y no me ha quedado otra que pillar una Samsung HD Ready, eso sí, de las últimas que han salido. El precio aquí es el doble haciendo la conversión, y me niego a pagar más, la verdad ya me parece un abuso.
15 respuestas
Archivado
Volver a Hardware