Nueva pc necesito opiniones

Archivado
Hola gente bueno antes que nada soy de argentina y necesito armar una pc para uso de ofimatica, internet, algunos juegos diseño muy poco lo basico. uso windows 7 o 10

antes que nada al ser de argentina algunas cosas no se consiguen facil por problemas de aduana. la elección que hice es pensando en agregarle despues una placa de video y espero que sus respuestas sean logicas y no de fanatismos de marcas


Disco Rígido 1TB Western Digital Caviar Blue SATA 3
Motherboard MSI B150M PRO-VH
Intel Core i5 6400 Quad Core 3.10GHz (Skylake)
Corsair Value Select 8GB DDR4 2133Mhz
Gabinete Coolermaster Master Force 500
650W Fuente Sentey BXP65-OR
Adaptador WIFI USB TPLink WN-821N
Grabadora de DVDs LG 24x SATA

algunos de los juegos que jeugo son estos imagino que con la integrada andaran bien en 720p, mientras junto el dinero para alguna nvidia o ati

los fifa 2016
los pes 2016
los Battlefield
los GTA
los Resident Evil
los Outlast
los World Rally Championship
los Colin Mcrae Dirt
los grid
los nfs
los mafia
los dead space
los batman

bueno gente espero sus comentarios y muchas gracias anticipados.

saludos
Ese i5 tiene menos rendimiento por core individual que el AMD A10 7850k que tiene más tiempo y viene costando seguramente entre 70 y 80 euros menos que ese i5. Esperate a los ZEN, es lo mejor que puedes hacer visto lo visto y más aun despues de ver lo fuerte que viene AMD con lo que han demostrado con sus Polaris..

Si todo va bien volvemos a la época Athlon 64.

La ram tienes módulos gaming de ripjaws creo que es la marca, 2 módulos de 8gb a la misma velocidad por menos de 70 pavos, lo que hacen 16GB. Menos de esto es una tonteria sobre todo pensando en el precio que tienen y viendo lo que tiran los juegos, para que te hagas una idea, algunos juegos actuales llevan mi consumon de ram por encima de los 10GB, aveces rozando los 12GB, 8GB es quedarse corto antes de empezar.

Esa placa base, insuficiente y más aun para jugar, piensa que ahí van todos los componentes enchufados, demasiada caña para algo tan corto.

Si quieres te hago un presupuesto por un precio algo inferior o similar, con más rendimiento y por cierto si pretendes jugar y no vas a comprar una gráfica aparte, más te vale decantarte por los A10 de amd, que llevan la gráfica incorporada y te permitiran cierto rendimiento que con ese i5 es inviable.
flpwnd escribió:Ese i5 tiene menos rendimiento por core individual que el AMD A10 7850k que tiene más tiempo y viene costando seguramente entre 70 y 80 euros menos que ese i5. Esperate a los ZEN, es lo mejor que puedes hacer visto lo visto y más aun despues de ver lo fuerte que viene AMD con lo que han demostrado con sus Polaris..

Si todo va bien volvemos a la época Athlon 64.

La ram tienes módulos gaming de ripjaws creo que es la marca, 2 módulos de 8gb a la misma velocidad por menos de 70 pavos, lo que hacen 16GB. Menos de esto es una tonteria sobre todo pensando en el precio que tienen y viendo lo que tiran los juegos, para que te hagas una idea, algunos juegos actuales llevan mi consumon de ram por encima de los 10GB, aveces rozando los 12GB, 8GB es quedarse corto antes de empezar.

Esa placa base, insuficiente y más aun para jugar, piensa que ahí van todos los componentes enchufados, demasiada caña para algo tan corto.

Si quieres te hago un presupuesto por un precio algo inferior o similar, con más rendimiento y por cierto si pretendes jugar y no vas a comprar una gráfica aparte, más te vale decantarte por los A10 de amd, que llevan la gráfica incorporada y te permitiran cierto rendimiento que con ese i5 es inviable.


El A10 7850K mejor que un i5 6400...
La placa base que no tira de todo lo que se le va a enchufar...
El i5 6400 no lleva gráfica integrada...
...¿paro ya, o quieres otro zasca?
Ah si. el rendimiento de la R7 que monta el A10 7850K frente al HD 530 del i5 6400. Gran diferencia, si señor.

@leofoli Con la dedicada vas a jugar a lo justo y con ajustes muy bajos. Mejor haz hueco en el presupuesto para una gráfica básica con al menos 2 GB GDDR5.
Ñomo escribió:
flpwnd escribió:Ese i5 tiene menos rendimiento por core individual que el AMD A10 7850k que tiene más tiempo y viene costando seguramente entre 70 y 80 euros menos que ese i5. Esperate a los ZEN, es lo mejor que puedes hacer visto lo visto y más aun despues de ver lo fuerte que viene AMD con lo que han demostrado con sus Polaris..

Si todo va bien volvemos a la época Athlon 64.

La ram tienes módulos gaming de ripjaws creo que es la marca, 2 módulos de 8gb a la misma velocidad por menos de 70 pavos, lo que hacen 16GB. Menos de esto es una tonteria sobre todo pensando en el precio que tienen y viendo lo que tiran los juegos, para que te hagas una idea, algunos juegos actuales llevan mi consumon de ram por encima de los 10GB, aveces rozando los 12GB, 8GB es quedarse corto antes de empezar.

Esa placa base, insuficiente y más aun para jugar, piensa que ahí van todos los componentes enchufados, demasiada caña para algo tan corto.

Si quieres te hago un presupuesto por un precio algo inferior o similar, con más rendimiento y por cierto si pretendes jugar y no vas a comprar una gráfica aparte, más te vale decantarte por los A10 de amd, que llevan la gráfica incorporada y te permitiran cierto rendimiento que con ese i5 es inviable.


El A10 7850K mejor que un i5 6400...
La placa base que no tira de todo lo que se le va a enchufar...
El i5 6400 no lleva gráfica integrada...
...¿paro ya, o quieres otro zasca?
Ah si. el rendimiento de la R7 que monta el A10 7850K frente al HD 530 del i5 6400. Gran diferencia, si señor.

@leofoli Con la dedicada vas a jugar a lo justo y con ajustes muy bajos. Mejor haz hueco en el presupuesto para una gráfica básica con al menos 2 GB GDDR5.


Menudas perlas el fanboy de amd. Y 16 gb de ram para los juegos claro que sí.

Para jugar a esos juegos con una r9 360 o una gtx 750 ti le basta.
Ese i5 se mea encima del A10, diciendo que un A10 es más potente por núcleo cuando es claramente al revés, de ahí que un i5 rinda más que un FX8320 de 8 núcleos.

Ve ahorrando para una tarjeta gráfica, lo más económico decente es la GTX 750 Ti y la GTX 950, intentaría ir a por la segunda porque la diferencia de precio entre ambas es pequeña.
flpwnd escribió:Ese i5 tiene menos rendimiento por core individual que el AMD A10 7850k que tiene más tiempo y viene costando seguramente entre 70 y 80 euros menos que ese i5. Esperate a los ZEN, es lo mejor que puedes hacer visto lo visto y más aun despues de ver lo fuerte que viene AMD con lo que han demostrado con sus Polaris..

Si todo va bien volvemos a la época Athlon 64.

La ram tienes módulos gaming de ripjaws creo que es la marca, 2 módulos de 8gb a la misma velocidad por menos de 70 pavos, lo que hacen 16GB. Menos de esto es una tonteria sobre todo pensando en el precio que tienen y viendo lo que tiran los juegos, para que te hagas una idea, algunos juegos actuales llevan mi consumon de ram por encima de los 10GB, aveces rozando los 12GB, 8GB es quedarse corto antes de empezar.

Esa placa base, insuficiente y más aun para jugar, piensa que ahí van todos los componentes enchufados, demasiada caña para algo tan corto.

Si quieres te hago un presupuesto por un precio algo inferior o similar, con más rendimiento y por cierto si pretendes jugar y no vas a comprar una gráfica aparte, más te vale decantarte por los A10 de amd, que llevan la gráfica incorporada y te permitiran cierto rendimiento que con ese i5 es inviable.


Creo que deberias de informarte un poco antes de contestar algo sin ningun tipo de fundamento y sentido.

El i5 6400 esta a años luz del a10 7850k, otra cosa es la gpu que tienen integrada, la cual ya puede estar mas pareja.

La placa es insuficiente si no va a hacer oc, o va a meter un raid de discos duros potente, pero el rendimiento es exactamente el mismo que una placa que cueste el triple.

8gb no es quedarse corto, muy pocos juegos llegan a aprovechar 8gb de ram, y con los dedos de una mano mas de 8gb.

Al autor del hilo, ni se te ocurra coger una apu A10, esa configuracion esta bien, salvo por la fuente, que meter una generica no es buena idea, mirate una antec, seasonic, evga...

Y sobre la grafica, espera a la nueva hornada de amd, que promete y mucho.
takuma-kun escribió:
Ñomo escribió:
flpwnd escribió:Ese i5 tiene menos rendimiento por core individual que el AMD A10 7850k que tiene más tiempo y viene costando seguramente entre 70 y 80 euros menos que ese i5. Esperate a los ZEN, es lo mejor que puedes hacer visto lo visto y más aun despues de ver lo fuerte que viene AMD con lo que han demostrado con sus Polaris..

Si todo va bien volvemos a la época Athlon 64.

La ram tienes módulos gaming de ripjaws creo que es la marca, 2 módulos de 8gb a la misma velocidad por menos de 70 pavos, lo que hacen 16GB. Menos de esto es una tonteria sobre todo pensando en el precio que tienen y viendo lo que tiran los juegos, para que te hagas una idea, algunos juegos actuales llevan mi consumon de ram por encima de los 10GB, aveces rozando los 12GB, 8GB es quedarse corto antes de empezar.

Esa placa base, insuficiente y más aun para jugar, piensa que ahí van todos los componentes enchufados, demasiada caña para algo tan corto.

Si quieres te hago un presupuesto por un precio algo inferior o similar, con más rendimiento y por cierto si pretendes jugar y no vas a comprar una gráfica aparte, más te vale decantarte por los A10 de amd, que llevan la gráfica incorporada y te permitiran cierto rendimiento que con ese i5 es inviable.


El A10 7850K mejor que un i5 6400...
La placa base que no tira de todo lo que se le va a enchufar...
El i5 6400 no lleva gráfica integrada...
...¿paro ya, o quieres otro zasca?
Ah si. el rendimiento de la R7 que monta el A10 7850K frente al HD 530 del i5 6400. Gran diferencia, si señor.

@leofoli Con la dedicada vas a jugar a lo justo y con ajustes muy bajos. Mejor haz hueco en el presupuesto para una gráfica básica con al menos 2 GB GDDR5.


Menudas perlas el fanboy de amd. Y 16 gb de ram para los juegos claro que sí.

Para jugar a esos juegos con una r9 360 o una gtx 750 ti le basta.


Claro, se va a poner a gugar al bf4 con un pc que ni se a comprado aun cuando el BF nuevo está apunto de salir... Vaya cacao mental tienes colega.

AMD que? tengo varias tarjetas de Nvidia funcionando, sin ir mas lejos tengo la 980 Ti de gigabyte en este equipo porque realmente le saco partido, pero que pudiendo comprar algo competente de AMD lo hago del tirón sin dudarlo, porque primero es más barato de siempre y segundo me inspira más confiaza sobre todo por su trayectoria y no dedicarse a sobornar a los programadores y diseñadores como a sido el pan de cada dia para Nvidia los 3 ultimos años aunque eso es otra historia.

Quieres ver lo que rinde? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6 ... -A10-7870K toma rendimiento. Que no lo digo yo, lo dicen los bancos de pruebas más fiables y además es de cajon en una persona que quiere jugar y no tiene intención de comprar la gráfica... de calle se debe meter con una APU de calidad, las integradas de Intel no rinde una mierda. Es la puta realidad.

Por cierto, ya que lo mencionas, eres de los que compraba los prescott de Intel mientras te la metian doblada en precio, consumo y rendimiento? O simplemente rajas a la minima en cuanto tienes oportunidad? [comor?]
flpwnd escribió:Quieres ver lo que rinde? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6 ... -A10-7870K toma rendimiento. Que no lo digo yo, lo dicen los bancos de pruebas más fiables y además es de cajon en una persona que quiere jugar y no tiene intención de comprar la gráfica... de calle se debe meter con una APU de calidad, las integradas de Intel no rinde una mierda. Es la puta realidad.

Por cierto, ya que lo mencionas, eres de los que compraba los prescott de Intel mientras te la metian doblada en precio, consumo y rendimiento? O simplemente rajas a la minima en cuanto tienes oportunidad? [comor?]


Estás mezclando cosas, ese A10 no es mejor ni que un i3 como cpu, no desinformes con mierdas de cpuboss. Ha dicho que va a comprar una gráfica más adelante.

Un Athlon 860k es como ese A10 pero sin gráfica, que compite con la gama baja de intel, por algo cuestan 70€. http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=437099
flpwnd escribió:Claro, se va a poner a gugar al bf4 con un pc que ni se a comprado aun cuando el BF nuevo está apunto de salir... Vaya cacao mental tienes colega.

AMD que? tengo varias tarjetas de Nvidia funcionando, sin ir mas lejos tengo la 980 Ti de gigabyte en este equipo porque realmente le saco partido, pero que pudiendo comprar algo competente de AMD lo hago del tirón sin dudarlo, porque primero es más barato de siempre y segundo me inspira más confiaza sobre todo por su trayectoria y no dedicarse a sobornar a los programadores y diseñadores como a sido el pan de cada dia para Nvidia los 3 ultimos años aunque eso es otra historia.

Quieres ver lo que rinde? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6 ... -A10-7870K toma rendimiento. Que no lo digo yo, lo dicen los bancos de pruebas más fiables y además es de cajon en una persona que quiere jugar y no tiene intención de comprar la gráfica... de calle se debe meter con una APU de calidad, las integradas de Intel no rinde una mierda. Es la puta realidad.

Por cierto, ya que lo mencionas, eres de los que compraba los prescott de Intel mientras te la metian doblada en precio, consumo y rendimiento? O simplemente rajas a la minima en cuanto tienes oportunidad? [comor?]


Seguimos.

"Gugar" con un pc que ni se "a comprado"... (sin comentarios, no hay emoticonos para eso)
CPUBoss es un banco de pruebas fiable... (un ejemplo de como joder una comparativa en CPUBoss: compara un micro sin gráficos integrados con otro similar que si los tenga)
AMD es más barato... (también rinde menos y es menos eficiente.)
Pudiendo comprar algo competente de AMD lo hago del tirón sin dudarlo... (competente y AMD no pueden ir en la misma frase desde el 2011)

Lo de la placa base. Una B150 tira de todo lo que le puedas meter, obviamente no vas a hacerle OC, no vas a montarle un SLI/ XFire, y no soporta RAID a menos que le coloques una controladora, porque el propio chipset no incorpora esas caraterísiticas. Yo me preocuparía más de la fuente de alimentación.

Otra cosa, que parece que se nos olvida (un lapsus, seguro) lo que hay que estudiar para meter memorias con OC en las placas para AMD, o te miras la lista de compatibilidad de la placa o te puedes encontrar con memorias de 2133 trabajando al mínimo. Te lo voy a poner fácil: los perfiles XMP vienen certificados para Intel, no para AMD.

Pero sí, tienes razón. Si te vas a montar un AIO, un A10 de cabeza... pero si tenemos pensado meterle una gráfica discreta (cosa que al parecer era la idea del compañero), pues ya no es tan buena opción.

Orgulloso propietario de un K6-2 350Mhz, un Thunderbird 1.33 Ghz, un Athlon 3200+ (todos funcionando) y una RX 9800. Perdón si no fui tan gilipollas como para tragarme toda la mierda que sacaron después.
Imagen
Yo no soy de esos, y lástima de quien lo sea y no cobre por ello, lo mismo para una marca o para la otra.
Cpuboss es a la informática lo que una pizza de 15 ingredientes es a una dieta de verduras, por decir alguna estupidez. El i3 e i5 skylake se comen a cualquier APU de amd, y por cierto yo he estado jugando con la integrada, la HD530 y tira el cs:go a 60 fps como una roca, detalles medio-altos 1080P.
Comprar un AMD Apu para ponerle una grafica despues es un desproposito, parte del coste es la grafica integrada (que servirá de adorno en cuanto ponga una grafica despues y que es el 40% del coste del CPU en los APU) y como CPU ese a10 7870K no es apenas mejor que un Athlon x4 860k de 80€ va a estar lastrando un rendimiento de pena. (ya que hasta una gtx950 le queda levemente grande)

No me canso de decir que los AMD APU son cpus de gama media/baja, su rango competitivo son los Pentium e Intel i3, cada cual ya que opine lo que quiera, pero hasta un i5 de primera generación se barre a todos los Apu actuales...

Si vas a poner una grafica buena en el futuro un AMD apu NO es opcion. Además pones un i3 (el 6100 se come a todos los APU) y siempre puedes subir a un i5/i7, tu pones un 7870k y no hay opciones de ampliación, el socket FM2+ no tiene CPUs de gama alta, no es su rango de mercado.
A parte... Un fm2 a estas alturas... Como que no

Las siguientes ya serán am4 (se supone que las apus bristol salen antes que los zen).
Acabó de leer el hilo... Todavía estoy intentando asimilar que una Apu supera a un i5 ...

No tengo palabras para describir los conocimientos técnicos del compañero xD
evilkainn_ escribió:Acabó de leer el hilo... Todavía estoy intentando asimilar que una Apu supera a un i5 ...

No tengo palabras para describir los conocimientos técnicos del compañero xD



ese chaval ah hestudiao
Hombre no, eso está feo...
Decir que un A10 tiene más rendimiento por núcleo que un i5 6400.

Eso no se hace, el chaval entra pidiendo consejo y que yo sepa todavía queda para el 28 de diciembre.

Ya te vale macho!
Pues nada otro foro lleno de Intel/Nvidia fan boys, que quieren creer que llevan razón por encima de todo... Pues nada a seguir pidiendole a papá que te compre juguetitos, si total la pasta no la ganais vosotros. [carcajad]

No he visto otra cosa que hacer comentarios vacios aplicando la demagogia instantanea sin aportar dato alguno. Si tengo que explicaros que el i5 6400 no lleva gráfica por un precio de casi 200 napos y por la diferencia que cuesta el 7870K además de llevar la gpu incorporada le compras la mejor placa base que hay para esta APU y que con el rendimiento por core inferior incluso a la cuarta generación apesar de montar 14nm va tener que empezar a plantearse cambiar de cpu para poder jugar de aqui a dos años máximo, viendo lo que está por salir a la venta... cuando el otro chaval no a mencionado querer comprarse una gpu aparte, ya se va viendo que primero os importa una mierda lo que necesite el chico sobre todo viendo lo modesto del presupuesto y segundo vais a remolque por lo que hace u opina "todo el mundo" lo cual deja bastante claro que aparte de no tener criterio propio intentar razonar con vosotros es como pedirle peras al olmo.[bye]

PD: Tiene gracia que esto es algo a si como lo que viene pasando en Cataluña desde hace años. Molt b, molt b.
flpwnd escribió:Pues nada otro foro lleno de Intel/Nvidia fan boys, que quieren creer que llevan razón por encima de todo... Pues nada a seguir pidiendole a papá que te compre juguetitos, si total la pasta no la ganais vosotros. [carcajad]

Vaya comentario gratuito. Que sabrás tú de como se gana la pasta la gente :-|

El tuyo es un de los post más absurdos que he visto en Eol desde hace tiempo. Está a la altura del Celulino y el chip gordo [+risas]

flpwnd escribió: Si tengo que explicaros que el i5 6400 no lleva gráfica por un precio de casi 200 napos...


Que si lleva gráfica integrada, que no te enteras:
Imagen


flpwnd escribió:y que con el rendimiento por core inferior incluso a la cuarta generación apesar de montar 14nm va tener que empezar a plantearse cambiar de cpu para poder jugar de aqui a dos años máximo


Espérate que me descojono... o sea que con un 6400 va a tener que cambiar de cpu en 2 años para poder jugar... pero con un 7870k va a tirar de lujo hasta 2025 [qmparto]

Pero si el 6400 le da sopas con ondas al 7870k... vamos, es que literalmente lo dobla en rendimiento [qmparto]

flpwnd escribió: cuando el otro chaval no a mencionado querer comprarse una gpu aparte


leofoli escribió: la elección que hice es pensando en agregarle despues una placa de video...

...mientras junto el dinero para alguna nvidia o ati


Sin comentarios [fiu]

Como decís en Catalunya: que t'has begut l'enteniment?



Al creador el hilo: Si puedes conseguir el i5 6500 por poco más ( en españa son 20 euros más) mejor, 500 Mhz por 20 euros merecen la pena.

La fuente tiene muy mala pinta, intentaría conseguir una más fiable. Solo da 192w en la linea de 12v [mad] [mad] Mejor una de marca aunque sea de 400w que una genérica como esa.
@flpwnd
Por favor, déjalo ya y no te pongas más en evidencia.

Se te ha rebatido en todos los puntos con datos, cosa que precisamente tú no has hecho.
Se te ha demostrado como trampear una comparativa en ese mal chiste que es GPUBoss.
Pasar a la descalificación cuando se agotan los argumentos es pueril y ridículo.

Si a lo que aspiras es a conventirte en el trol de turno, al que nadie tiene en cuenta más que para echerse unas risas a su costa, lo estás haciendo genial.

En serio, duele ver lo que te estás haciendo. [bye]
De verdad, habría que poner una norma en el foro de hardware que cualquier usuario que usase cpuboss como fuente fuese inmediatamente baneado mínimo un mes [facepalm]

Con respecto al hilo, el pc está bastante bien como está, ahorra y compra luego una tarjeta gráfica, además estas de suerte que van a salir tarjetas gráficas nuevas y se moverá un poquillo el mercado (sobre todo el de segunda mano), lo que te dará oportunidad de encontrar algún chollazo.
18 respuestas
Archivado
Volver a Hardware