Confirmado, el 6 de Mayo Nvidia anuncia la GeForce GTX 1080 y GTX 1070

Si no te valían las filtraciones para saber que el próximo viernes, 6 de mayo, se presentarán las dos primeras tarjetas gráficas basadas en la nueva arquitectura Pascal, la GeForce GTX 1080 y la GeForce GTX 1070. Ahora es la propia Nvidia la que lo confirma añadiendo una cuenta atrás en su página web que nos cita a tal día, siendo lo más interesante de todo que este anuncio coincidirá con el anuncio oficial de Battlefield 5, por lo que es de esperar que se muestre el potencial de sus nuevas gráficas con el que será uno de los shooters más esperados del año.

Este anuncio se dio a conocer mediante un curioso puzzle con triángulos (Nvidia Illuminati confirmed) que da como lugar la solución “Order of 10”, que a su vez es una web que nos muestra la cuenta atrás de su presentación oficial.


La Nvidia GeForce GTX 1070 usaría un silicio GP104 recortado (GP104-200), posiblemente con 1664 CUDA Cores, con 8 GB de memoria GDDR5 de Samsung @ 8.00 GHz junto a una interfaz de memoria de 256 bits que daría como resultado un ancho de banda de 256 GB/s.

La GeForce GTX 1080 vería como el silicio GP104-400 contaría con 2048 CUDA Cores y estaría unido a 8 GB de memoria GDDR5X fabricada por Micron @ 12 GHz que mantendría la interfaz de memoria a 256 bits y contaría con un ancho de banda que se movería entre los 320/384 GB/s, muy lejos de los 720 GB/s que alcanza la la Tesla P100 (GP100) con la memoria HBM2, los 512 GB/s que ofrece las Radeon Fury con memoria HBM, y muy cercana a los 336 GB/s de la GeForce GTX 980 Ti.


A ver que tal rinden, pero los ancho de banda de esas memorias 1070/1080 las veo algo penosas a estas alturas, a sabiendas que las pantallas 4k están al caer, una AMD R9 390 normal ofrece ancho de 384GB/s.
Pero antes de hablar mucho, habrá que esperar a ver que tal salen.
Un saludo
Veremos pronto entonces si es una generacion de paso orientada al bajo consumo o realmente han traido algo interesante.
kevin! escribió:A ver que tal rinden, pero los ancho de banda de esas memorias 1070/1080 las veo algo penosas a estas alturas, a sabiendas que las pantallas 4k están al caer, una AMD R9 390 normal ofrece ancho de 384GB/s.
Pero antes de hablar mucho, habrá que esperar a ver que tal salen.
Un saludo


Todos los años ha sido lo mismo con nvidia. Siempre palidecen de lo mismo. Si quieres jugar a alta resolucion necesitas buen ancho de banda y por lo tanto te obliga a irte al top de gama. Los dolares mandan.
Un poco bajo el número de cuda cores y como decís el ancho de banda de la memoria a estas alturas que siga siendo el mismo... ya queda poco para verlas.
A mi lo que me mosquea es el tema del GDRR5, GDDR5X y HBM2, al final solo la Titan o la 1080Ti montaran HBM... habra que esperar a 2017 me parece a mi :(
Mañana me llega una 970 para ir haciendo la espera mas llevadera,quiero comparar gamas altas de AMD/Nvidia antes de decidir gastar mas de 600$.
supernafamacho escribió:Mañana me llega una 970 para ir haciendo la espera mas llevadera,quiero comparar gamas altas de AMD/Nvidia antes de decidir gastar mas de 600$.



Creo que AMD no presentará gama alta este año, tendrás que esperar a VEGA. Lo que va a salir va a ser gama media o media-alta.
KailKatarn escribió:
supernafamacho escribió:Mañana me llega una 970 para ir haciendo la espera mas llevadera,quiero comparar gamas altas de AMD/Nvidia antes de decidir gastar mas de 600$.



Creo que AMD no presentará gama alta este año, tendrás que esperar a VEGA. Lo que va a salir va a ser gama media o media-alta.


Ya no hay prisa aguantare hasta el año proximo pensando en VR y/o 4K ;)
pues yo no se que hacer ahora mismo, si comprarme una 980ti o esperar a estas, sin saber si van a rendir lo mismo o el precio que van a tener, estoy a un paso de hacerme con la 980ti, pero por otro lado hay algo que me dice que me espere, no sea que me vaya a arrepentir, yo estaba ilusionado con las polaris, pero al saber que no va a haber gama alta este año, las tengo ya descartadas y solo me queda la opcion nvidia, pero viendo la especs me da que no van a rendir mas que la 980ti y para esperarme 2 meses a que salgan la prefiero comprar ahora y darle caña [sati]
En septiembre hará dos años que tengo la 970, no se si merecerá mucho la pena cambiarla por una 1070, la verdad que cada información nueva que se lee hace que me atraigan menos las pascal. Veremos a ver las reviews que dicen.
Yo tambien estoy en duda.. Queria armar un nuevo pc con 6700k+1080 pero esperare a ver que tal rinden.. Por otro lado me jode bastante que no salga a la vez la 1080ti o al menos me gustaria saber cuando llevan idea de sacarla.
Me voy desilusionando cada informacion que sale filtrada, pero habra que esperar a ver que pasa al final.. Me cuesta creer que una 1080 no rinda mas que una 980ti. Desconozco completamente como ha ido la cosa en pasadas generaciones, ya que pase de tener AMD 7970Ghz a Nvidia 680 y mas tarde mi actual 780ti, pero ha ocurrido alguna vez que una serie de Nvidia haya rendido menos que la anterior en su version ti? Lo desconozco..

Saludos y a ver si el Viernes nos dan una alegria.
Solo las 1080 y 1070? Se sabe algo de las 1050? Para este año quizás?
Pacorrr escribió:Un poco bajo el número de cuda cores y como decís el ancho de banda de la memoria a estas alturas que siga siendo el mismo... ya queda poco para verlas.


Al igual con los CUDA cores pasa lo mismo que con los cores cpu... 6 cores thuban tiran igual que 8 de los FX...
paconan escribió:
Pacorrr escribió:Un poco bajo el número de cuda cores y como decís el ancho de banda de la memoria a estas alturas que siga siendo el mismo... ya queda poco para verlas.


Al igual con los CUDA cores pasa lo mismo que con los cores cpu... 6 cores thuban tiran igual que 8 de los FX...


Eso es cierto, habrá que ver el rendimiento que dan, pero esperaba más cantidad la verdad. De todos modos, aún no hay nada confirmado, pero se han enviado unos maletines con puzzles a los medios y quién sabe si más información, y por eso digan esas cifras.
Se supone que esos cores rinden mas que los actuales, por eso el bajo conteo.
Si no te valían las filtraciones para saber que el próximo viernes, 6 de mayo, se presentarán las dos primeras tarjetas gráficas basadas en la nueva arquitectura Pascal, la GeForce GTX 1080 y la GeForce GTX 1070. Ahora es la propia Nvidia la que lo confirma añadiendo una cuenta atrás en su página web que nos cita a tal día, siendo lo más interesante de todo que este anuncio coincidirá con el anuncio oficial de Battlefield 5, por lo que es de esperar que se muestre el potencial de sus nuevas gráficas con el que será uno de los shooters más esperados del año.

Este anuncio se dio a conocer mediante un curioso puzzle con triángulos (Nvidia Illuminati confirmed) que da como lugar la solución “Order of 10”, que a su vez es una web que nos muestra la cuenta atrás de su presentación oficial.


La Nvidia GeForce GTX 1070 usaría un silicio GP104 recortado (GP104-200), posiblemente con 1664 CUDA Cores, con 8 GB de memoria GDDR5 de Samsung @ 8.00 GHz junto a una interfaz de memoria de 256 bits que daría como resultado un ancho de banda de 256 GB/s.

La GeForce GTX 1080 vería como el silicio GP104-400 contaría con 2048 CUDA Cores y estaría unido a 8 GB de memoria GDDR5X fabricada por Micron @ 12 GHz que mantendría la interfaz de memoria a 256 bits y contaría con un ancho de banda que se movería entre los 320/384 GB/s, muy lejos de los 720 GB/s que alcanza la la Tesla P100 (GP100) con la memoria HBM2, los 512 GB/s que ofrece las Radeon Fury con memoria HBM, y muy cercana a los 336 GB/s de la GeForce GTX 980 Ti.




Que yo sepa esa memoria es de 10 Gbps, ¿de dónde salen esos datos?

Además de que el recuento de shaders tampoco coincide en ninguno de los dos chips con el de los rumores. Es como si alguien hubiera pegado el nº de shaders de las 970/980 en las 1070/1080. ¿Viene de El Chapuzas? XD

Se habla de 2560 shaders para el GP104-400, del GP104-200 no se sabe nada del recorte que tiene. Pero dudo mucho que sean 1664.

Dfx escribió:Se supone que esos cores rinden mas que los actuales, por eso el bajo conteo.


Es que esos datos no sé de dónde salen, se hablan de más shaders por gpu, sospecho que es una colada del chapuzas o algún site similar.
wwwendigo escribió:
Si no te valían las filtraciones para saber que el próximo viernes, 6 de mayo, se presentarán las dos primeras tarjetas gráficas basadas en la nueva arquitectura Pascal, la GeForce GTX 1080 y la GeForce GTX 1070. Ahora es la propia Nvidia la que lo confirma añadiendo una cuenta atrás en su página web que nos cita a tal día, siendo lo más interesante de todo que este anuncio coincidirá con el anuncio oficial de Battlefield 5, por lo que es de esperar que se muestre el potencial de sus nuevas gráficas con el que será uno de los shooters más esperados del año.

Este anuncio se dio a conocer mediante un curioso puzzle con triángulos (Nvidia Illuminati confirmed) que da como lugar la solución “Order of 10”, que a su vez es una web que nos muestra la cuenta atrás de su presentación oficial.


La Nvidia GeForce GTX 1070 usaría un silicio GP104 recortado (GP104-200), posiblemente con 1664 CUDA Cores, con 8 GB de memoria GDDR5 de Samsung @ 8.00 GHz junto a una interfaz de memoria de 256 bits que daría como resultado un ancho de banda de 256 GB/s.

La GeForce GTX 1080 vería como el silicio GP104-400 contaría con 2048 CUDA Cores y estaría unido a 8 GB de memoria GDDR5X fabricada por Micron @ 12 GHz que mantendría la interfaz de memoria a 256 bits y contaría con un ancho de banda que se movería entre los 320/384 GB/s, muy lejos de los 720 GB/s que alcanza la la Tesla P100 (GP100) con la memoria HBM2, los 512 GB/s que ofrece las Radeon Fury con memoria HBM, y muy cercana a los 336 GB/s de la GeForce GTX 980 Ti.




Que yo sepa esa memoria es de 10 Gbps, ¿de dónde salen esos datos?

Además de que el recuento de shaders tampoco coincide en ninguno de los dos chips con el de los rumores. Es como si alguien hubiera pegado el nº de shaders de las 970/980 en las 1070/1080. ¿Viene de El Chapuzas? XD

Se habla de 2560 shaders para el GP104-400, del GP104-200 no se sabe nada del recorte que tiene. Pero dudo mucho que sean 1664.

Dfx escribió:Se supone que esos cores rinden mas que los actuales, por eso el bajo conteo.


Es que esos datos no sé de dónde salen, se hablan de más shaders por gpu, sospecho que es una colada del chapuzas o algún site similar.


Yo ese mismo texto lo vi en elchapuzas asi que supongo que sera de elchapuzas o que el chapuzas lo a traducido tal cual de otra pagina,algo que tampoco sorprenderia xD
peri72 escribió:
wwwendigo escribió:
Si no te valían las filtraciones para saber que el próximo viernes, 6 de mayo, se presentarán las dos primeras tarjetas gráficas basadas en la nueva arquitectura Pascal, la GeForce GTX 1080 y la GeForce GTX 1070. Ahora es la propia Nvidia la que lo confirma añadiendo una cuenta atrás en su página web que nos cita a tal día, siendo lo más interesante de todo que este anuncio coincidirá con el anuncio oficial de Battlefield 5, por lo que es de esperar que se muestre el potencial de sus nuevas gráficas con el que será uno de los shooters más esperados del año.

Este anuncio se dio a conocer mediante un curioso puzzle con triángulos (Nvidia Illuminati confirmed) que da como lugar la solución “Order of 10”, que a su vez es una web que nos muestra la cuenta atrás de su presentación oficial.


La Nvidia GeForce GTX 1070 usaría un silicio GP104 recortado (GP104-200), posiblemente con 1664 CUDA Cores, con 8 GB de memoria GDDR5 de Samsung @ 8.00 GHz junto a una interfaz de memoria de 256 bits que daría como resultado un ancho de banda de 256 GB/s.

La GeForce GTX 1080 vería como el silicio GP104-400 contaría con 2048 CUDA Cores y estaría unido a 8 GB de memoria GDDR5X fabricada por Micron @ 12 GHz que mantendría la interfaz de memoria a 256 bits y contaría con un ancho de banda que se movería entre los 320/384 GB/s, muy lejos de los 720 GB/s que alcanza la la Tesla P100 (GP100) con la memoria HBM2, los 512 GB/s que ofrece las Radeon Fury con memoria HBM, y muy cercana a los 336 GB/s de la GeForce GTX 980 Ti.




Que yo sepa esa memoria es de 10 Gbps, ¿de dónde salen esos datos?

Además de que el recuento de shaders tampoco coincide en ninguno de los dos chips con el de los rumores. Es como si alguien hubiera pegado el nº de shaders de las 970/980 en las 1070/1080. ¿Viene de El Chapuzas? XD

Se habla de 2560 shaders para el GP104-400, del GP104-200 no se sabe nada del recorte que tiene. Pero dudo mucho que sean 1664.

Dfx escribió:Se supone que esos cores rinden mas que los actuales, por eso el bajo conteo.


Es que esos datos no sé de dónde salen, se hablan de más shaders por gpu, sospecho que es una colada del chapuzas o algún site similar.


Yo ese mismo texto lo vi en elchapuzas asi que supongo que sera de elchapuzas o que el chapuzas lo a traducido tal cual de otra pagina,algo que tampoco sorprenderia xD


Acabáramos... XD

Si el chapuzas anda por medio, la información está comprometida. Mira que no me gusta mucho wccftech, los considero en cierto aspecto otros chapuzas, pero incluso ellos brillan sobre el chapuzas y con gran intensidad.
paconan escribió:Radio patio [qmparto]


No ofendas, ¡¡Radio patio funciona mucho mejor!! [qmparto]


Bueno, como veo esos datos que no tienen sentido, pongo aquí los que andan rondando por la web sacados de wcftech, pero que son los que básicamente están manejando todos los sites del sector, y tienen sentido:


Imagen

Esos 2560 Cuda cores estarían repartidos en 4 GPCs que a su vez contrendrían 10 SMs de Pascal, con 5 TPCs, así que en ese sentido cuadra.

El ancho de banda seguramente serán unos 320 GB/s dado que la memoria GDDR5X que monta la GTX 1080 parece ser de 10 Gbps si hacemos caso a las fotos filtradas, no los 384 GB/s que dicen alguna gente pensando que son GDDR5X de 12 Gbps.

Teseladores, si es como pienso que ahora hay uno por cada TPC, habría 20 teseladores, pero sospecho que muy mejorados por los detalles que hay en el website de nvidia con la cuenta atrás.

También creo que mientras que la arquitectura será una mejora de rendimiento, quizás donde más mejore Pascal no sea tanto por arquitectura como por frecuencias. Creo que se pueden esperar frecuencias con el boost real de 1700-1800 MHz, si lo de la Tesla es cierto (1450 MHz de boost oficial, NO real). Es posible que algo más, pero ya no me atrevo a tanto. ¿OCs de 2 GHz o más? Quién sabe.
21 respuestas