xpiogus escribió:Esta en un hospital herido en la pierna
xpiogus escribió:Esta en un hospital herido en la pierna
NewDump escribió:A ver si se les suicida sin querer
Remufrasio escribió:Mejor que se pase el resto de su vida entre rejas que matarlo, me parece un castigo mas ejemplar vaya
rafaelkiz escribió:Remufrasio escribió:Mejor que se pase el resto de su vida entre rejas que matarlo, me parece un castigo mas ejemplar vaya
Mentalmente acabas peor así, que matándote del tirón.
Señor Ventura escribió:rafaelkiz escribió:Remufrasio escribió:Mejor que se pase el resto de su vida entre rejas que matarlo, me parece un castigo mas ejemplar vaya
Mentalmente acabas peor así, que matándote del tirón.
Pero en una celda de 2x2m, y sin salir de ese cuartucho en 50 años, sin revisión.
Y sin television, sin radio, sin nada que leer, sin contactos, y sin nada mas que un retrete, un lavabo, y un colchón.
oscx7 escribió:espero que le den de comer tocino de cerdo cada dia. Ademas de tenerlo aislado y en absoluta oscuridad el resto de su vida, la luz es un lujo que este asesino no se merece
Se os prohíbe comer la carne del animal que haya muerto de muerte natural, la sangre, la carne de cerdo y la de un animal que se sacrifique en nombre de otro que Dios; no obstante quien se vea obligado a hacerlo en contra de su voluntad y sin buscar en ello un acto de desobediencia, no incurrirá en falta. Es cierto que Dios es Perdonador y Compasivo […] Corán 2.173
rafaelkiz escribió:Remufrasio escribió:Mejor que se pase el resto de su vida entre rejas que matarlo, me parece un castigo mas ejemplar vaya
Mentalmente acabas peor así, que matándote del tirón.
hal9000 escribió:rafaelkiz escribió:Remufrasio escribió:Mejor que se pase el resto de su vida entre rejas que matarlo, me parece un castigo mas ejemplar vaya
Mentalmente acabas peor así, que matándote del tirón.
Mmmm en Bélgica no hay pena de muerte ni cadena perpetua***, así que cuando lo extraditen a Francia, la pena máxima que le podrán meter es la pena máxima que se le hubiese impuesto en Bélgica por el mismo delito.
*** existir existe pero revisable, tralarí, tralará, que nadie va a cumplir.
elblayet escribió:No creo que de este tipejo saquen demasiada información, es un títere más que se cagó y no activó el cinturón bomba, o que no se detono por algún motivo.
Buen trabajo por parte de la inteligencia belga, que tan criticada ha sido.
Un saludo.
Por qué no se inmoló Salah?
18/11/2015
Pregunto a un alto mando de la lucha antiterrorista: "¿Por qué Salah Abdeslam no se inmoló, por qué huyó a Bélgica en la mañana del sábado? Éste responde sin dudar: "Porque era el jefe.
Él había reclutado a los miembros de los comandos y tiene que seguir haciendo esa labor".La idea de que los integrantes de los grupos yihadistas que cometen atentados son todos unos descerebrados que se inmolan por motivos religiosos esperando a que Alá les premie por ello no es del todo cierta.
Los jefes, por lo que parece, tienen indulgencia... y una mayor esperanza de vida.A medida que la investigación sobre los atentados de París va aportando nuevos datos surgen también nuevas incógnitas. Por ejemplo: ¿Tiene sentido que tres terroristas se inmolaran en las afueras del Estadio de Francia con un intervalo de media hora entre las tres explosiones con el pobre resultado de haber provocado una sola víctima mortal -a parte de ellos mismos, claro-?
Ése es uno de los interrogantes que tiene más despistados a los investigadores. Si, como parece, su intención era entrar en el estadio, y no lo hicieron por las medidas de seguridad impuestas para un partido al que asistió el presidente de la República, los yihadistas podían haber optado por cambiar de planes para provocar el mayor daño posible con su inmolación. Por ejemplo: ¿por qué no esperaron al final del partido para mezclarse entre el público y hacer estallar entonces sus chalecos repletos de explosivo?
¿Por qué no se marcharon de allí a otro lugar atestado de gente para maximizar el mortífero efecto de su suicidio?Una de las tesis que se manejan es que los explosivos de los chalecos adosados a los cuerpos de los terroristas estuvieran programados para hacer explosión a determinada hora, de tal manera que ellos mismos no tuvieran capacidad para "apretar el botón".
El semanario Le Point ha mostrado imágenes de jeringuillas en una de las dos habitaciones alquiladas por Salah Abdeslam el pasado viernes en el hotel Alfortville, situado a las afueras de París. Es probable que el jefe de la operación suministrara drogas a miembros de los tres comandos. Hay que tener en cuenta que el bar Les Beguines, propiedad de uno de los hermanos Abdeslam, y situado en Molenbeek (Bruselas), era conocido por la Policía belga por ser un centro de tráfico de estupefacientes.
Otra línea de investigación es que el número de los participantes en la matanza de París fuera mayor del que se ha dicho hasta ahora. Salah Abdeslam huyó a Bélgica en la mañana del sábado en un VW Golf de color gris en el que viajaban otros dos ocupantes. La tesis más plausible es que esas dos personas sean colaboradores de Abdeslam que se habrían desplazado hasta París para rescatar a su jefe tras la acción terrorista.Hay otra pregunta aún sin respuesta: ¿por qué han aparecido varios Kalashnikov como los utilizados en la discoteca Bataclan en un automóvil abandonado?
¿Existe un cuarto comando?Quedan todavía muchos cabos sueltos y todavía no se puede hacer una descripción detallada de cómo sucedieron los hechos.Sin embargo, hay algunas evidencias sobre las que conviene reflexionar:-Salah Abdeslam no era un terrorista más, sino el jefe operativo de los atentados (las imágenes en las que se le ve cerca de Le Carrillon, 24 horas antes de la matanza, avalan esa hipótesis) y nunca tuvo entre sus planes su propia inmolación.-
La Policía belga tenía información -como han reconocido fuentes oficiales- sobre las conexiones de los hermanos Abdeslam con el yihadismo, pero nunca creyó que pudieran participar en una acción terrorista.-Hubo descoordinación entre los servicios franceses y belgas, lo que propició la huida de Salah Abdeslam.Mientras avanza la investigación, los responsables de la lucha antiterrorista creen que Francia sigue siendo un objetivo prioritario del IS. Los atentados de la noche del viernes no sólo tenían como objetivo provocar una horrible matanza, sino dividir aún más a Europa sobre la intervención en Siria.
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4589.html
elblayet escribió:No creo que de este tipejo saquen demasiada información, es un títere más que se cagó y no activó el cinturón bomba, o que no se detono por algún motivo.
Buen trabajo por parte de la inteligencia belga, que tan criticada ha sido.
Un saludo.
en estos casos no se extradita en sentido estricto, se usa la formula de detencion y entrega.hal9000 escribió:rafaelkiz escribió:Remufrasio escribió:Mejor que se pase el resto de su vida entre rejas que matarlo, me parece un castigo mas ejemplar vaya
Mentalmente acabas peor así, que matándote del tirón.
Mmmm en Bélgica no hay pena de muerte ni cadena perpetua***, así que cuando lo extraditen a Francia, la pena máxima que le podrán meter es la pena máxima que se le hubiese impuesto en Bélgica por el mismo delito.
*** existir existe pero revisable, tralarí, tralará, que nadie va a cumplir.
JGonz91 escribió:elblayet escribió:No creo que de este tipejo saquen demasiada información, es un títere más que se cagó y no activó el cinturón bomba, o que no se detono por algún motivo.
Buen trabajo por parte de la inteligencia belga, que tan criticada ha sido.
Un saludo.
Permiteme que discrepe sobre tu visión de la eficacia policial. Pasadas 24 horas de los atentados se sabía que Abdeslam había huido a Bélgica. Pasados unos cuantos días después del atentado las redadas, detenciones y hasta un nuevo tiroteo se suceden en Moulenbeek. Hoy, que han pasado varios meses desde los atentados de París, se detiene a este elemento en Moulenbeek. Demasiado tiempo ha pasado. Este hombre podría haber preparado otro atentado de similares dimensiones.
pebero escribió:¿porque tiene que haber gente que apoye y defienda a los delincuentes y asesinos terroristas?
¿sera, porque ellos también lo son?.
¿que derechos humanos asisten a los muertos de parís y ankara, etc. etc.?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
jas1 escribió:en estos casos no se extradita en sentido estricto, se usa la formula de detencion y entrega.hal9000 escribió:Mmmm en Bélgica no hay pena de muerte ni cadena perpetua***, así que cuando lo extraditen a Francia, la pena máxima que le podrán meter es la pena máxima que se le hubiese impuesto en Bélgica por el mismo delito.
*** existir existe pero revisable, tralarí, tralará, que nadie va a cumplir.
Y creo que ya no hay que respetar la pena del lugar de la detencion.
amchacon escribió:El delito fue realizado en Francia, por tanto será juzgado en Francia por las leyes francesas. Bélgica lo único que hace es sacar la basura.
hal9000 escribió:jas1 escribió:en estos casos no se extradita en sentido estricto, se usa la formula de detencion y entrega.hal9000 escribió:Mmmm en Bélgica no hay pena de muerte ni cadena perpetua***, así que cuando lo extraditen a Francia, la pena máxima que le podrán meter es la pena máxima que se le hubiese impuesto en Bélgica por el mismo delito.
*** existir existe pero revisable, tralarí, tralará, que nadie va a cumplir.
Y creo que ya no hay que respetar la pena del lugar de la detencion.amchacon escribió:El delito fue realizado en Francia, por tanto será juzgado en Francia por las leyes francesas. Bélgica lo único que hace es sacar la basura.
No, y me reitero, España mismo jamas extradiaria a nadie que por ejemplo vaya a ser condenado o ya lo esté a pena de muerte en su país. os pongo una caso real.
Hace 10 años o mas, un ruso en España, entro en una casa bien y mato al padre y violo a la hija menor delante de la hermana y la madre, lo trincaron y tiene al menos otro asesinato en Rusia, aparte de otros delitos.
Ese tío si España lo extradita va derecho al paredón en Rusia, jamas lo extraditaran, cumplirá 15 años de talego aquí y aquí se quedará. Si encuentro la noticia la linko
Si jamas lo extraditaran solo puede ser condenado a la pena máxima española, si hay dudas que el país al que vaya a ser extraditado, se pase eso por los huevos, no se extradita y punto.
Invoco a los abogados de EOL.
Sustituye el procedimiento de extradición por un sistema ágil de entrega de personas reclamadas
JGonz91 escribió:elblayet escribió:No creo que de este tipejo saquen demasiada información, es un títere más que se cagó y no activó el cinturón bomba, o que no se detono por algún motivo.
Buen trabajo por parte de la inteligencia belga, que tan criticada ha sido.
Un saludo.
Permiteme que discrepe sobre tu visión de la eficacia policial. Pasadas 24 horas de los atentados se sabía que Abdeslam había huido a Bélgica. Pasados unos cuantos días después del atentado las redadas, detenciones y hasta un nuevo tiroteo se suceden en Moulenbeek. Hoy, que han pasado varios meses desde los atentados de París, se detiene a este elemento en Moulenbeek. Demasiado tiempo ha pasado. Este hombre podría haber preparado otro atentado de similares dimensiones.
kokosone escribió:pebero escribió:¿porque tiene que haber gente que apoye y defienda a los delincuentes y asesinos terroristas?
¿sera, porque ellos también lo son?.
¿que derechos humanos asisten a los muertos de parís y ankara, etc. etc.?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+1, es consternador ver que hay gente que apoya sus métodos.
Yo no les legitimaré de esa manera.
FrutopiA escribió:kokosone escribió:pebero escribió:¿porque tiene que haber gente que apoye y defienda a los delincuentes y asesinos terroristas?
¿sera, porque ellos también lo son?.
¿que derechos humanos asisten a los muertos de parís y ankara, etc. etc.?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+1, es consternador ver que hay gente que apoya sus métodos.
Yo no les legitimaré de esa manera.
Sin ir mas lejos en España tenéis ejemplos de como aplauden a los etarras cuando salen de la cárcel.
No en el caso de eta pero en el caso de los yihadistas si que hay odio hacia occidente porque los aliados invadieron sus tierras y bombardearon y bombardean sus casas. Te aseguro que tu también apoyarías a paisanos tuyos si estos luchan por una causa de liberación o por venganza en el caso de que tu mismo o ellos perdieran familiares en guerra o atentados.
Es muy fácil criticar sin ponerse en la piel de los demás, fuimos nosotros quien nos metimos en el medio oriente cuando no se nos había perdido nada, si no hubieran habido intereses como el petroleo los hubiéramos dejado a su bola como están dejando morir a los refugiados.
Ojo no quiero defender a nadie, solo digo que todos apoyaríamos una resistencia española en el caso de que fuésemos invadidos y vencidos en una guerra.
FrutopiA escribió:kokosone escribió:pebero escribió:¿porque tiene que haber gente que apoye y defienda a los delincuentes y asesinos terroristas?
¿sera, porque ellos también lo son?.
¿que derechos humanos asisten a los muertos de parís y ankara, etc. etc.?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+1, es consternador ver que hay gente que apoya sus métodos.
Yo no les legitimaré de esa manera.
Sin ir mas lejos en España tenéis ejemplos de como aplauden a los etarras cuando salen de la cárcel.
No en el caso de eta pero en el caso de los yihadistas si que hay odio hacia occidente porque los aliados invadieron sus tierras y bombardearon y bombardean sus casas. Te aseguro que tu también apoyarías a paisanos tuyos si estos luchan por una causa de liberación o por venganza en el caso de que tu mismo o ellos perdieran familiares en guerra o atentados.
Es muy fácil criticar sin ponerse en la piel de los demás, fuimos nosotros quien nos metimos en el medio oriente cuando no se nos había perdido nada, si no hubieran habido intereses como el petroleo los hubiéramos dejado a su bola como están dejando morir a los refugiados.
Ojo no quiero defender a nadie, solo digo que todos apoyaríamos una resistencia española en el caso de que fuésemos invadidos y vencidos en una guerra.
amchacon escribió:No, lo siento. Entrar en una sala de conciertos y matar a 150 civiles inocentes no es justificable.
Además es absurdo desde el punto de vista práctico, occidente no está acostumbrado a ser amenazado. No le van a doblegar así, al reves, vas a hacer que la gente apoye más acciones agresivas contra ellos.
En cambio si dejaran las armas, los gobiernos lo tendrían más difícil para seguir justificando guerras/invasiones.
Por ejemplo, EEUU perdió la guerra de Vietnam porque perdió todo el apoyo en casa, llegó un momento que el gobierno tuvo que ceder ante la presión popular.
Ahora bien, si Vietnam se hubiera dedicado a hacer atentados terroristas en EEUU, te aseguro que no hubieran tenido esa oposición a la guerra.
FrutopiA escribió:amchacon escribió:No, lo siento. Entrar en una sala de conciertos y matar a 150 civiles inocentes no es justificable.
Además es absurdo desde el punto de vista práctico, occidente no está acostumbrado a ser amenazado. No le van a doblegar así, al reves, vas a hacer que la gente apoye más acciones agresivas contra ellos.
En cambio si dejaran las armas, los gobiernos lo tendrían más difícil para seguir justificando guerras/invasiones.
Por ejemplo, EEUU perdió la guerra de Vietnam porque perdió todo el apoyo en casa, llegó un momento que el gobierno tuvo que ceder ante la presión popular.
Ahora bien, si Vietnam se hubiera dedicado a hacer atentados terroristas en EEUU, te aseguro que no hubieran tenido esa oposición a la guerra.
Yo no hablo de que sea justificable, solo digo que entre los suyos si encuentran apoyo, igual que en espania la gente aplaude a los etarras cuando están aplaudiendo a un tío que ha asesinado a un guardia civil dejando sin padre a sus hijos, es igual de asesino que el que mata a 150 personas en una sala de conciertos, da igual cual sea la causa política, yo no trato de justificar nada solo contesto los post anteriores que hablaban de porque la gente apoya a los terroristas.