Rendimiento R9 380x

Archivado
Veréis me he pillado una xfx R9 380x, (la edicion normal), y me ha sorprendido dándome bajones de rendimiento mientras jugaba al SOMA (juego al que he podido jugar con la gráfica integrada sin problema, aunque obviamente no a la misma calidad gráfica, full hd en ambos casos eso sí). Y me gustaría saber si puede que no me de el rendimiento que debería por algún motivo, ¿Hay algún benchmark fiable para saber si cumple con las expectativas?

Mi equipo no tiene nada OC y no existe cuello de botella, 8gb de RAM y un i5 6600.

Muchas gracias!! XD
Hola, a nivel Bechmark me parece que estos programas son eficaces para comprobar el rendimiento óptimo de la tarjeta. (OCCT, Furmark, Unigine Valley/Heaven, Cinebench, Video Card Stability Test).

http://www.ocbase.com/
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
http://unigine.com/products/benchmarks/heaven/
http://unigine.com/products/benchmarks/valley/
http://freestone-group.com/video-card-s ... y-test.htm

XFX es un buen ensamblador. ¿que controladores utilizas?, en las tarjetas AMD los drivers suelen tener que vigilarse más que en Nvidia..


Un saludo
Haz un 3dmark, pasa firestrike a ver la puntuación que obtienes. Yo tengo la 380x de shappire y un i5 6600 también. Asi que los resultados si todo está bien serán similares. De todas formas, como dice el compañero comprueba el tema de drivers. ¿Antes tenías controladores nvidia instalados?.

Un saludo. (Si me da tiempo te pongo la puntuación en un rato).
Pues veréis,
el firestrike del 3dMark me da 7650.
el heaven benchmark me da 550 en ultra
el benchmark de freestone 1385

El problema es no tener una medida de referencia xD
Charles48 escribió:Pues veréis,
el firestrike del 3dMark me da 7650.
el heaven benchmark me da 550 en ultra
el benchmark de freestone 1385

El problema es no tener una medida de referencia xD


7768 Me da a mi en firestrike.
Abianv escribió:
Charles48 escribió:Pues veréis,
el firestrike del 3dMark me da 7650.
el heaven benchmark me da 550 en ultra
el benchmark de freestone 1385

El problema es no tener una medida de referencia xD


7768 Me da a mi en firestrike.


Supongo que entonces está dentro de lo normal. Quizás tenía las expectativas muy altas. Aunque me parece curioso que el SOMA con una HD7850 y un FX 8350 vaya bastante mejor que con lo que nosotros tenemos xD

En cuanto a los drivers tenía instalados los de la gráfica integrada que creo que el windows los instala por defecto, así que no creo que sea por eso. Y ahora pues tengo los crimson.
¿Los 550 en el heaven en que configuración exacta es? Me parece muy poco si es a 1080p, tendrías que sacar el doble a 1080p MSAAx8 y teselación extrema.
Yo tengo la Asus seria r9 380x hasta que no instale el programa de serie que controla la gráfica, me hacia cosas raras, caídas de fps, micro parones ... Ha sido ponerlo y oiga una gozada.

Juego al BF4 con la gráfica a 49 grados impensable sin ese programa, me llegaba a los 62.
Rivroner escribió:¿Los 550 en el heaven en que configuración exacta es? Me parece muy poco si es a 1080p, tendrías que sacar el doble a 1080p MSAAx8 y teselación extrema.


En ultra a 1080p sin teselación y MSAAx4, la verdad es que sería injugable xD

Shinjitu escribió:Yo tengo la Asus seria r9 380x hasta que no instale el programa de serie que controla la gráfica, me hacia cosas raras, caídas de fps, micro parones ... Ha sido ponerlo y oiga una gozada.

Juego al BF4 con la gráfica a 49 grados impensable sin ese programa, me llegaba a los 62.


Con el programa de serie te refieres a uno de Asus?
Yo en el heaven 4.0 en extremo 1080 pantalla completa una 380x de sapphire de stock da 950 aprox, 550 me parece poco la verdad.
¿Podría ser por los drivers? Usais Crimson?
Charles48 escribió:
Rivroner escribió:¿Los 550 en el heaven en que configuración exacta es? Me parece muy poco si es a 1080p, tendrías que sacar el doble a 1080p MSAAx8 y teselación extrema.


En ultra a 1080p sin teselación y MSAAx4, la verdad es que sería injugable xD

Shinjitu escribió:Yo tengo la Asus seria r9 380x hasta que no instale el programa de serie que controla la gráfica, me hacia cosas raras, caídas de fps, micro parones ... Ha sido ponerlo y oiga una gozada.

Juego al BF4 con la gráfica a 49 grados impensable sin ese programa, me llegaba a los 62.


Con el programa de serie te refieres a uno de Asus?


Sip, se llama Asus GPU Tweak II
Shinjitu escribió:
Charles48 escribió:
Rivroner escribió:¿Los 550 en el heaven en que configuración exacta es? Me parece muy poco si es a 1080p, tendrías que sacar el doble a 1080p MSAAx8 y teselación extrema.


En ultra a 1080p sin teselación y MSAAx4, la verdad es que sería injugable xD

Shinjitu escribió:Yo tengo la Asus seria r9 380x hasta que no instale el programa de serie que controla la gráfica, me hacia cosas raras, caídas de fps, micro parones ... Ha sido ponerlo y oiga una gozada.

Juego al BF4 con la gráfica a 49 grados impensable sin ese programa, me llegaba a los 62.


Con el programa de serie te refieres a uno de Asus?


Sip, se llama Asus GPU Tweak II



Creo que Xfx no tiene software propio, al menos no viene en su dvd xD

He probado a quitar los drivers Crimson y poner la última version de Catalyst y he pasado a obtener 720 en el heaven benchmark con Vsync y 930 sin Vsync.
Pues eso 930 si son a 1080p con MSAAx8 y teselación en extreme ya son datos correctos. :)
13 respuestas
Archivado
Volver a Hardware