Buscando grafica economica para jugar en GNU/Linux

Archivado
Llegan las navidades y creo que es hora de regalarse algo para el ocio.
Tengo un PC que para mi uso me sobra, periféricos gaming (pijadas con luces pero que duran años), pantalla IPS FullHD... pero sigo usando una gráfica integrada XD

He posteado en hardware donde supongo que habrá gente mas especialista pero allí del sistema del pingüino... tal vez no sepan tanto.
hilo_buscando-grafica-economica-para-juegos-en-pc-linux_2140340

Así que me gustaría saber la opinión de aquellos que le dan a Steam y Battle.net ademas de los que usan las configuraciones mas optimizadas, que si alguien me dice que por 30€ tengo gráfica sobrada para lo que busco, pues a tirar millas XD.
Nvidia obligado. A partir de ahí la que te recomienden en Hardware.
¿En que rango de precios nos movemos?

Yo tengo una GT730 de 2GB de refrigeración pasiva, en Amazon cuesta unos 65€. Con ella puedo jugar a 720p en calidad media o baja en juegos "exigentes" como Bioshock Infinite o Dirt Showdown (ambos de Steam). Otros juegos como Strike Suit Zero los puedo jugar a 1080p en calidad media o baja.

Si buscas tarjetas ya más enfocada al gaming, tienes la gtx750ti por 132€ o una gtx950 por 170€. Con esta última no deberías tener problemas para jugar al catálogo linuxero de Steam a 1080p.
Si tienes una fuente decente (con buen amperaje en los "+12v" y conectores PCIe de alimentacion) y te puedes gastar poco lo mejor es mirar Nvidia de segunda mano. Por 50€ he visto algunas 560ti 1gb y se mea mil veces en la 730.

Por 30€ incluso en segunda mano no creo veas algo minimamente decente, y nuevo absolutamente nada. NVidia 210/610 y Radeon HD 6450 son para jugar al tetris, rinden una miseria, no las sacaría del uso 2d y multimedia, para jugar son una broma de mal gusto.
yo tengo una gtx750, le doy mas uso en windows (por tema de juegos) pero en linux no se queda nada corta. va muy bien [oki]
De momento mejor restringirse a nVidia. A partir de una 750 como te ha dicho @think, si no eres muy exigente, te vale. Yo consideraría, por orden de potencia, 750/750Ti/760/950/770/960. Si tu fuente no es muy allá, me limitaría a 750/750Ti/950. Y si no te importa que no sea nueva, te puedes ahorrar un buen pico buscando en CV.
Veo que hablas lo de moontlight en el otro hilo, solo decirte que los drivers de nvidia bajo gnu/linux no traen soporte para la retransmision de video, al igual que steam en gnu/linux.

Si no eres muy de reiniciar y hay juegos que necesitas windows si o si, siempre puedes tirar de kvm/QEMu y PCI passthrough via OVMF. Yo en el pc uso la grafica via bumblebee para poderla desconectar en "caliente" y pasarsela al virtualizador.

Luego ya por otra parte puedes hacer que el steam de windows virtualizado retransmita el video y enganchar steam cliente en linux, el uso de steam y no de la opcion de moonlight es que este en su version para x86 no tiene aceleración gráfica, pero aun así steam puede hacer uso de la codificacion hardware de la gráfica y el steam cliente puede usar la grafica integrada para decodificar el video.

Y el uso de steam como codificación/decodificación es para no tener otra pantalla mas conectada, total de windows solo me interesa los videojuegos. Todo esto tiene un coste, virtualizar la gráfica se suele comer hasta un 5% de fps (por lo que he visto en pruebas ya que no tengo partición de windows) y la codificación de video creo que un 1%. Esto aun lo tengo que probar, pero como ahora estoy jugando al metro y xcom no he terminado de montar todo lo de virtualización, cuando me ponga con witcher3 ya si eso comentaré mas si es que no sale antes para gnu/linux.
En Steam si tienes el cliente beta ya comienza a soportar streaming, cuando lo probé hace un mes algunos juegos tenian sonido y otros no, pero video daba perfectamente, no he vuelto a probar aun para ver si lo han mejorado. Es cuestion de tiempo que soporte tambien retransmisiones en directo, el cliente Steam terminará soportando las mismas habilidades en linux y mac que Windows.
nu_kru escribió:Veo que hablas lo de moontlight en el otro hilo, solo decirte que los drivers de nvidia bajo gnu/linux no traen soporte para la retransmision de video, al igual que steam en gnu/linux.

Si no eres muy de reiniciar y hay juegos que necesitas windows si o si, siempre puedes tirar de kvm/QEMu y PCI passthrough via OVMF. Yo en el pc uso la grafica via bumblebee para poderla desconectar en "caliente" y pasarsela al virtualizador.

Luego ya por otra parte puedes hacer que el steam de windows virtualizado retransmita el video y enganchar steam cliente en linux, el uso de steam y no de la opcion de moonlight es que este en su version para x86 no tiene aceleración gráfica, pero aun así steam puede hacer uso de la codificacion hardware de la gráfica y el steam cliente puede usar la grafica integrada para decodificar el video.

Y el uso de steam como codificación/decodificación es para no tener otra pantalla mas conectada, total de windows solo me interesa los videojuegos. Todo esto tiene un coste, virtualizar la gráfica se suele comer hasta un 5% de fps (por lo que he visto en pruebas ya que no tengo partición de windows) y la codificación de video creo que un 1%. Esto aun lo tengo que probar, pero como ahora estoy jugando al metro y xcom no he terminado de montar todo lo de virtualización, cuando me ponga con witcher3 ya si eso comentaré mas si es que no sale antes para gnu/linux.


Por cosas asi me encanta la comunidad ^^, en su tiempo vi lo de virtualizacion de grafica. No lo hice precisamente por carecer de grafica dedicada, pero es una opcion que no habia vuelto a pensar. En principio según BIOS soporte VT-d y la CPU tambien. Creo que no necesitaría nada mas no?.
Ademas lo de usar un sistema virtualizado al que conectarme con el mismo PC suena bastante tentador la verdad porque ademas de lo de Steam, me serviría para moonlight para otras opciones. No es que haya muchos juegos que me muera por jugar pero ampliaría exponencialmente mis posibilidades tras unos días de configuración exhaustiva. ya hasta me imagino un PC con 4 gráficas, altas dosis de ram y virtualizando para 4 clientes distintos XD. Tengo el XCOM (juego bien) pero para cosas como el metro es lo que quiero una gráfica para tener una buena inmersión.


amchacon escribió:Nvidia obligado. A partir de ahí la que te recomienden en Hardware.

Estoy verde pero no tanto, ATI solo me sirvio en su momento para aprender a configurar Xorg a mano, no tener X y problemas variados, pero mira, como material educativo bien que me sirvio.
nevat escribió:¿En que rango de precios nos movemos?

Yo tengo una GT730 de 2GB de refrigeración pasiva, en Amazon cuesta unos 65€. Con ella puedo jugar a 720p en calidad media o baja en juegos "exigentes" como Bioshock Infinite o Dirt Showdown (ambos de Steam). Otros juegos como Strike Suit Zero los puedo jugar a 1080p en calidad media o baja.

Si buscas tarjetas ya más enfocada al gaming, tienes la gtx750ti por 132€ o una gtx950 por 170€. Con esta última no deberías tener problemas para jugar al catálogo linuxero de Steam a 1080p.

Esas gráficas son precisamente las que empece a barajar desde un primer momento.Yo con la integrada actualmente intento jugar FullHD en alta pero como digo en el post de hardware desactivando pijotadas graficas que necesiten GPU, uso mas potencia de CPU y ram.

Darumo escribió:En Steam si tienes el cliente beta ya comienza a soportar streaming, cuando lo probé hace un mes algunos juegos tenian sonido y otros no, pero video daba perfectamente, no he vuelto a probar aun para ver si lo han mejorado. Es cuestion de tiempo que soporte tambien retransmisiones en directo, el cliente Steam terminará soportando las mismas habilidades en linux y mac que Windows.


Server o cliente?, según leí ayer en la web del servicio en Steam el modo server esta en pruebas, el cliente deberia ser 100% funcional desde hace un tiempo.



Por ahora no valoro el usar segunda mano porque no voy a sacarla a mitad de precio según veo mercado y se que voy a hacer tantos experimentos y meterlo en un sitio tan forzado que mejor tener garantía al menos. Por la tranquilidad de mente que aporta mas que nada XD.
El año pasado, estaba como tu, una porque la integrada me daba problemas y otra porque no podia meter a AMD en este ambiente, por mas barato que estuviera, ya que no queria problemas con sus privativos. Y el otro punto, es que no consumiera watts como loco, asi que la que mejor encontre fue una GT-640, una targeta que esta mas que sobrada para jugar emuladores en linux con Retroarch ya que tiene interfaz de 128bits, y en cuanto a precio, me salio barata cuando la compre.

Esta fue la que compre: PNY Technologies GeForce GT 640 2GB DDR3 PCI Expr.

En Windows, la semana pasada me sorprendi, que pudiera mover juegos en configuracion media, como Tomb Raider, Castlevania LOS y esos juegos que acostumbraba a jugar en la ps3.

Te recomiendo mucho esa targeta si la encuentras. En cuanto a Diablo III, no la he probado mucho, pero me imagino que tiene que moverla bien, ya que ese juego, no exige tanta potencia grafica.
Yo juego con la evga gtx 750 ti y estoy muy satisfecho de su rendimiento
Yo compré en ebay una GTX 460 por 50 euros y va sobradísima para lo que yo la uso, tan sobrada que mi Core 2 duo e8300 le hace un cuello de botella tan grande que no le estoy sacando partido.

Por cierto, no se si será cosa mia pero las tarjetas gráficas que no tienen conectores de alimentación me da que rinden menos, aunque no lo puedo asegurar.

Un saludo.
roMZell escribió:Yo compré en ebay una GTX 460 por 50 euros y va sobradísima para lo que yo la uso, tan sobrada que mi Core 2 duo e8300 le hace un cuello de botella tan grande que no le estoy sacando partido.

Por cierto, no se si será cosa mia pero las tarjetas gráficas que no tienen conectores de alimentación me da que rinden menos, aunque no lo puedo asegurar.

Un saludo.


Lo de que no tengan conectores de alimentacion, supongo que sera solo tema de potencia de alimentación necesaria y las que estén mas optimizadas no lo necesitaran (normalmente modelos revisados o mas antiguos) de igual manera que las cpu modernas pueden tener mas potencia pero menos consumo.
ReiGandolf escribió:Yo juego con la evga gtx 750 ti y estoy muy satisfecho de su rendimiento


Al final pille ella, porque otras tenían el conector extra en el lateral y no podía ponerla... supercompacta que es lo que necesitaba pues tengo una caja tipo cubo donde apenas hay espacio. Y como no tiene conector extra pues perfecto pues asi verificas su poca alimentacion necesaria ^^, perdemos el OC supongo pero... total, estoy en GNU/linux XD.

Por ahora he cambiado los juegos de Battle.net (menos WoW que paso XD) y Skyrim (wine) a no ultra..., sino incluso Extremo y van fluido XD, tal vez algún tirón de algo pero bueno, sera que puse algunas cosas que la carga es cosa de la CPU y tal, bestia que soy XD. Ya iré perfeccionando. Por 130€ puesta en casa no esta nada mal.

El unico problema es que no me permite iniciar el sistema con ella sola (tengo una intel integrada) asi que tengo 2 las 2 activas. Ademas, no me muestra Grub en al Nvidia :/ (en la intel si), ni recuerdo lo que habia que modificar con grub2 hoy dia, solo encuentro de hace varios años.

Otra cosa curiosa es que detecta al vuelo cuando añades otro monitor expandiendote el escritorio y con deslizamiento lateral en el principal (algo raro), y algo que me hizo mucho acordarme de este subforo, permite en el propio panel de control de nvidia cambiar a modo bajo consumo eligiendo usar la intel integrada (controladores privativos).

Espero que estas anotaciones sirvan para que disfruten algunos :)
blackgem escribió:
ReiGandolf escribió:Yo juego con la evga gtx 750 ti y estoy muy satisfecho de su rendimiento


Al final pille ella, porque otras tenían el conector extra en el lateral y no podía ponerla... supercompacta que es lo que necesitaba pues tengo una caja tipo cubo donde apenas hay espacio. Y como no tiene conector extra pues perfecto pues asi verificas su poca alimentacion necesaria ^^, perdemos el OC supongo pero... total, estoy en GNU/linux XD.

Por ahora he cambiado los juegos de Battle.net (menos WoW que paso XD) y Skyrim (wine) a no ultra..., sino incluso Extremo y van fluido XD, tal vez algún tirón de algo pero bueno, sera que puse algunas cosas que la carga es cosa de la CPU y tal, bestia que soy XD. Ya iré perfeccionando. Por 130€ puesta en casa no esta nada mal.

El unico problema es que no me permite iniciar el sistema con ella sola (tengo una intel integrada) asi que tengo 2 las 2 activas. Ademas, no me muestra Grub en al Nvidia :/ (en la intel si), ni recuerdo lo que habia que modificar con grub2 hoy dia, solo encuentro de hace varios años.

Otra cosa curiosa es que detecta al vuelo cuando añades otro monitor expandiendote el escritorio y con deslizamiento lateral en el principal (algo raro), y algo que me hizo mucho acordarme de este subforo, permite en el propio panel de control de nvidia cambiar a modo bajo consumo eligiendo usar la intel integrada (controladores privativos).

Espero que estas anotaciones sirvan para que disfruten algunos :)


Que cosa mas rara. Yo no soy un juanker, pero con ubuntu y los drivers oficiales de nvidia no he tenido ningún problema raro. Si es verdad que cuando hago la instalación en limpio me suele dar algún que otro problemilla, pero nada serio.
Debe ser que no se le deshabilita la integrada al poner una dedicada, realmente lo normal es que al poner una la integrada ya quede automáticamente deshabilitada por la placa base y no sea usable.
Darumo escribió:Debe ser que no se le deshabilita la integrada al poner una dedicada, realmente lo normal es que al poner una la integrada ya quede automáticamente deshabilitada por la placa base y no sea usable.


Si deshabilito la integrada totalmente o pongo como principal la PCI-E el sistema no arranca o no consigo imagen en pantalla :/, La bios si se veria de la PCI-E eso si, pero no veo nada mas (o sea, sigo sin ver Grub y encima creo que ni pasaba para delante... ya que no veo nada si carga o no).
¿Es quizá una TV plana muy antigua que pudiese tener problemas con algunas resoluciones de pantalla? A un amigo no se le ve nada hasta que ya entra al S.O. y era porque tenía una Sony plana muy antigua y le hace ascos a algunas resoluciones por HDMI que no sean 480/720/1080, aunque el tenía creo una AMD Radeon.
Darumo escribió:¿Es quizá una TV plana muy antigua que pudiese tener problemas con algunas resoluciones de pantalla? A un amigo no se le ve nada hasta que ya entra al S.O. y era porque tenía una Sony plana muy antigua y le hace ascos a algunas resoluciones por HDMI que no sean 480/720/1080, aunque el tenía creo una AMD Radeon.


No precisamente. Aunque es complejo. Es un Chromebase, un Todo En Uno con ChromeOS con ENTRADA HDMI (se cambia con un botón físico fuera del sistema, como en la TV). Con Intel no he tenido problema alguno desde la Bios, Grub hasta terminar (todo se ve en FullHD).

Pero puede que sea de resoluciones y tal pero con privativos no se como actualmente se trata, creo que modificando algo de Grub o algo, una vez llega a la pantalla de login (X inicializadas) todo va perfecto.
A grub se le puede cambiar la resolución. Creo que lo hice hace tiempo con un programa para retocar la configuración de Grub, aunque a mano también se puede. Quizá poniendo el menú de grub a 1280x720.
nu_kru escribió:Veo que hablas lo de moontlight en el otro hilo, solo decirte que los drivers de nvidia bajo gnu/linux no traen soporte para la retransmision de video, al igual que steam en gnu/linux.

Si no eres muy de reiniciar y hay juegos que necesitas windows si o si, siempre puedes tirar de kvm/QEMu y PCI passthrough via OVMF. Yo en el pc uso la grafica via bumblebee para poderla desconectar en "caliente" y pasarsela al virtualizador.

Luego ya por otra parte puedes hacer que el steam de windows virtualizado retransmita el video y enganchar steam cliente en linux, el uso de steam y no de la opcion de moonlight es que este en su version para x86 no tiene aceleración gráfica, pero aun así steam puede hacer uso de la codificacion hardware de la gráfica y el steam cliente puede usar la grafica integrada para decodificar el video.

Y el uso de steam como codificación/decodificación es para no tener otra pantalla mas conectada, total de windows solo me interesa los videojuegos. Todo esto tiene un coste, virtualizar la gráfica se suele comer hasta un 5% de fps (por lo que he visto en pruebas ya que no tengo partición de windows) y la codificación de video creo que un 1%. Esto aun lo tengo que probar, pero como ahora estoy jugando al metro y xcom no he terminado de montar todo lo de virtualización, cuando me ponga con witcher3 ya si eso comentaré mas si es que no sale antes para gnu/linux.


Este tema me interesa. ¿Podrías dar más info, o algún sitio donde comenzar a leer? Como me ahorres reiniciar para jugar, no arranco más Windows [+risas]

Un saludo.
Suele ser un follón el montar eso, y además necesitas de determinadas instrucciones en el CPU. Por ejemplo mi i5 2500K carece de VT-d y creo que por culpa de eso yo no lo podría hacer.
21 respuestas
Archivado
Volver a Software libre