dark_hunter escribió:Gurlukovich escribió:Hombre, es más fácil recordar esas palabras clave que no todo el temario con sus características.
Fácil sí, rápido a la hora de atender a los pacientes, no. E incluso lo de fácil depende, yo por ejemplo soy incapaz de memorizar listas, necesito saber que relación tiene cada uno de los ítems con el resto.
La mayoría de enfermedades son bastante comunes, y las pruebas a mandar relativamente generales, aparte que el tratamiento habitual suele ser esperar unos días para ver cómo evolucionan, y cuando es algo más complejo tienen libros de consulta o especialistas, no es como si los médicos acertaran todo a la primera confiando en su memoria.
No digo que tenga todas las respuestas, ojo, digo que hay que experimentar otras formas de diagnóstico.
Diría que esa es la clase de cosas que vienen escritas en el prospecto. Y que debería resaltar una base de datos de ese tipo.
Esa misma que te he puesto tardó unos 5 años en aparecer en el prospecto desde que lo describió el primer grupo de investigación. Estas cosas van lentas en cuanto a transferencia a los libros y fuentes terciarias de información.
Es probable que en una base de datos pudieras hacerlo aparecer antes y mantenerlo actualizado, desde luego es más fácil que leer papers cuando muchos médicos no saben inglés.
No creo que las bases de datos de una aseguradora tengan datos de una pieza que funciona perfecta en el 95% de los casos pero falle estrepitósamente en otros modelos y en caso de fallar te identifique la pieza problema
. Esa interconexión es el problema, ¿cuantos seguros pueden entrar en colisión para una aseguradora? ¿una docena a lo sumo? Sólo en farmacología tienes miles, hasta el Paracetamol, el tirillas de los fármacos que se receta a mansalva puede matar a ciertas personas con dosis muy pequeñas.
Pero no sólo están las reacciones adversas, que ya son miles, también están las interacciones medicamentosas que pueden potenciar o disminuir el efecto de un fármaco, y ahí entra hasta la dieta. Hasta aquí hablando sólo de fármacos, que son sólo una pequeña parte, luego cada intervención tiene también sus consecuencias. No se, hay veces que incluso te toca improvisar, en algún paciente he quitado un diente porque le dolía un montón pese a estar endodonciado y tras quitarlo ver que está perfecto. Y sin embargo desaparecerle el dolor al paciente. No es todo tan fácil, y menos con la marabunta de pacientes polimedicados que se avecina.
No, pero sí permiten detallar pieza por pieza, registrar los fallos más comunes, etc.
Como digo, todas las respuestas no las tengo, pero precisamente esa cantidad de componentes tan complejos y con tantas peculiaridades me lleva más a pensar en estandarizar procesos basados decenas de miles de datos de casos que dejarlo solo en la experiencia de un médico que quizá ha visto unas decenas o cientos de ese caso donde cada maestrillo tiene su librillo, que está bien que lo tenga, pero sin dejar de tener en cuenta el de los demás.
Si tengo que mirar a algunos proyectos que tengo alrededor, he visto ayudas a implantes cloqueares que detectan los nervios que están evolucionando a la implantación automática, cálculo de dosis de insulina en base a estimación de calorías calculado con una App, métodos capaces de obtener el estadio de un cancer automáticamente a partir de imágenes con resultados al menos tan buenos como los del radiólogo, de obtener la calidad de un examen antes de realizar el examen, etc. O mejoras como el lápiz de insulina que facilitan su administración reduciendo riesgos. Todos encaminado a reducir la intervención del médico y el conocimiento requerido.
Médicos tendrán que haber siempre, sea para casos nuevos, sean para investigar e introducir nuevos métodos o conocimiento, pero en muchos otros sitios no van a ser necesarios.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Medicina es una carrera como otra cualqiera, necesita la misma vocación y aptitudes como requieren cualquier otra carrera de las "duras". 