Calintz escribió:Me encantan algunos seres autóctonos de EOL, en especial los que se creen en un escalón se moralidad superior al resto.
Si leo una noticia aquí, que no me suscita el interés por ampliar conocimiento de la misma, doy por sentado que el forero ha transcrito bien el texto. Si el escritor de dicho texto ha omitido detalles y la información llega sesgada, como es lógico, se forman opiniones erróneas.
Tanto criticar la capacidad lectora del resto y el primero que no sabe interpretar un hecho es precisamente el que acusa. Ains, que penica, madre...
Pensaba que había dicho todo lo que tenía que decir en el hilo, pero te voy a responder por cortesía, como ser autóctono sin comprensión que te da penica. En primer lugar, si te has dado por aludido respecto a lo de la comprensión lectora, lamento comunicarte que no iba dirigido a ti ni a otros que han comentado lo mismo que tú. Pero no te preocupes, que pese a tu tonito te voy a explicar lo que pienso con todo lujo de detalles y de la forma menos condescendiente que pueda.
Entiendo
más o menos que la gente se lance a comentar sin haber leído más que un titular y una noticia redactada como el culo (que es lo que he criticado), sin indagar más en el asunto. Hasta entiendo los chistes. Pero lo que no entiendo son las acusaciones de que ella se hacía la dormida
sin sospechar que falta información o cosas que la gente directamente se inventa como:
la denuncia parece que la hizo por indicaciones de la madre, parece una de esas relaciones donde los 2 saben lo que hacen hasta que los padres deciden que su hija no sabia lo que pasaba
Posts como esos son los que criticaba, no el tuyo y los 300 similares que hay. ¿Aclarado?
Aparte, ha habido foreros que han entendido que ella lo perdonó y siguieron juntos un año más. Eso no es lo que pone en la noticia en español. Por si a alguien le interesa, en las otras que hemos puesto se aclara que entre la primera confesión y la ruptura pasaron unas pocas semanas. Es decir, que la línea temporal queda así:
1- El tío estuvo haciéndole lo que le dio la gana durante meses.
2- Ella un día se da cuenta de que hay semen donde no toca.
3- Él confiesa y ella lo perdona, pensando erróneamente que no lo hará más.
4- A las pocas semanas se despierta con la sensación de que había vuelto a abusar de ella y se lo encuentra meneándosela con porno al lado de la cama. Le monta una gorda y él confiesa el punto 1, tras lo cual ella termina la relación.
5- En un intercambio de emails, el muy retrasado admite lo que ha hecho. Ella ya tiene su confesión, así que denuncia.
6- Se celebra el juicio y el tío confiesa, pero el juez decide que es mejor suspender la condena de siete años porque la única prueba es la confesión del acusado. Logiquísimo. Este punto es el menos comentado a lo largo del hilo, lo cual me sorprende (lo justo, todo hay que decirlo).
Y ya que estoy, para mí es un poco difícil entender cómo puede hacer la gente juicios de valor a la víctima tan alegremente. A esta chica su novio se la folló mientras dormía, ella se enfrentó a él, él confesó y al final ella lo perdonó. ¿Que habría sido mejor mandarlo a tomar por culo ahí mismo? Pues claro, pero a toro pasado es muy fácil hablar. Hay gente que perdona a sus parejas después de que les hayan sido infieles y después les va estupendamente. Y, sin embargo, hay veces que la persona que ha puesto los cuernos lo vuelve a hacer. ¿Tengo derecho en este último caso a culpar a la víctima por haber perdonado?
A mí este caso me suena porque he leído varios similares; imagino que a los del "no cuela" les parecerá literatura fantástica porque, como he dicho, EOL está lleno de farmacéuticos y expertos en fases REM. Sin ir más lejos, hace poco en reddit escribió una chica a la que le había pasado algo muy parecido:
https://www.reddit.com/r/sex/comments/3 ... hile_i_am/Solo pego el TL;DR y su valoración para que veáis las dudas que tiene una persona normal y corriente cuando le pasa una cosa de estas:
TL;DR: My boyfriend had anal sex with me in my sleep, asked him not to do it again, he did it again, denies having done it.
Edit*: I know this post makes him sound like a very unsympathetic person, but he really is a great guy. He takes care of me and makes sure I have what I need as far as he can afford and spoils me. It's just this one thing he does. I don't even have a long list of traits he has that bother me aside from this one thing. He cares about my feelings (normally, I guess not in this situation) I just can't figure out this one thing and why he has done it again.
Igual que en EOL estamos hasta las pelotas de que se simplifiquen las cuestiones de violencia en la pareja y se criminalice a los hombres por defecto, a lo mejor tendríamos que aplicarnos el cuento a la inversa y dejarnos de gilipolleces de que ella se lo ha buscado, que seguro que miente, que otros la han empujado a denunciar falsamente y que la culpa es de las locas payasas feminazis, que nos hacen sospechar de todo. Digo yo.
Y edito en spoiler porque ya que contesto a uno, contesto al otro también:
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")