un saludo!Soy chachi escribió:En la primera configuración, al ser intel+nvidia puedes cambiar la fuente a una de menor potencia pero que sea 80 plus... en principio para una 970 con 500W te debería valer.
GAIZKO LSK escribió:Soy chachi escribió:En la primera configuración, al ser intel+nvidia puedes cambiar la fuente a una de menor potencia pero que sea 80 plus... en principio para una 970 con 500W te debería valer.
Hombre lo hago mas que nada de cara al futuro, supongo que en 4-5 añitos cambiare de gráfica, por eso elegí una de 750.
Soy chachi escribió:GAIZKO LSK escribió:Soy chachi escribió:En la primera configuración, al ser intel+nvidia puedes cambiar la fuente a una de menor potencia pero que sea 80 plus... en principio para una 970 con 500W te debería valer.
Hombre lo hago mas que nada de cara al futuro, supongo que en 4-5 añitos cambiare de gráfica, por eso elegí una de 750.
No se... la 980Ti con una fuente de 650W va sobrada...
Dentro de 4-5 años a saber qué pasa
GAIZKO LSK escribió:Soy chachi escribió:GAIZKO LSK escribió:
Como ves esta? Corsair es la que tengo en el PC viejo y tiene ya 7 años, le cambie únicamente el ventilador porque hacia ruido, pero ahí esta, va como un tiro.
http://www.pccomponentes.com/corsair_vs ... _plus.html
@EmilioGT gracias tío, cambiada
GAIZKO LSK escribió:Levanto el Hilo con otra duda importante, merece la pena irse al nuevo socket 1151?
Ya seria para montar un i5 6660k y memorias ddr4. Me he fijado que las latencias de las memorias son CL15 y mayores. Estoy con la duda y no se que hacer
Sinclair escribió:GAIZKO LSK escribió:Levanto el Hilo con otra duda importante, merece la pena irse al nuevo socket 1151?
Ya seria para montar un i5 6660k y memorias ddr4. Me he fijado que las latencias de las memorias son CL15 y mayores. Estoy con la duda y no se que hacer
Yo de ti si te lo puedes permitir no lo dudaria:
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
GAIZKO LSK escribió:Sinclair escribió:GAIZKO LSK escribió:Levanto el Hilo con otra duda importante, merece la pena irse al nuevo socket 1151?
Ya seria para montar un i5 6660k y memorias ddr4. Me he fijado que las latencias de las memorias son CL15 y mayores. Estoy con la duda y no se que hacer
Yo de ti si te lo puedes permitir no lo dudaria:
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
Hostias no sabia que daba tanto rendimiento, pero y las memorias porque tienen la latencia tan alta?
EmilioGT escribió:las evolucion de graficas suelen consumir menos.
y una de buena marca de 500 o 600 te valdria para ese pc perfectamente
no tires por una de gama baja de 800w tira por una de gama media o media alta de 500 o 600 y te sobra
pd: la grabadora asus no te la recomiendo por experiencia propia,la bandeja falla a los 6 u 8 meses
vete por las lg con son de roble y duran la tira.
Valkyrjur escribió:EmilioGT escribió:las evolucion de graficas suelen consumir menos.
y una de buena marca de 500 o 600 te valdria para ese pc perfectamente
no tires por una de gama baja de 800w tira por una de gama media o media alta de 500 o 600 y te sobra
pd: la grabadora asus no te la recomiendo por experiencia propia,la bandeja falla a los 6 u 8 meses
vete por las lg con son de roble y duran la tira.
¿Que suelen consumir menos? ¿De donde sacas eso?
Por cierto al autor del post, fijate por que hay componentes que cuestan menos en extremedia y otros que cuestan menos en pccomponentes. Un ejemplo es el SSD que en extremedia sale mas económico.
http://xtremmedia.com/Samsung_850_Evo_SSD_Series_250GB_SATA3.html
GAIZKO LSK escribió:Valkyrjur escribió:EmilioGT escribió:las evolucion de graficas suelen consumir menos.
y una de buena marca de 500 o 600 te valdria para ese pc perfectamente
no tires por una de gama baja de 800w tira por una de gama media o media alta de 500 o 600 y te sobra
pd: la grabadora asus no te la recomiendo por experiencia propia,la bandeja falla a los 6 u 8 meses
vete por las lg con son de roble y duran la tira.
¿Que suelen consumir menos? ¿De donde sacas eso?
Por cierto al autor del post, fijate por que hay componentes que cuestan menos en extremedia y otros que cuestan menos en pccomponentes. Un ejemplo es el SSD que en extremedia sale mas económico.
http://xtremmedia.com/Samsung_850_Evo_SSD_Series_250GB_SATA3.html
Si ya lo tenia en cuenta ya, que últimamente se están pegando unas cebadas muy serias inflando los precios . Entre esto y que ahora mismo te puedes montar el PC de mil y una maneras posibles me estoy quedando loco de tanto mirar y mirar intentando buscar el mayor rendimiento calidad/precio.
Lo único que tengo claro es que no voy a montar menos de una 970 o una 390, creo que tal y como están los precios ahora mismo montar menos de eso seria tirar el dinero teniendo la One y la PS4 para jugar a 30 fps.
Valkyrjur escribió:¿Que suelen consumir menos? ¿De donde sacas eso?
Por cierto al autor del post, fijate por que hay componentes que cuestan menos en extremedia y otros que cuestan menos en pccomponentes. Un ejemplo es el SSD que en extremedia sale mas económico.
http://xtremmedia.com/Samsung_850_Evo_SSD_Series_250GB_SATA3.html
EmilioGT escribió:Valkyrjur escribió:¿Que suelen consumir menos? ¿De donde sacas eso?
Por cierto al autor del post, fijate por que hay componentes que cuestan menos en extremedia y otros que cuestan menos en pccomponentes. Un ejemplo es el SSD que en extremedia sale mas económico.
http://xtremmedia.com/Samsung_850_Evo_SSD_Series_250GB_SATA3.html
pues lo saco de experiencia propia. vamos que es facil de comprobar
¿o es que una de gama alta de 2015 consume mas que una gama alta de 2011?
comprueba tu mismo graficas de hoy y una de 4 o 5 años atras de su misma gama
ejemplo:
http://www.hwcompare.com/18821/geforce- ... e-gtx-690/
Nachoyazid escribió:
Hombre, poner como ejemplo una dualgpu no me parece lo más adecuado. En los últimos 4-5 años ni mucho menos la tendencia ha sido a consumir menos, tienes bastiones como la 290 y demás que tiran por un tubo.
Otra cosa es que las últimas de nvidia sean menos tragonas, pero no se puede saber lo que va a pasar en 4-5 años. Si mejoran las técnicas de fabricación de gpus podemos tener modelos más caros pero más eficientes o más baratos y consumidores.
En otros componentes sí tendría en cuenta la vista a futuro, pero en la fuente en particular no.
EmilioGT escribió:Nachoyazid escribió:
Hombre, poner como ejemplo una dualgpu no me parece lo más adecuado. En los últimos 4-5 años ni mucho menos la tendencia ha sido a consumir menos, tienes bastiones como la 290 y demás que tiran por un tubo.
Otra cosa es que las últimas de nvidia sean menos tragonas, pero no se puede saber lo que va a pasar en 4-5 años. Si mejoran las técnicas de fabricación de gpus podemos tener modelos más caros pero más eficientes o más baratos y consumidores.
En otros componentes sí tendría en cuenta la vista a futuro, pero en la fuente en particular no.
yo te hablo de nvidia que es lo que uso desde años,amd se tambien que son tragonas y calentorras por eso no uso esta de ejemplo.
te ponia gama alta vs gama alta que es doble gpu lo se,compara hoy fps de una y otra.
de todas maneras otro ejemplo.
http://www.hwcompare.com/18247/geforce- ... e-gtx-680/
la tendencia en la informatica es esta,incluso consolas o dime las primeras ps360 y las slim en cpu y gpu consumo y temp,amd antes ati hace mucho que lo deje cuando tuve problema con una grafica,desde entonces 4 nvidia y perfecto sin problemas,de hay que ponga gtx de ejemplo
Nachoyazid escribió:Que no tienes razón y menos en tu comparación. Que en ese momento el tope de gama fuera una dualgpu no quiere decir que las gráficas consumieran más. Si comparas el tope monogpu de ese momento con el de ahora (GTX680) vs (GTX 980Ti) te darías cuenta que la 680 consumía máximo 195W y la de ahora 250W.
En la informática la tendencia es lo que diga el mercado, y si no sale rentable hacer una gpu en 14nm se seguirá con lo de ahora hasta que económicamente tenga sentido.