Que grafica comprar que no me haga cuello de botella en un ordenador antiguo?

Hola a todos gente!

Pues se me acaba de romper la grafica jugando al bf4 [buuuaaaa] y el caso es que necesito el ordenador para la universidad tambien.

La historia es que mi ordenador tiene ya 4 años y la grafica que compre no quiero tirar el dinero ya que cuando se me reviente el procesador y placa (que tarde mucho por favor [carcajad] ), ya lo pondre todo nuevo. Las caracteristicas son:

- Placa base GA-880GA-UD3H gygabyte

- AMD phenom II x4 955 box AM3 (creo que es el black edition)

- F.A Coolermaster GX-550 W 80 plus

- Nvidia GTX 460 1gb gigabyte

- DDR III 8GB 1600 hyper X blue kingston

Con estas caracteristicas jugaba perfecto (en medio, eso si), pero ya que cambio de grafica quiero comprar lo maximo que mi ordenador puede permitirse.

Habia pensado en comprar esta:

http://www.amazon.es/Sapphire-DUAL-X-R9 ... ds=r9+270x

o esta (siempre he sido de Nvidia):

http://www.amazon.es/Gigabyte-GV-N75TOC ... ds=r9+270x

No se si he puesto algun disparate o algo, es simplemente que recuerdo que cuando me compre el ordenador estas tarjetas me parece que salian ese año y todo el mundo hablaba de ellas.

Algun consejo?

Gracias de antemano!
La mejor opcion en tu caso es la gtx950 que se encuentra por 160€, es exponencialmente mejor que tu gtx460 y se llevaria bien con ese micro y esa fuente.

La gtx750ti es una opcion a tener en cuenta, pero su rendimiento esta muy por debajo de la gtx950.
La r9 270x es una aberracion pagar por ella 230€, la gtx950 es ampliamente superior y encima mas barata.

http://www.amazon.com/Gigabyte-GeForce- ... B013XFK0YO

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... B0146YLCHA
Estírate a una GTX960 que esa CPU la mueve bien. Un ejemplo:

https://www.youtube.com/watch?v=MmHfmrPMfgQ
Paulcrack está baneado por "Troll"
La 950 de 2 gb (Por un poco mas tiene la 960, aunque tiene un rendimiento parecido)

Si decides irte a amd, solo te recomiendo la 290 que esta tiradisima de precio http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
@ntuan escribió:La mejor opcion en tu caso es la gtx950 que se encuentra por 160€, es exponencialmente mejor que tu gtx460 y se llevaria bien con ese micro y esa fuente.

La gtx750ti es una opcion a tener en cuenta, pero su rendimiento esta muy por debajo de la gtx950.
La r9 270x es una aberracion pagar por ella 230€, la gtx950 es ampliamente superior y encima mas barata.

http://www.amazon.com/Gigabyte-GeForce- ... B013XFK0YO

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... B0146YLCHA


De las dos cual me recomiendas? Estoy buscando la que pones de amazon.com en amazon.es y la vende un vendedor externo pero gestionado por amazon.

Luego habia pensado en lo que han dicho los demas compañeros. Entre estas dos:

http://www.amazon.es/Gigabyte-GTX-960-W ... ds=gtx+960

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... ds=gtx+960

Obviando la RAM, cual crees que exprimiria mejor mi procesador? tampoco quiero gastarme mas de lo necesario porque este ordenador en febrero cumple 5 años y no se si puede que me dure un año mas u otros 5 años...Aparte de que quiero que lo que me compre exprima bien mi procesador, de nada me sirve gastarme X dinero si mi procesador no lo puede mover...no crees? :-? :-?

-MasMe- escribió:Estírate a una GTX960 que esa CPU la mueve bien. Un ejemplo:

https://www.youtube.com/watch?v=MmHfmrPMfgQ


Creo que ese procesador es mas potente que el mio XD, el mio es el 955 :P

Paulcrack escribió:La 950 de 2 gb (Por un poco mas tiene la 960, aunque tiene un rendimiento parecido)

Si decides irte a amd, solo te recomiendo la 290 que esta tiradisima de precio http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html


Despues de leer muchisimo, creo que me voy a quedar con nvidia. La gtx 960 cual es la que me recomiendas? la de 2gb o la de 4gb?

Gracias por responder! os lo agradezco!! Despues de lo que me recomendeis la compro!
Es casi nada, no te preocupes entre 955/965.

Tiraría a la GTX960 de 4GB. Pero cuidado que esa memoria no es real, es decir, ¿recordáis eso de GT610 con 6GB de memoria? Faaaalso xD

Con una de 2GB vas bien, total el único juego que por ahora a mi con 2GB (SLI de GTX680) me ha dado problemas para no ponerlo al máximo es el Batman Arkham Knight.
-MasMe- escribió:Es casi nada, no te preocupes entre 955/965.

Tiraría a la GTX960 de 4GB. Pero cuidado que esa memoria no es real, es decir, ¿recordáis eso de GT610 con 6GB de memoria? Faaaalso xD

Con una de 2GB vas bien, total el único juego que por ahora a mi con 2GB (SLI de GTX680) me ha dado problemas para no ponerlo al máximo es el Batman Arkham Knight.


Gracias compañero,

Creo que ya tengo tarjeta elegida y va a ser esta :

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... ds=gtx+960

Buena opcion entonces no? Total, ahora mismo estaba tirando con una gtx 460 SE y no he tenido queja hasta entonces, asi que imagino que esta que pongo como minimo le dara dos vueltas a la que ya tenia y podre volver a jugar en ultra en los juegos actuales (o como minimo, mas que en medio que es como lo tenia ahora XD )
Orto2 está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
pff ese cpu mueve hasta una 970

vaya tonterias lo de cuello de botella, el pc dará lo que menos potente sea, si la grafica fuera nua 980ti obviamente el cpu no iria en consonancia, iria al maximo que diera el cpu y la grafica no iria a tope.

pero nada mas.

y repito, ese cpu con un poquito de OC mueve hasta la 970, EASY!!!!


PD: te recomiendo algo como la 7950-7970 de amd de 3gb de vram, una delicia
Wanderlei escribió:Gracias compañero,

Creo que ya tengo tarjeta elegida y va a ser esta :

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... ds=gtx+960

Buena opcion entonces no? Total, ahora mismo estaba tirando con una gtx 460 SE y no he tenido queja hasta entonces, asi que imagino que esta que pongo como minimo le dara dos vueltas a la que ya tenia y podre volver a jugar en ultra en los juegos actuales (o como minimo, mas que en medio que es como lo tenia ahora XD )


A ver, la gtx 950 y la gtx960 son practicamente identicas, la gtx960 le saca un promedio de 5fps a la gtx 950 en algunos juegos, por lo que el sobrecoste de 40€ bajo mi opinion no merece la pena.

La gtx960 de 4gb rinde exactamente igual a la de 2gb debido a su reducido bus de memoria, marketing...

Cualquiera de las dos se pasa por la piedra muchas veces a tu antigua gtx460, estan en otra liga muy distinta.

A raiz de esto tu decides, la r9 290 de 260€ que te han comentado es bastante mejor que la gtx950-960 y aprovecha bien esos 4gb, tambien consume muuuucho mas y tiene muchas mas posibilidades de salirte rana, hay que valorarlo todo.

Un saludo
Orto2 escribió:pff ese cpu mueve hasta una 970

vaya tonterias lo de cuello de botella, el pc dará lo que menos potente sea, si la grafica fuera nua 980ti obviamente el cpu no iria en consonancia, iria al maximo que diera el cpu y la grafica no iria a tope.

pero nada mas.

y repito, ese cpu con un poquito de OC mueve hasta la 970, EASY!!!!


PD: te recomiendo algo como la 7950-7970 de amd de 3gb de vram, una delicia


Joer, no sabia que me habia comprado un procesador tan decente en su dia XD XD La 970 se me escapa de mi presupuesto clarisimamente, ademas de que seguramente tuviera que cambiar de fuente de alimentacion.

Pero gracias, en un futuro me planteare lo que dices cuando me casque esta XD

@ntuan escribió:
Wanderlei escribió:Gracias compañero,

Creo que ya tengo tarjeta elegida y va a ser esta :

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... ds=gtx+960

Buena opcion entonces no? Total, ahora mismo estaba tirando con una gtx 460 SE y no he tenido queja hasta entonces, asi que imagino que esta que pongo como minimo le dara dos vueltas a la que ya tenia y podre volver a jugar en ultra en los juegos actuales (o como minimo, mas que en medio que es como lo tenia ahora XD )


A ver, la gtx 950 y la gtx960 son practicamente identicas, la gtx960 le saca un promedio de 5fps a la gtx 950 en algunos juegos, por lo que el sobrecoste de 40€ bajo mi opinion no merece la pena.

La gtx960 de 4gb rinde exactamente igual a la de 2gb debido a su reducido bus de memoria, marketing...

Cualquiera de las dos se pasa por la piedra muchas veces a tu antigua gtx460, estan en otra liga muy distinta.

A raiz de esto tu decides, la r9 290 de 260€ que te han comentado es bastante mejor que la gtx950-960 y aprovecha bien esos 4gb, tambien consume muuuucho mas y tiene muchas mas posibilidades de salirte rana, hay que valorarlo todo.

Un saludo


Gracias por comentar! Eso habia leido gracias a los compañeros, que la de 4gb realmente no eran 4, y tu me lo has confirmado.

El tema es que de toda la vida he sido de Nvidia y no queria cambiar, ademas que por lo que he estado leyendo parece ser que los driver estan mas optimizados para Nvidia, no se calientan tanto, no consumen tanto (con el riesgo de tener que cambiar de fuente de alimentacion), en definitiva, que parece ser que realmente me merece mas la pena irme a una 960 que a una r9 por lo que he leido aunque pierda potencia bruta.

No se si habre hecho bien, pero tampoco me queria gastar mucho mas porque no se lo que me va a durar este ordenador (en febrero cumple 5 años de uso muy intenso XD ), entonces por si acaso me compro una tarjeta que este bien, y luego cuando pasen los años o cuando se me rompa esta tarjeta definitivamente, pues entonces ya cambio de ordenador y actualizo a un ordenador en condiciones ya.

Al final he decidido comprarme esta:

http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... ds=gtx+960

Espero haber hecho bien y poder jugar al bf4 en ultra XD
Con permiso de Wanderlei, te voy a secuestrar el hilo para preguntar exactamente lo mismo que tu.

Tengo un Phenom 2 X4 965 con una Nvidia 460 (la de 756 de ram, la peor de las 3)
Yo tambien ando buscando actualizar la grafica (aunque la mia sigue funcionando) y habia pensado entre una Geforce 960 o un R9 380

La R9 380 por 209€
http://www.amazon.es/XFX-AMD-Radeon-R9- ... rds=r9+380

La GTX 960 por 205€
http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-G ... rds=r9+380

Lo que no se porque nadie ha aconsejado la R9 380, veo que es un 15% mas potente que la 960 (aunque consume mas de 120W de la 960 a 190W la R9) y habeis puesto graficas AMD peores, mucho peores
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AM ... 3482vs3165

¿Tiene algun problema la R9 380 y por eso no la mencionais?
Orto2 está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
2Gb a dia de hoy es un suicidio, pero muy bruto.

Pero bueno
Orto2 escribió:2Gb a dia de hoy es un suicidio, pero muy bruto.

Pero bueno


Para jugar tanto se nota? no tengo un procesador acorde para un gama alta, y teniendo en cuenta de que con 1gb de ram he estado jugando a todos los juegos en medio (que me gustaba claro, no witcher 3 ni los batman, puesto que tengo una xbox one).

No se, si jugaba al bf4 y al wow en calidad media y me iba muy bien, por narices tendre que poder jugar en ultra con una tarjeta que segun los compañeros se pasa por la piedra mi 460 varias veces [carcajad]

Tampoco soy un quisquilloso de jugarlo todo en ultra durante toda mi vida, lo jugare hasta que se pueda, y cuando no se pueda pues se baja a medio y tan campante. Y si lo quiero jugar en mas resolucion, pues tiro de consola que tampoco me importa :P
Orto2 está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Wanderlei escribió:
Orto2 escribió:2Gb a dia de hoy es un suicidio, pero muy bruto.

Pero bueno


Para jugar tanto se nota? no tengo un procesador acorde para un gama alta, y teniendo en cuenta de que con 1gb de ram he estado jugando a todos los juegos en medio (que me gustaba claro, no witcher 3 ni los batman, puesto que tengo una xbox one).

No se, si jugaba al bf4 y al wow en calidad media y me iba muy bien, por narices tendre que poder jugar en ultra con una tarjeta que segun los compañeros se pasa por la piedra mi 460 varias veces [carcajad]

Tampoco soy un quisquilloso de jugarlo todo en ultra durante toda mi vida, lo jugare hasta que se pueda, y cuando no se pueda pues se baja a medio y tan campante. Y si lo quiero jugar en mas resolucion, pues tiro de consola que tampoco me importa :P


A ver tu piensa que en esos gb de ram de la grafica van las texturas y demas virguerias graficas que ves en pantalla. A mas GB mas podra almacenar por lo que mejor graficos verás. Luego eso lo tiene que mover y procesar bien el CPU, que ya te he dicho atras que es un pedazo de cpu, dentro de lo que cabe. No es un I7, pero hoy dia lo que tira mas los juegos es de GRAFICA, con lo que....blanco y botella.

2gb es muy muy poco ya para juegos como gta,witcher, batman...que no los juegas vale, pero tendrias que haber comprado pensando en el futuro... :-| luego podrias renovar pc todo aparte de la grafica y te comprabas ahora la ''buena''.
Para juegos ''medianos'' como yo los llamos, yo que se...dark souls 2, castlevania, outlast...no se juegos asi si que te dara para jugar en ultra a algunos.
No se...que si no eres una putilla grafica como dices te ira bien, pero siempre hay que pensar en el futuro en la informatica tio es mi opinion.
Orto2 escribió:
Wanderlei escribió:
Orto2 escribió:2Gb a dia de hoy es un suicidio, pero muy bruto.

Pero bueno


Para jugar tanto se nota? no tengo un procesador acorde para un gama alta, y teniendo en cuenta de que con 1gb de ram he estado jugando a todos los juegos en medio (que me gustaba claro, no witcher 3 ni los batman, puesto que tengo una xbox one).

No se, si jugaba al bf4 y al wow en calidad media y me iba muy bien, por narices tendre que poder jugar en ultra con una tarjeta que segun los compañeros se pasa por la piedra mi 460 varias veces [carcajad]

Tampoco soy un quisquilloso de jugarlo todo en ultra durante toda mi vida, lo jugare hasta que se pueda, y cuando no se pueda pues se baja a medio y tan campante. Y si lo quiero jugar en mas resolucion, pues tiro de consola que tampoco me importa :P


A ver tu piensa que en esos gb de ram de la grafica van las texturas y demas virguerias graficas que ves en pantalla. A mas GB mas podra almacenar por lo que mejor graficos verás. Luego eso lo tiene que mover y procesar bien el CPU, que ya te he dicho atras que es un pedazo de cpu, dentro de lo que cabe. No es un I7, pero hoy dia lo que tira mas los juegos es de GRAFICA, con lo que....blanco y botella.

2gb es muy muy poco ya para juegos como gta,witcher, batman...que no los juegas vale, pero tendrias que haber comprado pensando en el futuro... :-| luego podrias renovar pc todo aparte de la grafica y te comprabas ahora la ''buena''.
Para juegos ''medianos'' como yo los llamos, yo que se...dark souls 2, castlevania, outlast...no se juegos asi si que te dara para jugar en ultra a algunos.
No se...que si no eres una putilla grafica como dices te ira bien, pero siempre hay que pensar en el futuro en la informatica tio es mi opinion.


Esa es la historia compañero, que yo no he comprado esta tarjeta pensando en el futuro y mas en el campo de la informatica que como bien sabes avanza a pasos agigantados cada mes (y mas en el mundo de las tarjetas graficas). Mi idea era renovar con algo bueno, no increible. Porque? porque se que este ordenador tiene los dias contados, como mucho es probable que me dure 2-3 años mas. En aquel entonces saldran tarjetas mil veces mejores que la titan que hay hoy en dia y la titan de hoy en dia este por 200€. Entonces porque voy a gastar mas de lo necesario? cuando me toque renovar el ordenador lo renuevo entero con componentes del momento.

Pienso que tener por ejemplo en mi caso, si se me hubiera roto el procesador, tener un i7 4770k con una nvidia gtx 460 (que en aquel entonces era una grandisima tarjeta cuando salio), es poco mas que hacer el ridiculo.

Vamos esa es mi opinion XD
Orto2 está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Pues lamento decirte que tu opinion dista mucho de la realidad.
Eres el tipico al que le han metido en la cabeza que se cambia de pc (o grafica) cada año, y eso es una mentira tan grande como que la justicia es igual para todos.

Pero bueno, como veo que no te entra lo dejamos. Disfruta esa tarjeta ;)
Yo leí por ahí que en la GTX 960 los 4Gb sí que se notan en algunos de los últimos juegos que están saliendo últimamente, como el GTA V, el Witcher 3 y seguramente Fallout 4 y alguno más por ahí. Por eso yo estoy valorando pillarme esta: http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00UMVCYTM ... ref=plSrch

Qué opináis?

PD: otra cosa importante a tener en cuenta a la hora de pillar la gráfica es que quepa físicamente en tu torre.
Si vas a gastarte más de 150€ en una gráfica, que almenos traiga 3gb. Puede parecer mucho, y 3gb completos lo son, pero en un juego que trabaje con 2.1 gb la diferencia es que con 3gb puedes jugar bien en cualquier configuracion y alguien que tenga 2gb habrá cosas que tenga que baar si o si.
La diferencia la ves en GTA V mismamente, de texturas en alto o ultra a ponerlas en medio, la calidad baja brutalmente, y no hay manera de hacer funcionar la calidad alta en menos de 2gb. Bueno, quizá la hay, pero bajando el resto de opciones y ya pasa a no merecer en absoluto la pena el resultado.
Y eso es un juego de este año, por suerte las consolas estancan bastante la evolucion tecnica de los juegos, pero vamos el mundo avanza y yo en algunos aspectos 2gb lo veo quedarse atras.
la 280x por aqui debe estar 3 gigas unos 200 euros mas potente que una 960 jugaras en buena calidad y lo que dicen si no la 290 una maravilla superpotente lo moveraras a 1080 todo full
Orto2 escribió:pff ese cpu mueve hasta una 970

vaya tonterias lo de cuello de botella, el pc dará lo que menos potente sea, si la grafica fuera nua 980ti obviamente el cpu no iria en consonancia, iria al maximo que diera el cpu y la grafica no iria a tope.

pero nada mas.

y repito, ese cpu con un poquito de OC mueve hasta la 970, EASY!!!!


Discrepo!

Yo tenía el 965 con un overclock a 4,7 y una gtx970. Dejaba muchísimo que desear el rendimiento de la gráfica. La compre porque casco mi gráfica y elegí esta porque también iba a cambiar el cpu a los pocos meses, y así lo hice.
Pagar 230€ por una 270x es una aberracion cuando el año pasado valian 160 y el anterior las HD7870 que son las mismas lo mismo.

Además una 270 haria cuello de botella a tu CPU, ya lo comprobé yo personalmente.
Si me lo permitís también me uno al hilo para preguntar lo mismo aunque con un procesador distinto:

- Intel i5-2500k en una placa ASUS P8Z68V-Pro
- 8 Gigas de ram 1600 CL7
- Actualmente con una GTX 560Ti OC de 1 Gb
- Fuente Tacens Valeo III 700W

Estoy pensando en las alternativas que estáis comentando: las GTX 950 / 960 o la R9 380.

¿Con la configuración puesta arriba podré aprovechar (que no haya cuello de botella) cualquiera de las nuevas gráficas?

Gracias.
instantes escribió:Si me lo permitís también me uno al hilo para preguntar lo mismo aunque con un procesador distinto:

- Intel i5-2500k en una placa ASUS P8Z68V-Pro
- 8 Gigas de ram 1600 CL7
- Actualmente con una GTX 560Ti OC de 1 Gb
- Fuente Tacens Valeo III 700W

Estoy pensando en las alternativas que estáis comentando: las GTX 950 / 960 o la R9 380.

¿Con la configuración puesta arriba podré aprovechar (que no haya cuello de botella) cualquiera de las nuevas gráficas?

Gracias.


Yo soy el otro que intento meterse en el hilo, pero nadie me ha dicho nada [buuuaaaa]
Yo estoy apunto de pillar una R9 380, ya que me cuesta lo mismo que la GTX 960 pero es un 15% mas potente. A lo mejor no aprovecho ninguna de las 2 al 100% (espero que cercano, si) con el Phenom 2 x4 965 que tengo, pero por el mismo precio tengo un poco mas de potencia para el futuro (o si la vendo de 2ª mano)

Lo que si me gustaria saber porque nadie ha recomendado aun la R9 380 respecto a la 960 (menos yo).
23 respuestas