procesador i3,i5 o amd?

quiero hacer la pregunta
para montar un pc por piezas para uso de video hd,yotube hd y trabajo de ofimatica y que vaya fluido sin problemas
que recomendais?
poner procesador
i3 http://www.pccomponentes.com/intel_core ... z_box.html
i5 http://www.pccomponentes.com/intel_core ... z_box.html
amd 10 http://www.pccomponentes.com/amd_a10_5800k_3_80ghz.html

gracias
i3 mínimo, si te lo puedes permitir un i5 te vendrá mejor en el futuro. El a10 lo descartaría por falta de ipc y creo que tampoco trae L3.
(mensaje borrado)
si sólo es para eso yo creo que con un i3 vas bien.
Intel; numéricamente mas rendimiento que AMD

AMD; reproducción de videos superior a Intel (incluido la reproducción desde explorador, tipo YouTube y demás streaming) gracias a las características de la gráfica integrada en el procesador (configurable a gusto propio desde el panel de control)

Para jugar tengo un Intel y para PC de salón o HTPC tengo un AMD para aumentar la calidad de YouTube.

Saludos.
para jugar no es,ya tengo xbox one
es para ver videos y peliculas mkv
sin cortes ,y que tenga usb 3.0 en la parte trasera y en el frontal de la caja y que sea rapido en iniciar windows.
juan66bcn escribió:para jugar no es,ya tengo xbox one
es para ver videos y peliculas mkv
sin cortes ,y que tenga usb 3.0 en la parte trasera y en el frontal de la caja y que sea rapido en iniciar windows.

No conozco el rendimiento de ese AMD pero no creo que vayas a tener cortes en un vídeo con ningún procesador actual a no ser que nos vayamos a resoluciones por encima de 1080p.
anoche hice esta configuracion
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

lo veis caro para lo que es? o por ese precio ya puedo encontrar una torre con las mismas prestaciones?

como llevo muchos años con un pentium 4 y 3gb ram y los videos se me cortan ,estoy obsesionado con eso jejeje

he visto estos pc ya montados en pccomponentes y appinformatica
http://www.pccomponentes.com/pccom_basi ... __1tb.html
http://www.pccomponentes.com/pccom_basi ... 120gb.html
http://www.appinformatica.com/ordenador ... b-dvdr.php 427euros
http://www.appinformatica.com/ordenador ... 0-hdmi.php 402 euros
http://www.appinformatica.com/ordenador ... 0-hdmi.php 459 euros


estas torres las podre mejorar con el tiempo o no se pueden?


he hecho otra configuracion
www.pccomponentes.com/pccly/4b865fD9
Hola juan66bcn, lo del Pentium 4 hace tiempo paso a la historia. Los procesadores actuales incluyen aceleración por hardware para reproducción de video HD y resoluciones varias, viene siendo algo así como un chip que se encarga del trabajo por lo que el consumo del CPU es bajísimo o nulo cuando ves un video.

Yo arme una PC de bajo consumó AMD para estar encendido todo el día para tareas varias, y hasta ese procesador de rendimiento discreto corre con total fluidez YouTube a 1080p @ 60fps con todas las mejoras de calidad activadas gracias a la aceleración por hardware (un video de 60fps puede ser un gameplay o algún video grabado con smartphones de ultima generación, en YouTube marca cuando un video es de 60fps)

En cuanto Intel no te dejes llevar por nomenclaturas (i3-i5-etc) un ejemplo es que un i5 puede ser un sencillo dual core con núcleos virtuales añadidos que ni se acerca al rendimiento de núcleos reales (si, lo se suena a estafa, por eso no hay mas que informarse cual si y cual no)

Por cierto para el uso que darás pienso que un quad core es excesivo, con un dual core potente Windows vuela.

Saludos.
Para full HD cualquier procesador te vale. Pero para 4k mejor coger al menos un i3 skylake ya que estos soportan aceleración por hardware completa del codec HEVC h265.
Yo también ando en la duda de si Intel o AMD. Tenía bastante claro lo de Intel pero en verdad necesito un equipo para uso ocasional, y que mejore un Q6600, y casi tengo claro que la opción mejor es AMD por precio. Asi que las configuraciónes que habéis puesto en el hilo me vienen genial.
todos dicen que amd para videos es mejor.
me pillare amd 6 7600 que me han dicho que es mejor que el amd 10

he visto este analisis del amd 10 y pinta muy bueno.
http://www.bloghtpc.com/2013/09/analisi ... 0.html?m=1


creo que este es mi definitivo presupuesto

www.pccomponentes.com/pccly/F7Be6a11

lo veis bien o falla en algo?
juan66bcn escribió:todos dicen que amd para videos es mejor.
me pillare amd 6 7600 que me han dicho que es mejor que el amd 10

he visto este analisis del amd 10 y pinta muy bueno.
http://www.bloghtpc.com/2013/09/analisi ... 0.html?m=1


creo que este es mi definitivo presupuesto

http://www.pccomponentes.com/pccly/F7Be6a11

lo veis bien o falla en algo?


El A8 está bien como todoterreno, pero cambia la ram, las APUs necesitan ram rápida para la gráfica, y a ser posible en dual-channel: http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl9.html

Y en vez de comprar una fuente Tacens por 40€, pon algo de más calidad: http://www.pccomponentes.com/antec_vpf_ ... ronze.html
o http://www.pccomponentes.com/corsair_vs ... _plus.html aunque mejor la primera.
http://www.pccomponentes.com/pccly/1408C019

la ram de este presupuesto esta bien?
o mejor una ram de 8gb y asi ahorro un slot de la targeta.

lunes o martes hare el pedido.
te cobran por el envio?

alguien me dice una placa que sea compatible con este presupuesto y que no haga falta actualizar la bios
me lo han dicho en pccomponentes que sino actualizo bios no me reconoce el procesador
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

la placa que hay puesta segun ellos se tiene que actualizar bios y cobran 15 euros por actualizar la bios ellos. y tambien me han recomendado esta otra placa
http://www.pccomponentes.com/asrock_h97_pro4.html
es mucho mas cara que la mia


ya temgo mi pc montado y va como un tiro
vaya diferencia con mi antiguo pentium4 y de 3 gb ram

gracias a todos
y disculpas si he sido pesado.
13 respuestas