Lo de Physicx ya te lo explico el compañero de arriba ^^.
Respecto a la refrigeracion, yo tengo el Noctua NH-D14. Y es mas que suficiente. A temperaturas stock tiene 0.1ºC mas que el 950 y con un alto OC tiene 1.2ºC mas que el 950. Te ahorras unos 16 euros, y a la larga mi experiencia me dice que da mas durabilidad que una refrigeracion liquida.
http://hardzone.es/antec-kuhler-950-y-650/ El cambio a 2011-3 si eres aficcionado al ACAD lo va a agradecer, y no conozco tu situacion pero igual lo que hoy es aficcionado, mañana quieres profundizar mas. De todas formas yo estoy usando programas que chupan mucho de cpu y con un i5-2500k, sin ser lo ideal, tiran bastante bien. Pero te queda el cambio hecho. 6 nucleos con un OC (simple) a 4.0ghz con mas l3, mas threads es un cambio bastante importante. Aunque a dia de hoy, dudo que lo vayas a notar mucho para jugar.
Para el gaming, el paso a DDR4 y CPU a dia de hoy... meh... la diferencia no compensa el precio (que tampoco es excesivamente caro). Y en casos el rendimientos es peor, por las velocidades del nucleo mas que por la cantidad de ellos (a dia de hoy)
El porque iria yo a 2011-3 seria:
1) Futuro de ampliacion a largo plazo
2) Mas potencia de CPU para esos programas que lo necesiten
3) Por logica, los juegos cuanto el standard cuadcore "pase de moda" obviamente haran un mejor uso de mayor cantidad de cores y threads. Cierto es, que cuando eso ocurra, posiblemente quieras comprar otro procesador...
Que mañana tienes dinero y acabas currando o trabajando en algo que necesite de procesador potente, teniendo la placa, y la memoria ram, es quitar procesador y poner uno mejor. Que siempre sera mejor que cambiar todo.
Eso si,esa 550 ti, me chirria un poco, si lo que quieres es jugar a 1080p a un juego actual...
Todo depende de como te lo quieras enfocar.
Si cambias no te da para una grafica potente, que te asegure durabilidad en los juegos, pero si te garantiza durabilidad en cuanto a la vida general (solo seria cambiar grafica).
Si no cambias, ese procesador seguira haciendo un explendido trabajo durante bastantes años yo creo, y sumado a una 970, te garantizas un buen futuro.
Date cuenta que a dia de hoy, para jugar es mas importante los GHZ que el numero de nucleos. Un procesador como ese se puede poner a 4.7GHZ a temperaturas de 70ºC lo que lo convierte en una bestia parda. Teniendo en cuenta que un SLI de 980 ti (750e de tarjeta x 2) no hace bottleneck a ese procesador...Tienen que pasar muchos años para que una MONOGPU pueda hacerle cuello de botella... Dificil encontrar una monogpu a medio-largo plazo, que consuma mas que un SLI de 980 ti actual y necesite mas procesador...
Particularmente, en tu caso, si no quieres darle un trabajo intensisimo a esa CPU en programas rollo autocad, diseño o motores graficos a nivel MUY profesional me iria a 2011 sin dudarlo. El cambio a 2011-3 en gaming, no se nota. Y con eso ahorrado me pillaria sin dudarlo una grafica.
Actualmente estoy haciendo un videojuego bajo Unity3D, y entre assets, animaciones, sobre unos 6000 objetos (escena) con un i5-2500k (lo tengo en stock actualmente) puedo trabajar de maravilla. El unity3D tiene la opcion de ejecutar el juego en modo "desarrollador" dentro de el, que consume mas recursos, e incluso ahi, el juego va fluido con 8GB de RAM i5-2500k
@stock. Vamos, ya decides tu. Pero para tu uso 2011, yo creo que es tu plataforma. Me ahorro 20 euros en el disipador, me ahorro 60 euros en la caja, y por 1100 y poco tienes un ordenador gaming para jugar los proximos años.
Como curiosidad, yo tengo una geforce gtx 670 2GB (que por cierto, las he visto de segunda mano por 100 dolares en foros internacionales) de hace 3 años y a dia de hoy corro cualquier juego sin problema alguno. Igual no todos a ultra con todos los filtros, pero si a una calidad bajando AA de ultra, very high. Es gracioso como en ocasiones incluso supera a la actual 970 (crysis 3).
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970 ... ce-GTX-670 Evidentemente no recomendaria la compra por sus 2GB de cara al futuro, pero si te encuentras una de 2º mano, y por lo que veo no eres exigente, podrias hacerte un SLI por menos de lo que vale una 970.
http://www.tomshardware.com/reviews/gef ... 00-16.html Las resoluciones de ese benchmark NO son a 1080p. Esto es 2560x1600. Y aunque no tengas monitor de mas de 1080p, con la tecnologia de nvidia, puedes virtualizar a esa resolucion con las tarjetas de nvidia apartir de la serie 6. No es lo mismo, pero mola un cojon
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Perdon por el tocho, espero haber ayudado.
. La utilidad del PC es para el tema de juegos, pero también soy aficionado al ACAD y me gustaría que me aguantase bien el tema de los renderizados. Hasta ahora todo lo que he hecho es a pequeña escala, porque si no me petaba el PC, pero quiero poder hacer cosas sin tanta limitación. No se hasta que punto es suficiente esto. Me ha llamado la atención lo de pasar a 2011-3, viendo que lo que sube aun se queda dentro de ese presupuesto y entiendo que al ser mas nuevo, tendrá el día de mañana mas posibilidades de actualización. Con respecto a la gráfica, ya sabía que se quedaría muy corta, pero no me corre prisa ahora mismo y en cuestión de un mes o dos ya podría ir a cambiarla. Aun así, tomo nota de lo de la 970 para entonces. Una cosa que no entiendo es lo que me has dicho de dejarla para "physicx", puesto que no se que es ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
) ![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
