Gigabyte GeForce GTX 960 ITX OC

Pues estaba mirando gráficas para mi G3258 y la verdad que después de tener en mis manos una 660ti, la alternativa sería una AMD R9 270 o x (de MSI). Mirando los precios la Gigabyte GeForce GTX 960 ITX OC, versión ITX cuesta unos 20-30 euros más (que la AMD) y lo que más me fijo es el consumo de W. Ésta consume sólo 120 frente a los 150 W de la 270 y 180 W de la 270x. El rendimiento que me daría sería mucho mayor a un coste final mucho menor, pienso yo. El tema ya es si me haría cuello de botella o no, pero como es un poco mejor que una 270x/660ti y la han vendido para jugar a Lol y otros F2P... Pues sería una buena opción no?

Imagen
cuello de botella vas tener casi seguro, lo único es lo que comentas, en consumo lo vas a notar bastante más, además de que en rendimiento está por encima que las otras que comentas.

si puedes adquirir la 960, ve a por ella, que lo vas a notar, y si te hace cuello de botella, siempre puedes cambiar el proce, pero en el lol no vas a tener problemas, otros juegos ya...seguro que si.

Un saludo!
faiston escribió:cuello de botella vas tener casi seguro, lo único es lo que comentas, en consumo lo vas a notar bastante más, además de que en rendimiento está por encima que las otras que comentas.

si puedes adquirir la 960, ve a por ella, que lo vas a notar, y si te hace cuello de botella, siempre puedes cambiar el proce, pero en el lol no vas a tener problemas, otros juegos ya...seguro que si.

Un saludo!


Gracias por el comentario. Lo he escrito porque he visto builds del Intel Pentium con esta gráfica a raudales. El consumo, cuanto menor mejor.
aprovecho la duda del compañero para ver si me podeis aclarar otra que tengo
he estado mirando entre las 960 gtx y la 970 gtx .
¿merece la pena comprar la gtx 970 si no voy a jugar a 4k ? lo maximo que jugaré seran a 1080p y en precio son 170 euros menos.
¿que tal aguantaran las 960 de cara a unos años?
gracias
titorino escribió:aprovecho la duda del compañero para ver si me podeis aclarar otra que tengo
he estado mirando entre las 960 gtx y la 970 gtx .
¿merece la pena comprar la gtx 970 si no voy a jugar a 4k ? lo maximo que jugaré seran a 1080p y en precio son 170 euros menos.
¿que tal aguantaran las 960 de cara a unos años?
gracias


Yo te comento mi experiencia. Yo tengo una Asus 970 Strix, y es una gran tarjeta no cabe duda, recientemete le monté una Asus 960 Strix a un familiar, pues bien la experiencia a 1080p 60fps es similar en el 95% de los juegos, en algunos quizás haya que bajar las texturas a alto en lugar de ultra, pero con cambios visuales tangibles muy muy menores y casi imperceptibles, si le hacer OC a la 960, la experiencia del juego, tocando algún que otro filtro antialias, etc.. es muy similar, sinceramente me ha sorprendido lo que la 960 puede dar de sí, con todo lo que la ha llovido sobre que si 2 gb que si 128bits, etc...., yo me quedo con un dato 120 watios, nada desdesñable. Ya digo que le metí el Assetto Corsa a 60fps y 1080p con texturas en ultra y tocando todo casi al límite filtro anistropico x16 antialias x4 e iba de fábula. Y en el COD AW, idem muy muy bien.

Hombre que quieres que te diga la 970 es una tarjeta excelente y que rinde más que la 960, pero donde más se estruja es en buenos monitores. si tienes un monitor 60 Hz y 1080p, y el presupuesto no alcanza, una de dos o te esperas a las 960 4gb, o la compras ahora, arrepentirte no creo que te arrepientas, pero es muy personal, dentro de unos años siempre saldrá algo mejor que la 960, 970 y 980. Recuerdo cuando probé hace unos años la 680, pensaba que era la leche 500€ y ahora la 960 de 220€ la equipara y supera en muchos apartados.
CITIZEN20 escribió:Yo te comento mi experiencia. Yo tengo una Asus 970 Strix, y es una gran tarjeta no cabe duda, recientemete le monté una Asus 960 Strix a un familiar, pues bien la experiencia a 1080p 60fps es similar en el 95% de los juegos, en algunos quizás haya que bajar las texturas a alto en lugar de ultra, pero con cambios visuales tangibles muy muy menores y casi imperceptibles, si le hacer OC a la 960, la experiencia del juego, tocando algún que otro filtro antialias, etc.. es muy similar, sinceramente me ha sorprendido lo que la 960 puede dar de sí, con todo lo que la ha llovido sobre que si 2 gb que si 128bits, etc...., yo me quedo con un dato 120 watios, nada desdesñable. Ya digo que le metí el Assetto Corsa a 60fps y 1080p con texturas en ultra y tocando todo casi al límite filtro anistropico x16 antialias x4 e iba de fábula. Y en el COD AW, idem muy muy bien.

Hombre que quieres que te diga la 970 es una tarjeta excelente y que rinde más que la 960, pero donde más se estruja es en buenos monitores. si tienes un monitor 60 Hz y 1080p, y el presupuesto no alcanza, una de dos o te esperas a las 960 4gb, o la compras ahora, arrepentirte no creo que te arrepientas, pero es muy personal, dentro de unos años siempre saldrá algo mejor que la 960, 970 y 980. Recuerdo cuando probé hace unos años la 680, pensaba que era la leche 500€ y ahora la 960 de 220€ la equipara y supera en muchos apartados.




Las GTX960 no son malas tarjetas, lo único que han salido algo caras y que los 2gb se hacen escasos hoy por hoy. Rozando los 200 por arriba o por abajo con 4gb de ram y el modelo de 2gb rozando los 150-160 hubiese sido un superventas acojonante.
No vas a cometer ningún error. De hecho esta gama de tarjetas es para estos casos donde no se quiere uno hipotecar y sencillamente buscar jugar decentemente en un monitor normal y corriente.
Añade a todo el consumo que tiene y creo que se responde solo a la pregunta.
Yo también la he probado y prestaciones a parte (128 bits y 2gb dan mucho juego en esta gráfica...) da un rendimiento muy bueno para el precio (que se podría mejorar, claro, pero no está mal) y consumo que tiene.

PD: Es que meterle una 970 a ese procesador es muy heavy jejeje.
6 respuestas