jiXo escribió:@Nuku nuku, ¿exactamente qué otros muchos géneros de cómics son los que podrían ser prohibidos? Porque que yo sepa el único género de cómics que se define precisamente por incluir imágenes de índole sexual con lo que aparentan ser menores es el que indicamos en el titular. Otro tipo de cómics puede que incluyan de forma aislada o infrecuente ese tipo de contenido, pero entonces lo que se vería afectado sería ese cómic o número en concreto, no el género en sí. Lo cual no digo que me parezca bien ni mucho menos, pero ese titular que propones está lejos de ser correcto.
Por otro lado, ¿no crees que la nueva ley afecta igualmente al cine, los dibujos animados, las páginas webs, las imágenes estáticas que no sean cómics tanto en papel como en Internet, los videojuegos, etc.? Si lo que queremos es un titular más completo en el que se indique todo lo que potencialmente puede verse afectado por la ley, y no solo lo que claramente se ve directamente afectado, habría que añadir toda esa lista.
Pero insisto, un titular además de veraz debe ser breve. Para explicar la noticia con todos los detalles está el texto de la misma.
Todo el comic erotico sea europeo japones o americano, el ecchi en el manga, el comic underground, y cualquier genero que incluya de forma habitual erotismo en sus paginas eso sin contar todo el genero del hentai, que habria sido mucho mas exacto que poner "lolicon" sin perder el titular amarillista.
Si lo que quereis es un titular correcto que no induza a error y que abarque mas o menos todos hay mil opciones "Control parental y pornografia infantil, grandes y graves cambios" "Leyes VS Libertad creativa" o cualquier cosa asi mismamente, si tienes dudas de como hacer el titular sin que sea tendencioso no tienes mas que mirar los titulares del resto de noticias de otros sitios que hablan de lo mismo, y ni mencionan el lolicon, por que no es mas que una de las muchas cosas afectadas.
No lo cambieis si no quereis, ahora ya da mas igual por que mañana ya no estara en portada y el daño ya esta hecho, pero viendo lo que pasa en comentarios y que somos varios quieres nos quejamos que el titulo da lugar a equivoco y esta mal no hay mucho donde discutir.
Y de hecho aun te diria mas, siendo que tu mismo admites que la ley afecta a muchas mas cosas que los propios comics, si haces una noticia referente a eso, se podria haber hecho una noticia exclusiva de ese tema, explicando a todo lo que afecta y con un titular general y no amarillista, en lugar de juntas dos cosas que no tienen nada que ver la una con la otra pero ese es otro tema.
