Qué grafica elegir

Pues..he tenido que mandar a garantia mi 280x vapor-x y me han dicho que está mal, y que ya no tienen más en Stock, por lo que, o bien me devuelven el dinero, o compro otra cosa.

He estado mirando y no sé por cual decidirme entre estas dos:


http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html

que opinais???
En 280x http://www.pccomponentes.com/msi_r9_280 ... gddr5.html

Y una 290 no la barajas como opcion? http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
Por precio estan parejas.. si tienes fuente suficiente tiraría por la 290
La 760 descartala. La r9 280x también.
Las 960 están muy bien. Pero la r9 290 estaría aun mejor.

Quedando las 3 960 y la r9 290, en caso de no poder adquirir la 290 y tener que elegir una de las 3 960, la asus o la gigabyte... ni idea de cual puede dar mejor resultado, pero si hay diferencia es mínima, así que la gigabyte con 3 ventiladores.
DKarrion escribió:La 760 descartala. La r9 280x también.
Las 960 están muy bien. Pero la r9 290 estaría aun mejor.

Quedando las 3 960 y la r9 290, en caso de no poder adquirir la 290 y tener que elegir una de las 3 960, la asus o la gigabyte... ni idea de cual puede dar mejor resultado, pero si hay diferencia es mínima, así que la gigabyte con 3 ventiladores.


¿Que descarte una 760 y que una 960 está muy bien? :-?
Si, tiene un rendimiento muy superior, en torno un 30%.
¿Porque la 280x no? Antes de ayer me compré una para cambiar por la gtx 560 ti que tenia y aunque no ha llegado todavia tenia buena pinta.


mira esta oferta de pixmania pues me parece muy buena amd r9 290 a 240€

http://www.pixmania.es/tarjeta-grafica/ ... 808-a.html
No,si al final he cogido la 290 de pccom. El tema es que hace 1 mes compre una shappire R9 280x vapor-x de segunda mano y salio mal de fabrica,por lo que el chico que me la vendio tramito la garantia de pccomponentes y me dan a elegir una grafica nueva con el dinero de la 280x. La gracia es que pague 160 por la vapor-x y de repebte zas! 240 pavos para gastar por el tema de la grafica defectuosa ( el chico la compro x ese precio a pccom). Asique como imaginareis,la 290 me ha salido tirada, solo 50 euros mas y mi inversion total ha sido de 210 y cueta 289 xD
DKarrion escribió:Si, tiene un rendimiento muy superior, en torno un 30%.

pero qué va a tener un 30% más de rendimiento....Le estás diciendo que la 960 es igual o superior que la 770?
http://media.gamersnexus.net/images/med ... mark-2.jpg
Es el primero que he encontrado nada mas buscar ahora mismo en google, que cada uno investigue si quiere.
DKarrion escribió:http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/nvidia/gtx-960-benchmark-2.jpg
Es el primero que he encontrado nada mas buscar ahora mismo en google, que cada uno investigue si quiere.

78/68=1.147 , eso es un 15%, no un 30%, y tampoco es que un solo juego sea muy representativo.

La 960 es muy superior a la 760 si hablamos de eficiencia energética, si hablamos de rendimiento es superior pero tampoco por mucho. Como te han dicho arriba, la que sí es superior con aproximadamente ese margen es la 770, que es otro escalón por encima de la 960.

Al OP: Si el consumo/ruido no es vital para ti, yo optaría por otra 280x, el montador no es especialmente relevante, que tenga una refrigeración razonable, y si es un PCB custom que mejore al de referencia y no sea por ahorrar costes, poco más.

Saludos
La 960 es un 30 % superior en rendimiento en cuanto a la 660 y según que modelo. En cuanto a la 760 un 10 % .
Por lo menos eso dice aquí probandola en una montón de juegos.

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/29.html
Yo no he hablado de FPS, si hablamos de FPS hay que ir a un juego o benchmark especifico y ver cual da mejores resultados.
Si, tiene un rendimiento muy superior, en torno un 30%.


http://media.gamersnexus.net/images/med ... mark-2.jpg
Es el primero que he encontrado nada mas buscar ahora mismo en google, que cada uno investigue si quiere.


Yo no he hablado de FPS, si hablamos de FPS hay que ir a un juego o benchmark especifico y ver cual da mejores resultados.



@DKarrion http://es.bab.la/diccionario/ingles-espanol/performance
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/29.html
DKarrion escribió:Yo no he hablado de FPS, si hablamos de FPS hay que ir a un juego o benchmark especifico y ver cual da mejores resultados.


Lo primero que ya te han dicho que en FPS no es un 30% mejor una 960 que una 760, ademas precisamente cuando quieres saber el rendimiento real no te puedes basar en un juego o benchmark especifico, ya que eso no es representativo del rendimiento real de la gráfica, lo que necesitas es pasar varios benchmarks y probar con diferentes juegos y resoluciones. Por otro lado no has dado ningún motivo de porque no comprar la 280X que en este caso tiene 1GB mas de VRAM y es es mas potente que la 960 en la mayoría de juegos.
Decir las cosas por decir es desinformar la mayoría de veces, y cuando estas aconsejando a alguien sobre que comprar deberías tener las cosas claras y poder argumentarlas correctamente.
Si, tiene un rendimiento muy superior, en torno un 30%.

http://media.gamersnexus.net/images/med ... mark-2.jpg
Es el primero que he encontrado nada mas buscar ahora mismo en google, que cada uno investigue si quiere.

Yo no he hablado de FPS, si hablamos de FPS hay que ir a un juego o benchmark especifico y ver cual da mejores resultados.


Cojo los quotes de un compi... Estás puesto en el tema eh! No se que pretendes con los dos primeros comentarios.

Barajo tres opciones por los que puedas escribir esos comentarios.

Nula comprensión del cuadro.
Troll.
Desinformación y opinión troll.

Ahora ya dinos que una 640 con 4Gb DDR3 es mejor por que tiene más memoria y pones la guinda. Yo cogía una 280x de calle, es más un conocido me ha preguntado que si 960 ó 760 y yo le he respondido este fin de semana que sino llega a la 970 una 280x [carcajad].
No,si al final he cogido la 290 de pccom.

El 30% y más si le va a sacar a la 960 con el bichillo que se ha pillado [carcajad] [carcajad]
Pollonidas escribió:
DKarrion escribió:http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/nvidia/gtx-960-benchmark-2.jpg
Es el primero que he encontrado nada mas buscar ahora mismo en google, que cada uno investigue si quiere.

78/68=1.147 , eso es un 15%, no un 30%, y tampoco es que un solo juego sea muy representativo.

La 960 es muy superior a la 760 si hablamos de eficiencia energética, si hablamos de rendimiento es superior pero tampoco por mucho. Como te han dicho arriba, la que sí es superior con aproximadamente ese margen es la 770, que es otro escalón por encima de la 960.

Al OP: Si el consumo/ruido no es vital para ti, yo optaría por otra 280x, el montador no es especialmente relevante, que tenga una refrigeración razonable, y si es un PCB custom que mejore al de referencia y no sea por ahorrar costes, poco más.

Saludos



Con casi 20 juegos, media:

Imagen

Bien por encima del 10%, y no muy lejos de la GTX 770, que es mejor pero también un huevo más cara.

La cuestión es así, por 200€, está muy bien (no me molestaría en gastar mucho en versioens uberdopadas de GTX 960 siendo como es una gráfica minimalista en consumos), claramente preferible a la GTX 760 (ojo con la GTX 760 de TPU! que es de las "rápidas", ya que incluso la GTX 770 le saca menos de un 20% en sus tests, cossa de la variabilidad del boost), y excepto que encuentres una 280X por un precio similar, no merece la pena ir por ésta.

En la mayoría de tiendas que miro anda cerca de 250€, para hacer ese gasto por algo más de rendimiento, lo habo bien y me llevo por poco más una R9 290, y me llevo 4 GB de VRAM en vez de 3GB. A veces si se dan incrementos de gastos, conviene hacerlos mayores para notar la diferencia de verdad.

PD: Ahora ya está decidido, y es una decisión correcta, pero así explico las razones de porqué no una 280X. No merece la pena la inversión valiendo poco menos que una 290, y claramente más que las 960/760/280/285.
Cuando saquen la 950 termina de enterrar a la 660 que ya está bien ¡

Lo suyo es estar pendiente si sale la 960ti y que entierre la 760 y la 770 posiblemente de un plumazo.
Para nada troll ni desinformado, antes de decir nada lo comprobé en algunos Benchmark (no enfocados al gaming como otros), y esos son los datos que dan.
Y de la captura, fue la primera que vi en google tras ese mensaje, simplemente por buscar algo, y no me pare a calcular el porcentaje de fps (ya dije que no hable de fps en ningún momento), pero bueno, gracias por hacerlo tu.
La verdad que el autor del hilo es cierto que tampoco no ha dicho que usara la tarjeta para juegos ... de todas maneras @DKarrion cuando digas algo así es mejor poner las fuentes para que las vean todos sino corres el riesgo de ser un troll innecesariamente
Imagen
Quizás no sea la mejor fuente para comparaciones gaming, pero en general es bastante buena y completa.

Lo mejor para cada usuario es comparar con lo que busque en concreto, mientras mas especifico mejor.
Quiero la tarjeta, para gaming ocasional... por ocasional, me refiero a que tengo poco tiempo para jugar al dia, si saco 2 horas al dia, ya es mucho, por lo que no me obsesionan los graficos ultras, solo quiero disfrutar con fluidez para el poco tiempo que tengo. lo que sí quiero, es poder jugar a 1920 x 1080, a una calidad alta mínimo.

Ahora bien, resulta que los de pc componentes se han lavado las manos, y resulta que no admiten comprar otra gráfica por contrareembolso y pagar la diferencia, y resulta que el tío que me vendió la gráfica por 170 euros, ahora quiere ingresarme los 170 euros y quedarse el dinero restante de los 235 que me corresponden por la gráfica defectuosa... para flipar. Como podéis imaginar, estoy cabreadísimo con esa persona,y discutiendo ayer más de 2 horas, todavía no le entra en la cabeza que ése dinero me pertenece.

Así que, tras mucho pelear, hemos quedado en que él me daba 200 euros y los 35 restantes se los queda el... al final he decidido por aceptar ésto, simplemente por ahorrarme tiempo y cabreos, por que al final voy a acabar llamándole de todo y paso... Y la cosa no termina ahí. Ayer discutiendo, me entero que la 280x ha sido usada para MINAR BITCOINS, por eso fallaba la gráfica... os podéis imaginar el cabreo que tengo después de comprarme un disipador nuevo pensando que los pantallazos que daba era por culpa del disipador de serie, y el tio que me vendió la gráfica callándose el asunto de los bitcoins.por lo que ahora tengo otro problema.


Estaba dispuesto a pagar los 60 euros de más por la 290, ya que los tenía, pero ahora mismo como sólo dispongo de 200 euros no puedo permitirme desembolsarme 89 euros más para comprar la 290, por lo que estamos otra vez desde el principio, con mi antigua gt 640 de ASUS y con 200 euros en el bolsillo, por lo que sigo sin tener claro la gráfica que puedo comprarme con un presupuesto máximo de 250, porque, como digo, ahora mismo me es imposible gastar más dinero.

EDITO: Acabo de darme cuenta de que he vendido un componente por 100 euros, por lo que el presupuesto para la gráfica asciende a 300 euros, asíque ya podemos jugar con más presupuesto, y os pongo 4 gráficas que están en mi punto de mira:

http://www.pccomponentes.com/msi_r9_280 ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/msi_r9_290 ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/asus_rog_s ... gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html

no me importa estirarme 19 euros por la 290 de msi, sin embargo, como no tengo mucha cultura informática, no sé si merecerá la pena estirarse, o quedarme con la gtx 760 de asus, con una gtx960 o con la 280x. para mis exigencias ( jugar poco al dia y no todos los dias) una 960 podría ser suficiente para, minimo, 2 años, pero claro, tampoco quiero gastarme otra pasta a los 2 años por que la 960 se me quede corta.

ACLARO TAMBIEN OTRO PUNTO: no me importa el consumo, me importa el rendimiento puro y duro para juegos, y como voy a jugar poco al día, incluso habrá dias que no juegue nada.

Os pongo aquí mi equipo actual:


Fuente Nox Urano TX 850W.

Placa base gigabyte F2A55M-DS2

Procesador A-8 6600K APU 3,9 GHZ

Gráfica Shappire R9 280X Vapor-x

RAM Kingston 4 GB DDR3 1333MHZ

Disipador TACENS MARS GAMING MCPU2


el problema radica en el procesador A8, temo que se quede corto con semejante potencia con la 290 o la gtx960, aunque pienso hacerle overclock y dejarlo en 4.4 ghz.

Aunque la RAM sea una mierda, tengo presupuesto de 80 para comprarme unas 1600 CL7, asique la ram no va a ser problema, la cpu es lo que más me importa, que me haga cuello de botella o lo que sea, porque hasta verano, no voy a poder cambiar la placa ni la cpu.
Acabar en pelea por míseros 35€....en fin...la gente.

Vete a la 290 de pixmania que le quedan 8 horas a la oferta. Que por 240 una amd r9 290 esta muy bien.

Aunque la verdad no se como es servicio pos venta de esta gente.
no puedo pillar esa oferta, estoy sin pasta y tengo que esperar a que me ingresen los 200... menos de 72h no me los quita nadie
A ver acabar en pelea por 35€ ni por 5€ es que la gráfica ahora es suya, que el anterior dueño conserve la factura porque quiza correspondiera a mas componentes no significa que tenga ningun derecho sobre la gráfica, entiendo que tratando por internet y es lo mismo que hubiera hecho yo, aceptar los 200€ es la opcion mas rapida y con menos lios, pero vamos son 35€ estafados.
meterle una 290 a un procesador de esos es una tonteria. No son procesadores para jugar a tope con juegos actuales , les falta chicha . Mas de una 270x( y a lo mejor es pasarse) no le ponía a esa configuración o es que la 280x no la llegaste a probar? No mantiene los 60 fps constantes a full hd como podría hacerlo un i5 por ejemplo. Son procesadores para jugar como las consolas ni mas ni menos.
andapinchao escribió:meterle una 290 a un procesador de esos es una tonteria. No son procesadores para jugar a tope con juegos actuales , les falta chicha . Mas de una 270x( y a lo mejor es pasarse) no le ponía a esa configuración o es que la 280x no la llegaste a probar? No mantiene los 60 fps constantes a full hd como podría hacerlo un i5 por ejemplo. Son procesadores para jugar como las consolas ni mas ni menos.



si, pero en menos de 6 meses el procesador ya lo cambio por un fx, y comprarse una 270x ahora es tonteria, aunque ande unos meses desaprovechando el rendimiento de una grafica de más calidad, después al cambiar la cpu lo voy a agradecer.
si vas a actualizar a un procesador potente si aunque personalmente am3+ seria el último socket en el que me metía para jugar con exigencias , con muerte anunciada y todo ya , que va que va. Broadwell y skylake salen este año , yo tiraría por ahi mejor .

un saludo
Bueno,sea "x" la cpu o "y", el cpu se actualizara de cara a la nueva next gen. E ahí la incognita, que grafica elegir para ir tirando y conservarla un par de años minimo
28 respuestas