¿SSD Kingston o Samsung?

Buenas, quiero montar un PC para un familiar y he optado por instalar un SSD de unos 120GB, he visto éste Kingston:

http://www.amazon.es/Kingston-SV300S37A ... ywords=ssd

Y este Samsung:

http://www.pccomponentes.com/samsung_84 ... sata3.html

¿Hay mucha diferencia entre el Samsung y el Kingston en términos de calidad y demás?, es que la diferencia de precio es bastante considerable (sumando el envío de Pccomponentes).

Gracias de antemano y saludos!
Samsung sin dudarlo, ya que hace unos meses Kingston cambió las memorias de sus SSD VNow (por unas peores para abaratar costes) y las velocidades que dan ahora son muy inferiores a las que puedas ver en las reviews (que si daban los primeros), de echo algunas unidades llegan a dar velocidades mas similares a un HD mecánico que a un SSD, por eso te recomiendo que cojas un Samsung (ya que por ahora no se sabe que den problemas de ese tipo).


Salu2
samsung de largo.... si tal crucial
Samsung mejor, tuve un kinston hiper 3k y a veces parecía como si se congelarse la imagen, ahora tengo dos Samsung 840 evo y van perfectamente.
Yo tengo un Samsung y va como un tiro. Muy recomendable.
Ahora bien, he de decir que pillé un Sandisk de 32 GB de los más baratos que encontré para un minipc y funciona de lujo
Hace unos meses compré el modelo de 500GB y lo cierto es que no podía estar mas contento, recomendable al 100%.
Samsung da más garantía y a priori, por lo que se ve por los foros (y experiencias personales) duran más.
Me gustan mas los Crucial y los Samsung.
Kingston NUNCA.
Te lo dice alguien con un Kingston en el portatil...
Yo tengo el Sandisk de la firma y estoy encantado ;)
Muchas gracias a todos, me decantaré por el Samsung entonces aunque sea más caro.

Saludos!
12 respuestas